The German addition to the OECD-PISA mathematics assessment: Framework for the supplementary test and its connection to the international framework;Grundlagen der ergänzung des internationalen PISA-mathematik-tests in der deutschen zusatzerhebung

ZDM - International Journal on Mathematics Education

Volumn 33, Issue 2, 2001, Pages 45-59

  Neubrand, Michael ^a   Biehler, Rolf ^a   Blum, Werner ^a   Cohors Fresenborg, Elmar ^a   Flade, Lothar ^a   Knoche, Norbert ^a   Lind, Detlef ^a   Löding, Wolf Gang ^a   Möller, Gerd ^a   Wynands, Alexander ^a  

^a UNIVERSITY OF FLENSBURG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0012099874     PISSN: 18639690     EISSN: 18639704     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF02652739     Document Type: Article

References (40)

1. Bauer, L. (1978): Mathematische Fähigkeiten in der Sekundar-stufe II und ihre Bedeutung für das Lösen von Abituraufga-ben. Paderborn: Schöningh.
2. Baumert, J., Lehmann, R., Lehrke, M., Schmitz, B., Clausen, M., Hosenfeld, I., Köller, O. & Neubrand, J. (1997): TIMSS-Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im interna-tionalen Vergleich: Deskriptive Befunde. Opladen: Leske & Budrich.
3. Baumert, J., Bos, W. & Lehmann, R. (Hrsg.) (2000): TIMSS/III-Dritte Internationale Mathematik-und Naturwissenschafts-studie: Mathematisch-naturwissenschaftliche Bildung am En-de der Schullaufbahn. Bde 1 und 2. Opladen: Leske & Bu-drich.
4. BLK-Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung (Hrsg.) (1997): Gutachten zur Vorbe-reitung des Programms "Steigerung der Effizienz des mathe-matisch-naturwissenschaftlichen Unterrichts"(= BLK-Mate-rialien zur Bildungsplanung und Forschungsförderung, Heft 60). Bonn: BLK.
5. Blum, W. al. (Hrsg.) (1994-1997): Materialien für einen realitätsbezogenen Mathematikunterricht. Bd. 1-Bd. 4. Hil-desheim: Franzbecker.
6. Blum, W. (1996): Anwendungsbezüge im Mathematikunterricht-Trends und Perspektiven. In G. Kadunz & al. (Hrsg.), Trends und Perspektiven-Beiträge zum 7. Internationalen Symposium zur Didaktik der Mathematik in Klagenfurt Sept.1994 (S. 15-38). Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.
7. Blum, W. & Neubrand, M. (Hrsg.) (1998): TIMSS und der Ma-thematikunterricht: Informationen, Analysen, Konsequenzen. Hannover: Schroedel.
8. Blum, W. & Wiegand, B. (1998): Wie kommen die deutschen TIMSS-Ergebnisse zustande? Ein Interpretationsansatz auf der Basis stoffdidaktischer Analysen. In W. Blum & M. Neu-brand (Hrsg.), TIMSS und der Mathematikunterricht-Infor-mationen, Analysen, Konsequenzen (S. 17-27). Hannover: Schroedel.
9. Cohors-Fresenborg, E. (1996): Mathematik als Werkzeug zur Wissensrepräsentation. In G. Kadunz & al. (Hrsg.), Trends und Perspektiven-Beiträge zum 7. Internationalen Symposi-um zur Didaktik der Mathematik in Klagenfurt Sept.1994 (S. 85-90). Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.
10. De Lange, J. (1996): Real problems with real world mathema-tics. In C. Alsina & al. (Eds.), Proceedings of the 8th Interna-tional Congress on Mathematical Education, Sevilla July 1996 (pp 83-110). Sevilla: S.A.E.M. Thales.
11. Dörr R. & Zimmermann, B. (1998): Vergleichende Untersu-chungen zur Gestaltung von Übungen im Mathematikunter-richt der ehemaligen DDR sowie neuer und alter Bun-desländer. (= Bericht zum DFG-Forschungsprojekt Zi 523/1-1.). Jena: Friedrich-SchillerUniversität.
12. Fanghänel, G. (1983): Zum Arbeiten mit Aufgaben im Mathe-matikunterricht an der zehnklassigen allgemeinbildenden polytechnischen Oberschule der DDR. Dissertation B. Berlin: Akademie der Pädagogischen Wissenschaften.
13. Freudenthal, H. (1975): Pupil's achievements internationally compared-the IEA. Educational Studies in Mathematics 6, 127-186.
14. Freudenthal, H. (1977): Mathematik als pädagogische Aufgabe. (Bd.1, Bd.2). Stuttgart: Ernst Klett Verlag.
15. Freudenthal, H. (1981): Major problems of mathematical education. Educational Studies in Mathematics 12, 133-150.
16. Freudenthal, H. (1983): Didactical phenomenology of mathe-matical structures. Dordrecht: Reidel.
17. Fujita, H. (1996): Highlights and shadows of current Japanese national curriculum of mathematics today. In C. Alsina & al. (Eds.), 8th International Congress on Mathematical Educati-on. Selected Lectures. Sevilla July 1996. (pp 181-193). Se-villa: S.A.E.M. Thales.
18. Graumann, G, Hölzl, R., Krainer, K., Neubrand, M. & Struve, H. (1996): Tendenzen der Geometriedidaktik der letzten 20 Jahre. Journal für Mathematikdidaktik 17, 163-237.
19. Henn, H.-W. (1998): TIMSS-Katalysator für eine neue Unter-richtskultur. In W. Blum & M. Neubrand (Hrsg.), TIMSS und der Mathematikunterricht-Informationen, Analysen, Konsequenzen (S. 46-56). Hannover: Schroedel.
20. Heymann, H.W. (1996): Allgemeinbildung und Mathematik. Weinheim, Basel: Beltz.
21. Hiebert, J. (Ed.) (1986): Conceptual and procedural knowledge: The case of mathematics. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
22. Kaiser, G. (1999): Unterrichtswirklichkeit in England und Deutschland-Vergleichende Untersuchungen am Beispiel des Mathematikunterrichts. Weinheim: Deutscher Studien-verlag.
23. Kaune C. (1995): Der Funktionsbegriff als ein Fundament für den gymnasialen Mathematikunterricht der Sekundarstufe I. In H.G. Steiner & H.J. Vollrath (Hrsg.), Neue problem-und praxisbezogene Ansätze in der mathematikdidaktischen For-schung (S. 66-76). Köln: Aulis.
24. Kaune, C. (2000): Analyse einer TIMSS-Aufgabe mit den Me-thoden der kognitiven Mathematik. Beiträge zum Mathema-tikunterricht 2000, S. 330-333.
25. Maier, P. (1994): Räumliches Vorstellungsvermögen-Kompo-nenten, geschlechtsspezifische Differenzen, Relevanz, Ent-wicklung und Realisierung in der Realschule. Frankfurt/M. u.a.: Peter Lang Verlag.
26. MNU (1999): Empfehlungen des Deutschen Vereins zur Förde-rung des mathematischen und naturwissenschaftlichen Unter-richts (MNU) zur Gestaltung von Lehrplänen bzw. Rahmen-plänen für den Mathematikuntericht. Mitteilungen der Ge-sellschaft für Didaktik der Mathematik, Nr. 68, 36-44.
27. Mullis, I.V.S., Martin, M.O., Beaton, A.E, Gonzales, E.J., Kel-ly, D.L. & Smith, T.A. (1998): Mathematics and science achievement in the final year of secondary school: IEA's Third International Mathematics and Science Study. Chestnut Hill, MA: Boston College
28. Neubrand, J. (in Druck): Eine Klassifikation mathematischer Aufgaben zur Analyse von Unterrichtssituationen: Selbsttäti-ges Arbeiten in Schülerarbeitsphasen in den Stunden der TIMSS-Video-Studie. Dissertation: FU Berlin.
29. Neubrand, M. (2000): Reflecting as a Didaktic construction: Speaking about mathematics in the mathematics classroom. In: I. Westbury, St. Hopmann & K. Riquarts(Eds.): Teaching as a Reflective Practice: The German Didaktik Tradition (pp 251-265). Mahwah, N.J., London: Lawrence Erlbaum.
30. Neubrand, J., Neubrand, M. & Sibberns, H. (1998): Die TIMSS-Aufgaben aus mathematik-didaktischer Sicht: Stärken und Defizite deutscher Schülerinnen und Schüler. In W. Blum & M. Neubrand (Hrsg.), TIMSS und der Mathematikunter-richt-Informationen, Analysen, Konsequenzen (S. 17-27). Hannover: Schroedel.
31. OECD (Ed.) (1999): Measuring student knowledge and skills. A new framework for assessment. Paris: OECD Publication Service.
32. Orpwood, G. & Garden, R.A. (1998): Assessing mathematics and science literacy (TIMSS-monograph No. 4). Vancouver: Pacific Educational Press.
33. Schreiber, A. (1979): Universelle Ideen im mathematischen Denken-Ein Forschungsgegenstand der Fachdidaktik. ma-thematica didactica 2, 165-171.
34. Schupp, H. (1988): Anwendungsorientierter Mathematikunter-richt in der Sekundarstufe I zwischen Tradition und neuen Impulsen. Der Mathematikunterricht 34 (6), 5-16.
35. Schweiger, F. (1992): Fundamentale Ideen: Eine geistesge-schichtliche Studie zur Mathematik-Didaktik. Journal für Mathematik-Didaktik 13, 199-214.
36. Sjuts, J. (1999): Mathematik als Werkzeug zur Wissensreprä-sentation. Osnabrück: Forschungsinstitut für Mathematikdi-daktik.
37. Stern, E. (1997): Kap.10: Mathematik. In F.E. Weinert (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, D, I, 3 "Psychologie des Un-terrichts und der Schule"(S. 397-426). Göttingen: Hogrefe.
38. vom Hofe, R. (1995): Grundvorstellungen mathematischer In-halte. Heidelberg, Berlin, Oxford: Spektrum Akademischer Verlag.
39. Winter, H. (1995): Mathematikunterricht und Allgemeinbil-dung. Mitteilungen der Gesellschaft für Didaktik der Mathe-matik, Nr. 61, 37-46.
40. Wynands, A. (1995): Abiturklausuren in Mathematik von 1960 bis 1992: Analyse von Anforderungssituationen. Mathematik in der Schule 33(11), 625-633.