Problems of study designs with randomisation, blinding and placebo;Probleme von studiendesigns mit randomisation, verblindung und placebogabe

Forschende Komplementarmedizin und Klassische Naturheilkunde

Volumn 6, Issue 2, 1999, Pages 89-102

  Heusser, P ^a  

^a UNIVERSITY OF BERN   (Switzerland)

Author keywords

Blinding; Ethics; Placebo; Randomisation

Indexed keywords

PLACEBO;

ALTERNATIVE MEDICINE; CLINICAL PRACTICE; CLINICAL RESEARCH; CLINICAL STUDY; CLINICAL TRIAL; CONTROLLED CLINICAL TRIAL; DOUBLE BLIND PROCEDURE; HEALTH INSURANCE; MEDICAL ETHICS; RANDOMIZATION; RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL; REVIEW;

BIOETHICS; COMPLEMENTARY THERAPIES; DOUBLE-BLIND METHOD; ETHICS, MEDICAL; HUMANS; PLACEBOS; RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS; RESEARCH DESIGN;

EID: 0032924429     PISSN: 14247364     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (136)

1. Bundesamt für Sozialversicherung BSV: Handbuch zur Standardisierung der medizinischen und wirtschaftlichen Bewertung medizinischer Leistungen. 3. Entwurf, Bern, 1996.
2. Abel U, Koch A (eds): Nonrandomized Comparative Clinical Studies. Düsseldorf, Symposion Publishing, 1998.
3. Fallowfield LJ, Hall A, Maguire GP, Baum M: Psychological outcomes of different treatment policies in women with early breast cancer outside a clinical trial. Br Med J 1990;301:575-580.
4. Jensen AB, Madsen B, Andersen P, Rose C: Information for cancer patients entering a clinical trial - an evaluation of an informtion strategy. Eur J Cancer 1993;29 A,16:2235-2238.
5. Gotay CC: Accrual to cancer clinical trials: Directions from the research literature. Soc Sci Med 1991;33:569-575.
6. Taylor KM, Shapiro M, Soskolne CL, Margolese RG: Physician response to informed consent regulation for randomized clinical trials. Cancer 1987;60:1415-1422.
7. Levine RJ: Ethics of clinical trials. Do they help the patient? Cancer 1993;72(9 suppl):2805-2810.
8. Hill AB: Suspended judgment. Memories of the British streptomycin trial in tuberculosis. The first randomized clinical trial. Control Clin Trials 1990;11:77-79.
9. Sniderman AD: The governance of clinical trials. Lancet 1996;347:1387-1388.
10. Skovlund E: Sollten wir an Studien teilnehmenden Patienten mitteilen, dass sie Placebo erhalten können? Lancet (deutsche Ausgabe) 1991; 11:630-631.
11. Fox BH: Some problems and some solutions in research on psychotherapeutic intervention in cancer. Support Care cancer 1995;3:257-263.
12. Paradise JL, Bluestone CD, Bachman RZ, Colborn DK, Bernard BS, Taylor FH, Rogers KD, Schwarzbach RH, Stool SE, Friday GA, Smith IH, Saez CA: Efficacy of tonsillectomy of recurrent throat infection in severely affected children. Results of parallel randomized and nonrandomized clinical trials. N Engl J Med 1984;310:674-683.
13. Dietrich D: Was von medizinischen Studien zu halten ist. Basler Ztg, Sektion Wissenschaft 1995;179:46.
14. Freedman LS: The size of clinical trials in cancer research what are the current needs? Br J Cancer 1989;59:396-400.
15. Kiene H, Kalisch M: Wissenschaftliche Dogmen bei der Nachzulassung von Arzneimitteln. Dtsch Apothekerztg 1996;136:2365-2370.
16. Burkhardt R, Kienle G, Schreiber K: Methodologische Gesichtspunkte zum kontrollierten Therapieversuch; in [83], Kp 2, pp 19-88.
17. Bradley C: Clinical trials - time for a paradigm shift? Diabet Med 1988;5:107-109.
18. Block JB, Elashoff RM: The randomized clinical trial in evaluation of new cancer treatment - Pro. Methods Cancer Res 1979;17:259-275.
19. Lorenz W, Rohde H: Prospektive, kontrollierte Studien in der Chirurgie. Kontroverse Standpunkte zur Motivierung und Durchführung. Klin Wochenschr 1979;57:301-310.
20. Freireich EJ: Is there any mileage left in the randomized clinical trial? Cancer Invest 1990; 8:231-232.
21. Delap RJ: The effect of leucovorin in the therapeutic index of fluorouracil in cancer patients. Yale J Biol Med 1988;61:23-34.
22. Rothwell PM: Can overall results of clinical trials be applied to all patients? Lancet 1995;345:1616-1619.
23. Feinstein AR: Clinical judgment rivisited: The distraction of quantitative models. Ann. Intern Med 1994;120:799-805.
24. Beecher HK: The powerful placebo. JAMA 1955;159:1602-1606.
25. Kienle GS: Der sogenannte Placeboeffekt. Illusion, Fakten, Realität. Stuttgart, Schattauer, 1995.
26. Kienle G, Kienle H: Placeboeffekt und Placebokonzept - eine kritische methodologische und konzeptionelle Analyse von Angaben zum Ausmass des Placeboeffekts. Forsch Komplementärmed 1996;3:121-138.
27. Kiene H: Arzneimittel-Placebo-Interaktion in Doppelblindstudien: Anlass für falsche Ergebnisse - Kritik der klinischen Doppelblindstudie. Biol Med 1993;3:119-126.
28. Begemann H: Die Medizin und die Naturwissenschaften, Schweiz Ärzteztg 1990;38:1560-1565.
29. Kleijnen J, de Craan AJM, van Everdingen J, Krof L: Placebo effect in double-blind clinical trials: A review of interactions with medications. Lancet 1994;344:1347-1349.
30. Moerman DE: General medical effectiveness and human biology: Placebo effects in the treatment of ulcer disease. Med Anthropol 1983; 14:3-16.
31. Lindahl O, Lindwall L: Is all therapy just a placebo effect? Metamedicine 1982;3:255-259.
32. Kiene H: Kritik der klinischen Doppelblindstudie. München, Medizin Verlag, 1993.
33. Bergmann JF, Chassany O, Gandiol J, Deblois P, Kanis JA, Segrestaa JM, Caulin Ch, Dahan R: A randomised clinical trial of the effect of informed consent on the analgesic activity of placebo and naproxen in cancer pain. Clin Trials Meta-Anal 1994;29:41-47.
34. Walach H: Ist Homöopathie der Forschung zugänglich? Schweiz Rundsch Med Pra 1994;51/ 52:1439-1447.
35. Kienle G: Arzneimittelsicherheit und Gesellschaft. Stuttgart, Schattauer, 1974, pp 194-195.
36. Hornung J: Zur Problematik der Doppelblindstudien. Therapeutikon 1989;3:696-701.
37. Kirsch I, Weixel LJ: Double-blind versus deceptive administration of a placebo. Behav Neurosci 1988;102:319-323.
38. Kirsch I, Rosadino MJ: Do double-blind studies with informed consent yield externally valid results? Psychopharmacology 1993;110:437-442.
39. Peninck SB, Hinkle LE: The effect o expectation on response to phenmetrazine. Psychosom Med 1964;26:369-373.
40. Uhlenhut EH et al: Drug, doctor's verbal attitude and clinic setting in the symptomatic response to pharmacotherapy. Psychopharmacologia 1966;9:392-418.
41. Gerbarg ZB, Horwitz RI: Resolving conflicting clinical trials: Guidelines for meta-analysis. J Clin Epidemiol 1988;41:503-509.
42. Bobbio M, Demichelis B, Giustetto G: Completeness of reporting trial results: Effect on physicians' willingness to prescribe. Lancet 1994; 343:1209-1211.
43. Horwitz RF, Coulter HO: Complexity and contradiction in the results of randomized clinical trials. Clin Res 1984;32:225 A.
44. Iversen P, Rasmussen F, Klarskov P, Christensen FJ: Long-term results of Danish prostatic cancer group trial 86. Cancer 1993;72:3851-3854.
45. Flournoy N, Olkin I: Do small trials square with large ones? Lancet 1995;345:741-742.
46. Brunner KW: Problem der Definition der optimalen Chemotherapie beim metastasierenden Mammakarcinom; in Nagel GA et al (Hrsg): Neue Wege in der Brustkrebsbehandlung. Aktuelle Onkologie. München, Zuckschwerdt, 1983, vol 8, pp 201-202.
47. Cappeleri JC, Ionnidis JPA, Schmid CH, et al: Large trials vs meta-analysis of smaller trials. How do their results compare? JAMA 1996; 276:1332-1338.
48. Begemann H: Therapie als Wissenschaft. Bemerkungen zum Problem der vergleichenden Therapiebewertung am Beispiel der Zytostatika. Dtsch Med Wochenschr 1988;113:1198-1203.
49. Lantos J: Ethics, randomization, and technology assessment. Cancer 1994;74(9 suppl):2653-2656.
50. Villar J, Carroli G, Belizán JM: Predictive ability of meta-analyses of randomised controlled trials. Lancet 1995;345:772-776.
51. Feinstein AR: Meta-analysis: Statistical alchemy for the 21st century. J Clin Epidemiol 1995; 48:71-79.
52. Chalmers TC, Berrier J, Sacks HS, Levin H, Reitman D, Nagalingam R: Meta-analysis of clinical trials as a scientific discipline. II: Replicate variability and comparison of studies that agree and disagree. Stat Med 1987;6:733-744.
53. Rau R: Vitamin E in der Rheumatherapie? (Editorial). Z Rheumatol 1998;57:203-206.
54. Hornung J: Über Randomisation und Signifikanztests in klinischen Studien. Forsch Komplementärmed 1995;2:6-11.
55. Charlson ME, Horwitz RI: Applying results of randomised trials to clinical practice: Impact of losses before randomisation. Br Med J 1984;289:1281-1284.
56. Begg CB, Engstrom PF: Eligibility and extrapolation in cancer clinical trials. J Clin Oncology 1987;5:962-968.
57. Egger M, Smith D: Meta-Analysen. Pharma-Kritik 1992;14:53-56.
58. Editorial: Clinical trials and clinical practice. Lancet 1993;342:877-878.
59. Ketley D, Woods KL: Impact of clinical trials on clinical practice: Example of thrombolysis for acute myocardial infarction, Lancet 1993;342: 891-894.
60. Plaisier PW, Berger MY, van der Hul RL, Nijs HGT, den Toom R, Terpstra OT, Bruining HA: Unexpected difficulties in randomizing patients in a surgical trial: A prospective study comparing extracorporeal shock wave lithotripsy with open cholecystectomy. World J Surg 1994;18:769-773.
61. Oettinger W, Beger HG: The rise and fall of the random controlled trial in surgery. Theor Surg 1989;4:170.
62. Eberhard J: Trügerische Faszinatian operativer Therapiekonzepte. Schweiz Ärzteztg 1989;35: 1442-1450.
63. Haines SJ: Randomized clinical trials in the evaluation of surgical innovation. J Neurosurg 1979;51:5-11.
64. Bonchek LI: The role of the randomized clinical trial in the evaluation of new operations. Surg Clin North Am 1982;62:761-769.
65. Gelijus AC: Modern Methods of Clinical Investigation. Washington DC, National Academy Press, 1990, pp 117-134.
66. Bonchek LI: Are randomized trials appropriate for evaluating new operations? N Engl J Med 1979;301:44-45.
67. Bunker JP, Hinkley D, McDermott WV: Surgical innovation and its evaluation. Science 1978;200:937-941.
68. Behrends M: Krebschirurgie schwieriger als vermutet. Frankfurter Allg Ztg 11. 8. 94.
69. Solomon MJ, Laxamana A, Devore L, McLeod RS: Randomized controlled trials in surgery. Surgery 1994;115:707-712.
70. Gehan EA, Freireich EJ: Cancer clinical trials. A rational basis for use of historical controls. Semin Oncol 1981;8:430-436.
71. Kaufman D: Cancer therapy and the randomized clinical trial. Good medicine? Cancer 1993;72(9 suppl):2801-2804.
72. Passamani E: Clinical trials - Are they ethical? N Engl J Med 1991;324:1589-1591.
73. Hawley D, Wolfe F: Are the results of controlled clinical trials and observational studies of second line therapy in rheumatoid arthritis valid and generalizable as measures of rheumatoid arthritis outcome: Analysis of 122 studies. J Rheumatol 1991;18:1008-1014.
74. Miescher GC: Spezielle Behandlungskonzepte; in Riecker G (Hrsg): Therapie Innerer Krankheiten. Berlin, Springer, 1988.
75. DeVita VT: Breast cancer therapy: Exercising all our options. N Engl J Med 1989;320:527-529.
76. Fleming ID: Barriers to clinical trials. Cancer 1994;74(9 suppl):2662-2675.
77. Schulz KF: Randomised trials, human nature, and reporting guidelines. Lancet 1996;348:596-598.
78. Godfrey K: Comparing the means of several groups. N Engl J Med 1985;313:1450-1456.
79. Hoffmann O: Application of statistics and frequency of statistical errors in articles in Acta Neurochirurgica. Acta Neurochir 1984;71:307-315.
80. Altman DG: Statistics and ethics in medical research. Br Med J 1980;281:1542-1544.
81. Kuhlemann H, Majerus J, Möller J: Qualitätssicherung im Krankenhaus. Trugschlüsse biometrischer Untersuchungen. Dtsch Ärztebl 1996; 93:1747-1750.
82. Hornung J: Zur Problematik der Doppelblindstudien. Dritte Mitteilung: Vier Qualitätsaspekte klinischer Studien. Therapeutikon 1991;6:649-654.
83. Kienle G, Burkhardt R: Der Wirksamkeitsnachweis für Arzneimittel. Analyse einer Illusion. Stuttgart, Urachhaus, 1983.
84. Abel U: Die zytostatische Chemotherapie fortgeschrittener epithelialer Tumoren. Eine kritische Bestandesaufnahme (Einleitung). Stuttgart, Hippokrates, 1990.
85. U.S. Congress, Office of Technological Assessment (OTA): Identify Health Technologies that Work: Surching for Evidence. Washington DC, US Government Printing Office, 1994.
86. Smith R: Where is the wisdom? The poverty of medical evidence. Br Med J 1991;303:798-799.
87. Tröhler U: Was ist therapeutische Erfahrung? Dtsch Ärztebl 1991;88:48-54.
88. Kienle G: Bewertende Arzneimittelklassifikation. Arzneimittel zur Behandlung von Erkrankungen des Herzens ein wissenschaftlicher Konkurs. Münch Med Wochenschr 1981;123: 580-581.
89. Langemann H: Gutachten über Crataegus zu Händen des BSV. Zürich, 7. 9. 1978.
90. Hablützel L: Spezialitätenliste (SL)/Crataegus. Schweiz Ärzteztg 1982;63:1014-1017.
91. Bundesgesetzblatt (der Bundesrepublik Deutschland), Jahrgang 1995, Teil 1 vom 28. 12. 1995, p 1986.
92. Schain WS: Barriers to clinical trials. Part II: Knowledge and attitudes of potential participants. Cancer 1994:74:2666-2671.
93. Thornton HM: Breast cancer trials: A patient's viewpoint. Lancet 1992;339:44.
94. Joslin CAF: The patient's view of breast cancer trials. Lancet 1992;339:314.
95. Gamillscheg H: Ob die Brust erhalten bleibt, entscheidet das Los. Basler Ztg, Sektion Wissenschaft, 2. 9. 1988.
96. Joseph RR: Viewpoints and concerns of a clinical trial participant. Cancer 1994;74:2692-2693.
97. Ganz PA: Clinical trials. Concerns of the patient and the public. Cancer 1990;65(10 suppl):2394-2399.
98. Feinstein AR: The human factors in evaluation of drugs. Lecture in Brussels. Cited in: Yale University, Annual Report 1972/73, pp 20-21.
99. Heusser P: Für und wider die Empirisierung der Medizin. Kritische Anmerkung des Diskutanden; in PolasekW (Hrsg): Möglichkeiten und Grenzen der empirischen Wissenschaften. Ringvorlesung, Universität Basel, SS 1993. Liestal, Verlag des Kt. Basel-Landschaft, 1995.
100. Martyn C: Not quite as random as I pretended. Lancet 1996;347:70.
101. Hellman S: Of mice but not men. N Engl J Med 1991;324:1585-1589.
102. Wegener S: Wie gut werden die Teilnehmer informiert? Dtsch Apotheker Ztg 1992;132:577-578.
103. Redelmeier DA, Tversky A: Discrepancy between medical decisions for individual patients and for groups. N Engl J Med 1990;322:1162-1164.
104. Gough IR, Dalgleish LI: What value is given to quality of life assessment by health professionals considering response to palliative chemotherapy for advanced cancer? Cancer 1991; 68:220-225.
105. Laurence DR: Reply. Eur J Pharmacol 1981;20:317-319.
106. Lau J et al: Cumulative meta-analysis of therapeutic trials for myocardial infarction. N Engl J Med 1992;23:248-254.
107. Kiene H: Komplementärmedizin - Schulmedizin. Der Wissenschaftsstreit am Ende des 20. Jahrhunderts. Stuttgart, Schattauer, 1994.
108. Helmchen H, Müller-Oerlinghausen B: Ethische und juristische Schwierigkeiten bei der Effizienzprüfung psychiatrischer Verfahren. Nervenarzt 1975;46:397-403.
109. Kiene H: Ärztliche Individualethik und randomisierte Studien - Das Spektrum der Probleme. Biol Med 1993;3:118.
110. Steiner R: Die Philosophie der Freiheit (1894). Dornach, Rudolf Steiner-Verlag, 1995.
111. Deklaration von Helsinki, in: Klinische Arzneimittelprüfungen in der EG. Aulendorf, Editio Cantor, 1992, pp 93-97.
112. Adami HO: Ethics of a prostate cancer screening trial. Lancet 1994;343:958-960.
113. Howard J, Friedman L: Controlled clinical trials and medical ethics. Lancet 1979; i: 385.
114. Freedman B: Equipoise and the ethics of clinical research. N Engl J Med 1987;317:141-145.
115. Juhl E, Christensen E, Tygstrup N: The epidemiology of the gastrointestinal randomized clinical trial. N Engl J Med 1977;296:20-22.
116. Dickersin K, Chan S, Chalmers TC, Sacks HS, Smith H: Publication bias and clinical trials. Control Clin Trials 1987;8:343-353.
117. Gøtzsche PC: Methodology and overt and hidden bias in reports of 196 double-blind trials of nonsteroidal antiinflammatory drugs in rheumatoid arthritis. Control Clin Trials 1989;10:31-56.
118. Hornung J: Forschungsmethoden in der Komplementärmedizin (Einleitung). Stuttgart, Schattauer 1996.
119. Legg England S, Evans J: Patients' choices and perceptions after an invitation to participate in treatment decisions. Soc Sci Med 1992;11:1217-1225.
120. Denollet J, Sys SU, Stroobant N, et al: Personality as independent predictor of long-term mortality in patients with coronary heart disease. Lancet 1996;347:417-421.
121. Bertram E, Farthmann EH: Notwendigkeit und Anwendungsgebiet retrospektiver Analysen in einer Zeit der prospektiven kontrollierten Studien. Langenbecks Arch Chir 1981;355:393-397.
122. Überla K: Die Qualität der ärztlichen Erfahrung. Ärztliche Allgemeine 4, 30. August 1988.
123. Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB: Evidence-Based Medicine. New York, Churchill Livingstone, 1997.
124. Ernst E, Resch KL: Evaluating specific effectiveness of complementary therapies - A position paper. Forsch Komplementärmedizin 1996;3:35-38.
125. Levin JS, Glass TA, Kushi LH, Schuck JR, Steele L, Jonas WB: Quantitative methods in research on complementary and alternative medicine. A methodological manifesto. Med Care 1997;35:1079-1094.
126. Reilly D, Taylor MA, Beattie NGM, Campbell JH, McSharry C, Aitchison TC, Carter R, Stevenson RD: Is evidence for homoeopathy reproducible? Lancet 1994;344:1601-1606.
127. Kleijnen J, Knipschild D, der Riet G: Clinical trials of homoeopathy. BMJ 1991;302:316-323.
128. Linde K, Clausius N, Ramirez G, Melchart D, Eitel F, Hedges LV, Jonas WB: Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials. Lancet 1997;350:834-843.
129. Mattanza G: Kriterien zur Standardisierung der Prüfung von Wirksamkeit, Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit von Psychotherapien. Expertise für das Bundesamt für Sozialversicherung BSV, März 1997, pp 13-15.
130. Sackett DL: Evidence-based medicine: What it is and what it isn't (wörtliches Zitat aus mündlichem Vortrag). Symposion über Evidence-Based Medicine, Universität Bern, 4. 12. 1996.
131. Holzer B: Evidence-based Medicine: Nur ein neues Schlagwort? infomed-screen, Beilage zu Nr. 3/1996 der pharma-kritik, September 1996.
132. Gerok W: Wissenschaft und Erfahrung als Grundlagen der Medizin. Therapiewoche 1987;37:4142-4150.
133. Launsø L: The demands for qualitative research are developing. J Soc Adm Pharm 1991;8:1-6.
134. Malterud K: Shared understanding of the qualitative research process. Guidelines for the medical researcher. Fam Pract 1993;2:201-206.
135. Aldridge D, Pietroni P: Research trials in general practice: Towards a focus on clinical practice. Fam Pract 1987;4:311-315.
136. Aldridge D: From out of the silence. Complementary Med Res 1991;1:17-22.