The evolution of policy analysis in the Netherlands

Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics, and Methods

Volumn , Issue , 2017, Pages 553-570

  Mayer, Igor ^a  

^a DELFT UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85082267111     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9781315093192-52     Document Type: Chapter

References (88)

1. ARK. Netherlands Court of Audit (2004). Working towards VBTB compliant budgets: Progress in 2002-2003. Available at http://www.rekenkamer.nl (accessed March 10, 2005).
2. ARK. Netherlands Court of Audit (2005a). Available at http://www.rekenkamer.nl/ (accessed March 10, 2005).
3. ARK. Netherlands Court of Audit (2005b). Evaluatie VBTB. Den Haag: SDU. (TK 29949-1).
4. Bemelmans-Videc, M.L. (1994). De beleidsevaluatie bij centrale overheden: Ontwikkelingen in Europa, de Verenigde Staten en Canada. Beleidswetenschap, 4, 327-348.
5. Bennett, C.J., and Howlett, M. (1992). The lessons of learning: Reconciling theories on policy learning and policy change. Policy Sciences, 25, 275-294.
6. Berkhout, A., and Sanders, M. (1999). VBTB, begroten en verantwoorden met resultaat: Interviews met betrokkenen, Beleidsanalyse, 1-2.
7. Boorsma, P., Meassen, F., and Schild, J. (1999). Van beleidsbegroting tot beleidsverantwoording in relatie tot beleidsanalyse en prestatiebegroting: Een historische vergelijking vanuit een beleidsanalytisch perspectief. Beleidsanalyse, 1-2.
8. Bruijn, H. de and Porter, A. (2004). The education of a technology, policy analyst - to process management. Technology Analysis & Strategic Management, 16(2), 261-274.
9. Bruijn, J. de, and Heuvelhof, E. ten (1991). Sturingsinstrumenten voor de overheid. Over complexe netwerken en tweede generatie sturingsinstrumenten. Leiden: Stenfert Kroese.
10. de Bruijn, J., ten Heuvelhof, E., and In ’t Veld, R. (2002). Process Management. Why project management fails in complex decision making processes. Dordrecht: Kluwer.
11. CBS. Statistics Netherlands (2005). Available at http://www.cbs.nl/en/ (accessedMarch 10, 2005).
12. COBA. (1975). Kosten-baten-analyse 2, tweede deelrapport van de werkgroep ‘Normen en maatstaven voor kosten-baten-analyse.’ vergezeld van een beleidsnota van de COBA. Beleidsanalyse, 4, 9-67.
13. COBA. (1976). Handleiding voor de departementale doelstellingenanalyse. Beleidsanalyse, 2, 2-37.
14. CPB.- Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis (1992a). Nederland in Drievoud. Een scenariostudie van de Nederlandse economie 1990-2015. Den Haag: SDU.
15. CPB. Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis (1992b). Scanning the future. A long term scenario study of the world economy 1990-2015. Den Haag: SDU.
16. CPB. Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis (2005). Available at http://www.cpb.nl/eng/ (accessed March 10, 2005).
17. Daalder, H. (1974). Politisering en lijdelijkheid in de Nederlandse politiek. Assen: Van Gorcum & Comp.
18. Dammers, E. (2000). Leren van de toekomst. Over de rol van scenario’s bij strategische beleidsvorming. Delft: Eburon.
19. DeLeon, P. (1988). Advice and consent; the development of the policy sciences. New York: Russell Sage Foundation.
20. Doorn, J. van, and Vught, F. van (1978). Planning. Methoden en technieken voor Beleidsondersteuning. Assen: Van Gorcum & Comp.
21. Dror, Y. (1968). Public policy making reexamined (5th ed. 2003). Chicago: Chandler Publishing.
22. Edelenbos, J. (1999). Design and management of participatory public policy making, Public Management Review, 1, 4, 569-578.
23. Eeten, M. van, (1999). Dialogues of the deaf: Defi ning new agendas for environmental deadlocks. Delft: Eburon.
24. Eeten, M. van. (2001). Recasting intractable policy issues: The wider implications of the Netherlands civil aviation controversy. Journal of Policy Analysis and Management, 20(3), 391-414.
25. Etty, W. (2000). Huurlingen. Externe adviseurs en hun invloed. Binnenlands bestuur 21, 27-31.
26. Fischer, F. (2000). Citizens, experts and the environment. The politics of local knowledge. Durham, NC: Duke University Press.
27. Forester, J. (1971). World dynamics. Cambridge, MA: Wright-Allen.
28. Geurts, J., and Vennix, J. (1989). Verkenningen in beleidsanalyse: Theorie en praktijk van modelbouw en simulatie. Zeist: Kerckebosch.
29. Geva-May, I. (2002). Cultural theory: The neglected variable in the craft of policy analysis. Journal of Comparative Policy Analysis, 4, 243-265.
30. Godfroij, A. (1995). Public policy networks: Aanalysis and management. Kickert, W. and Vught, F. van (eds.) Public policy and administration sciences in the Netherlands. Harvester Wheatsheaf: Prentice Hall.
31. Goeller, B. F. et al. (1977). Protecting an estuary from floods-a policy analysis of the Oosterschelde. Vol. 1. Summary report. Santa Monica, CA: Rand Corporation.
32. Goeller, B. F. et al. (1983). Policy analysis of water management for the Netherlands. Vol. 1. Summary report. Santa Monica, CA: Rand Corporation.
33. Grin, J., Graaf, H. van de, and Hoppe, R. (1997). Interactieve technology assessment. Een eerste gids voor wie het wagen wil. Den Haag: Rathenau Instituut.
34. GroenLinks (2001). De staatsgreep van de zesde macht. Utrecht: Wetenschappelijk Bureau Groen Links. Available at http://managementconsult.profpages.nl/man_bib/rap/groenlinks01.html (accessed March 12, 2005).
35. Hall, P. (1993). Policy paradigms, social learning and the state. Comparative Politics, 25(3), 275-296.
36. Hellendoorn, J. (1985). Tien jaar opleidingen beleidsanalyse. Beleidsanalyse, 3, 5-8.
37. Hoogerwerf, A. (1996). Veranderingen in het beleid en in de beleidswetenschap, Beleidswetenschap, 403-415.
38. Hoogerwerf, A. (ed.) (1972). Beleid belicht. Sociaal wetenschappelijke beleidsanalyse, Alphen aan de Rijn.
39. Hoppe, R. (2003). Werken op de grens tussen wetenschap en politiek: Naar een typologie van grensarrangementen. Beleidswetenschap, 2, 144-145.
40. Hoppe, R., and Halffman, W. (2004). Wetenschappelijke beleidsadvisering in Nederland trends en ontwikkelingen. Beleidswetenschap, 1, 31-61.
41. Hoppe, R., and Peterse, A. (eds.) (1998). Bouwstenen voor argumentatieve beleidsanalyse. Den Haag: Elsevier.
42. House, P.W., and Shull R.D. (1991). The practice of policy analysis; forty years of art and technology. Washington: Compass.
43. Howlett, M., and E. Lindquist, (2004). Policy Analysis and Governance: analytical and policy styles in Canada. Journal of Comparative Policy Analysis, 6(3) 225-249.
44. Howlett, M., and Ramesh M. (1998). Policy subsystem confi gurations and policy change: Operationalizing the postpositivist analysis of the politics of the policy process. Policy Studies Journal, 26(3), 466-481.
45. Jong, M. de, and Geerlings, H. (2003). De opmerkelijke terugkeer van de kosten-baten analyse in het centrum van de bestuurspraktijk. Beleid en Maatschappij, 30(3), 166-178.
46. Kickert, W. (1999). Expansion and diversifi cation of public administration in the postwar welfare state: The case of the Netherlands. In Kickert, W. and Stillman, R. (eds.) The modern state and its study. New administrative sciences in a changing Europe and United States. Cheltenham, UK: Edward Elgar, pp: 159-178.
47. Kickert, W. (2004). Wetenschappelijke oogst van de bestuurskunde. Bestuurskunde 13(1), 14-24.
48. Kickert, W., and van Vught, F. (eds.) (1995). Public policy and administration sciences in the Netherlands. Harvester Wheatsheaf: Prentice Hall.
49. Kickert, W., Klijn, E.H., and Koppenjan, J. (eds.) (1997). Managing complex networks, strategies for the public sector. London: Sage.
50. Kleistra, Y., and Mayer, I. (2001). Stability and Flux in Foreign Affairs: Modeling Policy and Organizational Change. Cooperation and Confl ict, 36(4), 381-414.
51. Knaap, P. van der, and Oosterom, R. (1999). Zicht op resultaat? Openbare uitgaven, 1, 31-39.
52. Knaap, P. van der., Kraak, A., and Mulder, A. (1997). Aansturen op resultaat. Openbare Uitgaven, 4, 184-193.
53. Koppenjan, J., and Klijn, E.H. (2004). Managing uncertainties in networks. London: Routledge.
54. Kuypers, G. (1980). Beginselen van beleidsontwikkeling, deel A en B. Muiderberg: Countinho.
55. Lijphart, A. (1968). The politics of accommodation: Pluralism and democracy in the Netherlands. Berkeley: University of California Press
56. Lijphart, A. (1996). Consociational democracy. World Politics 21 (2), 207-225.
57. Lynn, L.E. (1999). A place at the table: Policy analysis, its postpositive critics, and the future of practice. Journal of Policy Analysis and Management, 411-424.
58. Mayer, I. (1997). Debating Technologies: A methodological contribution to the design and evaluation of participatory policy analysis. Tilburg: Tilburg University Press.
59. Mayer, I., Bots P., and Daalen, E. van (2004). Perspectives on policy analysis: A framework for understanding and design. Journal of Technology, Policy and Management, 4(2), 169-191.
60. Mayer, I., Edelenbos, J., and Monnikhof, R. (2005). Interactive policy development: Undermining or sustaining democracy. Public Administration, 83(1), 179-199.
61. Meadows, D.H., Meadows, D.L., and Randers, J. (1972). The limits to growth: A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: New American Library.
62. Ministerie van Financiën (2001). Regeling prestatiegegevens en evaluatieonderzoek rijksoverheid. Den Haag: Ministerie van Financiën.
63. Ministerie van Financiën (2002). VBTB, van beleidsbegroting tot beleidsverantwoording. Den Haag: Ministerie van Financiën. [brochure]
64. Most, H. van der, Bots, P., and Koppenjan, J. (1998). Informatief interacteren door interactief informeren. Delft: RWS-RIZA, Aquest report.
65. Polak, J.M., (1978). De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, Beleid en Maatschappij, 5, 140-142.
66. Pulles, J.W. (1985). Beleidsanalyse voor de waterhuishouding in Nederland (PAWN). s-Gravenhage Rijkswaterstaat.
67. Radin, B.A. (1997). Presidential address: The evolution of the policy analysis fi eld: From conversation to conversations. Journal of Policy Analysis and Management, 204-218.
68. Radin, B.A., (2000). Beyond Machiavelli: Policy analysis comes of age. Washington D. C.: Georgetown University Press.
69. Riet, O. van de (2003). Policy analysis in multi actor policy settings. Delft: Eburon (dissertation.)
70. Ringeling, A. B. (1985). Beleidstheorieën en theorieën over beleid, Beleid en Maatschappij, 11, 275-284.
71. RPB. Netherlands Institute for Spatial Research (2005). Available at http://www.ruimtelijkplanbureau.nl/engb/(accessed on March 10, 2005).
72. RWS. Rijkswaterstaat (2005). Available at http://www.rijkswaterstaat.nl/ (accessed on March 10, 2005).
73. Sabatier, P.A. (1998). The advocacy coalition framework: Revisions and relevance for Europe. Journal of European Public Policy, 5(1), 98-130.
74. Scholten, G.H., (1980). Beleid versus analyse: Enkele kanttekeningen bij theorie en praktijk. Beleidsanalyse, 3, 5-9.
75. Scott, C, (2002). Policy analysis and policy styles in New Zealand: Central agencies. Paper presented at the 24th conference of APPAM, November 2002, Dallas Texas.
76. SCP. Social and Cultural Planning Bureau of the Netherlands (2005). Available at http://www.scp.nl/english/index.shtml (accessed March 10, 2005).
77. SER. The Social and economic council of the Netherlands (2005). Available at http://www.ser.nl (accessed March 10, 2005).
78. Shulock, N. (1999). The paradox of policy analysis: If it is not used, why do we produce so much of it? Journal of Policy Analysis and Management, 226-244.
79. Snellen, I. Th. (1984). Beleidsontwerpen tussen bureaucratisch ambacht en politiek bedrijf, Bestuurswetenschappen, 6, 355-371.
80. van der Staal, P.M., and van Vught F.A. (1987). Vijftien jaar toekomstonderzoek door de WRR: De uitgestelde methodologische refl ectie deel 1. Beleidsanalyse, 4, 16-25.
81. van der Staal, P.M., and van Vught F.A. (1988). Vijftien jaar toekomstonderzoek door de WRR: De uitgestelde methodologische refl ectie deel 2. Beleidsanalyse, 1, 5-17.
82. TNO. Netherlands Institute for Applied Research (2005). Available at http://www.tno.nl (Accessed March 10, 2005).
83. VBO (2005). Vereniging voor Beleidsonderzoek. Available at http://www.beleidsonderzoek.nl (Accessed March 10, 2005).
84. Vennix, J.A.M. (1990). Mental models and computer models, design and evaluation of a computer-based learning environment for policy-making. Disertation, Universtity of Nijmegen.
85. Vught, F. van (1995). National planning: The Dutch experience. In: Kickert, W. and Vught, F. van (eds.) Public policy and administration sciences in the Netherlands. Harvester Wheatsheaf: Prentice Hall, 105-124.
86. Williams, W. (1999). Policy information and democratic governance: federal social policy analysis, 1965-1997. Journal of Comparative Policy Analysis, 1, 145-162.
87. Wilmer, C. J. (1980). Evaluatie van de departementale doelstellingenanalyses. Beleidsanalyse, 1, 22-24.
88. WRR. Scientifi c council for government policy (2005). Available at http://www.wrr.nl (accessed March 10, 2005).