Free journalism under control: Election coverage in France

The Handbook of Election News Coverage around the World

Volumn , Issue , 2009, Pages 90-108

  Darras, Eric ^a  

^a UNIVERSITÉ DE TOULOUSE   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 85075690137     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.4324/9780203887172-15     Document Type: Chapter

References (68)

1. Bacqué, R., & Courtois, G. (2003). Le choc des personnalités [The impact of personalities]. In P. Pascal & C. Ysmal (Eds.), Le vote de tous les refus: Les élections présidentielle et législatives de 2002 [The vote of the refusers: The presidential and legislative elections of 2002] (pp. 89–99). Paris: Presses de Science-Po.
2. Baudis, D. (2006). La letter du CSA [Letter to the CSA]. No. 200.
3. Benson, R., & Hallin, D. (2007). How states, markets and globalization shape the news: French and U.S. national press, 1965–1997. European Journal of Communication, 22(1), 27–48.
4. Blumler, J. G, Gurevitch, M., & Cayrol, R. (1978). Le télévision fait-ellel’ élection? [Does television make the election?]. Paris: Presses de la fondation nationale des sciences politiques.
5. Bourdieu, P. (1994). L’emprise du journalisme [The infl uence of journalism]. Actes de la recherche en sciences sociales, 101–102, 3–9.
6. Bourdon, J. (1994). Haute fidélité: Pouvoirs et télévision 1935-1994 [High fidelity: Capacities and television, 1935–1994]. Paris: Seuil.
7. Bregman, D., & Missika, J-L. (1988). La campagne: La sélection des controverses politiques [The campaign: The selection of political controversies]. In E. Dupoirier & G. Grunberg (Ed.), Mars 1986: La drôle de défaite de la gauche [March 1986: The comic defeat of the left] (pp. 97–116). Paris: PUF.
8. Brugidou, M., & Mandran, N. (2002). Des campagnes électorales verrouillées, mais des coups de theater [The locked-in election campaigns, but with a dramatic turn of events]. Revue politique et parlementaire, 1020–1021, 34–60.
9. Cayrol, R. (1977). L’ORTF face aux élections de 1973 [The ORTF face of the 1973 elections]. Revue française de science politique, 27(4–5), 668–690
10. Cayrol, R., & Mercier, A. (Eds.) (2002, March-April). Télévision et élection [Television and the election]. Dossiers de l’audiovisuel, 102.
11. Champagne, P. (1990). Faire l’opinion: Le nouveau jeu politique [Creating opinion: The new political game]. Paris: Minuit.
12. Collovald, A. (1991). The “Bebete Show”: Satire in the 1988 French campaign. In L. L. Kaid, J. Gerstlé, & K. R. Sanders (Eds.), Mediated politics in two cultures: Presidential campaigning in the United States and France (pp. 211–220). New York: Praeger.
13. Collovald, A. (2004). Le populisme: Un dangereux contresens [Populism: A dangerous, misinterpretation]. Broissieux: Le croquant.
14. Collovald, A., & Neveu, E. (1996). Les guignols ou la caricature en abîme [Puppets or the caricature of the abyss]. Mots, 48, 87–113.
15. Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA). (2002). Rapport annuel. Paris: CSA.
16. Converse, P. E., & Dupeux, G. (1966). De Gaulle and Eisenhower: The public image of the victorious general. In A. Campbell, P. Converse, W. E. Miller, & D. Stokes (Eds.), Elections and the political order (pp. 292–345). New York: Wiley.
17. Dagnaud, M., & Mehl, D. (1992). Patrons de chaînes [Owners of chains]. Pouvoirs, 63.
18. Darras, E. (2004). Media consecration of the political order. In. R. Benson & E. Neveu (Eds.), Bourdieu and the media field (pp. 156–173). Cambridge, UK: Polity Press.
19. Darras, E. (2005a). Et pouvoir de la télévision? Sornettes, vieilles lunes et nouvelles approches [The capacity of television? Twaddles, old moons and new approaches]. In A. Cohen, B. Lacroix, & R. Bernard (Eds.), Les formes de l’activité politique: Eléments d’analyse sociologique (18è–20è siècles)[The forms of political activity: Elements of sociological analysis (18th–20th centuries)] (pp. 457–484). Paris: PUF.
20. Darras, E. (2005b). La politique télévisée entre ruptures et continuités [Televised politics between abrupt change and continuity] Recherches en communication, 25(4), Université Catholique de Louvain (Belgium), 109–128.
21. Darras, E. (2006). La force supposée des hardnews. [The supposed force of hard news]. Nouveaux dossiers de l’audiovisuel. Paris: INA-La documentation française.
22. Duhamel, O. (1996). Election présidentielle: Le moment décisif in SOFRES, L’Etat de l’opinion [Presidential election: The decisive moment in SOFRES, the state of opinion]. Paris: Seuil.
23. Garrigou, A. (1989). Conjoncture politique et le vote [Political conjecture and the vote]. In D. Gaxie (Ed.), L’explication du vote [An explanation of the vote] (pp. 357–385). Paris: Presses de la fondation nationale des sciences politiques.
24. Gaxie, D. (1978). Le cens caché [The hidden census]. Paris: Seuil.
25. Gaxie, D. (Ed.) (1989). L’explication du vote [An explanation of the vote]. Paris: Presses de la foundation national des sciences politiques.
26. Gaxie, D. (2002). Appréhensions du politique et mobilisations des expériences sociales [Political apprehensions and mobilization of social experiences]. Revue française de science politique, 52(2–3), 145–178.
27. Gaxie, D. (2003). Une construction médiatique du spectacle politique? Réalité et limites de la contribution des médias au développement des perceptions négatives du politique [Media construction of the political spectacle? Reality and limits of the media contribution to the development of negative political perceptions]. In J. Lagroye (Ed.), La politisation [The politization]. Paris: Belin.
28. Gaxie, D., & Lehingue, P. (1984). Enjeux municipaux: La constitution des enjeux politiques dans un eélection municipale [Municipal stakes: The nature of the political stakes in a municipal election]. Paris: PUF, CURAPP.
29. Gerstlé, J. (1995). La dynamique nationale d’une campagne européenne [The national dynamic of the European campaign]. In P. Perrineau & C. Ysmal (Eds.), Le vote des douze. Les élection européennes de juin [The vote of twelve: The European elections of June 1994] (pp. 203–228). Paris: Presses de Science-Po.
30. Gerstlé, J. (1996). L’information et la sensibilité des électeurs _ la conjoncture [Information about and sensitivity of the voters to the economic situation]. Revue française de science politique, 46(5), 731–752.
31. Gerstlé, J. (1997). La persuasion de l’actualité télévisée [The persuasiveness of television news]. Politix/Travaux de sciences politiques, 10, 81–96.
32. Gerstlé, J. (2003). Une fenêtre d’opportunité électorale [A window of election opportunity]. In P. Perrineau & C. Ysmal (Eds,). Le vote de tous les refus. Les élections présidentielle et législatives de 2002 [The denial vote: The presidential and legislative elections of 2002] (pp. 29–52). Paris: Presses de Science-Po.
33. Gerstlé, J., Davis, D. R., & Duhamel, O. (1991). Television coverage of the presidential campaigns in the United States and France. In L. L. Kaid, J. Gerstlé, & K. R. Sanders (Eds). Mediated politics in two cultures: Presidential campaigning in the United States and France (pp. 119–143). New York: Praeger. Also reprinted in French in La couverture télévisée des campagnes présidentielles. L’élection de 1988 aux Etats-Unis et en France [Television coverage of the presidential campaigns: The election of 1988 in the United States and France]. Pouvoirs, 63(1991), 53–69.
34. Gerstlé, J., & Piar, C. (2005). La campagne des régionales dans l’information télévisée. Le cadrage national d’un scrutin local [Television coverage of regional campaigns: The national framing of a local poll]. In B. Dolez, A. Laurent, & C. du Patriat (Eds.), Le vote rebelle. Les élections régionales des 21 et 28 mars 2004 [The protest vote: The regional elections of 21 and 28 March 2004]. Dijon: Presses Universitaires de Dijon.
35. Gerstlé, J., Semetko, H. A., Schoenbach, K., & Vila, M. (2001). The faltering Europeanization of national campaigns. In G. Grunberg, P. Perrineau, & C. Ysmal (Eds.), Europe at the polls, The European elections of 1999 (pp. 59–77). New York: Palgrave.
36. Grunberg, G., & Mayer, N. (2002). La démocratie _ l’épreuve: Une nouvelle approche de l’opinion [The test of democracy: A new approach to opinion]. Paris: Presses de Science-Po.
37. Gurevitch, M., & Blumler, J. G. (1990). Political communication systems and democratic values. In J. Lichtenberg (Ed.), Democracy and the mass media (pp. 269–289). New York: Cambridge University Press.
38. Haiman, F. S. (1991). A tale of two countries: Media and messages of the 1988 Frecnh and American presidential campaings. In L. L. Kaid, J. Gerstle, & K. Sanders (Eds.), Mediated politics in two cultures: Presidential campaigning in the US and France. New York: Praeger.
39. Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004). Comparing media systems. Three models of media and politics. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
40. Kaid, L. L., Gerstlé, J., & Sanders, K. R. (Eds.). (1991). Mediated politics in two cultures: Presidential campaigning in the United States and France. New York: Praeger.
41. Kaid, L. L., & Holtz-Bacha, C. (Eds.) (1995). Political advertising in western democracies: Parties and candidates on television. Thousand Oaks, CA: Sage.
42. Kiewet, R. D. (1981). Policy oriented voting in response to economic issues. American Political Science Review, 75(2), 448–459.
43. Legavre, J-B. (1996). D’un groupe _ l’autre: Le passage de l’expertise en communication _ la pratique professionnelle [From one group to another: The passing of communication expertise to professional practitioners]. Politix, 9(35), 131–148.
44. Le Bart, C., & Lefebvre, R. (Eds.). (2005). La proximité en politique [Proximity in politics]. Rennes: PUR.
45. Le Bohec, J. (1997). Les rapports presse-politique. Mise au point d’une typologie idéale [The press-policy connection: The development of an ideal typology]. Paris: L’Harmattan.
46. Le Bohec, J. (2005). Sociologie du phénomène Le Pen [Sociology of the Le Pen phenomenon]. Paris: La découverte.
47. Le Bohec, J. (2007). Télévision et élections [Television and elections]. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
48. Le Gall, G. (1994). Les Français et la sécurité [The French and security]. In SOFRES, L’Etat de l’opinion [The state of opinion] (pp. 117–139). Paris: Seuil.
49. Le Grignou, B., & Neveu, E. (1993). Intimités publiques: Les dynamiques de la politique _ la television [Public intimacies: The dynamics of politics on television]. Revue française de science politique, 43(6), 940–969.
50. Lehingue, P. (2003). L’objectivation statistique des électorats: Que savons-nous des électeurs du front national? [The statistical objectivation of the electorate: How does it affect the National Front electorate?]. In P. Lagroye (Ed.), La politisation [The politization] (pp. 247–278). Paris: Belin.
51. Lehingue, P. (2007). Subunda. Coups de sonde dans l’océan des sondages [Subunda: Opinion soundings in an ocean of polls]. Bellecombe-en-Bauges: Le croquant.
52. Mayer, N. (2007). Comment Nicolas Sarkozy a rétréci l’électorat Le Pen [How Nicolas Sarkozy shrank Le Pen’s electorat]. Revue française de science politique, 57(3–4), 429–445.
53. Mercier, A. (2003). Les médias en campagne [The media in the campaign]. In P. Perrineau & C. Ysmal (Eds.), Le vote de tous les refus: Les élections présidentielle et législatives de 2002 [The vote of the refusers: The presidential and legislative elections of 2002] (pp. 53–102). Paris: Presses de Science-Po.
54. Neveu, E, (1997). Des questions “jamais entendues.” Crise et renouvellements du journalisme politique _ la télévision? [Unasked questions: Crisis and renewal of political journalism on television?]. Politix, 10(37), 25–56.
55. Neveu, E. (1998). Media and politics in French political science. European Journal of Political Research, 33(4), 439–458.
56. Neveu, E. (1999). Politics on French television. Towards a renewal of political journalism and debate frames? European Journal of Communication, 14: 379–409.
57. Neveu, E. (2001). Sociologie du journalisme [Sociology of journalism]. Paris: La découverte.
58. Norris, P. (2000). A virtuous circle: Political communications in postindustrial societies. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
59. Offerlé, M. (1993). Un homme, une voix? Histoire du suffrage universe [One man, one vote: History of universal suffrage]. Paris: Gallimard.
60. Offerlé, M. (2007, April 29-30). Interview in Le Monde, p. 9.
61. Piar, C., & Gerstlé, J. (2008). Les campagnes dans l’information télévisée: La structuration de l’agenda et ses consequences [The campaign in televised information: The agenda structure and its consequences. [In P. Perrineau (Ed.), Le vote de la rupture. Les élections présidentielle et législatives de 2007 [The ruptured vote: The presidential and legislative elections of 2007]. Paris: Presses de Sciences Po.
62. Piar, C. (2007). Images des candidats et enjeux de la campagne [Images of the candidates and the campaign stakes]. In P. Perrineau (Ed.), Atlas électoral [Election atlas] (pp. 101–106). Paris: Presses de Sciences-Po.
63. Restier-Melleray, C. (2002). Que sont devenues nos campagnes électorales? [What happened to our election campaigns?]. Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux
64. Riutord, P. (2004). Sociologie de la communication politique [Sociology of political communication]. Paris: La découverte.
65. Serfaty, V. (Ed.). (2002). L’Internet en politique. Des Etats-Unis _ l’Europe [The Internet in politics: The United States and Europe]. Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg.
66. Swanson, D. (1991). Theoretical dimensions of the U.S.–French presidential campaign studies. In L. L. Kaid, J. Gerstlé, & K. R. Sanders (Eds.), Mediated politics in two cultures: Presidential campaigning in the United States and France (pp. 9–23). New York: Praeger. Télérama, 2729, 30 April 2002. Télérama, 27-30, 7 May 2002.
67. Traïni, C. (Ed.) (2004). Vote en PACA. Les élections 2002 en Provence-Alpes-Côte d’Azur, [The vote in PACA: The 2002 elections in Provence-Alpes-Côte d’Azur]. Paris: Karthala.
68. Vedel, T. (2007). Les électeurs et les médias [The voters and the media]. In P. Perrineau (Ed.), Atlas electoral [Electoral atlas] (pp. 115–118). Paris: Presses de Sciences-Po.