Is it all about collaborative governance? Alternative ways of understanding the success of energy regions

Utilities Policy

Volumn 41, Issue , 2016, Pages 237-245

  Gailing, Ludger ^a   Röhring, Andreas ^a  

^a LEIBNIZ INSTITUTE FOR RESEARCH ON SOCIETY AND SPACE   (Germany)

Author keywords

Individuals; Power; Socio materiality

Indexed keywords

ENERGY POLICY; ENERGY RESOURCE; GOVERNANCE APPROACH; POWER GENERATION;

BRANDENBURG [GERMANY]; GERMANY; PRIGNITZ;

EID: 84960405909     PISSN: 09571787     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.jup.2016.02.009     Document Type: Article

References (54)

1. Angel, D., Imagesteigerung für die Region gelungen: interview mit Landrat Jürgen Schulz. Bioenergieregion Wendland-Elbetal, (eds.) Bioenergie-Report 12, Lüchow, 2015, 23–24.
2. Becker, S., Beveridge, R., Naumann, M., Remunicipalization in German cities: contesting neo-liberalism and reimagining urban governance?. Space Polity 19:1 (2015), 76–90, 10.1080/13562576.2014.991119.
3. Becker, S., Bues, A., Naumann, M., Zur Analyse lokaler energiepolitischer Konflikte. Skizze eines Analysewerkzeugs. Raumforsch. Raumordn. 74:1 (2016), 39–49, 10.1007/s13147-016-0380-0.
4. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Bioenergie-Regionen 2009–2015. 2015, Vorreiter der Energiewende im ländlichen Raum, Berlin, 114 pp.
5. Calvert, K., From 'energy geography' to 'energy geographies': perspectives on a fertile academic borderland. Prog. Hum. Geogr. 40:1 (2016), 105–125, 10.1177/0309132514566343.
6. Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie, EnergyMap. 2015 http://www.energymap.info/ (accessed 20 July 2015.).
7. Devine-Wright, P., Place attachment and public acceptance of renewable energy: a tidal energy case study. J. Environ. Psychol. 31:4 (2011), 336–343, 10.1016/j.jenvp.2011.07.001.
8. Fürst, D., Regional governance — ein neues Paradigma der Regionalwissenschaften?. Raumforsch. Raumordn. 59:5–6 (2001), 370–380, 10.1007/BF03183038.
9. Gabriel, N., Urban political ecology: environmental imaginary, governance, and the non-human. Geogr. Compass 8:1 (2014), 38–48, 10.1111/gec3.12110.
10. Gailing, L., Röhring, A., Was ist dezentral an der Energiewende? Infrastrukturen erneuerbarer Energien als Herausforderungen und Chancen für ländliche Räume. Raumforsch. Raumordn. 73:1 (2015), 31–43, 10.1007/s13147-014-0322-7.
11. Goldthau, A., Rethinking the governance of energy infrastructure: scale, decentralization and polycentrism. Energy Res. Soc. Sci. 1 (2014), 134–140, 10.1016/j.erss.2014.02.009.
12. Gualini, E., Planning and the Intelligence of Institutions: Interactive Approaches to Territorial Policy-making between Institutional Design and Institution-building. 2001, Ashgate, Aldershot, 338 pp.
13. Gualini, E., Governance, space and politics: exploring the governmentality of planning. Hillier, J., Healey, P., (eds.) The Ashgate Research Companion to Planning Theory. Conceptual Challenges for Spatial Planning, 2010, Ashgate, Farnham, Surrey, 57–85.
14. Hauber, J., Ruppert-Winkel, C., Moving towards energy self-sufficiency based on renewables: comparative case studies on the emergence of regional processes of socio-technical change in Germany. Sustainability 4:12 (2012), 491–530, 10.3390/su4040491.
15. Heinbach, K., Aretz, A., Hirschl, B., Prahl, A., Salecki, S., Renewable energies and their impact on local value added and employment. Energy, Sustain. Soc., 4(1), 2014, 1, 10.1186/2192-0567-4-1.
16. Institut dezentrale Energietechnologien, Kommunen und Regionen als Schrittmacher der dezentralen Energieversorgung. 2012, Das 100ee-Netzwerk, Kassel, 8pp.
17. Jessop, B., Governance and meta-governance in the face of complexity: on the roles of requisite variety, reflexive observation and romantic irony in participatory governance. Heinelt, H., Getimis, P., Getimis, G., Smith, R., Swyngedouw, E., (eds.) Participatory Governance in Multi-level Context: Concepts and Experience, 2002, Westdeutscher Verlag, Opladen, 33–58.
18. Keppler, D., Regionale Einflussfaktoren auf den Ausbau erneuerbarer Energien: Ergebnisse einer Fallstudie in der Brandenburger Energieregion Lausitz. GAIA–Ecol. Perspect. Sci. Soc. 16:4 (2007), 289–296.
19. Keppler, D., Walk, H., Dienel, H.-L., Einleitung. Keppler, D., Walk, H., Töpfer, E., Dienel, H.-L., (eds.) Erneuerbare Energien ausbauen! Erfahrungen und Perspektiven regionaler Akteure in Ost und West, 2009, Oekom-Verlag, München, 9–18.
20. Klagge, B., Brocke, T., Decentralized electricity generation from renewable sources as a chance for local economic development: a qualitative study of two pioneer regions in Germany. Energy, Sustain. Soc., 2(1), 2012, 5, 10.1186/2192-0567-2-5.
21. Klagge, B., Governance-Prozesse für Erneuerbare Energien–Akteure, Koordinations- und Steuerungsstrukturen. Klagge, B., Arbach, C., (eds.) Governance-Prozesse für erneuerbare Energien, 2013, Akad. für Raumforschung und Landesplanung, Hannover, 7–16.
22. Köhler, W., Emma e.V.: EnergieManageMentAgentur für die Region Elbtalaue, Prignitz und das Wendland. Workshop Energie Regional Am 25.6.2008. Energiemanagement-agentur Emma, 26 June 2008, 2008 Potsdam.
23. Kooiman, J., Social-political governance: Overview, reflections and design. Public Manag. Rev. 1:1 (1999), 67–92, 10.1080/14719037800000005.
24. Landesamt für Umwelt Gesundheit und Verbraucherschutz Brandenburg, Schutzgebiete nach Naturschutzrecht des Landes Brandenburg. (Potsdam), 2015.
25. Landesvermessung und Geobasisinformation Brandenburg. Energie- und Klimaschutzatlas Brandenburg. http://eks.brandenburg.de/. (accessed 1 July 2015.).
26. Landkreis Lüchow-Dannenberg, Integriertes Klimaschutzkonzept. Lüchow, 2010, 218 pp.
27. Landkreis Lüchow-Dannenberg, Änderung des RROP 2004, Teilabschnitt Windenergienutzung: Antrag der Gruppe X vom 27.1.2014. Sitzungsvorlage 2014/672, Lüchow, 2014, 1 p.
28. Lawhon, M., Murphy, J., Socio-technical regimes and sustainability transitions: insights from political ecology. Prog. Hum. Geogr. 36:3 (2012), 354–378, 10.1177/0309132511427960.
29. Leibenath, M., Energiewende und Landschafts-Governance: Empirische Befunde und theoretische Perspektiven. Gailing, L., Leibenath, M., (eds.) Neue Energielandschaften – Neue Perspektiven der Landschaftsforschung, 2013, Springer VS, Wiesbaden, 45–63.
30. Loorbach, D., Transition management for sustainable development: a prescriptive, complexity-based governance framework. Governance 23:1 (2010), 161–183, 10.1111/j.1468-0491.2009.01471.x.
31. Masurek, L., Hachmöller, G., Akteursnetzwerke und Regionalentwicklung im Schatten von Gorleben. Raumforsch. Raumordn. 60:1 (2002), 61–69, 10.1007/BF03185694.
32. Mayring, P., Qualitative content analysis: theoretical background and procedures. Bikner-Ahsbahs, A., Knipping, C., Presmeg, N., (eds.) Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education, 2015, Springer Netherlands, Dordrecht, 365–380.
33. McCann, E., Ward, K., Assembling urbanism: following policies and ‘studying through’ the sites and situations of policy making. Environ. Plan. A 44:1 (2012), 42–51, 10.1068/a44178.
34. Ministerium für Wirtschaft und Europaangelegenheiten des Landes Brandenburg, Energiestrategie 2030. 2012, des Landes Brandenburg, Potsdam, 60 pp.
35. Monstadt, J., Naumann, M., New Geographies of Infrastructure Systems. netWORKS-Papers 10, Berlin, 2005, 60 pp.
36. Monstadt, J., Urban governance and the transition of energy systems: institutional change and shifting energy and climate policies in Berlin. Int. J. Urban Regional Res. 31:2 (2007), 326–343, 10.1111/j.1468-2427.2007.00725.x.
37. Moser, P., Wegweiser für eine dezentrale Energieversorgung: 100% Erneuerbare-Energie-Regionen in Deutschland. Ökologisches Wirtsch 25:3 (2011), 16–18.
38. Müller, K., Regionale Energiewende: Akteure und Prozesse in Erneuerbare-Energie-Regionen. 2014, Lang Peter Frankfurt, Frankfurt am Main, Kassel, 277 pp.
39. Nadaï, A., Labussière, O., Debourdeau, A., Régnier, Y., Cointe, B., Dobigny, L., French policy localism: Surfing on ‘positive energie Territories’ (Tepos). Energy Policy 78:1 (2015), 281–291, 10.1016/j.enpol.2014.12.005.
40. Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz, 2014. Naturparke und Biosphärenreservate, Hannover.
41. Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz, Planung und Genehmigung von Windenergieanlagen an Land in Niedersachsen und Hinweise für die Zielsetzung und Anwendung (Windenergieerlass): Stand 03.12.2015. Hannover, 2015, 78 pp.
42. Offe, C., Governance — „Empty signifier“ oder sozialwissenschaftliches Forschungsprogramm?. Schuppert, G.F., Zürn, M., (eds.) Governance in einer sich wandelnden Welt, first ed., 2008, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 61–76.
43. Oteman, M., Wiering, M., Helderman, J.-K., The institutional space of community initiatives for renewable energy: a comparative case study of the Netherlands, Germany and Denmark. Energy, Sustain. Soc., 4(1), 2014, 11, 10.1186/2192-0567-4-11.
44. Regionale Planungsgemeinschaft Prignitz-Oberhavel, Regionales Energiekonzept für die Region Prignitz-Oberhavel: Endbericht August 2013., 2013, Regionale Planungsgemeinschaft Prignitz-Oberhavel, Neuruppin, 244 pp.
45. Sack, D., Governance und Gouvernementalität – Komplementäres und Distinktes zweier Regierungslehren. Vasilache, A., (eds.) Gouvernementalität, Staat und Weltgesellschaft. Studien zum Regieren im Anschluss an Foucault, 2014, Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden, 101–135.
46. Schlager, P., Noz, S., Ortmanns-Möller, R., Weinand, D., Ruppert-Winkel, C., Regionale Ansätze zur Nutzung von Bioenergie: Weg zur Selbstversorgung mit erneuerbaren Energien am Beispiel des Landkreises Lüchow-Dannenberg. Solarzeitalter 1 (2012), 57–64.
47. Schulz, M., Einig gegen Investoren-Biogasanlagen. Bioenergieregion Wendland-Elbetal, (eds.) Bioenergie-Report 5, Lüchow, 2013, 19.
48. Smith, A., Stirling, A., Berkhout, F., The governance of sustainable socio-technical transitions. Res. Policy 34:10 (2005), 1491–1510, 10.1016/j.respol.2005.07.005.
49. Smith, A., Emerging in between: the multi-level governance of renewable energy in the English regions. Energy Policy 35:12 (2007), 6266–6280, 10.1016/j.enpol.2007.07.023.
50. Späth, P., Rohracher, H., Beyond localism: the spatial scale and scaling in energy transitions. Padt, F., Opdam, P., Polman, N., Termeer, C., (eds.) Scale-sensitive Governance of the Environment, 2014, Wiley-Blackwell, Oxford, 106–121.
51. Swyngedouw, E., Metabolic urbanization: the making of cyborg cities. Heynen, N., Kaika, M., Swyngedouw, E., (eds.) In the Nature of Cities. Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism, 2006, Routledge, London, New York, 20–39.
52. Timmermans, J., van der Heiden, S., Born, M.P., Policy entrepreneurs in sustainability transitions: their personality and leadership profiles assessed. Environ. Innovation Soc. Transitions 13 (2014), 96–108, 10.1016/j.eist.2014.06.002.
53. van Assche, K., Beunen, R., Duineveld, M., Evolutionary Governance Theory: an Introduction. 2014, Springer, Cham, 95pp.
54. Wirtschaftsförderung Lüchow-Dannenberg, Kompetenzregion Bioenergie Wendland-elbetal: Regionalentwicklungskonzept 2012–2015. Lüchow, 2012, 53 pp.