Remunicipalization in German cities: contesting neo-liberalism and reimagining urban governance?

Space and Polity

Volumn 19, Issue 1, 2015, Pages 76-90

  Becker, Sören ^a   Beveridge, Ross ^a   Naumann, Matthias ^a  

^a LEIBNIZ INSTITUTE FOR RESEARCH ON SOCIETY AND SPACE   (Germany)

Author keywords

Berlin; energy; privatization; remunicipalization; urban commons

Indexed keywords

AUTONOMY; GOVERNANCE APPROACH; NEOLIBERALISM; PRIVATIZATION; URBAN ECONOMY;

BERLIN; GERMANY;

EID: 84924214329     PISSN: 13562576     EISSN: 14701235     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/13562576.2014.991119     Document Type: Article

References (71)

1. Aalbers, M. (2013). Debate on Neoliberalism in and after the Neoliberal crisis. International Journal of Urban and Regional Research, 37(3), 1053–1057. doi: 10.1111/1468-2427.12061
2. Attoh, K. (2011). What kind of right is the right to the city? Progress in Human Geography, 35(5), 669–685. doi: 10.1177/0309132510394706
3. Bakker, K. (2007). The “commons” versus the “commodity”: Alter-globalization, anti-privatization and the human right to water in the Global South. Antipode, 39(3), 430–455. doi: 10.1111/j.1467-8330.2007.00534.x
4. Barnett, C. (2013). Political agency between urban and transnational spaces. In B. Maiguashca (Ed.), Contemporary political agency: Theory and practice (pp. 31–51). London: Routledge.
5. Bauer, H. (2012). Zukunftsthema “Rekommunalisierung”. Die Öffentliche Verwaltung, 65(9), 329–338.
6. Beikler, S., & Gennies, S. (2013, October 23). Senat gründet Stadtwerk kurz vor Volksentscheid. Der Tagesspiegel.
7. Belina, B. (2013). Germany in times of crisis: Passive revolution, struggle over hegemony and new Nationalism. Geografiska Annaler: Series B, 95(3), 275–285. doi: 10.1111/geob.12025
8. Belina, B. (2014, February). Rekommunalisierung. Warum jetzt? Welches Potential? Paper presented at Neue Kulturgeographie 11, Bremen.
9. Bergt, S. (2011, June 9). Rekommunalisierung der Energieversorgung. Bürger wollen ins Netz. die tageszeitung. Retrieved from http://www.taz.de
10. Berliner Energietisch. (2013). Seven good reasons … for a community-owned energy supply. Retrieved from http://www.berliner-energietisch.net/argumente/7-gute-gruende-deutsch-und-tuerkisch#english
11. Berliner Senat. (2012). Stellungnahme des Berliner Senats zu dem Volksbegehren “Neue Energie für Berlin – demokratisch, ökologisch, sozial”. Berlin: Abgeordnetenhaus Berlin.
12. Berlo, K., & Wagner, O. (2013). Harter Wind bei der Rekommunalisierung, AKP. Fachzeitschrift für Alternative FKommunalpolitik, no. 4, 22–23.
13. Beveridge, R. (2012). A politics of inevitability: The privatization of the Berlin Water Company, the global city discourse and governance in 1990s Berlin. Wiesbaden: VS.
14. Beveridge, R., & Kern, K. (2013). The “Energiewende” in Germany: Background, development and future challenges. Renewable Energy Law and Policy Review, 4(1), 3–12.
15. Beveridge, R., & Naumann, M. (2013). The Berlin Water Company. From “inevitable” privatization to “impossible” remunicipalization. In M. Bernt, B. Grell, & A. Holm (Eds.), The Berlin Reader. A Compendium on Urban change and activism (pp. 189–203). Bielefeld: Transcript.
16. Beveridge, R., & Naumann, M. (2014). Global norms, local contestation: Privatisation and de/politicisation in Berlin. Policy & Politics, 42(2), 275–291.
17. Bezirksvorstand ver.di Berlin. (2013). Aktualisierte Positionen zum Thema Rekommunalisierung. Berlin: ver.di.
18. Brand, U. (2011). Post-neoliberalismus? Aktuelle Konflikte, Gegen-hegemoniale Strategien. Hamburg: VSA.
19. Brenner, N., Peck, J., & Theodore, N. (2010). After neoliberalization? Globalizations, 7(3), 327–345. doi: 10.1080/14747731003669669
20. Brown, W. (2005). Edgework: Critical essays on knowledge and politics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
21. BürgerEnergie Berlin. (2014). Fragen und Antworten. Retrieved from http://www.buerger-energie-berlin.de/faq
22. Casarino, C., & Negri, A. (2008). In praise of the common. A conservation on philosophy and politics. Minneapolis: University of Minnesota Press.
23. Chatterton, P. (2010). Autonomy: The struggle for survival, self-management and the common. Antipode, 42(4), 897–908. doi: 10.1111/j.1467-8330.2010.00780.x
24. Cumbers, A. (2012). Reclaiming public ownership. Making space for economic democracy. London: Zed Books.
25. De Angelis, M. (2003). Reflections on alternatives, commons and communities. The Commoner, 6, 1–14.
26. De Angelis, M. (2013). Does capital need a commons fix? ephemera, 13(3), 603–615.
27. Dikec, M. (2005). (In)justice and the “right to the city”: The case of French national urban policy. In D. Wastl-Walter, L. Staeheli, & D. Lorraine (Eds.), Rights to the city. IGU – home of geography publication series volume III (pp. 45–53). Rome: Societa Geografica Italiana.
28. Engartner, T. (2009). Kehrt der Staat zurück? Rekommunalisierungen in den Aufgabenbereichen Entsorgung und Gebäudereinigung. Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, 32(4), 339–355. doi: 10.5771/0344-9777-2009-4-339
29. Escobar, A. (2010). Latin America at a crossroads. Alternative modernizations, post-neoliberalism, or post-development? Cultural Studies, 24(1), 1–65. doi: 10.1080/09502380903424208
30. Falk, C. (2013). Bedeutung von Gewerkschaften und Betriebsräten im Prozess der Rekommunalisierung. In C. Matecki & T. Schulten (Eds.), Zurück zur öffentlichen Hand? Chancen und Erfahrungen der Rekommunalisierung (pp. 120–139). Hamburg: VSA.
31. Frese, A. (2013, July 13). Wirtschaftssenatorin Yzer will kein Stromnetz. Der Tagesspiegel. Retrieved from http://www.tagesspiegel.de
32. Gottschalk, W. (2012) Rekommunalisierung der Energieversorgung. In C. Schaefer & L. Theuvsen (Eds.), Renaissance öffentlicher Wirtschaft. Bestandsaufnahme – Kontexte – Perspektiven (pp. 291–306). Baden-Baden: Nomos.
33. Grefe, C. (2013). Berlins Stromrebellen. Die Zeit, 23(24), 24.
34. Grugel, J., & Riggirozzi, P. (2012). Post-neoliberalism in Latin America: Rebuilding and reclaiming the state after crisis. Development and Change, 43(1), 1–21. doi: 10.1111/j.1467-7660.2011.01746.x
35. Hardt, M., & Negri, A. (2009). Commonwealth. Cambridge, MA: Harvard University Press.
36. Harvey, D. (2012). Rebel cities: From the right to the city to the urban revolution. London: Verso.
37. Hendrikse, R., & Sidaway, J. (2010). Neoliberalism 3.0. Environment and Planning A, 42(9), 2037–2042. doi: 10.1068/a43361
38. Herrmann, K. (2013). Die wirtschaftliche Betätigung von Kommunen. Berlin: Deutsches Steuerzahlerinstitut des Bundes der Steuerzahler.
39. Höffler, F., Landsberg, G., Papenfuß, U., Rosenfeld, M., & Schaefer, C. (2013). Rekommunalisierung: Renaissance öffentlicher Unternehmen? Wirtschaftsdienst, 93(2), 71–86. doi: 10.1007/s10273-013-1489-1
40. Holloway, J. (2010). Crack capitalism. London: Pluto Press.
41. Hüesker, F. (2011). Kommunale Daseinsvorsorge in der Wasserwirtschaft. Auswirkungen der Privatisierung am Beispiel der Wasserbetriebe Berlins. München: Oekom.
42. Industrie- und Handelskammer Berlin (2011) Garantie für Klimaschutz und sinkende Preise? Die Rekommunalisierung der Energieversorgung in Berlin im Faktencheck. Retrieved from http://www.ihk-berlin.de/linkableblob/1268330/.12./data/Faktencheck_Rekommunalisierung-data.pdf
43. Keil, R. (2009). The urban politics of roll-with-it neoliberalization. City, 13(2–3), 231–245. doi: 10.1080/13604810902986848
44. Kühl, U. (Ed.). (2001). Der Munizipalsozialismus in Europa. München: Oldenbourg.
45. Landeswahlleiterin Berlin. (2013). Volksentscheid “Neue Energie” am 3. November 2013. Ergebnis des Volksentscheids. Retrieved from https://www.wahlen-berlin.de/Abstimmungen/VE2013_NEnergie/Ergebnisprozent.asp?sel1=6052&sel2=0798
46. Lederer, K., & Naumann, M. (2010). Öffentlich, weil es besser ist? Politische Gemeinwohlbestimmung als Voraussetzung einer erfolgreichen Kommunalwirtschaft. Berliner Debatte Initial, 21(4), 105–116.
47. Leitner, H., Sheppard, E., & Sziarto, K. M. (2008). The spatialities of contentious politics. Transactions of the Institute of British Geographers, 33(2), 157–172. doi: 10.1111/j.1475-5661.2008.00293.x
48. Lenk, T., Rottmann, O., & Albrecht, R. (2011). Renaissance der Kommunalwirtschaft – Rekommunalisierung öffentlicher Dienstleistungen. Leipzig: Universität Leipzig.
49. Libbe, J. (2013). Rekommunalisierung in Deutschland – eine empirische Bestandsaufnahme. In C. Matecki & T. Schulten (Eds.), Zurück zur öffentlichen Hand? Chancen und Erfahrungen der Rekommunalisierung (pp. 18–36). Hamburg: VSA.
50. Linebaugh, P. (2014). Stop, thief! The commons, enclosures, and resistance. Oakland: PM Press.
51. Macdonald, L., & Ruckert, A. (Eds.). (2009). Post-neoliberalism in the Americas. New York, NY: Palgrave.
52. Marcuse, P. (2009). From critical urban theory to the right to the city. City, 13(2–3), 185–197. doi: 10.1080/13604810902982177
53. Matecki, C., & Schulten, T. (2013). Zwischen Privatisierung und Rekommunalisierung. Zur Entwicklung der öffentlichen Daseinsvorsorge. In C. Matecki & T. Schulten (Eds.), Zurück zur öffentlichen Hand? Chancen und Erfahrungen der Rekommunalisierung (pp. 8–17). Hamburg: VSA.
54. McDonald, D. (2012). Remunicipalisation works! In M. Pigeon, D. McDonald, O. Hoedeman, & S. Kishimoto (Eds.), Remunicipalisation: Putting water back into public hands (pp. 8–22). Amsterdam: Transnational Institute.
55. Midnight Notes and Friends. (2010). Promissory notes: From crisis to commons. In K. Abramsky (Ed.), Sparking a worldwide energy revolution. Social struggles in the transition to a post-petrol world (pp. 32–59). Oakland: AK Press.
56. Moss, T., Gailing, L., Kern, K., Naumann, M., & Röhring, A. (2013). Energie als Gemeinschaftsgut? Anregungen für die raumwissenschaftliche Energieforschung. Erkner: Leibniz Institute for Regional Development and Structural Planning.
57. Müller, M. (2013, June 10). Kommunale Energieversorgung. Berlin braucht ein Stadtwerk. Der Tagesspiegel. Retrieved from http://www.tagesspiegel.de
58. Nicholls, W. J., Miller, B., & Beaumont, J. (2013). Spaces of contention: The spatialities of social movements. Aldershot: Ashgate.
59. Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.
60. Otto, B. (2008). Die Hamburger Wasserwerke sind Ausdruck des Bürgersinns – Lokale Proteste in Zeiten sich wandelnder Staatlichkeit. In Wasserkolloquium (Ed.), Wasser. Die Kommerzialisierung eines öffentlichen Gutes (pp. 75–87). Berlin: Karl Dietz.
61. Peck, J. (2012). Austerity urbanism: American cities under extreme economy. City, 16(6), 626–655. doi: 10.1080/13604813.2012.734071
62. Peck, J., Theodore, N., & Brenner, N. (2010). Postneoliberalism and its malcontents. Antipode, 42(Supplement 1), 94–116. doi: 10.1111/j.1467-8330.2009.00718.x
63. Peck, J., & Tickell, A. (2002). Neoliberalizing space. Antipode, 34(3), 380–404. doi: 10.1111/1467-8330.00247
64. Pigeon, M., McDonald, D., Hoedeman, O., & Kishimoto, S. (Eds.). (2012). Remunicipalisation: Putting water back into public hands. Amsterdam: Transnational Institute.
65. Radcliffe, S. (2012). Development for a postneoliberal era? Sumak kawsay, living well and the limits to decolonization in Ecuador. Geoforum, 43(2), 240–249. doi: 10.1016/j.geoforum.2011.09.003
66. Rancière, J. (2007). Hatred of democracy. London: Verso.
67. Rügemer, W. (2008). Privatisierung in Deutschland. Eine Bilanz. Münster: Westfälisches Dampfboot.
68. Tsolakis, A. (2012). Post-neoliberalism in Latin America? In H. Overbeek & B. Apeldoorn (Eds.), Neoliberalism in Crisis (pp. 179–206). New York, NY: Palgrave.
69. Vattenfall GmbH. (2013). Mediakampagne. Retrieved from http://www.vattenfall.de/de/berliner-energiewende/mediakampagne-berlin.htm
70. Wissen, M., & Naumann, M. (2006). A new logic of infrastructure supply: The commercialization of water and the transformation of urban governance in Germany. Social Justice, 33(4), 20–38.
71. Zawatka-Gerlach, U. (2013, August 29). Der SPD den Stecker gezogen: Die CDU setzt sich bei der Energiepolitik durch. Der Tagesspiegel. Retrieved from http://www.tagesspiegel.de