A review of soil and water assessment tool (SWAT) applications in Brazil: Challenges and prospects

International Journal of Agricultural and Biological Engineering

Volumn 8, Issue 3, 2015, Pages 1-27

  Bressiani, Danielle de Almeida ^a,b   Gassman, Philip W ^c   Fernandes, Josimar Gurgel ^b,d,e   Garbossa, Luis Hamilton Pospissil ^f   Srinivasan, Raghavan ^b   Bonumá, Nadia Bernardi ^g   Mendiondo, Eduardo Mario ^a,h  

^a UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

^b TEXAS A AND M UNIVERSITY   (United States)

^c IOWA STATE UNIVERSITY   (United States)

^d Agronomy Institute of Pernambuco (IPA)   (Brazil)

^e FEDERAL UNIVERSITY OF PERNAMBUCO   (Brazil)

^f EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA   (Brazil)

^g FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA CATARINA   (Brazil)

^h Brazilian Center of Monitoring and Early Warning of Natural Disasters CEMADEN/MCTI ^*  (Brazil)

Author keywords

Brazil; Mapping applications; Review paper; SWAT

Indexed keywords

DECISION SUPPORT SYSTEMS; NATURAL RESOURCES MANAGEMENT; SEDIMENT TRANSPORT; WATERSHEDS;

BRAZIL; CALIBRATION AND VALIDATIONS; MAPPING APPLICATIONS; REVIEW PAPERS; SOIL AND WATER ASSESSMENT TOOL; SWAT; TEMPORAL AND SPATIAL DISTRIBUTION; WATERSHED SCALE MODELING;

SURVEYS;

EID: 84935036175     PISSN: 19346344     EISSN: 19346352     Source Type: Journal    
DOI: 10.3965/j.ijabe.20150803.1765     Document Type: Article

References (204)

1. Porto M. The Brazilian Water Law: A New Level of Participation and Decision Making. International Journal of Water Resources Development, 1998; 14(2); 175–182. doi: 10.1080/07900629849385.
2. Veiga L B E, Magrini A. The Brazilian Water Resources Management Policy: Fifteen years of success and challenges. Water Resour Manage, 2013; 27: 2287–2302. doi: 10.1007/s11269-013-0288-1.
3. Global Water Partnership. Technical Advisory Committee (TAC) Background Papers. Integrated Water Resources Management. Denmark: Global Water Partnership (TAC) TAC; 2000. 1403-5324 Contract No.: 4.
4. Global Water Partnership. Technical Advisory Committee (TAC) Background Papers. Solanes, M., Gonzalez-Villarreal, F. The Dublin Principles for Water as Reflected in a Comparative Assessment of Institutional and Legal Arrangements for Integrated WaterResources Management. Sweden: Global Water Partnership/Swedish International Development Cooperation Agency; 1999: 1403–5324 Contract No.: 3.
5. Daniel E B, Camp J V, LeBoeuf E J, Penrod J R, Dobbins J P, Abkowitz M D. Watershed modeling and its applications: A state-of-the-art review. The Open Hydrol J, 2011; 5: 26–50. doi: 10.2174/1874378101105010026.
6. Borah D K, Bera M. Watershed-scale hydrologic and nonpoint-source pollution models: review of applications. Trans ASAE, 2004; 47(3): 789–803. doi: 10.13031/2013.16110.
7. Singh V P, Woolhiser D A. Mathematical modeling of watershed hydrology. J Hydrol Engr, 2002; 7(4): 270–292. doi: 10.1061/(ASCE)1084-0699(2002)7:4(270).
8. Arnold J G, Srinivasan R, Muttiah R S, Williams J R. Large area hydrologic modeling and assessment part I: Model development. Journal of the American Water Resources Association, 1998; 34(1): 73–89. doi: 10.1111/j.1752-1688.1998.tb05961.x.
9. Arnold J G, Fohrer N. SWAT2000: current capabilities and research opportunities in applied watershed modeling. Hydrol Process, 2005; 19(3): 563–572. doi: 10.1002/hyp.5611.
10. Williams J R, Arnold J G, Kiniry J R, Gassman P W, Green C H. History of model development at Temple, Texas. Hydrol Sci J, 2008; 53(5): 948–960. doi: 10.1623/hysj.53.5.948.
11. Gassman P W, Reyes M, Green C, Arnold J G. The soil and water assessment tool: Historical development, applications, and future research directions. Trans ASABE, 2007; 50(4): 1211–50.
12. Douglas-Mankin K R, Srinivasan R, Arnold J G. Soil and Water Assessment Tool (SWAT) model: Current developments and applications. Trans ASABE, 2010; 53(5): 1423–1431. Doi: 10.13031/2013.34915.
13. Tuppad P, Douglas-Mankin K R, Lee T, Srinivasan R, Arnold J G. Soil and Water Assessment Tool (SWAT) hydrologic/water quality model: Extended capability and wider adoption. Trans ASABE, 2011; 54(5): 1677–1684. doi: 10.13031/2013.34915.
14. Gassman P W, Sadeghi A M, Srinivasan R. Applications of the SWAT Model Special Section: Overview and Insights. J Environ Qual, 2014; 43(1): 1–8. doi: 10.2134/jeq2013.11.0466.
15. Oliveira M Q C, Medeiros Y D P. Aplicação do modelo SWAT na avaliação de impactos decorrentes da modificação no uso do solo em bacias hidrográficas. XIII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; Belo Horizonte -Minas Gerais. Brasil.: ABRH; 1999.
16. Garbossa L H P, Vasconcelos L R C, Lapa K R, Blainski É, Pinheiro A. The use and results of the Soil and Water Assessment Tool in Brazil: A review from 1999 until 2010. 2011 International SWAT Conference; Toledo, Spain. 2011.
17. CIA. The World Factbook. Centrial Intelligence Agency, Washington, D.C. Available: https://www.cia.gov/library/ publications/the-world-factbook/rankorder/2119rank.html?countryname=Brazil&countrycode=br®ionCode=soa&rank=6#br. Accessed [2015-01-24].
18. Mittermeier R A, Mittermeier C G. Megadiversity: Earth’s biologically wealthiest nations. CEMEX, S A, 1997. Toronto, Ontario: Quebecor Printing, Inc.
19. Malhi Y, Roberts J T, Betts R A, Killeen T J, Li W, Nobre C A. Climate change, deforestation, and the fate of the Amazon. Science, 2008; 319(5860): 169–172. doi: 10.1126/science.1146961.
20. Heckenberger, M J, Russell J C, Toney J R, Schmidt M J. The legacy of cultural landscapes in the Brazilian Amazon: implications for biodiversity. Phil. Trans. R. Soc. B, 2007; 362: 197–208. doi: 10.1098/rstb.2006.1979.
21. Leal I R, Da Silva J M C, Tabarelli M, Lacher T E. Changing the course of biodiversity conservation in the Caatinga of Northeastern Brazil. Conservation Biology, 2005; 19(3): 701–706. doi: 10.1111/j.1523-1739.2005.00703.x.
22. Da Silva J M C, Bates J M. Biogepgrahic patterns and conservation in the South American Cerrado: A tropical savanna hotspot. Bio Science, 2002; 52(3): 225–233. doi: 10.1641/0006-3568(2002)052[0225.
23. Silva J F, Fariñas M R, Felfili J M, Klink C A. Spatial heterogeneity, land use and conservation in the cerrado region of Brazil. Journal of Biogeography, 2006; 33(3): 536–548. doi: 10.1111/j.1365-2699.2005.01422.x.
24. Werneck F P. The diversification of eastern South American open vegetation biomes: Historical biogeography and perspectives. Quaternary Science Reviews, 2011; 30(13-14): 1630–1648. doi: 10.1016/j.quascirev.2011.03.009.
25. Junk W J, da Cunha C N, Wantzen K M, Petermann P, Strüssmann C, Marques M I, et al. Biodiversity and its conservation in the Pantanal of Mato Grosso, Brazil. Aquatic Sciences, 2006; 68: 278–309. doi: 10.1007/s00027-006-0851-4.
26. Carnaval A C, Hickerson M J, Haddad C F B, Rodrigues M T, Moritz C. Stability Predicts Genetic Diversity in the Brazilian Atlantic Forest Hotspot. Science, 2009; 323(5915): 785–789. doi: 10.1126/science.1166955.
27. Overbeck G E, Müller S C, Fidelis A, Pfadenhauer J, Pillar V D, Blanco C C, et al. Brazil's neglected biome: The South Brazilian Campos. Perspectives in Plant Ecology. Evolution and Systematics, 2007; 9(2): 101–116. doi: 10.1016/j.ppees.2007.07.005.
28. Myers N, Mittermeier R A, Mittermeier C G, da Fonseca G A B, Kent J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 2000; 403: 853–858. doi: 10.1038/35002501.
29. IBGE. Cartographer Mapa de Biomas. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, IBGE; 2004. Available: http://www.ibge.gov.br/home/. Accessed on [2015-01-26].
30. NIMER E. Climatologia do Brasil. Secretaria de Planejamento e Coordenação da Presidência da Republica and IBGE. Rio de Janeiro, 1989, 421p.
31. Quadro M F L, Machado L H R, Calbete S, Batista N N M, Sampaio G. Climatologia e Precipitação e Temperatura no período de 1986 a 1996. Revista Climanálise - Edição Comemorativa de 10 anos - CPTEC/INPE. 1996.
32. CPRM. Atlas Pluviométrico do Brasil, cartographer Mapa de Isoietas Anuais na escala 1:5.000.000. Serviço Geológico do Brasil, CPRM, 2010. Available: http://www.cprm.gov.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=1351&sid=9. Accessed on [2015-01-26].
33. IBGE. cartographer Mapa de Unidades Climáticas. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, IBGE; 1997. Available: www.ibge.gov.br. Accessed [2015-01-26].
34. ANA. Conjuntura dos recursos hídricos no Brasil: informe 2011 (Agência Nacional de Águas). In: ANA, editor. Brasília-DF, Brazil: ANA; 2011. 112 p.
35. Manzatto C V, Freitas Junior E, Peres J R R (ed). Uso agrícola dos solos brasileiros. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2002. 174p. ISBN 85-85864-10-9.
36. Buol S W. Soils and agriculture in Central-West and North Brazil. Sci Agric, 2009: 66(5): 697–707. doi: 10.1590/S0103-90162009000500016.
37. Lepsch I F. Status of soil surveys and demand for soil series descriptions in Brazil. Soil Horizons, 2013; 54(2): 1–5. doi:10.2136/sh2013-54-2-gc.
38. Guerra A J T, Fullen M A, Jorge M d C O, Alexandre S T. Soil Erosion and Conservation in Brazil. Anuário do Instituto de Geociências, 2014; 37(1): 81–91. doi: 10.11137/2014_1_81_91.
39. IBGE. Mapa de solos do Brasil. Rio de Janeiro, RJ, Brazil: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IGBE). Available: http://mapas.ibge.gov.br/tematicos/solos. Accessed on [2015-05-05].
40. EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos/Humberto Gonçalves dos Santos… [et al.]. -3 ed. rev. ampl. -Brasília, DF: Embrapa, 2013. 353 p. ISBN 978-85-7035- 198-2.
41. Bendetti M M, Curi N, Sparovek G, Filho A d C, Silva S H G. Updated Brazilian georeferenced soil database -An improvement for international scientific information exchanging. In Gungor B E O, editor. Principles, Application and Assessment in Soil Science. Rijeka, Croatia: In Tech. 2011. pp 309–332.
42. Garrido J M. Aplicação de modelo matemático de simulação com utilização de SIG à bacia do rio Jiquiriçá -Bahia. Brasília, Distrito Federal, Brasil: Universidade de Brasília; 2003.
43. Machado R E, Vettorazzi C A. Simulação da produção de sedimento para a microbacia hidrográfica do ribeirão Marins (SP). Revista Brasileira de Ciências do Solo, 2003; 27: 735–41.
44. Machado R E, Vettorazzi C A, Cruciani D E. Simulação de escoamento em uma Microbacia Hidrográfica Utilizando Técnicas de Modelagem e Geoprocessamento. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, 2003; 8(1): 147–55.
45. Barsanti P, Disperati L, Marri P, Mione A. Soil erosion evaluation and multitemporal analysis in two Brazilian basins. 2nd International SWAT Conference; Bari, Italy. 2003.
46. Silva F G B, Minoti R T, Reis J A T, Tsuhako E M, Angelotti Netto A, Cestana S. Simulação da produção de sedimentos em uma sub-bacia hidrográfica experimental com o modelo SWAT. VI Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos; Vitória -Espírito Santo, Brazil: ABRH; 2004.
47. Minoti R T, Silva F G B, Angelotti Netto A, Machado RE, Tsuhako E M, Cestana S. Determinação preliminar do aporte de sedimentos na microbacia do ribeirão Guabirobas (Estado de SP). VI Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos; Vitória-Espírito Santo, Brazil: ABRH; 2004.
48. UFBA. Gerenciamento dos recursos hídricos do semi-árido do estado da Bahia: Volume II -Subprojeto enquadramento de rio intermitente -estudo de caso do rio Salitre. Salvador-BA, Brazil: UFBA-Universidade Federal da Bahia, Departamento de Engenharia Ambiental, 2004.
49. Silva F G B, Neves F F, Crestana S. Avaliação da perda de solo em sub-bacias hidrográficas da região de Descalvado-SP a partir do modelo AVSWAT. XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; João Pessoa -Paraíba, Brazil: ABRH; 2005.
50. Neves F F, Silva F G B, Crestana S. Comparação entre três métodos de evapotranspiração potencial aplicados a duas sub-bacias hidrográficas de Descalvado -SP. XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; João Pessoa–Paraíba, Brazil: ABRH; 2005.
51. Gerhard P. Comunidades de peixes de riachos em função da paisagem da bacia do Rio Corumbataí, Estado de São Paulo. Piracicaba-SP, Brazil: Universidade de São Paulo (USP); 2005.
52. Baldissera G C. Aplicabilidade do modelo de simulação hidrológica SWAT (Soil and Water Assessment Tool), para a bacia hidrográfica do Rio Cuiabá/MT. Cuiabá-MT, Brazil: Universidade Federal do Mato Grosso; 2005.
53. Pereira J M G, Eid N J, Campana N A. Aplicação de modelo matemático complexo de simulação com base em dados disponíveis. XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; João Pessoa–Paraíba, Brazil.: ABRH; 2005.
54. Pereira J M G, Campana N A, Eid N J. Processamento de dados para utilização de modelo matemático de simulação à bacia do rio Jiquiriçá - Bahia. XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; João Pessoa–Paraíba, Brazil.: ABRH; 2005b
55. Prado T B G, Moraes J F L, Adami S F. Evolução do uso das terras e produção de sedimentos na bacia hidrográfica do rio Jundiaí-Mirim. XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; João Pessoa–Paraíba, Brazil.: ABRH; 2005.
56. Coelho A C P, Hardt L P A, Fernandes C V S. Agregação de novas variáveis ao processo de planejamento urbano e regional sob a perspectiva de gestão dos recursos hídricos. XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; João Pessoa–Paraíba, Brazil: ABRH; 2005.
57. Oliveira R C, Oliveira M Q C, Medeiros Y D P. Aplicação do modelo SWAT em região semi-árida. XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; João Pessoa–Paraíba, Brazil.: ABRH; 2005.
58. Oliveira M Q C, Oliveira R C, Medeiros Y D P. Hydrologic Modeling of a Semi-Arid Region in Brazil. 3rd International SWAT Conference; Duebendorf, Switzerland. 2005.
59. Silva F G B, Neves F F, Crestana S. Simulação de parâmetros de qualidade de água em bacias hidrográficas com o uso do modelo AVSWAT. VIII Simpósio Ítalo-Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental; Fortaleza -Ceará, Brazil: ABES; 2006.
60. Silva F G B, Pioltine V, Minotti R T, Crestana S, Dupas F A. Estimativa preliminar de perda de solo com o uso do modelo AVSWAT para bacias da região de Luís Antônio -S.P. VII Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos; Porto Alegre -Rio Grande do Sul, Brazil: ABRH; 2006.
61. Neves F F, B. S F G, Crestana S. Uso do modelo AVSWAT na avaliação do aporte de nitrogênio (N) e fósforo (P) aos mananciais de uma microbacia hidrográfica contendo atividade avícola. Engenharia Sanitária e Ambiental, 2006; 11(4): 311–7.
62. Armas E D. Biogeodinâmica de herbicidas utilizados em cana-de-açúcar (Saccharum spp.) na sub-bacia do rio Corumbataí. Piracicaba-São Paulo, Brazil: Universidade de São Paulo (USP); 2006.
63. Garcia G J, Gamero H G, Garcia L B R, Vettorazzi C A, Kröenert R, Volk M, et al. Impact of land use on soil erosion and on the water balance and water quality in the Corumbataí Watershed - SP. HOLOS Environment. 2006; 6(2): 118–36.
64. Moro M, Cruciani D E, Vettorazzi C A, Machado R E. Aplicação do modelo SWAT para simulação da produção de sedimentos em uma microbacia hidrográfica em cenários alternativos de uso do solo. VII Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos; Porto Alegre -Rio Grande do Sul, Brazil: ABRH; 2006.
65. Paiva R C D, Paiva E M C D. Simulação hidrológica com modelo SWAT na Bacia Menino Deus I, representativa da Mata Atlântica. I Simpósio de Recursos Hídricos do Sul-Sudeste; Curitiba -Paraná, Brazil. 2006.
66. Bittencourt S, Gobbi E F. Carga máxima de fósforo admissível ao reservatório Piraquara II, uma aplicação do processo TMDL. Revista Brasileira de Ciências do Solo. 2006;30:595–603.
67. Rodrigues D F, Reis R S. Aplicação do modelo SWAT na estimativa da produção de sedimentos na bacia hidrográfica do rio Coruripe/AL. XVII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; São Paulo -São Paulo, Brazil: ABRH; 2007.
68. Machado R E, Xavier A C, Cruciani D E, Vettorazzi C A. Efeito do nível de subdivisão em uma bacia hidrográfica na simulação da produção de sedimentos. Revista Brasileira de Recursos Hídricos. 2007; 12(4): 49–58.
69. Roloff G, Bley C, Souza M L P. Modelo SWAT: Potencial de uso como auxiliar na gestão de pequenas bacias hidrográficas sem dados históricos. XVII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; São Paulo -São Paulo, Brazil: ABRH; 2007.
70. Adriolo M V, Santos I, Gibertoni R C, Camargo A S G. Calibração do modelo SWAT para a produção e transporte de sedimentos. VI Simpósio Brasileiro sobre Pequenas e Médias Centrais Hidrelétricas; Belo Horizonte -Minas Gerais, Brazil.2008.
71. Blainski E, Silveira F A, Conceição G. Utilização do modelo hidrológico SWAT para estudos na microbacia hidrográfica do rio Araranguá/SC. Taller Internacional Red Riegos - CYTED; Florianópolis-Santa Catarina, Brazil. 2008.
72. Lopes N H Y, Godoy F B, Kobiyama M. Análise da produção de água e de sedimento em uma microbacia experimental com a aplicação do modelo SWAT. VI Simpósio de Engenharia Ambiental; Serra Negra -São Paulo, Brazil. 2008.
73. Lopes N H Y, Kobiyama M. Análise da produção de sedimentos e da qualidade da água em uma microbacia experimental com SWAT. VIII Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos; Campo Grande -Mato Grosso do Sul, Brazil. 2008.
74. Lopes N H Y, Kobiyama M. Análise do equilíbrio hidrossedimentológico em uma microbacia experimental com o modelo SWAT e as características geomorfológicas. VII Simpósio Nacional de Geomorfologia e II Encontro Latino-Americano de Geomorfologia; Belo Horizonte -Minas Gerais, Brazil. 2008.
75. Marchioro E. Modelagem hidrossedimentológica na bacia do córrego Santa Maria: Subsídios à aplicação de práticas de conservação de água e solo no noroeste fluminense. Rio de Janeiro - Rio de Janeiro, Brazil: Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); 2008.
76. Junqueira C A R, Silva R S. Avaliação ambiental aplicável a bacias hidrográficas no meio urbano: Análise dos métodos Amorim & Cordeiro, PESMU e SWAT. Revista de Estudos Ambientais, 2008; 10(2): 6–23.
77. Malutta S, Kobiyama M, Corseuil C W. Aplicação do modelo SWAT no gerenciamento de bacias hidrográficas: Bacias-escola na região norte catarinense. Encontro Nacional dos Estudantes de Engenharia Ambiental; Viçosa- Minas Gerais, Brazil: Universidade Federal de Viçosa (UFV), 2009.
78. Souza R M, Santos I, Kobiyama M. O modelo SWAT como ferramenta para a gestão de recursos hídricos: avaliação de vazões de outorga na bacia hidrográfica do Altíssimo Rio Negro. In: ABRH, editor. XVIII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; Campo Grande -Mato Grosso do Sul, Brazil. 2009.
79. Gibertoni R F C, Santos I, Müller I I, Pereira P S. Modelagem da produção e transporte de sedimentos em bacias hidrográficas do litoral paranaense: o caso da bacia do rio Nhundiaquara. XVIII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; Campo Grande -Mato Grosso do Sul, Brazil.: ABRH; 2009.
80. Blainski E, Garbossa L H P. Estimativa do regime hidrológico em uma bacia hidrográfica com base na modelagem hidrológica dinâmica e distribuída. XVIII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; Campo Grande -Mato Grosso do Sul, Brazil: ABRH; 2009.
81. Uzeika T. Aplicabilidade do modelo SWAT (Soil and Water Assessment Tool) na simulação da produção de sedimentos em uma pequena bacia hidrográfica rural. Porto Alegre- Rio Grande do Sul, Brazil: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2009.
82. Lubitz E. Avaliação da aplicação do modelo hidrológico SWAT à bacia do ribeirão Concórdia -Lontras. Blumenau- Santa Catarina, Brazil: Universidade Regional de Blumenau; 2009.
83. Lino J F L, Corseuil C W, Kobiyama M, Malutta S, Uda K, Bortolotto N L, et al. Análise da vazão da bacia hidrográfica do rio Preto com o modelo SWAT. In XVIII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; Campo Grande -Mato Grosso do Sul, Brazil: ABRH; 2009.
84. Paim J B, Menezes J T. Estimativa do balanço sedimentar da bacia do rio Tijucas (SC-Brasil) a partir da aplicação do modelo hidrológico SWAT. Revista Geográfica Acadêmica, 2009; 3(2): 5–14.
85. Mercuri E G F, Deppe F, Lohmann M, Simões K. Metodologia da geração de dados de entrada e aplicação do modelo SWAT para bacias hidrográficas brasileiras. XIV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto; Natal -Rio Grande do Norte, Brazil. 2009.
86. Tesch F, Caiado M A C. Avaliação de modelos de poluição difusa para verificação de eficácia da aplicação do código florestal na melhoria da qualidade da água de bacias hidrográficas. IV Jornada de Iniciação Científica do Ifes and II Jornada de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação do Ifes; Vitória –Espírito Santo, Brazil. 2009.
87. Souza RM, Santos I. Regionalização de vazões mínimas na bacia hidrográfica do Altíssimo Rio Negro, Região Sul-Brasileira, com a aplicação do modelo SWAT. V SimpGEO - Simpósio Paranaense de Pós-Graduação e Pesquisa em Geografia: Estado da Arte, tendências e desafios; Paraná, Brazil. 2010.
88. Schultz G B, Souza R M, Santos I. Simulação da produção e transporte de sedimentos na bacia do Altíssimo rio Negro com o modelo SWAT. IX Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos; Brasília -Distrito Federal, Brazil. 2010.
89. Santos I, Andriolo M V, Gibertoni R C, Kobiyama M. Use of the SWAT model to evaluate the impact of different land use scenarios on discharge and sediment transport in the Apucaraninha River watershed, southern Brazil. Symposium of the International Commission on Continental Erosion -Sediment Dynamics for a Changing Future; Warsaw, Poland. 2010.
90. Blainski E, Garbossa LHP, Malutta S. Aplicação do modelo hidrológico SWAT (Soil Water Assessment Tool) para a simulação da perda de solo e da disponibilidade hídrica em uma bacia hidrográfica não instrumentada. X Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste; Fortaleza -Ceará, Brazil: ABRH; 2010.
91. Bonumá N B, Reichert J M, Minella J P, Dalbianco L, Rodrigues M F, Barros C A Pd. Análise de sensibilidade dos parâmetros do modelo SWAT para simulação de escoamento e aporte de sedimentos em bacias hidrográficas. XVIII Reunião Brasileira de Manejo e Conservação do Solo e da Água; Teresina - PI, Brazil. 2010.
92. Bonumá N B, Reichert J M, Minella J P, Barros C A P, Rodrigues M F, Buarque D C. Balanço hídrico e sua relação com a modelagem da produção de sedimentos em uma pequena bacia hidrográfica rural. IX Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos; Brasília -Distrito Federal, Brazil. 2010.
93. Bonumá N B, Reichert J M, Jacomet L, Oliveira A, Rodrigues M F, Minella J P G. Simulação da produção de sedimentos em uma pequena bacia hidrográfica rural no sul do Brasil. XXXII Congresso Brasileiro de Ciência do Solo; Fortaleza- Ceará, Brazil. 2009.
94. Pereira J C D, Silva F G B, Dupas F A, Paes F S. Estudo de perda de solo na bacia hidrográfica do ribeirão da Cachoeirinha-MG, com a finalidade de obter estimativas aproximadas para o município de Santa Rita do Sapucaí-MG. IX Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos; Brasília -Distrito Federal, Brazil. 2010.
95. Baltokoski V, Tavares MHF, Machado RE, Oliveira MP. Calibração de modelo para a simulação de vazão e de fósforo total nas sub-bacias dos rios Conrado e Pinheiro -Pato Branco (PR). Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2010; 34: 253–61.
96. Trindade P B C B, Coutinho L F N, Caiado M A C, Heatwole C D. Evaluation of nutrient modeling by SWAT under tropical conditions. 21st Century Watershed Technology: Improving Water Quality and Environment Conference Universidad EARTH, Costa Rica. 2010.
97. Fontes A S, Oliveira M Q C, Medeiros Y D P. Calibração do modelo SWAT em bacias do semi-árido com auxílio da hidrologia isotópica. X Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste; Fortaleza -Ceará, Brazil.: ABRH; 2010.
98. Garbossa L H P, Blainski E, Justen J G K, Vasconcelos L R. Potencial de uso de modelo hidrológico de base física na avaliação da legislação florestal e seus impactos nos cenários hidrológicos. X Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste; Fortaleza -Ceará, Brazil.: ABRH; 2010.
99. Blainski E, Araujo I S, Mello M F, Borges R C. Sistema de monitoramento e previsão hidrológica do Rio Araranguá- SC. XIX Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; Maceió -AL, Brazil. 2011.
100. Santos Rd O. Avaliação da Produção de sedimentos na bacia hidrográfica do Rio Potengi através do modelo SWAT. Natal- Rio Grande do Norte, Brazil: Universidade Federal do Rio Grande do Norte; 2010.
101. Carvalho Neto JG, Lunguinho RL, Srinivasan VS, Rufino IAA, Taveira IMLM. A influência dos métodos da interpolação na geração dos modelos numéricos de terreno e os resultados da simulação pelo modelo SWAT. IX Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos; Brasília- Distrito Federal, Brazil. 2010.
102. Lelis T A, Calijuri M L. Modelagem hidrossedimentológica de bacia hidrográfica na região sudeste do Brasil, utilizando o SWAT. Revista Ambiente & Água -An Interdisciplinary Journal of Applied Science, 2010; 5(2): 158–74.
103. Rocha E O, Calijuri M L, Carvalho I C, Santiago A F, Machado e Silva MDF. Utilização do modelo SWAT no monitoramento de impactos ambientais decorrentes de alterações climáticas. XXIV Congresso Brasileiro de Cartografia; Aracaju - SE, Brazil. 2010.
104. Sousa A M L, Castro N M R, Kaufmann V, Vitorino M I. Estimativa dos fluxos de calor a partir de imagens orbitais para aplicação na modelização hidrológica. XVI Congresso Brasileiro de Meteorologia; Belém -Pará, Brazil.2010.
105. Silva V A, Amorim R R, Santos M C F, Filho A P, Moreau M S. A utilização de técnicas de geoprocessamento para modelagem de cenários de uso e perda de solo na bacia hidrográfica do Rio Colônia no litoral sul da Bahia (BRASIL). VI Seminário Latino Americano de Geografia Física; II Seminário Ibero Americano de Geografia Física; Universidade de Coimbra. 2010.
106. Pinheiro-Jesus C F, Paim G F, Palma E G, Adorno E V, Duarte M C M, Santos M B C. Geoprocessamento: Instrumento para a Gestão dos Recursos Hídricos na Delimitação Automática Unidades Hidrográficas. XXIV Congresso Brasileiro de Cartografia; Aracaju- SE, Brazil. 2010.
107. Silva V A, Moreau M S, Moreau A M S S, Rego N A C. Uso da terra e perda de solo na Bacia Hidrográfica do Rio Colônia, Bahia. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 2011; 15(3): 310–5.
108. Blainski E, Silveira FA, Conceição G, Garbossa LHP, Vianna LF. Estimated soil use impacts in the Araranguá river basin through the use of the hydrologic modeling technique. Agropecuária Catarinense, 2011; 24(1): 65–70.
109. Aguiar R O. Estudos de calibração do modelo AVSWAT em bacias hidrográficas do Sul de Minas Gerais, Serra da Mantiqueira. Itajubá- Minas Gerais, Brazil: Universidade Federal de Itajubá - UNIFEI; 2011.
110. Ferrigo S. Utilização do modelo SWAT na estimativa de produção de sedimentos na bacia do Córrego Capão Comprido no Distrito Federal. Florianópolis- SC, Brazil: Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC); 2011.
111. Bortolotto N L, Kobiyama M, Corseuil C W. Avaliação hidrossedimentológica da Bacia do Rio Cunha, município de Rio Cedros/SC, com o modelo SWAT. XIX Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; Maceiá-AL, Brazil: ABRH; 2011.
112. Xavier F V, Oliveira S A, Silveira A. Aplicabilidade do modelo hidrossedimentológico AVSWAT na Simulação do transporte de sedimentos, na Bacia Hidrográfica do Rio Manso - Mato Grosso, Brasil. XIX Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; Maceió-AL, Brazil: ABRH; 2011.
113. Malutta S, Kobiyama M. SWAT application to analyze the floods in Negrinho River basin -SC, Brazil. 12th International Conference on Urban Drainage, Porto Alegre-RS, Brazil. 2011.
114. Galharte C A. Estimativa do escorrimento superficial e da produção de sedimentos em áreas de atividades agrossilvopastoris, no Estado de São Paulo, em função da mudança de uso e cobertura do solo. São Carlos-SP, Brazil: Universidade de São Paulo (USP); 2011.
115. Duraes M F, Mello C R, Naghettini M. Applicability of the SWAT model for hydrologic simulation in Paraopeba River Basin, MG. Cerne, Lavras. 2011; 17(4): 481–488.
116. Carvalho Neto J G, Srinivasan VS, Rufino I A A. Study of hypothetical scenarios in the Riacho dos Namorados Watershed in Cariri Paraibano using SWAT model. Rev Geogr Acadêmica. 2011; 5(2): 30–40.
117. Meira Neto A A, Fontes A S, Medeiros Y D P. Aplicabilidade do modelo SWAT a um sistema hidrológico complexo de clima semi-árido. XIX Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos; Maceió-AL, Brazil: ABRH; 2011.
118. Carvalho Neto J G, Srinivasan V S, Rufino I A, A. Hydrosedimentological simulation, analyzing two DEM, of two small sub-basins in the Paraibano Cariri using the SWAT model. Rev Geogr Acadêmica, 2011; 5(1): 48–58.
119. Da Silva L R S. Análise de incerteza e avaliacâo dos fatores influentes no desempenho de modelos de simulacâo de bacias hidrográficas. Brasília, Brazil: Universidade de Brasília, Faculdade de Technologia, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, 2010.
120. Fernandes J G, Galvíncio J D, Freire M B G d S. O Modelo SWAT e suas Possibilidades de Aplicações em APL Agrícolas. Revista Brasileira de Geografia Física, 2012; 01: 115–26.
121. Bonumá N B, Rossi C G, Arnold J G, Reichert J M, Minella J P, Allen P M. Simulating Landscape Sediment Transport Capacity by Using a Modified SWAT Model. Journal of Environment Quality, 2014; 43(1): 55–66. doi: 10.2134/jeq2012.0217.
122. Uzeika T, Merten G H, Minella J P G, Moro M. Use of the SWAT model for hydro-sedimentologic simulation in a small rural watershed. R Bras Ci Solo, 2012; 36.
123. Perazzoli M, Pinheiro A, Kaufmann V. Assessing the impact of climate change scenarios on water resources in southern Brazil. Hydrological Sciences Journal, 2013; 58(1): 77–87.
124. Aragão Rd, Cruz M A S, Amorim J R A d, Mendonça L C, Figueiredo E E d, Srinivasan VS. Análise de sensibilidade dos parâmetros do modelo SWAT e simulação dos processos hidrossedimentológicos em uma bacia no agreste nordestino. R Bras Ci Solo, 2013; 37: 1091–102.
125. Secchin L F. Caracterização Ambiental e Estimativa da Produção de Cargas Difusas da Área de Drenagem da Represa de Itupararanga, SP. São Carlos-SP, Brazil: Universidade de São Paulo (USP); 2012.
126. Herrera D J M, Hernandez L C H. Aplicação do modelo SWAT para a calibração de vazões diárias na microbacia hidrográfica do córrego do Jerivá, Brasília DF. XI Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste; João Pessoa -PB, Brazil: ABRH; 2012.
127. Lessa L G F, Silva A F d, Zimback C R L, Machado R E. Análise Espacial do Conteúdo de Água da Bacia hidrográfica do Rio Pardo. Irriga, Botucatu, 2012; 17: 376-86.
128. Strauch M, Bernhofer C, Koide S, Volk M, Lorz C, Makeschin F. Using precipitation data ensemble for uncertainty analysis in SWAT streamflow simulation. Journal of Hydrology, 2012; 414-415: 413–24.
129. Salles Ld A. Calibração e validação do modelo SWAT para a predição de vazões na bacia do Ribeirão Pipiripau. Brasília-DF: Universidade de Brasília; 2012.
130. Strauch M, Volk M. SWAT plant growth modification for improved modeling of perennial vegetation in the tropics. Ecological Modelling, 2013; 269: 98–112.
131. Lelis T A, Calijuri M L, Santiago AdF, Lima D C d, Rocha E d O. Análise de sensibilidade e calibração do modelo SWAT aplicado em bacia hidrográfica da região Sudeste do Brasil. R Bras Ci Solo, 2012; 36: 623–34.
132. Taveira IMLdM, Srinivasan V S, Galvão C d O, Morais S D A, Silva M J M. Simulação hidrossedimentológica da bacia representativa de Sumé com o modelo SWAT. Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste; João Pessoa-PB, Brazil: ABRH; 2012.
133. Alcântara H M, Cunha J E B L, Galvão Cd O, Taveira IMLdM, Srinivasan VS. Uso do modelo SWAT para estimativa da produção de sedimentos como um subsídio ao planejamento ambiental. Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste; João Pessoa-PB, Brazil: ABRH; 2012.
134. Andrade M A, Mello C R d, Beskow S. Simulação hidrológica em uma bacia hidrográfica representativa dos Latossolos na região Alto Rio Grande, MG. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 2013; 17(1): 69–76.
135. Bonumá N B, Rossi C G, Arnold J G, Reichert JM, Paiva EMCD. Hydrology evaluation of the Soil and Water Assessment Tool considering measurement uncertainty for a small watershed in Southern Brazil. Appl. Eng. Agric, 2013; 29(2): 189–200.
136. Xavier F V. Contribuições metodológicas ao estudo da produção e distribuição espacial de sedimentos na bacia hidrográfica do Rio Manso utilizando o modelo AVSWAT. Cuiabá, M T, Julho de 2009: Universidade Federal de Mato Grosso; 2009.
137. Paim J B. Avaliação do Potencial de Produção de Sedimentos na Bacia Hidrográfica do Rio Piçarras utilizando técnicas de modelagem e geoprocessamento. Itajaí-SC, Brazil: Universidade do Vale do Itajaí -UNIVALI; 2012.
138. Blainski E, Malutta S, Garbossa L H P. Simulação da perda de solo e do regime hidrológico na bacia hidrográfica do Lajeado dos Fragosos- Santa Catarina. XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo - 31 de mayo al 4 de Junio de Rosario, Argentina. 2010.
139. Silva P G d. Simulação do fluxo hídrico e da produção de sedimento da bacia do Rio Araranguá, SC, a partir da aplicação do modelo hidrológico SWAT. Itajaí, Brazil: Universidade do Vale do Itajaí; 2010.
140. Malutta S, Kobiyama M, Fuerst L. Análise da qualidade de água dos principais rios do município de Rio Negrinho (S C)/Analysis of water quality of principal rivers in the Rio Negrinho city (SC). Revista Ambiência. 2013; 9(1): 173–86.
141. Strauch M, Lima J E F W, Volk M, Lorz C, Makeschin F. The impact of Best Management Practices on simulated streamflow and sediment load in a Central Brazilian catchment. Journal of Environmental Management, 2013; 127(Suppl): 24–36.
142. ABRH reference: Associação Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH). Porto Alegre - RS, Brazil. Available at: http://www.abrh.org.br/ Accessed on [2014-12-22].
143. Pissarra T C T, Migliaccio K W, Arraes CL, Oliveira GS, Bueno CRP, Campos S. 2014. 2014 SWAT Conference Proceedings. Pernambuco, Brazil. http://swat.tamu.edu/ media/114647/2014-brazil-swat-conference-proceedings-secured.pdf. Accessed on [2014-01-07].
144. Oliveira GS, Costa BO, Pissarra TCT, Guidolini JF, Carneiro FM, Silva MC. 2014. Modelagem hidrológica na bacia hidrográfica Ribeirão Pádua Diniz, no noroeste de São Paulo, Brasil. 2014 SWAT Conference Proceedings. Pernambuco, Brazil. http://swat.tamu.edu/media/114647/2014-brazil-swat- conference-proceedings-secured.pdf. Accessed on [2014-01-07].
145. Oliveira GS, Guidolini JF, Passos AO, Carneiro FM, Costa BO, Silva MC, Pissarra TCT. 2014. Territorial planning in River Uberaba's Watershed, MG, Brazil. 2014 SWAT Conference Proceedings. Pernambuco, Brazil. http://swat.tamu.edu/media/114647/2014-brazil-swat-conference-proceedings-secured.pdf. Accessed on [2014-01-07].
146. SWAT (Soil & Water Assessment Tool) Website. 2014. http://swat.tamu.edu/. Accessed on [2014-01-07].
147. SWAT 2014 Conference Book of Abstracts, Pernambuco, Brazil. 2014. http://swat.tamu.edu/media/99100/book-of- abstracts-final-2014-07-14.pdf [Jan. 07, 2014]
148. Shiklomanov IA. World Water Resources. A New Appraisal and Assessment for the 21st Century. UNESCO. Paris. 1999.
149. ANA. Agência Nacional de Águas. Região Hidrográfica Amazônica; A maior do mundo em disponibilidade de água. http://www2.ana.gov.br/Paginas/portais/bacias/amazonica.aspx. Accessed on [2014-01-07].
150. Strauch, M, M Volk. 2014. Setting up SWAT for the Upper Amazon. Book of Abstracts of the 2014 SWAT Conference. http://swat.tamu.edu/media/99100/book-of- abstracts-final-2014-07-14.pdf. Accessed on [2015-01-07].
151. Ribeiro C B M, Mohanty B P, Bressiani D A, Fernandes J G, Rotunno Filho O C R. 2014. Parameterization of physical and climatic characteristics in the Amazon basin for hydrological simulation with SWAT model. Book of Abstracts of the 2014 SWAT Conference. http://swat.tamu.edu/media/99100/book- of-abstracts-final-2014-07-14.pdf. Accessed on [2015-01-07].
152. Sanchez Perez J M, Sauvage S. 2014. The role of the alluvial floodplain to modeling water discharge using SWAT model in the Amazon catchment. Book of Abstracts of the 2014 SWAT Conference. http://swat.tamu.edu/media/99100/ book-of-abstracts-final-2014-07-14.pdf. Accessed on [2015-01-07].
153. Creech C, Brito R, Selegean J, Miller C. Anthropogenic Impacts to the Sediment Budget of the São Francisco River Navigation Channel using SWAT. Book of Abstracts of the 2014 SWAT Conference. http://swat.tamu.edu/media/99100/ book-of-abstracts-final-2014-07-14.pdf. Accessed on [2015-01-07].
154. Creech, C T, Siqueira R B, Selegean S J, Miller C. Anthropogenic impacts to the sediment budget of the São Francisco River navigation channel using SWAT. Int J Agric Biol Eng. 2015. doi:10.3965/j.ijabe.20150803.
155. Koch H, Liersch S, Azevedo R, Silva A, Hattermann F. 2014. Modelling of water availability and water management for the São Francisco Basin, Brazil. Book of Abstracts of the 2014 SWAT Conference. http://swat.tamu. edu/media/99100/book-of-abstracts-final-2014-07-14.pdf. Accessed on [2015-01-07].
156. Fernandes J, Galvincio J, Srinivasan R, Freire M B. 2014. Use of the SWAT Model for Evaluation of Flow and Runoff in Hydroelectric Plant of Xingo. Book of Abstracts of the 2014 SWAT Conference. http://swat.tamu.edu/media/99100/ book-of-abstracts-final-2014-07-14.pdf. Accessed on [2015-01-07].
157. Bressiani D A, Srinivasan R, Jones C A, Mendiondo E M. Climate change impacts on the streamflow of a semi-arid watershed, Northeast Brazil. Book of Abstracts of the 2014 SWAT Conference. http://swat.tamu.edu/media/99100/book-of-abstracts-final-2014-07-14.pdf. Accessed on [2015-01-07].
158. Bressiani D A, Srinivasan R, Jones C A, Mendiondo E M. Effects of different spatial and temporal weather data resolutions on the streamflow modeling of a semi-arid basin, Northeast Brazil. Int J Agric Biol Eng. 2015; 8(3):. doi:10.3965/j.ijabe.20150803.970.
159. Nash J E, Sutcliffe J V. River flow forecasting through conceptual models: Part 1. A discussion of principles. J. Hydrology; 1970; 10(3): 282–290.
160. Moriasi D N, Arnold J G, Liew M W V, Bingner R L, Harmel R D, Veith T L. Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE. 2007; 50(3): 885−900. doi: 10.13031/2013.23153.
161. Rodrigues D B B, Gupta H V, Mendiondo E M. A blue/green water-based accounting framework for assessment of water security. Water Resour. Res. 2014; 50: 7187–7205. doi: 10.1002/2013WR014274.
162. Tobin K, Bennet M. Satellite precipitation products and hydrologic applications. Water International, 2014; 39(3): 360–380. doi: 10.1080/02508060.2013.870423.
163. Rocha E O, Calijuri M L, Santiago A F, de Assis L C, Alves LGS. The Contribution of Conservation Practices in Reducing Runoff, Soil Loss, and Transport of Nutrients at the Watershed Level. Water Resources Management; 2012. 26(13): 3831–3852. doi: 10.1007/s11269-012-0106-1.
164. Pereira D dos R, de Almeida A Q, Martinez M A, Rosa D R Q. Impacts of deforestation on water balance components of a watershed on the Brazilian East Coast. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2014. 38; 1350–1358. doi: 10.1590/S0100-06832014000400030.
165. Rodrigues E L, Elmiro M A T, Braga F de A, Jacobi C M, Rossi R D. Impact of changes in land use in the flow of the Pará River Basin, MG. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 2014; 19(1): 70–76. doi: 10.1590/1807-1929/agriambi.v19n1p70-76.
166. Pereira D dos R, Martinez M A, de Almeida A Q, Pruski F F, da Silva D D, Zonta JH. Hydrological simulation using SWAT model in headwater basin in Southeast Brazil. Engenharia Agrícola Jaboticabal, 2014; 34(4): 789–799. doi: 10.1590/S0100-69162014000400018.
167. Fukunaga D C, Cecilio R A, Zanetti S, Oliveira L T, Caiado M A C. Application of the SWAT hydrologic model to a tropical watershed at Brazil. Catena, 2015; 125: 206–213. doi:10.1016/j.catena.2014.10.032.
168. de Silva R M, Santos C A G, Silva V C L, Silva L P. Erosivity, surface runoff, and soil erosion estimation using GIS-coupled runoff-erosion model in the Mamuaba catchment, Brazil, 2013; 185(11): 8977–8990. doi: 10.1007/s10661-013-3228-x.
169. Pinto D B F, da Silva A M, Beskow S, de Mello C R, Coelho G. Application of the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) for sediment transport simulation at a headwater watershed in Minas Gerais state, Brazil, 2013; 56(2): 697–709. doi: 10.13031/2013.42668.
170. Huffman G J, Adler R F, Bolvin D T, Gu G, Nelkin E J, Bowman, K, et al. The TRMM Multi-satellite Precipitation Analysis (TMPA): Quasi-global, multi-year, combined-sensor precipitation estimates at fine scales. J. Hydrometeor, 2007; 8: 38–55. doi: 10.1175/JHM560.1.
171. Fuka, D R, Walter M T, MacAllister C A, Degaetano A T, Steenhuis T S, Easton, Z M. Using the Climate Forecast System Reanalysis dataset to improve weather input data for watershed models. Hydrol. Proc, 2013; 28(22): 5613–562. Doi: 10.1002/hyp.10073
172. Texas A&M AgriLife Research. Global Weather Data for SWAT. College Station, TX: Texas A&M University 2015. Available: http://globalweather.tamu.edu/. Accessed on [2015-03-21].
173. Arnold J G, Allen P M, Volk M, Williams J R, Bosch D. Assessment of different representations of spatial variability on SWAT model performance. Transactions of the ASABE. 2010; 53(5): 1433–1443. doi: 10.13031/2013.34913.
174. Bosch D D, Arnold J G, Volk M, Allen P M. Simulation of a low-gradient coastal plain watershed using the SWAT landscape model. Transactions of the ASABE. 2010; 53(5): 1445–1456. doi: 10.13031/2013.34899
175. Falkenmark M, Rockstrom J. The new blue and green water paradigm: Breaking new ground for water resources planning and management. J. Water Resour. Plann. Manage, 2006; 132(3): 129–132. doi: 10.1061/(ASCE)0733-9496(2006)132: 3(129).
176. IPCC. 4.4.2.2. A2 Scenarios; 4.4.2.4. B2 Scenarios. In: Nakicenovic N., Swart R. (Ed.). Emissions Scenarios. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. 2000. Available: http://www.ipcc.ch/ipccreports/sres/ emission/index.php?idp=89 Accessed on [2015-03-25].
177. SWAT. ArcSWAT: ArcGIS-ArcView extension and graphical user input interface for SWAT. Temple, Texas: U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service, Grassland, Soil & Water Research Laboratory. 2015. Available: http://swat.tamu.edu/software/arcswat/. Accessed on [2015-03-27]
178. IGBE. Atlas Nacional do Brasil. Rio de Janeiro, RJ, Brazil: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IGBE). 2010. Available: ftp://geoftp.ibge.gov.br/atlas/atlas_nacional_do_brasil_2010/. Accessed on [2015-05-08].
179. BDGEx. Banco de Dado Geográphicos do Exército: Versão 3.1. Available: http://www.geoportal.eb.mil.br/mediador/. Accessed on [2015-05-08].
180. Governo Federal Brasil. Acesso à Informaҫão. 2015. Available: http://www.acessoainformacao.gov.br/. Accessed on [2015-03-31].
181. Codeplan. Mapas Topográficos Plani-altimétricos Digitais do Distrito Federal na escala de 1:10.000, Brasília. 1992.
182. INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Mapa de uso e cobertura da terra do território brasileiro para uso em modelagem climática e meteorológica. Relatório de Pesquisa. INPE. São José dos Campos, 2013. Available: http://urlib.net/8JMKD3MGP7W/3ECULQ5. Accessed on [2015-03-21].
183. Vieira RMSPV, Cunha APMA, Alvalá RCS, Carvalho VC, Neto SF; Sestini M F. Land use and land cover map of a semiarid region of Brazil for meteorological and climatic models. Rev. Bras. Meteorol. São Paulo, 2013; 28(2). Available:. Accessed on [2015-03-21]. Doi: 10.1590/S0102-77862013000200002.
184. GEOAMBIENTE Sensoriamento Remoto Ltda. Projeto de proteção da mata atlântica em Santa Catarina (PPMA/SC). Relatório Técnico do Mapeamento Temático Geral do Estado de SC. São José dos Campos -SP. 2008; 90p.
185. SAR. Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de Santa Catarina. Inventário Florístico Florestal de Santa Catarina. Relatório do Projeto Piloto. Florianópolis. 2005; 170p.
186. CONSÓRCIO PARANASAN - ENGEVIX-CKC-ETC- BVIETEP-ESTEIO-RDR. Estudo de impacto ambiental - Barragem Piraquara II. Curitiba, Projeto de Saneamento Ambiental do Paraná -PARANÁSAN/UGP PARANÁSAN –SANEPAR, 2000; 3.
187. BRASIL. Programa Produtor de Água e Relatório de Diagnóstico Socioambiental da Bacia do Ribeirão Pipiripau, 2010. Brasília, DF, 59p.
188. Reatto A, Martins É S, Farias M FR, da Silva A V, de Carvalho, O A. Mapa Pedológico Digital -SIG Atualizado do Distrito Federal Escala 1:100.000 e uma Síntese do Texto Explicativo. 2004. Planaltina, DF, 31p.
189. Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazonia Legal. Plano de Conservação da Bacia do Alto Paraguay (PCBAP) Pantanal. 1997.
190. Gupta H V, Perrin C, Bloschl G, Montanari A, Kumar R, Clark M, Andréassian V. Large-sample hydrology: a need to balance depth with breadth. Hydrol. Earth Syst. Sci., 2014; 18: 463–477, 2014. doi: 10.5194/hess-18-463-2014.
191. Borma L S, Tomasella J, Roballo S T, Cuartas L A, Rodriguez D A, Marengo J A, et al. “Impactos Dos Eventos Extremos de Seca e Cheia Sobre os Recursos Hídricos Amazônicos, Desastres Naturais e Ações da Defesa Civil,” In: Borma L S and Nobre C A, Eds., Secas na Amazônia, Oficina de Textos, São Paulo, 2013. (in Portuguese)
192. Marengo J A, Borma L S, Rodriguez D A, Pinho P, Soares W R, Alves L M. Recent Extremes of Drought and Flooding in Amazonia: Vulnerabilities and Human Adaptation. American Journal of Climate Change, 2013; 2: 87–96. Doi: 10.4236/ajcc.2013.22009.
193. Ponce V M. Management of droughts and floods in the semiarid Brazilian Northeast—The case for conservation. J. Soil Water Conservat, 1995: 422–431.
194. Gutiérrez A P A, Engle N L, De Nys E, Molejón C, Martins E S. Drought preparedness in Brazil. Weather and Climate Extremes, 2014; 3: 95–106. doi: 10.1016/j.wace.2013.12.001.
195. ANA/DAEE, Agência Nacional de Águas/Departamento de Águas e Energia Elétrica. Resolução Conjunta ANA/DAEE n◦ 1672, 17 de Novembro de 2014 (Brazilian National Water Agency (ANA)/São Paulo Water and Electrical Energy Department (DAEE) Joint Resolution), Brazil. 2014. Available: http://www.daee.sp.gov.br/images/documentos/ cantareira/1672ANADAEE.pdf. Accessed on [2014-19-11].
196. ANA/DAEE, Agência Nacional de Águas/Departamento de Águas e Energia Elétrica. 2015. Boletim diário ANA/DAEE de monitoramento do Sistema Cantareira situação do sistema equivalente - 06/02/2015, Sistema Cantareira. Available at: http://arquivos.ana.gov.br/saladesituacao/BoletinsDiarios/DivulgacaoSiteSabesp_6-2-2015.pdf. Accessed on [2015-02-06].
197. Watts J. Brazil’s worst drought in history prompts protests and blackouts. The Guardian, Available at: http://www.theguardian.com/world/2015/jan/23/brazil-worst-drought-history. Accessed on [2015-03-26].
198. Secretária Nacional de Defesa Civil. Ministério da Integração Nacional. Atlas Brasileiro de Desastres Naturais. 2011. Available at: http://150.162.127.14:8080/atlas/atlas.html. Accessed on [2012-11-26].
199. Seneviratne S I, Nicholls N, Easterling D, Goodess C M, Kanae S, Kossin J, et al. “Changes in Climate Extremes and Their Impacts on the Natural Physical Environment,” In: Field C B, Barros V, Stocker T F, Qin D, Dok-ken D J, Ebi K L, et al., Eds. Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation, A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, Cambridge, New York, 2012, pp. 109–230.
200. Jeong J, Kannan N, Arnold J, Glick R, Gosselink L, Srinivasan R. Development and Integration of Sub-hourly Rainfall–Runoff Modeling Capability Within a Watershed Model. Water Resour Manage, 2010; 24 (15): 4505–4527. Doi: 10.1007/s11269-010-9670-4.
201. Tundisi J G, Matsumura-Tundisi T. Integration of research and management in optimizing multiple uses of reservoirs: the experience in South America and Brazilian case studies. Hydrobiologia, 2003; 500, 231–42.
202. Soares-Filho B, Rajão R, Macedo M, Carneiro A, Costa W, Coe M, Rodrigues H, Alencar A. Land Use: Cracking Brazil’s Forest Code. Science, 2014; 344(6182): 363–364. doi: 10.1126/science.1246663.
203. Rosillo-Calle F. A brief account of Brazil’s biomass energy potential. Biomassa & Energia, 2004; 1(3): 225–36.
204. Andrietta M G S, Andrietta S R, Steckelberg C, Stupiello E N A. Bioethanol: Brazil, 30 years of Proálcool. Int. Sugar J, 2007; 109: 195–200.