Access to medium and high-complexity procedures in the Brazilian unified national health system: A matter of judicialization;Acesso aos procedimentos de média e alta complexidade no sistema único de saúde: Uma questão de judicialização

Cadernos de Saude Publica

Volumn 30, Issue 1, 2014, Pages 31-43

  Gomes, Fernanda de Freitas Castro ^a   Cherchiglia, Mariângela Leal ^a   Machado, Carlos Dalton ^a   dos Santos, Viviane Cristina ^a   Acurcio, Francisco de Assis ^a   Andrade, Eli Iola Gurgel ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF MINAS GERAIS   (Brazil)

Author keywords

Health services accessibility; Health services coverage; Health services evaluation; Judicial decisions

Indexed keywords

ADOLESCENT; ADULT; AGED; AMBULATORY CARE; ARTICLE; BRAZIL; CHILD; CLASSIFICATION; FEMALE; HEALTH CARE DELIVERY; HEALTH CARE POLICY; HEALTH SERVICE; HUMAN; INFANT; LEGAL ASPECT; MALE; MIDDLE AGED; NEWBORN; PRESCHOOL CHILD; PUBLIC HEALTH; RETROSPECTIVE STUDY; YOUNG ADULT;

ADOLESCENT; ADULT; AGED; AMBULATORY CARE; BRAZIL; CHILD; CHILD, PRESCHOOL; DELIVERY OF HEALTH CARE; FEMALE; HEALTH POLICY; HEALTH SERVICES ACCESSIBILITY; HEALTH SERVICES NEEDS AND DEMAND; HUMANS; INFANT; INFANT, NEWBORN; MALE; MIDDLE AGED; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; RETROSPECTIVE STUDIES; YOUNG ADULT;

EID: 84893208027     PISSN: 0102311X     EISSN: 16784464     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/0102-311x00176812     Document Type: Article

References (35)

1. Vallinder T, Tate CN. The global expansion of judicial power: the judicialization of politics. New York: New York University; 1995.
2. Carvalho ER. Em busca da judicialização da po-lítica no Brasil: apontamentos para uma nova abordagem. Revista de Sociologia e Política 2004; 23:115-126.
3. Benedetti ARM. Judicialização da política: a cons-trução de um conceito constitucional nos cenários de expansão do poder judiciário [Dissertação de Mestrado]. Curitiba: Pontifícia Universidade Cató-lica do Paraná; 2011.
4. Barroso LR. Constituição, democracia e suprema-cia judicial: direito e política no Brasil contempo-râneo. Revista Jurídica da Presidência da Repúbli-ca 2010; 12:4-41.
5. Ventura M, Simas L, Pepe VLE, Schramm FL. Judi-cialização da saúde, acesso à justiça e a efetividade do direito à saúde. Physis (Rio J.) 2010; 20:7-10.
6. Chieffi AL, Barata RCB. Ações judiciais: estraté-gia da indústria farmacêutica para introdução de novos medicamentos. Rev Saúde Pública 2010; 44:421-429.
7. Conselho Nacional de Justiça. Brasil tem mais de 240 mil processos na área de saúde. http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/14096-brasil-tem-mais--de-240-mil-processos-na-area-de-saude (acessa-do em 05/Ago/2011).
8. Herrera LHM. Judicialização das políticas públicas de assistência à saúde. Revista de Direito de Assis-tência à Saúde 2009; 16:73-91.
9. Wang DWL. Escassez de recursos, custos dos direi-tos e recursos, custos dos direitos e reserva do pos-sível na jurisprudência do STF. Revista de Direito GV 2008; 4:539-568.
10. Messeder AM, Osório-de-Castro CGS, Luiza VL. Mandados judiciais como ferramenta para garan-tia do acesso a medicamentos no setor público: a experiência do Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública 2005; 21:525-534.
11. Chieffi AL, Barata RCB. Judicialização da política pública de assistência farmacêutica e equidade. Cad Saúde Pública 2009; 25:1839-1849.
12. Macedo EL, Lopes LC, Barberato-Filho S. Análise técnica para a tomada de decisão do fornecimento de medicamentos pela via judicial. Rev Saúde Pú-blica 2011; 45:706-713.
13. a instância nas ações individuais contra o Estado do Rio de Janeiro, Brasil, em 2005. Cad Saúde Pública 2010; 26:59-69.
14. Campos Neto OH, Acurcio FA, Machado MAA, Fer-ré F, Barbosa FLV, Cherchiglia ML, et al. Médicos, advogados e indústria farmacêutica na judiciali-zação da saúde em Minas Gerais, Brasil. Rev Saúde Pública 2012; 46:784-790.
15. Pereira JR, Santos RI, Nascimento Junior JM, Schenkel E.P. Análise das demandas judiciais para o fornecimento de medicamentos pela Secretaria de Estado da Saúde de Santa Catarina nos anos de 2003 e 2004. Ciênc Saúde Coletiva 2010; 15: 3551-3560.
16. Marques SB, Dallari SG. Garantia do direito social à assistência farmacêutica no Estado de São Paulo. Rev Saúde Pública 2007; 41:101-107.
17. Pepe VLE, Ventura M, Sant'Ana JMB, Figueiredo TA, Souza VR, Simas L, et al. Caracterização de deman-das judiciais de fornecimento de medicamentos "essenciais" no Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública 2010; 26:461-471.
18. Machado MAA. Judicialização do acesso a medi-camentos no Estado de Minas Gerais, Brasil. Rev Saúde Pública 2011; 45:590-598.
19. Figueiredo TA, Pepe VLE, Osório-de-Castro CGS. Um enfoque sanitário sobre a demanda judicial de medicamentos. Physis (Rio J.) 2010; 20:101-118.
20. Bellato R, Araújo LFS, Nepomuceno AS, Mufato SLF, Souza GHL, Côrreas T. Mediação do direito à saúde pelo tribunal de justiça: análise da deman-da. Texto & Contexto Enferm 2012; 21:356-362.
21. Vieira FS, Zucchi P. Demandas judiciais e assistên-cia terapêutica no Sistema Único de Saúde. Rev Assoc Méd Bras (1992) 2009; 55:672-682.
22. Fleury S. Judicialização pode salvar o SUS. Saúde Debate 2012; 93:159-62.
23. Ministério da Saúde. Manual técnico operacional do sistema de gerenciamento da Tabela de Proce-dimentos, Medicamentos e OPM do SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2011.
24. Travassos C, Martins M. Uma revisão sobre os con-ceitos de acesso e utilização de serviços de saúde. Cad Saúde Pública 2004; 20 Suppl 2:S190-S198.
25. Ministério da Saúde. Índice de desempenho do Sis-tema Único de Saúde. http://portal.saude.gov.br/portal/saude/Gestor (acessado em 10/Out/ 2012).
26. Schramm JMA, Valente JG, Gadelha AMJ, Olivei-ra A F, Portela MC, Campos MR. Transição epide-miológica e o estudo de carga de doença no Brasil. Ciênc Saúde Coletiva 2004; 9:897-908.
27. Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa, Ministério da Saúde. Regulamentação da Lei 8.080 para fortalecimento do Sistema Único da Saúde: decreto 7508, de 2011. Rev Saúde Pública 2011; 45:1206-7.
28. Brasil. Decreto no 7646, de 21 de dezembro de 2001. Dispõe sobre a Comissão Nacional de In-corporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde e sobre o processo administrativo para in-corporação, exclusão e alteração de tecnologias em saúde pelo Sistema Único de Saúde - SUS, e dá outras providências. http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/DECRETO_7646_CONITEC.pdf. (acessado em 10/Out/2012).
29. Ministério da Saúde. Portaria no 1101/GM de 12 de junho de 2002. http://saude.gov.br/sas/PORTARIAS/Port2002/Gm/GM-1101.htm (acessado em 10/Set/2012).
30. Conselho Federal de Medicina. Crise na assistên-cia: falta de financiamento impacta no número de leitos e prejudica trabalho médico. http://portal.cfm.org.br (acessado em 13/Set/2012).
31. Campos GWS, Amaral MAA. A clínica ampliada e compartilhada, a gestão democrática e redes de atenção como referências teórico-operacionais para a reforma do hospital. Ciênc Saúde Coletiva 2007; 12:849-59.
32. Carvalho TC, Gianini RJ. Equidade no tempo de espera para determinadas cirurgias eletivas segun-do o tipo de hospital em Sorocaba, S P. Rev Bras Epidemiol 2008; 11:473-83.
33. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNAD: Pesquisa Nacional por Amostra de Domicí-lios [CD-ROM]. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2003.
34. Campos CMS. Necessidade de saúde: uma análise da produção científica brasileira de 1990 a 2004. Interface Comun Saúde Educ 2007; 11:605-18.
35. Spedo SM, Silva Pinto NR, Tanaka OU. O difícil acesso a serviços de média complexidade do SUS: o caso da cidade de São Paulo, Brasil. Physis (Rio J.) 2010; 20:953-72.