Online marketing of green electricity in Germany-A content analysis of providers' websites

Energy Policy

Volumn 66, Issue , 2014, Pages 257-266

  Herbes, Carsten ^a   Ramme, Iris ^a  

^a Hochschule fur Wirtschaft und Umwelt Nurtingen Geislingen   (Germany)

Author keywords

Content analysis; Green power marketing; Renewable energy

Indexed keywords

ELECTRONIC COMMERCE; MARKETING; WEBSITES;

ACADEMIC RESEARCH; ALTERNATIVE ENERGY; CONSUMER PREFERENCES; CONTENT ANALYSIS; GREEN ELECTRICITY; GREEN POWER; RENEWABLE ENERGIES; RENEWABLE RESOURCE;

ENERGY POLICY;

ACADEMIC RESEARCH; ALTERNATIVE ENERGY; CARBON DIOXIDE; CARBON EMISSION; ELECTRICITY SUPPLY; ENERGY MARKET; ENERGY POLICY; INTERNET; MEDIA ROLE; RENEWABLE RESOURCE;

GERMANY;

EID: 84892484054     PISSN: 03014215     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.enpol.2013.10.083     Document Type: Article

References (63)

1. Arkesteijn K., Oerlemans L. The early adoption of green power by Dutch households: an empirical exploration of factors influencing the early adoption of green electricity for domestic purposes. Energy Policy 2005, 33(2):183-196.
2. Bamberg S., Hunecke M., Blöbaum A. Social context, personal norms and the use of public transportation: two field studies. J. Environ. Psychol. 2007, 27:190-203.
3. Bamberg S., Möser G. Twenty years after Hines, Hungerford, and Tomera: a new meta-analysis of psycho-social determinants of pro-environmental behaviour. J. Environ. Psychol. 2007, 27:14-25.
4. Banerjee A., Solomon B.D. Eco-labeling for energy efficiency and sustainability: a meta-evaluation of US programs. Energy Policy 2003, 31:109-123.
5. BdEW, 2012. Erneuerbare Energien liefern mehr als ein Viertel des Stroms. Retrieved, 12.04.2013 from http://www.bdew.de/internet.nsf/id/20120726-pi-erneuerbare-energien-liefern-mehr-als-ein-viertel-des-stroms-de.
6. Berelson B.R. Content Analysis in Communication Research 1971, Hafner, New York.
7. Bilharz M. Strom hat keine Vitamine. Kritische Anmerkungen zur Vermarktung von Ökostrom. Nachhaltigkeits-Marketing in Theorie und Praxis 2005, 141-160. DUV-Verlag, Wiesbaden. F.-M. Belz, M. Bilharz (Eds.).
8. Bird L., Wüstenhagen R., Abakken J. A review of international green power markets: recent experience, trends, and market drivers. Renewable Sustainable Energy Rev. 2002, 6:513-536.
9. Bock A., Isermann H., Knieper T. Herausforderungen bei der quantitative (visuellen) Inhaltsanalyse von Online-Inhalten. Die Online-Inhaltsanalyse-Forschungsobjekt Internet 2010, 224-239. Herbert von Halem Verlag, Köln. M. Welker, C. Wünsch (Eds.).
10. Bonnemaizon Audrey, Batat Wided How competent are consumersα The case of the energy sector in France. Int. J. Consum. Stud. 2011, 35(3):348-358.
11. Borchers A.M., Duke J., Parson G.R. Does willingness to pay for green energy differ by sourceα. Energy Policy 2007, 35(6):3327-3334.
12. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU), 2012a. Entwicklung der erneuerbaren Energien in Deutschland im Jahr 2011. Retrieved, 12.04.2013 from http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/ee_in_deutschland_graf_tab.pdf.
13. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU), 2012b. Kurzinfo Wasserkraft. Retrieved, 11.04.2013 from http://www.erneuerbare-energien.de/die-themen/wasserkraft/kurzinfo/.
14. Burkhalter, A., Kaenzig, J., Wüstenhagen, R., 2007. Kundenpräferenzen für Stromprodukte-Ergebnisse einer Choice-Based Conjoint-Analyse. Umweltwirtschaft-international, interdisziplinär und innovativ, 2007. - Tagung der Kommission Umweltwirtschaft im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V. - Wien.
15. Diaz-Rainey I, Ashton J. Profiling potential green electricity tariff adopters: green consumerism as an environmental policy toolα. Bus. Strat. Environ. 2011, 20(7):456-470.
16. Dunker, C., 2013. Fachverband Biogas Startet Schilder-Kampagne. Energie & Technik (online). Retrieved, 20.02.2012 from http://www.energie-und-technik.de/erneuerbare-energien/news/article/94182/0/Fachverband_Biogas_startet_Schilder-Kampagne/.
17. EnergieVision, 2012. Tätigkeitsbericht 2011. Verein zur Förderung von Nachhaltigkeit und Markttransparenz in der Energiewirtschaft, Freiburg/Berlin/Düsseldorf.
18. Eurostat, 2012. Basic Figures on the EU, Winter 2012/2013 edition, Brussels. Retrieved 12.04.2013 from http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-GL-12-004/EN/KS-GL-12-004-EN.PDF.
19. Gawel E., Purkus A. Die Marktprämie im EEG 2012: Ein sinnvoller Beitrag zur Markt- und Systemintegration erneuerbarer Energienα. Z. Energiewirtschaft 2013, 37(1):43-61.
20. Gerpott T.J., Mahmudova I. Determinants of price mark-up tolerance for green electricity-lessons for environmental marketing strategies from a study of residential electricity customers in Germany. Bus. Strat. Environ. 2010, 19:304-318.
21. Gupta S., Ogden D.T. To buy or not to buyα A social dilemma perspective on green buying. J. Consum. Mark. 2009, 26(6):376-391.
22. Haller T. Marketing im liberalisierten Strommarkt: Forschungsergebnisse der Wirtschaftsuniversität Wien 2005, Peter Lang, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien.
23. Hartmann P., Apaolaza-Ibáñez V. Green advertising revisited. Int. J. Advert. 2009, 28(4):715-739.
24. Hartmann P., Apaolaza-Ibáñez V. Consumer attitude and purchase intention toward green energy brands: the roles of psychological benefits and environmental concern. J. Bus. Res. 2012, 65:1254-1263.
25. Hasanov, I., 2010. Konsumentenverhalten bei Ökostromangeboten-Empirische Untersuchungen privater Stromkunden in Deutschland. Dissertation, Duisburg.
26. Herbers M.R., Friedemann A. Spezielle Fragen der Reliabilität und Validität bei Online-Inhaltsanalysen. Die Online-Inhaltsanalyse-Forschungsobjekt Internet 2010, 240-266. Herbert von Halem Verlag, Köln. M. Welker, C. Wünsch (Eds.).
27. Holsti O.R. Content Analysis for the Social Sciences and Humanitities 1969, Addison-Wesley, ReadingMA.
28. Hooper E., Waddams Price C. Innovation and competition in generation and retail power markets. Econ. Aff. 2010, 30(2):13-20.
29. Kaenzig J., Heizle S.L., Wüstenhagen R. Whatever the customer wants, the customer getsα Exploring the gap between consumer preferences and default electricity products in Germany. Energy Policy 2013, 53:311-322.
30. Kalafatis S.P., Pollard M., East R., Tsogas M.H. Green marketing and Ajzen's theory of planned behaviour: a cross-market examination. J. Consum. Mark. 1999, 16(5):441-460.
31. Kassarjian H.H. Content Analysis in Consumer Research. J. Consum. Res. 1977, 4:8-18.
32. Kolbe R.H., Burnett M.S. Content-analysis research: an examination of applications with directives for improving research reliability and objectivity. J. Consum. Res. 1991, 18:243-250.
33. Krippendorff K. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology 2004, Sage Publications Ltd, Thousand Oaks.
34. Kuckartz U., Rädiker S., Rheingans-Heintze A. Umweltbewusstsein in Deutschland 2006-Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage 2006, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin.
35. Laroche M., Bergeron J., Barbaro-Forleo G. Targeting consumers who are willing to pay more for environmentally friendly products. J. Consum. Mark. 2001, 18(6):503-520.
36. Lechwerke, 2010. Lechwerke (LEW) finanzieren die Montage von Fledermauskästen mit Ökostromprodukt. Retrieved, 12.04.2013 from: http://www.lew.de/CLP/PRESSE/PRESSEMITTEILUNGEN/PRESSEARCHIV_2010/PRESSE201005102.ASP.
37. Litvine D., Wüstenhagen R. Helping "light green" consumers walk the talk: results of a behavrioral intervention survey in the Swiss electricity market. Ecol. Econ. 2011, 70(3):462-474.
38. Markard J., Truffer B. The promotional impacts of green power products on renewable energy sources: direct and indirect eco-effects. Energy Policy 2006, 34(3):306-321.
39. Mattes A. Grüner strom: Verbraucher sind bereit, für Investitionen in erneuerbare Energien zu zahlen. DIW-Wochenbericht 2012, 79(7):2-9.
40. Menapace L., Colson G., Grebitus C., Facendola M. Consumers' preferences for geographical origin labels: evidence from the Canadian olive oil market. Eur. Rev. Agric. Econ. 2011, 38(2):193-212.
41. Nitsch J. Erneuerbare Energien-Innovation für die Zukunft 2004, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin.
42. Oliver H., Volschenk J., Smit E. Residential consumers in the Cape Peninsula's willingness to pay for premium priced green electricity. Energy Policy 2011, 39(2):544-550.
43. Ouillet L. Green Energy in Europe-selling green energy with green certificates. ReFocus 2002, 3(2):52-54.
44. Ozaki R. Adopting sustainable innovation: what makes consumers sign up to green electricityα. Bus. Strat. Environ. 2011, 20:1-17.
45. Pérez-Plaza C., Linares P. Strategic decisions for green electricity marketing: learning from past experiences. Web-Based Green Products Life Cycle Management Systems: Reverse Supply Chain Utilization 2008, 250-266. National Tsing Hua University, ROC. Hsiao-Fan Wang (Ed.).
46. Rise J., Sheeran P., Hukkelberg S. The role of self-identity in the theory of planned behavior: a meta-analysis. J. Appl. Soc. Psychol. 2010, 40(5):1085-1105.
47. Roe B., Teisl M.F., Levy A., Russell M. US consumers' willingness to pay for green electricity. Energy Policy 2001, 29:917-925.
48. Rommel, K., Mayerhoff, J., 2009. Empirische Analyse des Wechselverhaltens von Stromkunden. Was hält Stromkunden davon ab, zu Ökostromanbietern zu wechselnα. ZfE Zeitschrift für Energiewirtschaft, 01/2009, 74-82.
49. Rowlands I.H., Parker P., Scott D. Consumer perceptions of green power. J. Consum. Mark. 2002, 19(2):112-129.
50. Rowlands I.H., Parker P., Scott D. Consumers and green electricity: profiling potential purchasers. Bus. Strat. Environ. 2003, 12:36-48.
51. Rundle-Thiele S., Paladino A., Apostol S.A.G. Lessons learned from renewable electricity marketing attempts: a case study. Bus. Horiz. 2008, 51:181-190.
52. Rückert-John J., Bormann I., John R. Umweltbewusstsein in Deutschland 2012: Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage 2013, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin.
53. Salmela S., Varho V. Consumers in the green electricity market in Finland. Energy Policy 2006, 34(18):3669-3683.
54. Scholder-Ellen P. Do we know what we need to knowα Objective and subjective knowledge effects on pro-ecological behaviors. J. Bus. Res. 1994, 30(1):43-52.
55. Top agrar online, 2012. Teurer Ökostrom ist ein Irrglaube. Retrieved, 12.04.2013 from http://www.topagrar.com/news/Energie-Energienews-Oekostrom-nicht-teurer-als-herkoemmliche-Tarife-909404.html.
56. Truffer B., Markard J., Wüstenhagen R. Eco-labeling of electricity-strategies and tradeoffs in the definition of environmental standards. Energy Policy 2001, 29(11):885-897.
57. Welsch H., Kühling J. Determinants of pro-environmental consumption: the role of reference groups and routine behavior. Ecol. Econ. 2009, 69(1):166-176.
58. Wiser R.H. Green power marketing: increasing customer demand for renewable energy. Util. Policy 1998, 7:107-119.
59. Wohlgemuth N., Getzner M., Park J. Green power: designing a green electricity marketing strategy. Greener Marketing: A Global Perspective on Greening Marketing Practice 1999, 362-380. Greenleaf Publishing, Sheffield. M. Charter, M.J. Polonsky (Eds.).
60. Wüstenhagen R., Markard J., Truffer B. Diffusion of green power products in Switzerland. Energy Policy 2003, 31:621-632.
61. Wüstenhagen R. Ökostrom-von der Nische zum Massenmarkt 2000, Zürich, (vdf).
62. Wüstenhagen R. Umweltverträgliche Stromprodukte in Europa: Status und Schlüsselfaktoren der Marktentwicklung. Z. Energiewirtschaft 2004, 28(1):19-28.
63. Yoo S., Kwak S. Willingness to pay for green electricity in Korea: a contingent valuation study. Energy Policy 2009, 37(12):5408-5416.