Right-to-health litigation in three Latin American countries: A systematic literature review;Litigios por derecho a la salud en tres países de América Latina: Revisión sistemática de la literatura

Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health

Volumn 33, Issue 3, 2013, Pages 213-222

  Reveiz, Ludovic ^a   Chapman, Evelina ^a   Torres, Rubén ^a   Fitzgerald, James F ^a   Mendoza, Adriana ^a   Bolis, Mónica ^a   Salgado, Osvaldo ^a  

^a PAN AMERICAN HEALTH ORGANIZATION   (United States)

Author keywords

Brazil; Colombia; Costa Rica; Drug; Health systems; Legislation; Legislation as topic; Review; Right to health

Indexed keywords

DRUG; EQUITY; HEALTH POLICY; LITERATURE REVIEW; PUBLIC ACCESS; PUBLIC HEALTH; TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT;

BRAZIL; COLOMBIA; COSTA RICA; HEALTH CARE DELIVERY; HUMAN; HUMAN RIGHTS; LEGAL ASPECT; REVIEW;

BRAZIL; COLOMBIA; COSTA RICA; DELIVERY OF HEALTH CARE; HUMAN RIGHTS; HUMANS;

BRAZIL; COLOMBIA; COSTA RICA; LATIN AMERICA;

EID: 84878599984     PISSN: 10204989     EISSN: 16805348     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1020-49892013000300008     Document Type: Review

References (77)

1. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Plan Obligatorio de Salud (POS). Disponible en: http://www.pos.gov.co/Paginas/ InicioPOS.aspx Acceso el 26 de enero de 2013.
2. Brasil, Ministério da Saúde. Sistema Único de Saude. Disponible en: http://portal.saude.gov.br/portal/saude/visualizar-texto.cfm? idtxt=24627 Acceso el 17 de enero de 2013.
3. Costa Rica, Ministerio de Salud. Ley General de Salud. Disponible en: http://www.pgr.go.cr/Scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm-repartidor.asp?param1= NRTC&nValor1=1&nValor2=6581&nValor3=7006¶m2=1&strTipM= TC&lResultado=6&strSim=simp Acceso el 1 de abril de 2012.
4. Sáenz MR, Acosta M, Muiser J, Bermúdez JL. Sistema de salud de Costa Rica. Salud Publica Mex. 2011;53 supl 2:156-67.
5. Guerrero R, Gallego AI, Becerril-Montekio V, Vásquez J. Sistema de salud de Colombia. Salud Publica Mex. 2011;53 supl 2:144-55.
6. Vieira FS. Ministry of Health's spending on drugs: program trends from 2002 to 2007. Rev Saude Publica. 2009;43(4):674-81.
7. Hogerzeil HV. Essential medicines and human rights: what can they learn form each other? Bull World Health Organ. 2006,84(5):371-5.
8. Uprimmy Yepes R. La judicialización de la política en Colombia: casos potencialidades y riesgos. SUR Revista Internacional de Derechos Humanos. 2007;6(4):53-69.
9. Vargas-Lorenzo I, Vázquez-Navarrete ML, Mogollón- Pérez AS. Access to health care in Colombia. Rev Salud Publica. 2010;12(5): 701-12.
10. Gloppen S. Litigation as a Strategy to Hold Governments Accountable for Implementing the Right to Health and Human Rights. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/20460101 Acceso el 12 de enero de 2013.
11. Ferraz OL. The right to health in the courts of Brazil: worsening health inequities? Health Hum Rights. 2009;11(2):33-45.
12. Pepe VL, Figueiredo TA, Simas L, Osorio-de-Castro CG, Ventura M. A judicialização da saúde e os novos desafios da gestão da assistência farmacêutica. Cien Saude Colet. 2010;15(5):2405-14.
13. Gandini JAD, Barione SF, Souza AE. A judicialização do direito à saúde: a obtenção de atendimento médico, medicamentos e insumos terapêuticos por via judicial: critérios e experiências. Brasília: BDJur; 2008. Disponible en: bdjur.stj.gov.br/dspace/handle/2011/16694 Acceso el 12 de enero de 2013.
14. Nogueira Pires de Sa MCD. Controle judicial da política pública de vigilância sanitária: a proteção da saúde no Judiciário. Disponible en: http://www.teses.usp.br/teses/ disponiveis/6/6135/tde-08122010-140717/pt-br.php Acceso el 12 de enero de 2013.
15. Grad FP. The Preamble to the Constitution of the World Health Organization as adopted by the International Health Conference, New York, 19-22 June 1946; signed on 22 July 1946 by the representatives of 61 States (Official Records of the World Health Organization, no. 2, p. 100) and entered into force on 7 April 1948. Disponible en: www.who.int/bulletin/archives/80(12)981.pdf Acceso el 12 de enero de 2013.
16. World Health Organization. Constitution of the World Health Organization. Disponible en: http://www.who.int/governance/eb/who-constitution-sp.pdf Acceso el 12 de enero de 2013.
17. Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. Disponible en: http://www2.ohchr.org/spanish/law/ cescr.htm Acceso el 14 de enero de 2013.
18. Colombia, Consejo Nacional de Política Económica y Social, Departamento Nacional de Planeación,. Política farmacéutica nacional. Documento CONPES social 2012 (primera fase de discusión). Disponible en: http://www.minproteccionsocial.gov.co/Politicas%20Farmaceuticas/ politica%20farmaceutica/documentos%20soporte/ 23042012%20CONPES%20POLIITCA%20FARMACEU TICA%20PROYECTO.pdf Acceso el 14 de enero de 2013.
19. Machado Alba JE, Moncada Escobar JC. Evolution of consumption of high-cost drugs in Colombia. Rev Panam Salud Publica. 2012; 31(4):283-9.
20. Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Version 5.1.0 [updated March 2011].
21. Vélez-Arango AL, Realpe-Delgado C, Gonzaga-Valencia J, Castro-Castro AP. Legal action as mechanisms of protection the right to health in Manizales, Colombia. Rev Salud Publica (Bogota). 2007;9(2):297-307.
22. Molina Marín G, Jiménez Campiño SA, Rodríguez Tejada CM, Berrío Castaño A, Vargas Jaramillo J. Acciones de tutela sobre el derecho a la salud en el municipio de Leticia, Amazonas, 2004-2008. IATREIA. 2010;23(4): 335-43.
23. Abadía CE, Oviedo DG. Bureaucratic Itineraries in Colombia. A theoretical and methodological tool to assess managed-care health care system. Soc Sci Med. 2009;68(6):1153-60.
24. Rodríguez Tejada CM, Molina Marín G, Jiménez SA. Características de las tutelas en salud tramitadas en Medellín, Colombia. Invest Educ Enferm. 2010;28(1):92-100.
25. Colombia, Defensoría del Pueblo. La tutela y el derecho a la salud causas de las tutelas en salud 1999-2003. Disponible en: http://www.defensoria. org.co/red/anexos/pdf/02/informe-106.pdf Acceso el 17 de enero de 2013.
26. Colombia, Defensoría del Pueblo. La Tutela y el Derecho a la Salud Período 2003-2005. Disponible en: http://www.defensoria.org.co/red/ anexos/publicaciones/tutela-salud.pdf Acceso el 17 de enero de 2013.
27. Colombia, Defensoría del Pueblo. La Tutela y el Derecho a la Salud Período 2006-2008. Disponible en: http://www.semana.com/documents/Doc- 1959-2009924.pdf Acceso el 17 de enero de 2013.
28. Colombia, Defensoría del Pueblo. La Tutela y el Derecho a la Salud 2009. Disponible en: http://www.defensoria.org.co/red/anexos/publicaciones/ tutelaSalud.pdf La Tutela y el Derecho a la Salud 2009 Acceso el 17 de enero de 2013.
29. Colombia, Defensoría del Pueblo. La Tutela y el Derecho a la Salud 2010. Disponible en: http://www.defensoria.org.co/red/usu arios/prensa/images/ pdf/1324-1310582146.pdf Acceso el 17 de enero de 2013.
30. Vargas López K. El desarrollo del derecho a la salud por parte de la sala constitucional y su influencia en el sistema público de salud en Costa Rica (2010). Disponible en: http://por tal.ccss.sa.cr/portal/page/portal/ Gerencia-Administrativa/dJuridica/Contextos/EL-DESARROLLO-DEL-DERECHO-SALUD %20-POR-PARTE-SALA-CONSTITU.pdf Acceso el 15 de enero de 2013.
31. Machado MA, Acurcio F de A, Brandão CM, Faleiros DR, Guerra AA, Cherchiglia ML, et al. Judicialization of access to medicines in Minas Gerais state, Southeastern Brazil. Rev Saude Publica. 2011;45(3):590-8.
32. Marques SB, Dallari SG. Garantia do direito social à assistência farmacêutica no Estado de São Paulo. Rev Saude Publica. 2007;41(1): 101-7.
33. Borges D da C, Ugá MA. Conflitos e impasses da judicialização na obtenção de medicamentos: as decisões de 1 feminine instância nas ações individuais contra o Estado do Rio de Janeiro, Brasil, em 2005. Cad Saude Publica. 2010;26(1):59-69.
34. Chieffi AL, Barata R de C. Legal suits: pharmaceutical industry strategies to introduce new drugs in the Brazilian public healthcare system. Rev Saude Publica. 2010;44(3):421-8.
35. Chieffi AL, Barata RB. Judicialização da política pública de assistência farmacêutica e eqüidade. Cad Saude Publica. 2009;25(8): 1839-49.
36. Alves DC, Bahia L, Barroso AF. O papel da Justiça nos planos e seguros de saúde no Brasil. Cad Saude Publica. 2009;25(2):279-90.
37. Lopes LC, Barberato-Filho S, Costa AC, Osorio-de-Castro CG. Rational use of anticancer drugs and patient lawsuits in the state of São Paulo, Southeastern Brazil. Rev Saude Publica. 2010;44(4):620-8.
38. Macedo EI, Lopes LC, Barberato-Filho S. A technical analysis of medicines request-related decision making in Brazilian courts. Rev Saude Publica. 2011;45(4):706-13.
39. Menicucci TMG, Machado JA. Judicialization of Health Policy in the Definition of Access to Public Goods: Individual Rights versus Collective Rights. Braz Political Sci Rev. 2010;4(1): 33-68.
40. Messeder AM, Osorio-de-Castro CG, Luiza VL. Mandados judiciais como ferramenta para garantia do acesso a medicamentos no setor público: a experiência do Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saude Publica. 2005; 21(2):525-34.
41. Pepe VL, Ventura M, Sant'ana JM, Figueiredo TA, Souza Vdos R, Simas L, Osorio-de-Castro CG. Caracterização de demandas judiciais de fornecimento de medicamentos "essenciais" no Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saude Publica. 2010;26(3):461-71.
42. Pereira JR, dos Santos RI, do Nascimento Junior JM, Schenkel EP. Análise das demandas judiciais para o fornecimento de medicamentos pela Secretaria de Estado da Saúde de Santa Catarina nos anos de 2003 e 2004. Cien Saude Colet. 2010;15 supl 3:3551-60.
43. Sant'ana JM, Pepe VL, Osorio-de-Castro CG, Ventura M. Essential drugs and pharmaceutical care: reflection on the access to drugs through lawsuits in Brazil. Rev Panam Salud Publica. 2011:29(2):138-44.
44. Marques SB. O direito ao acesso universal a medicamentos no Brasil: diálogos entre o direito, a política, e a técnica medica. Tesis 2011. Disponible en http://www.teses.usp.br/teses Acceso el 26 de enero de 2013.
45. Romero LC. Judicialização das políticas de assistência farmacêutica: o caso do Distrito Federal. Brasília: Consultoria Legislativa do Senado Federal; 2008. (Textos para discussão n° 41). Disponíble en: http://www.senado.gov.br/ senado/conleg/textos-discussao/TD41-LuizCarlosRomero.pdf Acceso el 26 de enero de 2013.
46. Vieira FS, Zucchi P. Distorções causadas pelas ações judiciais à política de medicamentos no Brazil. Rev Saude Publica. 2007;41(2):214-22.
47. Nieto E, Arango A. Costos de los servicios de salud tutelados y del proceso legal de las tutelas en Medellín, 2009. Rev Fac Nac Salud Publica. 2011;29(3):223-31.
48. Barcelos PC. Perfil de demandas judiciais de medicamentos da Secretaria de Estado da Saúde do Espírito Santo: um estudo exploratório. [dissertação]. Rio de Janeiro RJ): Instituto de Medicina Social, Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2010. Disponible en: http://www.bdtd.uerj.br/tde-busca/arquivo.php?codArquivo=1691 Acceso el 15 de enero de 2013.
49. Figueiredo TA. Análise dos medicamentos fornecidos por mandado judicial na Comarca do Rio de Janeiro: A aplicação de evidências científicas no processo de tomada de decisão [dissertação]. Rio de Janeiro (RJ): Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Fundação Oswaldo Cruz; 2010. Disponible en: http://bvssp.icict.fiocruz.br/pdf/25584.pdf Acceso el 15 de enero de 2013.
50. Boing AC. Política e Constituição: a judicialização do acesso a medicamentos em Santa Catarina. [dissertação]. Itajaí (SC): Universidade do Vale do Itajaí; 2008. Disponible en: http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/- uploads/documentos-pessoais/documento-pessoal-11968.pdf Acceso el 20 de enero de 2013.
51. Teixeira MF. Criando alternativas ao processo de judicializaç ão da saúde: o sistema de pedido administrativo, uma iniciativa pioneira do estado e município do Rio de Janeiro. Disponible en: http://bvssp.icict.fiocruz.br/lildbi/docsonline/get.php?id=2436 Acceso el 17 de enero de 2013.
52. Sant' Ana JMB. Essencialidade e assistência farmacêutica: um estudo exploratório das demandas judiciais individuais para acesso a medicamentos no Estado do Rio de Janeiro [dissertação]. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz; 2009.
53. Baptista TW, Machado CV, de Lima LD. State responsibility and right to health in Brazil: a balance of the Branches' actions. Cien Saude Colet. 2009;14(3):829-39.
54. Biehl J, Petryna A, Gertner A, Amon JJ, Picon PD. Judicialisation of the right to health in Brazil. Lancet. 2009;373(9682):2182-4.
55. Diniz D, Medeiros M, Schwartz IV. Consequências da judicialização das políticas de saúde: custos de medicamentos para as mucopolissacaridoses. Cad Saude Publica. 2012; 28(3):479-89.
56. Lopes MACQ, Gubolino LA, Mattos LA, Marin-Neto JA. Conflitos Éticos e Judiciais no Emprego dos Stents Farmacológicos no Brasil. Análise das Principais Controvérsias para Incorporaç ão dessa Tecnologia nos Sistemas de Saúde Público e Privado no País. Rev Bras Cardiol Invas. 2009;17(1):117-32.
57. Brazil, Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Indicadores de avaliação e monitoramento das demandas judiciais de medicamentos. Disponible en: http://webserver.mp.ac.gov.br/wp-content/files/Manual-Indicadores-Aes-Judiciais- Medicamentos.pdf Acceso el 17 de enero de 2013.
58. Yamin AE, Parra-Vera O. How do courts set health policy? The case of the Colombian Constitutional Court. PLoS Med. 2009;6(2): e1000032.
59. Vargas Lorenzo I. Barreras en el acceso a la atención en salud en modelos de competencia gestionada: un estudio de caso en Colombia (2009). Disponible en: ddd.uab.cat/pub/tesis/2009/tdx-1227110-145542/ivl1de1.pdf Acceso el 17 de enero de 2013.
60. Molina Marín G, Felipe Muñoz Echeverri I, Ramírez AG. Dilemas en las decisiones en la atención en salud: ética, derechos y deberes constitucionales frente a la rentabilidad financiera. Medellín: Instituto de Estudios del Ministerio; 2009.
61. Malca CG, Parra Vera O, Yamin AE, Torres Tovar M. ¿ Deliberación democrática o mercadeo social? Los dilemas de la definición pública en salud en el contexto del seguimiento de la sentencia T-760 de 2008. Health Hum Rights. 2010;11(1):1-13.
62. Mogollón-Pérez AS, Vázquez ML. Factores que inciden en el acceso de la población desplazada a las instituciones prestadoras de servicios de salud en Colombia. Cad Saude Publica. 2008;24(4):745-54.
63. González AC, Durán J. Impact of Court Rulings on Health Care Coverage: The Case of HIV/AIDS in Colombia. MEDICC Rev. 2011; 13(3):54-7.
64. Alvis-Guzmán N, Alvis-Estrada L, Orozco-Africano J. Percepción sobre el Derecho a la Salud y Acceso a Servicios en Usuarios del Régimen Subsidiado en un Municipio Colombiano, 2005. Rev Salud Publica (Bogota). 2008;10(3):386-94.
65. Dallari SG, Adorno R, Faria M, Shuqair NS, Trewikowski S. O direito à saúde na visão de um conselho municipal de saúde. Cad Saude Publica. 1996;12(4):531-40.
66. Leite SN, Mafra AC. Que direito? Trajetórias e percepções dos usuários no processo de acesso a medicamentos por mandados judiciais em Santa Catarina. Cien Saude Colet. 2010; 15 supl 1:1665-72.
67. da Silva VA, Vargas Terrazas F. Claiming the Right to Health in Brazilian Courts the exclusion of the already excluded. Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract-id=1133620 Acceso el 17 de enero de 2013.
68. Sonobe HM, Buetto LS, Zago MM. O conhecimento dos pacientes com câncer sobre seus direitos legais. Rev Esc Enferm USP. 2011; 45(2):342-8.
69. Vélez Arango AL. El derecho a la salud: políticas públicas y percepción de actores y grupos de población. Del papel a la realidad. Manizales 2008. Hacia Promoc Salud. 2009; 4(1):z68-92.
70. Brasil, Ministério da Saúde. Avaliação de tecnologias em saúde: seleção de estudos apoiados pelo Decit. Disponible en: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/avaliacao- tecnologias-saude-decit.pdf Acceso el 17 de enero de 2013.
71. Brasil, Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Programa Nacional de DST e Aids. O remédio via Justiça: um estudo sobre o acesso a novos medicamentos e exames em HIV/aids no Brasil por meio de ações judiciais. Brasília: Ministério da Saúde; 2005.
72. Santos CC, Guimarães LG, Gonçalves SA. Estratégias para reorganização e otimização das atividades destinadas ao fornecimento de medicamentos demandados judicialmente contra a Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal [monografia de especialização]. Brasília (DF): Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade de Brasília; 2006
73. Andrade EIG. A judicialização da saúde e a Política Nacional de Assistência Farmacêutica no Brasil: gestão da clínica e medicalização da justiça. Rev Med Minas Gerais. 2008;18(4 supl. 4):S46-50.
74. Sartório MJ. Política de medicamentos excepcionais no Espírito Santo: a questão da judi cialização da demanda [dissertação]. Porto Alegre (RS): Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2004. Disponible en: http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/ handle/10183/4730/000459249.pdf?sequence=1 Acceso el 17 de enero de 2013.
75. Pessoa NT. Perfil das solicitações administrativas e judiciais de medicamentos impetradas contra a Secretaria de Saúde do estado do Ceará [dissertação]. Fortaleza (CE): Universidade Federal do Ceará; 2007.
76. CEPAL. Capitulo V: El gasto de bolsillo en salud: evidencia de desigualdades profundas. Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/bvsdeodm/ fulltext/odmsalud/cap5.pdf Acceso el 17 de enero de 2013.
77. Naciones Unidas. Asamblea General. Informe del Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental. A/61/338. Disponi-ble en: http://www.unfpa.org/derechos/ documents/informe-mortalidad-000.pdf Acceso el 17 de enero de 2013.