Institutional competition and career opportunities of junior scientists in chemistry;Institutioneller Wettbewerb und Karrierechancen von Nachwuchswissenschaftlern in der Chemie

Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie

Volumn 65, Issue 1, 2013, Pages 129-155

  Baier, Christian ^a   Münch, Richard ^a  

^a UNIVERSITY OF BAMBERG   (Germany)

Author keywords

Academic field; Institutional competition; Scientific autonomy; Scientific career

Indexed keywords

EID: 84874891922     PISSN: 00232653     EISSN: 1861891X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11577-013-0191-z     Document Type: Article

References (50)

1. Allison, Paul D., und J. S. Long. 1990. Departmental effects on scientific productivity. American Sociological Review 55:469-478.
2. Baier, Christian, und Andreas Schmitz. 2012. Organisationen als Akteure in sozialen Feldern - Eine Modellierungsstrategie am Beispiel deutscher Hochschulen. In Feldanalyse als Forschungsprogramm 1, Hrsg. Stefan Bernhard und Christian Schmidt-Wellenburg, 191-220. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
3. Blasius, Jörg. 2001. Korrespondenzanalyse. München: Oldenbourg.
4. Blasius, Jörg, und Victor Thiessen. 2006. Assessing data quality and construct comparability in cross-national surveys. European Sociological Review 22:229-242. (Pubitemid 44048212)
5. Blasius, Jörg. 2010. Korrespondenzanalyse. In Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, 1. Aufl, Hrsg. Christof Wolf, 367-389. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
6. Bourdieu, Pierre. 1998. Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz: Universitäts-Verlag.
7. Bourdieu, Pierre. 2006. Homo academicus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
8. Bourdieu, Pierre, und Loïc J. D. Wacquant. 2009. Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
9. Burris, Val. 2004. The academic caste system: Prestige hierarchies in phd exchange networks. American Sociological Review 69;239-264.
10. Enders, Jürgen. 2001. A chair system in transition: Appointments, promotions, and gate-keeping in German higher education. Higher Education 41:3-25. (Pubitemid 33221948)
11. Espeland, Wendy, und Michael Sauder. 2007. Rankings and reactivity: How public measures recreate social worlds. American Journal of Sociology 113:1-40.
12. Hagstrom, Warren O. 1971. Inputs, outputs, and the prestige of university science departmen. Sociology of Education 44:375-397.
13. Hanappi-Egger, Edeltraud. 2012. Wissenschaftliche Exzellenz: Geschlechtsneutral oder geschlechtsblind? In Hat wissenschaftliche Leistung ein Geschlecht? Aktuelle Beiträge zur Exzellenzdebatte, Hrsg. Karin Gutiérrez-Lobos, Sonja Lydtin und Karin Rumpfhuber, 15-22. Wien: Facultas.
14. Hartmann, Michael. 2002. Der Mythos von den Leistungseliten. Spitzenkarrieren und soziale Herkunft in Wirtschaft, Politik, Justiz und Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
15. Hartmann, Michael. 2010. Die Exzellenzinitiative und ihre Folgen. Leviathan 38:369-387.
16. Hazelkorn, Ellen. 2008. Learning to live with league tables and ranking: The experience of institutional leaders. Higher Education Policy 21:193-215.
17. Hüther, Otto, und Georg Krücken. 2011. Wissenschaftliche Karriere und Beschäftigungsbedingungen. Organisationssoziologische Überlegungen zu den Grenzen neuer Steuerungsmodelle an deutschen Hochschulen. Soziale Welt 62:305-325.
18. Irrgang, Stephanie. 2002. Peregrinatio academica. Wanderungen und Karrieren von Gelehrten der Universitäten Rostock, Greifswald, Trier und Mainz im 15. Jahrhundert. Stuttgart: Steiner.
19. Jansen, Dorothea. 2006. Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
20. Jansen, Dorothea, Andreas Wald, Karola Franke, Ulrich Schmoch, und Torben Schubert. 2007. Drittmittel als Performanzindikator der Wissenschaftlichen Forschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59:125-149.
21. Karabel, Jerome. 1984. Status-group struggle, organizational interests, and the limits of institutional autonomy. Theory and Society 13:1-40.
22. Karabel, Jerome. 2005. The chosen. The hidden history of admission and exclusion at Harvard, Yale, and Princeton. Boston: Houghton Mifflin.
23. Karen, David. 1991. "Achievement" and "ascription" in admission to an elite college: A political-organizational analysis. Sociological Forum 6:349-380.
24. Kreckel, Reinhard. 2008. Zwischen universeller Inklusion und neuer Exklusivität. Institutionelle Differenzierungen und Karrieremuster im akademischen Feld: Deutschland im internationalen Vergleich. In Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand: Festschrift für Ulrich Teichler, Hrsg. Ulrich Teichler und Barbara Kehm, 181-194. Frankfurt a. M.: Campus.
25. Kuck, Valerie J, Cecilia H. Marzabadi, Janine P. Buckner, und Susan A. Nolan. 2007. A review and study on graduate training and academic hiring of chemists. Journal of Chemical Education 84:277-284. (Pubitemid 46195694)
26. Le Roux, Brigitte, und Henry Rouanet. 1998. Interpreting axes in multiple correspondence analysis: Method of the contributions of points and deviations. In Visualization of categorical data, Hrsg. Jörg Blasius und Michael Greenacre, 197-220. San Diego: Academic.
27. Lebaron, Frédéric. 2009. How Bourdieu " Quantified" Bourdieu: The geometric modelling of data. In Quantifying Theory: Pierre Bourdieu, Hrsg. Karen Robson und Chris Sanders, 11-30. Dordrecht: Springer Netherlands.
28. Levin, Sharon G, und Paula E. Stephan. 1991. Research productivity over the life cycle: Evidence for academic scientists. The American Economic Review 81:114-132.
29. Lindholm, Jennifer A. 2004. Pathways to the professoriate: The role of self, others, and environment in shaping academic career aspirations. Journal of Higher Education 75:603-635. (Pubitemid 40031005)
30. Long, J. S, und McGinnis Robert. 1981. Organizational context and scientific productivity. American Sociological Review 46:422-442.
31. Maasen, Sabine, und Peter Weingart. 2008. Unternehmerische Universität und neue Wissenschaftskultur. In Wissenschaft unter Beobachtung. Effekte und Defekte von Evaluationen, Hrsg. Hildegard Matthies und Dagmar Simon, 141-160. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
32. Marginson, Simon, und Marijk Van DerWende. 2007. To rank or to be ranked: The impact of global rankings in higher education. Journal of Studies in International Education 11:306-329.
33. Mau, Steffen, und Dennis Huschka. 2010. Die Sozialstruktur der Soziologie-Professorenschaft in Deutschland. WZB Disscussion Paper. Berlin.
34. Meier, Frank. 2009. Die Universität als Akteur. Zum institutionellen Wandel der Hochschulorganisation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
35. Merton, Robert K. 1968. The Matthew effect in science. Science 159:56-63.
36. Münch, Richard. 2006. Wissenschaft im Schatten von Kartell, Monopol und Oligarchie. Die latenten Effekte der Exzellenzinitiative. Leviathan 34:466-486.
37. Münch, Richard. 2007. Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
38. Münch, Richard. 2009. Unternehmen Universität. Aus Politik und Zeitgeschichte 45:10-16.
39. Münch, Richard, und Christian Baier. 2009. Die Konstruktion der soziologischen Realität durch Forschungsrating. Berliner Journal für Soziologie 19:295-319.
40. Münch, Richard, und Christian Baier. 2012. Institutional struggles for recognition in the academic field: The case of university departments in German chemistry. Minerva 50:97-126.
41. Musselin, Christine. 2005. European academic labor markets in transition. Higher Education 49:135-154. (Pubitemid 40553866)
42. Nolan, Susan A, Janine P. Buckner, Valerie J. Kuck, und Cecilia H. Marzabadi. 2004. Analysis by gender of the doctoral and postdoctoral institutions of faculty members at the top-fifty ranked chemistry departments. Journal of Chemical Education 81:356-363.
43. Power, Michael. 2008. Research evaluation in the audit society. In Wissenschaft unter Beobachtung. Effekte und Defekte von Evaluationen, Hrsg. Hildegard Matthies und Dagmar Simon, 15-24. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
44. Schimank, Uwe. 2001. Festgefahrene Gemischtwarenläden - Die deutschen Hochschulen als erfolgreich scheiternde Organisationen. In Die Krise der Universitäten. Leviathan: Sonderheft, Hrsg. Erhard Stölting, 223-242. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
45. Schmitt, Tassilo, Nina Arnhold, und Magnus Rüde. 2004. Berufungsverfahren im internationalen Vergleich. CHE-Arbeitspapier Nr. 53.
46. van Raan, Anthony F. J. 2005. Challenges in ranking of universities. Invited paper for the First International Conference on world class universities, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, June 16-18, 2005.
47. Weber, Max. 1988. Wissenschaft als Beruf (1922). In Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Hrsg. Johannes Winckelmann und Marianne Weber, 524-555. Tübingen: Mohr.
48. Wissenschaftsrat. 2008. Pilotstudie Forschungsrating Chemie. Abschlussbericht der Bewertungsgruppe. http://www.wissenschaftsrat.de/texte/ 8370-08.pdf (Stand: 1. August 2009).
49. Ziegele, Frank. 2009. Hochschulfinanzierung. In Handbuch Bildungsfinanzierung, 1. Aufl, Hrsg. Heiner Barz, 213-223. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
50. Zuckerman, Harriet. 1967. Nobel laureates in science: Patterns of productivity, collaboration, and authorship. American Sociological Review 32:391-403.