The perspective of the private health insurance in Germany for health economic evaluations: Sense and realization;Die Perspektive der Privaten Krankenversicherung bei der Bewertung von Ressourcenverbräuchen im Rahmen von gesundheitsökonomischen Evaluationen: Sinnhaftigkeit und Umsetzung

Gesundheitsokonomie und Qualitatsmanagement

Volumn 17, Issue 4, 2012, Pages 185-191

  Lange, A ^a   Prenzler, A ^a   Graf Von Der Schulenburg, J M ^a  

^a LEIBNIZ UNIVERSITY HANNOVER   (Germany)

Author keywords

cost analyses; costs; Germany; methods; perspective; Private Health Insurance

Indexed keywords

AMBULATORY CARE; GERMANY; HEALTH CARE SYSTEM; HEALTH ECONOMICS; HOSPITAL CARE; HOSPITAL SERVICE; HUMAN; PRESCRIPTION; PRIVATE HEALTH INSURANCE; REVIEW;

EID: 84865468149     PISSN: 14322625     EISSN: 14394049     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0031-1282020     Document Type: Review

References (27)

1. Greiner W, Schöffski O. Grundprinzipien einer Wirtschaftlichkeitsuntersuchung. In: Schöffski O, Schulenburg JG. (Hrsg) Gesundheitsökonomische Evaluationen. 3. Aufl. Berlin Heidelberg Springer: 2007; 167 191
2. Weisbrod BA, Test MA, Stein LI. Alternative to mental hospital treatment. II. Economic benefit-cost analysis. Arch Gen Psychiatry: 1980; 37 400 405 (Pubitemid 10100567)
3. Zentner A, Velasco-Garrido M, Busse R. Methoden zur vergleichenden Bewertung pharmazeutischer Produkte - eine internationale Bestandsaufnahme zur Arzneimittelevaluation. Köln: DIMDI: 2005
4. Prenzler A, Reddemann S, von der Schulenburg J. Die Wahl der Perspektive bei gesundheitsökonomischen Evaluationen. Eine interdisziplinäre Analyse. Gesundheits- und Sozialpolitik: 2010; 64 30 37
5. Methodik für die Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung - Version 1.0. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) https://www.iqwig.de/download/08-01-24-Entwurf/Methoden/Kosten-Nutzen- Bewertung/Version/1/0.pdf [23.08.2011]
6. Graf von der Schulenburg J, Greiner W, Jost F et al. Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation - dritte und aktualisierte Fassung des HannoveranerKonsens. Gesundh ökon Qual manag: 2007; 12 285 290 (Pubitemid 350083093)
7. Guo S, Hernandez L, Wasiak R et al. Modelling the clinical and economic implications of galantamine in the treatment of mild-to-moderate Alzheimer's disease in Germany. J Med Econ: 2010; 13 641 654
8. Mueller D, Gandjour A. Cost effectiveness of secondary vs tertiary prevention for post-menopausal osteoporosis. Appl Health Econ Health Policy: 2011; 9 259 273
9. Prenzler A, Yen L, Mittendorf T et al. Cost effectiveness of ulcerative colitis treatment in Germany: a comparison of two oral formulations of mesalazine. BMC Health Serv Res: 2011; 11 157
10. Niehaus F, Weber C. Der überproportionale Finanzierungsbeitrag privat versicherter Patienten zum Gesundheitswesen. Köln WIP, Wissenschaftliches Institut der PKV: 2005
11. Krauth C, Dintsios C, Brandes I et al. Die Perspektive der Gesetzlichen Krankenversicherung in der gesundheitsökonomischen Evaluation. ZVersWiss: 2005; 94 215 256
12. Braun S, Prenzler A, Mittendorf T et al. Bewertung von Ressourcenverbräuchen im deutschen Gesundheitswesen aus Sicht der Gesetzlichen Krankenversicherung. Gesundheitswesen: 2009; 71 19 23
13. Prenzler A, Zeidler J, Braun S et al. Bewertung von Ressourcen im Gesundheitswesen aus der Perspektive der deutschen Sozialversicherung. PharmacoEconomics/German Research Articles: 2010; 8 47 66
14. Krauth C, Hessel F, Hansmeier T et al. Empirische Bewertungssätze in der gesundheitsökonomischen Evaluation - ein Vorschlag der AG Methoden des gesundheitsökonomischen Evaluation (AG MED). Gesundheitswesen: 2005; 67 736 746 (Pubitemid 41604934)
15. Niehaus F. Ein Vergleich der ärztlichen Vergütung nach GOÄ und EBM (2009). http://www.wip-pkv.de/uploads/tx/nppresscenter/Vergleich/der/ aerztlichen/Verguetung/nach/GOAE/und/EBM.pdf [23.8.2011]
16. Walendzik A, Greß S, Manouguian M. Vergütungsunterschiede im ärztlichen Bereich zwischen PKV und GKV auf Basis des standardisierten Leistungsniveaus der GKV und Modelle der Vergütungsangleichung (2008). et al. http://www.wiwi.uni-due.de/fileadmin/fileupload/WIWI/pdf/165.pdf [23.8.2011]
17. Verband der privaten Krankenversicherung e. V Zahlenbericht der privaten Krankenversicherung 2009/2010. Im Internet: http://www.pkv.de/publikationen/ rechenschafts/und/zahlenberichte/archiv/der/pkv/zahlenberichte/ zahlenbericht-2009-2010.pdf [23.8.2011]
18. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK) Fallpauschalen-Katalog 2011 (29.09.2010). http://www.g-drg.de/cms/content/ download/2830/18737/version/5/file/Fallpauschalenkatalog/2011/100929.pdf [23.8.2011]
19. Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) Z-Bax - der DRG-Preisindex des WIdO. http://www.wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf/krankenhaus/Z-Bax/wido/ kra/zbax/220811.pdf [23.08.2011]
20. Roeder N, Hensen P. Gesundheitsökonomie, Gesundheitssystem und öffentliche Gesundheitspflege. Ein praxisorientiertes Kurzlehrbuch Köln Dt. Ärzte-Verl: 2009
21. Verband der privaten Krankenversicherung e.V Zwei-Klassen-Medizin" Behauptungen und Wahrheit. http://www.pkv.de/publikationen/ positionspapiere/ zwei/klassen/medizin/behauptungen/und/wahrheit.pdf [23.8.2011]
22. Deutschen Krankenhausgesellschaft, Verband der Privaten Krankenversicherung Gemeinsame Empfehlung gemäß § 22 Absatz 1 BPflV/§ 17 Absatz 1 KHEntgG zur Bemessung der Entgelte für eine Wahlleistung Unterkunft. 2002
23. Filler G. Wirtschaftlichkeitsprüfung in der GKV, Erstattungsprobleme bei der GOÄ und UV-GOÄ Erfolgreich Regressen und Honorarkü rzungen begegnen Landsberg, Lech ecomed Medizin: 2009
24. OLG Hamm Gebührenminderung bei stationären Leistungen. MedR: 2002; 20 90 91
25. Wild F. Gesetzliche Arzneimittelrabatte und ihre Auswirkungen auf die Arzneimittelausgaben (2011). http://www.wip-pkv.de/uploads/tx/nppresscenter/ Arzneimittelrabatte.pdf [23.8.2011]
26. Grabka MM. Prämien in der PKV. Deutlich stärkerer Anstieg als in der gesetzlichen Krankenversicherung. DIW-Wochenbericht: 2006; 73 653 659
27. Wild F. Die Bedeutung von Generika in der PKV im Jahr 2007 (2009). http://www.wip-pkv.de/uploads/tx/nppresscenter/Die/Bedeutung/von/Generika/im/ Jahr/2007.pdf [18.10.2011]