Empirical standard costs for health economic evaluation in Germany - A proposal by the working group methods in health economic evaluation;Empirische bewertungssätze in der gesundheitsökonomischen evaluation - Ein vorschlag der AG methoden der gesundheitsökonomischen evaluation (AG MEG)

Gesundheitswesen

Volumn 67, Issue 10, 2005, Pages 736-746

  Krauth, Christian ^a   Hessel, F ^b   Hansmeier, T ^c   Wasem, J ^b   Seitz, R ^d   Schweikert, B ^e,f  

^a HANNOVER MEDICAL SCHOOL   (Germany)

^b UNIVERSITY OF DUISBURG ESSEN   (Germany)

^c Bundesversicherungsanstalt für Angestellte BfA   (Germany)

^d BKK Landesverband Bayern   (Germany)

^e UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

^f INSTITUTE OF EPIDEMIOLOGY   (Germany)

Author keywords

Cost of illness; Economic evaluation; Health economy; Methods; Valuation

Indexed keywords

ABSENTEEISM; ARTICLE; EMPIRICISM; GERMANY; HEALTH CARE COST; HEALTH CARE PLANNING; HEALTH CARE SYSTEM; HEALTH CARE UTILIZATION; HEALTH ECONOMICS; HEALTH SERVICE; HUMAN; MEDICAL CARE; OUTPATIENT; PENSIONER; PRACTICE GUIDELINE;

AMBULATORY CARE; COST OF ILLNESS; COSTS AND COST ANALYSIS; DELIVERY OF HEALTH CARE; DIAGNOSIS-RELATED GROUPS; GERMANY; HEALTH CARE COSTS; HEALTH SERVICES; HUMANS; MODELS, THEORETICAL; REHABILITATION; RETIREMENT; SICK LEAVE; THERAPEUTICS;

EID: 27744475482     PISSN: 09413790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2005-858698     Document Type: Article

References (36)

1. Kobelt G. Health economics: an introduction to economic evaluation. London: Office of Health Economics, 2002
2. Schöffski O. Einführung. In: Schöffski O, von der Schulenburg JM Graf (Hrsg). Gesundheitsökonomische Evaluation. Berlin: Springer, 2000: 3-13
3. Gold MR, Patrick DL, Torrance GW et al. Identifying and Valuing Outcomes. In: Gold MR, Siegel JE, Russell LB, Weinstein MC (Hrsg). Cost-effectiveness in health and medicine. New York: Oxford University Press, 1996: 82-134
4. Johannesson M. Theory and methods of economic evaluation of health care. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996
5. Sloan FA (Hrsg.). Valuing health care. Costs, benefits, and effectiveness of Pharmaceuticals and other medical technologies. Cambridge: Cambridge University Press, 1996
6. Drummond MF, O'Brien B, Stoddart GL et al. Methods for the economic evaluation of health care programmes. Oxford: Oxford University Press, 1997
7. Leidl R. Der Effizienz auf der Spur: Eine Einführung in die ökonomische Evaluation. In: Schwartz FW, Arolt V (Hrsg). Das Public Health Buch: Gesundheit und Gesundheitswesen. München etc: Urban und Schwarzenberg, 1998: 346-369
8. AG Rena-Ökonomie im Förderschwerpunkt Rehabilitationswissenschaften (Hessel F, Kohlmann T, Krauth C, Nowy R, Seitz R, Siebert U, Wasem J). Gesundheitsökonomische Evaluation in der Rehabilitation. Teil I: Prinzipien und Empfehlungen für die Leistungserfassung. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg). Empfehlungen der Arbeitsgruppen "Generische Methoden", "Routinedaten" und "Reha-Ökonomie". DRV-Schriften Band 16: Förderschwerpunkt "Rehabilitationswissenschaften". Frankfurt: VDR, 1999: 106-193
9. AG Rena-Ökonomie im Förderschwerpunkt Rehabilitationswissenschaften (Burchert H, Hansmeier T, Hessel F, Krauth C, Nowy R, Seitz R, Wasem J). Gesundheitsökonomische Evaluation in der Rehabilitation. Teil II: Bewertung der Ressourcenverbräuche. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg). Empfehlungen der Arbeitsgruppen "Generische Methoden", "Routinedaten" und "Reha-Ökonomie". DRV-Schriften Band 16: Förderschwerpunkt "Rehabilitationswissenschaften". Frankfurt: VDR, 1999: 195-246
10. Drummond M, McGuire A (Hrsg.). Economic evaluation in health care: merging theory with practice. Oxford: Oxford University Press, 2001
11. Russell LB, Gold MR, Siegel JE et al. The role of cost-effectiveness analysis in health and medicine. Journal of the American Medical Association 1996; 276: 1172-1177
12. Weinstein MC, Siegel JE, Gold MR et al. Recommendations of the panel on cost-effectiveness in health and medicine. Journal of the American Medical Association 1996; 276: 1253-1258
13. Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment (CCOHTA). A guidance document for the costing process. Ottawa: Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment, 1996
14. Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment (CCOHTA). Guidelines for economic evaluation of pharmaceuticals: Canada. Ottawa: Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment, 1997
15. Hoffmann C, Schöffski O, von der Schulenburg JM Graf. Die Standardisierung der Methodik im In- und Ausland. In: Schöffski O, von der Schulenburg JM Graf (Hrsg). Gesundheitsökonomische Evaluation. Berlin: Springer, 2000: 421-470
16. Konsensgruppe Gesundheitsökonomie. Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation: Revidierte Fassung des Hannoveraner Konsens. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 1999; 124: 1503-1506
17. Luce B, Elixhauser A. Standards for socio-economic evaluation of health care products and services. Berlin: Springer, 1990
18. Greiner W. Ökonomische Evaluationen von Gesundheitsleistungen: Fragestellungen, Methoden, und Grenzen dargestellt am Beispiel der Transplantationsmedizin. Baden-Baden: Nomos, 1999
19. Jacobs P, Roos NP. Standard cost lists for healthcare in Canada: Issues in validity and inter-provincial consolidation. PharmacoEconomics 1999; 15: 551-560
20. Oostenbrink JB, Koopmanschap MA, Rutten FFH. Handleiding voor kostenonderzoek, methoden en richtlinienprijzen voor economische evaluaties in de gezondheitszorg. Amstelveen: College voor zorgverzekeringen, 2000
21. Statistisches Bundesamt. Gesundheits-Ausgaben 2001. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2004
22. Kassenärztliche Bundesvereinigung. Grunddaten zur vertragsärztlichen Versorgung in Deutschland 2002. http://www.kbv.de, [12/2004]
23. VdAK/AEV Verband der Angestellten-Krankenkassen, Arbeiter Ersatzkassen Verband e.V. Vergütungsliste für krankengymnastische/ physiotherapeutische Leistungen, Massagen und medizinischen Bäder. Siegburg: VdAK/AEV, 2002
24. Gemeinsamer Bundesausschuss. Bekanntmachung des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Neufassung der Richtlinien über die Verordnung von Heilmitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Heilmittel-Richtlinien) vom 1. Dezember 2003/16. März 2004. Bundesanzeiger, 9.6.2004
25. Statistisches Bundesamt. Statistisches Jahrbuch 2003 für die Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart: Metzel-Poeschel, 2003
26. Bruckenberger E. Stagnation bei der Krankenhausfinanzierung. Führen und Wirtschaften im Krankenhaus 1997; 14: 206-208
27. Statistisches Bundesamt. Daten des Gesundheitswesens - Ausgabe 2001. Baden-Baden: Nomos, 2001
28. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus (DRG-Institut). Fallpauschalenkatalog 2005. http://www.g-drg.de, [12/2004]
29. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger. VDR Statistik Rehabilitation. http://www.vdr.de [12/2004]
30. Posnett J, Jan S. Indirect cost in economic evaluation: the opportunity cost of unpaid issues. Health Economics 1996; 5: 13-23
31. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. IAB-Kurzbericht 5/2004. Nürnberg: Bundesanstalt für Arbeit, 2004
32. PRO BAHN. Entwicklung der Bahnpreise: Veränderung während eines halben Jahrhunderts, http://www.pro-bahn.de/fakten/fahrpreise.htm, (aufgerufen 12/2004)
33. Schäfer D. Unbezahlte Arbeit und Bruttoinlandsprodukt 1992-2001. Wirtschaft und Statistik 2004; 9: 960-978
34. Johannesson M. Avoiding double-counting in pharmacoeconomic studies. PharmacoEconomics 1997; 11: 385-388
35. Koopmanschap MA, Rutten FFH, van Ineveld BM et al. The friction cost method for measuring indirect costs of disease. Journal of Health Economics 1995; 14: 171-189
36. Magvas E. Wie lange dauert es eine Stelle zu besetzten? Wer wird eingestellt? IAB Werkstattbericht 18/99. Nürnberg: Bundesanstalt für Arbeit, 1999