Ability and interest profiles at the end of Lower Secondary School: Structure, specification, and associations with educational choices;Fähigkeits-und Interessenprofile am Ende der Sekundarstufe I: Struktur, Spezifikation und der Zusammenhang mit Gymnasialzweigwahlen

Zeitschrift fur Padagogische Psychologie

Volumn 26, Issue 2, 2012, Pages 79-99

  Nagy, Gabriel ^a,b   Trautwein, Ulrich ^b   Maaz, Kai ^c  

^a UNIVERSITY OF TÜBINGEN   (Germany)

^b LEIBNIZ INSTITUTE FOR SCIENCE AND MATHEMATICS EDUCATION   (Germany)

^c UNIVERSITY OF POTSDAM   (Germany)

Author keywords

Ability profiles; Circumplex model; Educational choices; Interest profiles; Radex model

Indexed keywords

EID: 84860682808     PISSN: 10100652     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1024/1010-0652/a000063     Document Type: Article

References (55)

1. Achter, J. A., Lubinski, D., Benbow, C. P. & Eftekhari-Sanjani, H. (1999). Assessing vocational preferences among gifted adolescents adds incremental validity to abilities: A discriminant analysis of educational outcomes over a 10-year interval. Journal of Educational Psychology, 91, 777-787.
2. Armstrong, P. I., Day, S. X., McVay, J. P. & Rounds, J. (2008). Holland's RIASEC model as an integrative framework for individual differences. Journal of Counseling Psychology, 55, 1-18.
3. Asendorpf, J. B. (2003). Head-to-head comparison of the predictive validity of personality types and dimensions. European Journal of Personality, 17, 327-346. (Pubitemid 37395595)
4. Asendorpf, J. B. (2006). Typeness of personality profiles: A continous person-centered approach to personality data. European Journal of Personality, 20, 83-106.
5. Batschelet, E. (1981). Circular statistics in biology. London: Academic Press.
6. Beck, B., & Klieme, E. (2007). Sprachliche Kompetenzen. Konzepte und Messung. DESI-Ergebnisse Band 1. Weinheim: Beltz Pädagogik.
7. Bergmann, C. (1994). Gemessene versus artikulierte Interessen als Prädiktoren der Berufs- bzw. Studienwahl und Anpassung im Studium. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 38, 142-151.
8. Bergmann, C. & Eder, F. (2005). Allgemeiner Interessen-Struktur- Test (AIST)/Umwelt-Struktur-Test (UST). Manual (2. Auflage). Göttingen: Beltz.
9. Blum, W., Drüke-Noe, C., Hartung, R. & Köller, O. (2006). Bildungsstandards Mathematik: konkret - Sekundarstufe I: Aufgabenbeispiele, Unterrichtsanregungen, Fortbildungsideen. Berlin: Cornelsen-Scriptor-Verlag.
10. Browne, M. W. (1992). Circumplex models for correlation matrices. Psychometrika, 57, 469-497.
11. Carroll, J. B. (1993). Human cognitive abilities: A survey of factor- analytic studies. New York: Cambridge University Press.
12. Chen, F. F., West, S. G. & Sousa, K. H. (2006). A comparison of bifactor and second-order models of quality of life. Multivariate Behavioral Research, 41, 189-225. (Pubitemid 44231227)
13. Costa, P. T., Jr., Herbst, J. H., McCrae, R. R., Samuels, J. & Ozer, D. J. (2002). The replicability and utility of three personality types. European Journal of Personality, 16, Special Issue S1, 73-87.
14. Eccles (Parsons), J., Adler, T. F., Futterman, R., Goff, S. B., Kaczala, C. M., Meece, J. L. et al. (1983). Expectations, values and academic behaviors. In J. T. Spence (Ed.), Perspectives on achievement and achievement motivation (pp. 75-146). San Francisco: W. H. Freeman.
15. Fisher, G. A., Heise, D. R., Bohrnstedt, G. W. & Lucke, J. F. (1985). Evidence for extending the circumplex model of personality trait language to self-reported moods. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 233-242.
16. Grice, J. W. (2001). Computing and evaluating factor scores. Psychological Methods, 6, 430-450. (Pubitemid 33599069)
17. Gurtman, M. B. (1993). Constructing a personality test to meet a structural criterion: Application of the interpersonal circumplex. Journal of Personality, 61, 237-263.
18. Gurtman, M. B. & Balakrishnan, J. D. (1998). Circular measurement redux: The analysis and interpretation of interpersonal circle profiles. Clinical Psychology: Science and Practice, 53, 344-360. (Pubitemid 128543433)
19. Guttman, L. (1954). A new approach to factor analysis: The radex. In P. F. Lazarsfeld (Ed.), Mathematical thinking in the social sciences (pp. 258-348). Glencoe, IL: Free Press.
20. Guttman, L. & Levy, S. (1991). Two structural laws of intelligence tests. Intelligence, 15, 79-103.
21. Holland, J. L. (1997). Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments (3rd edition). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
22. Kim, S.-K., Frisby, C. L. & Davison, M. L. (2004). Estimating cognitive profiles using Profile Analysis via Multidimensional Scaling (PAMS). Multivariate Behavioral Research, 39, 595-624. (Pubitemid 40763797)
23. Kline, R. B., Lachar, D., Gruber, C. P. & Boersma, D. C. (1994). Identification of special education needs with the Personality Inventory for Children (PIC): A profile-matching strategy. Assessment, 1, 301-313.
24. Kunter, M., Schümer, G., Artelt, C., Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M. et al. (2003). Pisa 2000 - Dokumentation der Erhebungsinstrumente. Berlin: MPI für Bildungsforschung.
25. Lehmann, R.H., Ivanov, S., Hunger, S. & Gänsfuß, R. (2005): ULME I. Untersuchung der Leistungen, Motivationen und Einstellungen zu Beginn der beruflichen Ausbildung. Hamburg: Behörde für Bildung und Sport, Amt für Berufliche Bildung und Weiterbildung.
26. Lubinski, D., & Benbow, C. P. (2000). States of excellence. American Psychologist, 55, 137-150.
27. Lüdtke, O., Robitzsch, A., Trautwein, U. & Köller, O. (2007). Umgang mit fehlenden Werten in der pychologischen Forschung. Psychologische Rundschau, 58, 103-117.
28. Lüdtke, O. & Trautwein, U. (2004). Die gymnasiale Oberstufe und psychische Ressourcen: Gewissenhaftigkeit, intellektuelle Offenheit und die Entwicklung von Berufsinteressen. In O. Köller, R. Watermann, U. Trautwein, & O. Lüdtke (Hrsg.), Wege zur Hochschulreife in Baden- Württemberg: TOSCA - Eine Untersuchung an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien (S. 367-401). Opladen: Leske + Budrich.
29. McKelvey, R. & Zavoina, W. (1975). A statistical model for the analysis of ordinal level dependent variables. Journal of Mathematical Sociology 4, 103-120.
30. Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (1998-2007). Mplus 5.1 [ComputerSoftware]. Los Angeles: Muthén & Muthén. Nagelkerke, N. (1991). A note on a general definition of the coefficient of determination. Biometrika, 78, 691-692.
31. Nagy, G. (2006). Berufliche Interessen, kognitive und fachgebundene Kompetenzen: Ihre Bedeutung für die Studienfachwahl und die Bewährung im Studium. Dissertation, Freie Universität, Berlin. Verfügbar unter: http://www.diss.fu-berlin. de/2007/109/. (01.01.2007
32. Nagy, G. & Husemann, N. (2010). Berufliche Interessen vor und nach dem Übergang in die gymnasiale Oberstufe: Invarianz der Interessenstruktur und Profilunterschiede zwischen Gymnasialzweigen. In W. Bos, E. Klieme & O. Köller (Hrsg.), Schulische Lerngelegenheiten und Kompetenzentwicklung - Festschrift für Jürgen Baumert (S. 59-84). Münster: Waxmann.
33. Nagy, G., Marsh, H. W., Lüdtke, O. & Trautwein, U. (2009). Representing the circles in our minds: Confirmatory factor analysis of circumplex structures and profiles. In T. Teo & M. S. Khine (Eds.), Structural Equation Modelling in Educational Research: Concepts and Applications (pp. 287-315). Rotterdam, Netherlands: Sense Publishers.
34. Nagy, G., Neumann, M., Becker, M., Watermann, R., Köller, O., Lüdtke, O. et al. (2007). Mathematikleistungen am Ende der Sekundarstufe II. In U. Trautwein, O. Köller, R. Lehmann & O. Lüdtke (Hrsg.), Schulleistungen von Abiturienten: Regionale, schulformbezogene und soziale Disparitäten (S. 71-112). Münster: Waxmann.
35. Nagy, G., Neumann, M., Trautwein, U. & Lüdtke, O. (2010). Voruniversitäre Mathematikleistungen vor und nach der Neuordnung der gymnasialen Oberstufe in Baden-Württemberg. In U. Trautwein, M. Neumann, G. Nagy, O. Lüdtke & K. Maaz (Hrsg.), Schulleistungen von Abiturienten: Die neu geordnete gymnasiale Oberstufe auf dem Prüfstand (S. 147-180). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
36. Nagy, G., Trautwein, U., Jonkmann, K. & Schlegel, K. (2008 August). Ein Test zur Erfassung von Wirtschaftswissen am Ende der Sekundarstufe I (TWWS-1). Vortrag an der Herbsttagung der Sektion Empirische Bildungsforschung der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, Kiel.
37. Nagy, G., Trautwein, U., Köller, O., Baumert, J. & Garrett, J. (2006). Gender and course selection in upper secondary education: Effects of academic self-concept and intrinsic value. Educational Research and Evaluation, 12, 323-345. (Pubitemid 44277109)
38. Nagy, G., Trautwein, U. & Lüdtke, O. (2010). The structure of vocational interests in Germany: Different methodologies, different conclusions. Journal of Vocational Behavior, 76, 153-169.
39. Neumann, M. (2010). Innovation oder Restauration - Die (Rück-?)Reform der gymnasialen Oberstufe in Baden-Württemberg. In U. Trautwein, M. Neumann, G. Nagy, O. Lüdtke & K. Maaz (Hrsg.), Schulleistungen von Abiturienten: Die neu geordnete gymnasiale Oberstufe auf dem Prüfstand (S. 37-90). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
40. Nickolaus, R., Gschwendtner, T. & Geissel, B. (2008). Entwicklung und Modellierung beruflicher Fachkompetenz in der gewerblich-technischen Grundbildung. Zeitschrift für Berufsund Wirtschaftspädagogik, 104, 48-73.
41. OECD. (2000). Measuring student knowledge and skills: The PISA 2000 assessment of reading, mathematical and scientific literacy. Paris: OECD.
42. Prediger, D. J. (1982). Dimensions underlying Holland's hexagon: Missing link between interests and occupations? Journal of Vocational Behavior, 21, 259-287.
43. Roberts, B. W. & Robins, R. W. (2004). Person-environment fit and its implications for personality development: A longitudinal study. Journal of Personality, 72, 89-110. (Pubitemid 38214042)
44. Rosier, M. & Keeves, J. (1991). The IEA study of science, Vol. 1-3. Oxford: Pergamon Press.
45. Rost, J. (1996). Lehrbuch Testtheorie, Testkonstruktion. Bern: Verlag Hans Huber. Rupp, A. A., Templin, J. & Henson, R. A. (2010). Diagnostic measurement - Theory, methods, and applications. New York, NY: Guilford Press.
46. Rupp, A. A., Vock, M., Harsch, C. & Köller, O. (2008). Developing standards-based assessment items for English as a first foreign language: Context, processes, and outcomes in Germany. Münster: Waxmann.
47. Schlegel, K. (2009). Validierung des Tests wirtschaftswissenschaftlichen Wissens am Ende der Sekundarstufe I. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Humboldt-Universität zu Berlin.
48. Schlesinger, I. M. & Guttman, L. (1969). Smallest space analysis of intelligence and achievement tests. Psychological Bulletin, 71, 95-100.
49. Schneider, B. (1987). The people make the place. Personnel Psychology, 40, 437-453.
50. Super, D. E. (1980). A life-span, life-space approach to career development. Journal of Vocational Behavior, 13, 282-298.
51. Trautwein, U., Nagy, G. & Maaz, K. (2011). Soziale Disparitäten und die Öffnung des Sekundarschulsystems: Eine Studie zum Übergang von der Realschule in die gymnasiale Oberstufe. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 14, 445-463.
52. Walker, D. (1976). IEA six subject survey: An empirical study of education in twenty-one countries. New York: Wiley.
53. Warm, T. A. (1989). Weighted likelihood estimation of ability in the item response theory. Psychometrika, 54, 427-450.
54. Watermann, R. & Maaz, K. (2004). Studierneigung bei Absolventen allgemeinbildender und beruflicher Gymnasien. In O. Köller, R. Watermann, U. Trautwein & O. Lüdtke (Hrsg.), Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg: TOSCA - Eine Untersuchung an allgemeinbildenden und beruflichen Gymnasien (S. 403-450). Opladen: Leske + Budrich.
55. Watkins, M. W. (2000). Cognitive profile analysis: A shared professional myth. School Psychology Quarterly, 15, 465-479. (Pubitemid 33221088)