The redefinition of the familialist home care model in France: The complex formalization of care through cash payment

Health and Social Care in the Community

Volumn 20, Issue 3, 2012, Pages 238-246

  Le Bihan, Blanche ^a  

^a EHESP SCHOOL OF PUBLIC HEALTH   (France)

Author keywords

Cash for care scheme; Formalisation; Home based care; Informal care; Professional workers; Semi formal forms of care

Indexed keywords

AGED; ARTICLE; CAREGIVER; ECONOMICS; FAMILY HEALTH; FRANCE; HEALTH CARE POLICY; HOME CARE; HUMAN; MANAGEMENT; PERSONAL AUTONOMY; SOCIAL WELFARE; STATISTICS; THEORETICAL MODEL;

AGED; CAREGIVERS; FAMILY HEALTH; FRANCE; HEALTH POLICY; HOME CARE SERVICES; HUMANS; MODELS, THEORETICAL; PERSONAL AUTONOMY; POLICY MAKING; SOCIAL WELFARE;

EID: 84859943250     PISSN: 09660410     EISSN: 13652524     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1365-2524.2011.01051.x     Document Type: Article

References (54)

1. Anttonen A. & Sipila J. (1996) European social care services: is it possible to identify models? Journal of European Social Policy 6 (2), 87-100.
2. Anttonen A., Baldock J. & Sipila J. (2003) The Young, the Old and the State. Social Care Systems in Five Industrial Nations. Edward Elgar, Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA.
3. Bas P. (2006) Plan Solidarité Grand Age [Old Age Solidarity Plan]. Ministère déléguéà la sécurité sociale, aux personnes âgées, aux personnes handicapées et à la famille, Paris.
4. Bertrand D. (2010) Les services de soins à domicile en 2008. Études et Résultats 739, 8.
5. Bressé S. (2003) L'enjeu de la professionnalisation du secteur de l'aide à domicile en faveur des personnes âgées. Retraite et société 39, 121-143.
6. Burau V., Theobald H. & Blank R.H. (2007) Governing Home Care: A Cross-National Comparison. Edward Elgar, Cheltenham/Northampton.
7. Campéon A. & Le Bihan B. (2006) 'Les plans d'aide associés à l'Allocation personnalisée d'autonomie. Le point de vue des bénéficiaires et de leurs aidants' [Care plans related to the APA (Personalized allowance for autonomy. The opinion of the recipients]. Etudes et Résultats 461, 11.
8. Centre d'analyse stratégique (2006) Personnes âgées dépendantes: bâtir le scénario du libre choix, [Frail Elderly People: Elaborating the Free Choice Scenario]. Centre d'analyse stratégique, Paris, 308.
9. Cour des Comptes (2005) Les personnes âgées dépendantes, Rapport au Président de la République [Old Dependent People, Official Public Report]. La documentation française, Paris.
10. Da Roit B., Le Bihan B. & Österle A. (2008) Long-term care policies in italy, austria and france: variations in cash-for-care schemes. In: B. Palier & C. Martin (Ed.) Reforming the Bismarckian Welfare Systems, Blackwell, Maden-Oxford-Carlton.
11. Da Roit B. & Le Bihan B. (2010) Similar and yet so different: cash for care in six European Countries' long-term care policies. The Milbank Quarterly 88 (3), 286-309.
12. Da Roit B. & Le Bihan B. (2011) Cash for care schemes and the changing role of elderly people's informal caregivers in France and Italy. In: B. Pfau-Effinger & T. Rostgaard (Eds) Care Between Work and Welfare in European Societies, pp. 177-203. Palgrave, London.
13. Daly M. (2002) Care as a good for social policy. Journal of Social Policy 31 (2), 1-20.
14. Daly M. & Lewis J. (1998) Introduction conceptualizing social care in a context of welfare state restructuring. In: J. Lewis (Ed.) Gender, Social Care and Welfare State Restructuring in Europe, pp. 1-24. Ashgate, London.
15. Daly M. & Lewis J. (2000) The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. British Journal of Sociology 51 (2), 281-298.
16. Dang A.-T. & Letablier M.-T. (2009) Citoyenneté sociale et reconnaissance du care. Nouveaux défis pour les politiques sociales [Social citizenship and recognition of care: new challenges for social policies]. Revue de l'OFCE 109, 5-31.
17. DARES (2010) Les services à la personne: une croissance vive en 2007, atténuée en 2008 [Personal services: a strong increase in 2007, weaker in 2008]. DARES Analyses 20, 10.
18. Debout C. (2010) Caractéristiques sociodémographiques et ressources des bénéficiaires et nouveaux bénéficiaires de l'APA [Social and demographical characteristics and ressources of the recipients of the APA]. Études et Résultats 730, 8.
19. Debout C. & Lo S.-H. (2009) L'allocation personnalisée d'autonomie et la prestation de compensation du handicap au 30 juin 2009 [The personalized allowance for autonomy and the allowance for disabled people on the 30th June 2009]. Études et Résultats 710, 6.
20. Ennuyer B. (2006) Repenser le maintien à domicile: enjeux, acteurs, organisation [Reconsidering Home Based Care: Challenges, Actors and Organisation]. Dunod, Paris.
21. Ennuyer B. (2007) 1962-2007: Regards sur les politiques du maintien à domicile et sur la notion de libre choix de son mode de vie [1962-2007: glances on home based care and on the notion of freedom of choice]. Gérontologie et Société 123, 153-167.
22. Fédération nationale des observatoires régionaux de la santé (FNORS) (2008) Vieillissement des populations et état de santé dans les régions de France [The ageing of populations and state of health in the regions of France], Rapport de la FNORS [Report from the FNORS].
23. Frinault T. (2009) La dépendance, un nouveau défi pour l'action publique [Dependency: A New Challenge for Public Policy]. Presses Universitaires de Rennes, Rennes.
24. Gallois F. (2008), Les chiffres clés des services à la personne. Activités, emplois, acteurs [Figures on personal services], document du Centre national d'animation et de ressources (CNAR), 9.
25. Geissler B. & Pfau-Effinger B. (2005) Change in European care arrangements. In: B. Pfau-Effinger & B. Geissler (Eds) Care and Social Integration in European Societies, pp. 3-19. Policy Press, University of Bristol, Bristol.
26. Gisserot H. & Grass E. (2007) Perspectives financières de la dépendance des personnes âgées à l'horizon 2025: prévisions et marges de choix [Financial Perspectives of Frail Elderly People to the Year 2025: Predictions and Scope for Choice], Rapport remis à M. P. Bas, Ministre déléguéà la sécurité sociale, aux personnes âgées, aux personnes handicapées et à la famille, La documentation française, Paris.
27. Glendinning C. (2006) Paying family caregivers: evaluating different models. In: C. Glendinning & P. Kemp (Eds) Cash and Care: Policy Challenges in the Welfare State, pp. 127-140. Policy Press, Bristol.
28. Glendinning C. (2007) Choice in the context of informal care-giving. Health and Social Care in the Community 15 (2), 165-175.
29. Glendinning C. (2008) Increasing choice and control for older and disabled people: a critical review of new developments in England. Social Policy and Administration 42 (5), 451-469.
30. Glendinning G. & Kemp P.A. (Eds) (2006) Cash and Care: Policy Challenges in the Welfare State, Policy Press, Bristol.
31. Guberman N. (2003) La rémunération des soins aux proches: enjeux pour les femmes [Payments for care to relatives: challenges for women]. Nouvelles pratiques sociales 16 (1), 186-206.
32. Jensen P.H., Pfau-Effinger B. & Flaquer L. (2009) The development of informal work in the work-welfare arrangements of European Societies. In: B. Pfau-Effinger, L. Flaquer & P.H. Jensen (Eds) Formal and Informal Work. The Hidden Work Regime in Europe, pp. 3-20. Routledge, New York, London.
33. Jenson J. (1997) Who cares? Gender and welfare regimes. Social Politics: International Studies in Gender, State and Society 4 (2), 182-187.
34. Künemund H. (2008) Intergenerational relations within the family and the state. In: C. Saraceno (Ed.) Families, Ageing and Social Policy. Intergenerational Solidarity in European Welfare States, pp. 105-146. Edward Elgar, Cheltenham, UK and Northampton, USA.
35. Le Bihan B. & Martin C. (2006) Travailler et prendre soin d'un parent dépendant. Travail, Genre et Sociétés 16, 77-96.
36. Le Bihan B. & Martin C. (2007) Cash for care in the French welfare state: a skilful compromise? In: C. Ungerson & S. Yeandle (Eds) Cash for Care Systems in Developed Welfare States, pp. 32-59. Palgrave, London.
37. Le Bihan B. & Martin C. (2010) Reforming long term care polices in France: public/private complementarities. Social Policy and Administration 44 (4), 392-410.
38. Marquier R. (2010) Les activités des aides à domicile en 2008 [Activities of personal assistants in 2008]. Études et Résultats 741, 8.
39. Martin C. (2001) Les politiques de prise en charge des personnes âgées dépendantes [Long term care policies towards frail elderly]. Travail, Genre et Sociétés 6, 83-103.
40. Petite S. & Weber A. (2006) Les effets de l'Allocation personnalisée d'autonomie sur l'aide dispensée aux personnes âgées [Impact of the personalized allowance for autonomy (APA) on care towards older people]. Études et Résultats 459, 11.
41. Pfau-Effinger B. (2005) "Development paths of care arrangements in the framework of family values and welfare values". In: B. Pfau-Effinger & B. Geissler (Eds) Care and Social Integration in European Societies, University of Bristol, Policy Press, UK.
42. Pfau-Effinger B. & Geissler B. (Ed.) (2005), Care and Social Intergration in European Societies. University of Bristol, Policy Press, UK.
43. Pfau-Effinger B. (2009) The approach of the arrangement of work and welfare to cross-national analysis of formal and informal work. In: B. Pfau-Effinger, L. Flaquer & P.H. Jensen (Eds) Formal and Informal Work. The Hidden Work Regime in Europe, pp. 22-35. Routledge, New York, London.
44. Pfau-Effinger B., Flaquer L. & Jensen P.H. (2009) Formal and Informal Work. The Hidden Work Regime in Europe. Routledge, New York, London.
45. Ribault T. (2008) Aide à domicile: de l'idéologie de la professionnalisation à la pluralité des professionnalités. Revue Française de socio-économie, Le Care: entre transactions familiales et économie des services 2, 99-118.
46. Rosso-Debord V. (2010) La prise en charge des personnes âgées dépendantes [Care System for Old Dependant People]. Rapport du Parlement, Paris.
47. Sueur J.P. (2000) L'Aide personnalisée à l'autonomie. Un nouveau droit fondé sur le principe d'égalité [Personalised Allowance for Autonomy. A New Right Based on Equality]. Rapport remis à Martine Aubry, Paris.
48. Ungerson C. (1997) Social politics and the commodification of care. Social Politics 4 (3), 362-381.
49. Ungerson C. (2000) Cash in care. In: M. Harrington Meyer (Ed.) Care Work: Gender Labor and the Welfare State, pp. 68-88. Routledge, New York, London.
50. Ungerson C. (2003) Commodified care work in European labour markets. European societies 5 (4), 377-396.
51. Ungerson C. (2005) Care, work and feeling. The Sociological Review 53, 188-203.
52. Ungerson C. & Yeandle S. (Eds) (2007) Cash for Care in Developed Welfare States. Palgrave MacMillan, Basingstoke.
53. Vasselle A. (2008) Rapport d'information sur la prise en charge de la dépendance et la création du cinquième risque [Report on Long Term Care Towards Elderly People and the Creation of the Fifth Risk]. Rapport au Sénat, Paris.
54. Vasselle A. (2011), Rapport d'information sur la prise en charge de la dépendance et la création du cinquième risque [Report on long term care towards elderly people and the creation of a fifth risk], Rapport au Sénat.