Development paths of care arrangements in the framework of family values and welfare values

Care and Social Integration in European Societies

Volumn , Issue , 2005, Pages 21-45

  Pfau Effinger, Birgit ^a  

^a UNIVERSITY OF HAMBURG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 70349980418     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (102)

1. Anttonen, A. (1997) ‘The welfare state and social citizenship’, in K. Kauppinen and T. Gordon (eds) Unresolved dilemmas: Women, work and the family in the United States, Europe and the former Soviet Union, Aldershot: Ashgate, pp 59-72.
2. Anttonen, A. and Sipilä, J. (1996) ‘European social care services: is it possible to identify models?’, Journal of European Social Policy, vol 6, no 2, pp 87-100.
3. Bang, H., Jensen, P. and Pfau-Effinger, B. (2000) ‘Gender and European welfare states: context, structure and agency’, in S. Duncan and B. Pfau-Effinger (eds) Gender, economy and culture in the European Union, London/New York: Routledge, pp 115-42.
4. Beck, U. (1986) Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt: Suhrkamp.
5. Beck, U. (2000) ‘Die Seele der Demokratie: bezahlte Bürgerarbeit’, in U. Beck (ed) Die Zukunft von Arbeit und Demokratie, Frankfurt: Suhrkamp.
6. Bleses, P. and Rose, E. (2002) ‘Der Umbau hat längst begonnen: Deutungswandel in der Arbeitsmarkt- und Familienpolitik’, Zeitschrift für Sozialreform, vol 44, no 8, pp 570-92.
7. Borchorst, A. (1994) ‘Welfare state regimes, womens’s interests and the EC’, in D. Sainsbury (ed) Gendering welfare states, London: Sage, pp 2644.
8. Bussemaker, J. (1998) ‘Gender and the separation of spheres in twentieth century Dutch society: pillarisation, welfare state formation and individualisation’, in J. Bussemaker, B and R. Voet (ed) Gender, participation and citizenship in the Netherlands, Aldershot: Ashgate.
9. Bussemaker, J. and van Kersbergen, K. (1994) ‘Gender and welfare states: some theoretical reflections’, in D. Sainsbury (ed) Gendering welfare states, London: Sage, pp 8-25.
10. Cox, R. (2004) ‘The path-dependency of an idea: why Scandinavian welfare states remain distinct’, Social Policy and Administration, vol 38, no 2, pp 204-19.
11. Crompton, R. (1998) ‘The equality agenda, employment, and welfare’, in B. Geissler, F. Maier and B. Pfau-Effinger (eds) FrauenArbeitsMarkt. Der Beitrag der Frauenforschung zur sozioökonomischenTheorieentwicklung, Berlin: Sigma, pp 154-76.
12. Daatland, S.O. (1992) ‘Ideals lost? Current trends in Scandinavian welfare policies on ageing’, Journal of European Social Policy, vol 2, no 1, pp 33-47.
13. Daatland, S.O. (2001) Ageing, intergenerational relations, care systems and quality of life: An introduction to the OASIS project, Oslo: Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring.
14. Daatland, S.O. and Herlofson, K. (2003) ‘“Lost Solidarity” or “Changed Solidarity”: a comparative European view of normative family solidarity’, Ageing and Society, vol 23, no 5, pp 537-60.
15. Dallinger, U. (2001) ‘Organisierte Solidarität und Wohlfahrtskultur. Das Beispiel des “Generationenvertrages”’, Sociologica Internationalis, vol 39, pp 67-89.
16. Daly, M. and Lewis, J. (1998) ‘Introduction: conceptualising social care in the context of welfare state restructuring’, in J. Lewis (ed) Gender, social care and welfare state restructuring in Europe, Aldershot: Ashgate, pp 1-24.
17. Dasko, F. (2000) ‘Zum Zusammenhang von Frauenerwerbstätigkeit und Kinderbetreuung in England’, in M. Steinrücke (ed) “Von den NachbarInnen lernen”. Vereinbarkeit von Familie und Beruf in Europa, Bremen: Angestelltenkammer Bremen, pp 38-61.
18. Daune-Richard, A.M. (1998) ‘How does the “societal effect” shape the use of part-time work in France, the UK and Sweden?’, in C. Fagan and J. O’Reilly (eds) Part-time prospects, London: Routledge, pp 214-31.
19. Daune-Richard, A.M. and Mahon, E. (1998) ‘Suède: le modèle egalitaire en danger’, in J. Jenson and M. Sineau (eds) Qui doit garder le jeune enfant?, Paris: L.G.DJ.
20. Daycare Trust (1999) Childcare changes lives, London: Daycare Trust.
21. Dingeldey, I. (2000) ‘Einkommensteuersysteme und familiale Erwerbsmuster im europäischenVergleich’, in I. Dingeldey (ed) Erwerbstätigkeit und Familie in Steuer- und Sozialversicherungssystemen. Begünstigungen und Belastungen verschiedener familialer Erwerbsmuster im Ländervergleich, Opladen: Leske, pp 26-42.
22. Duncan, S.S. (1998) ‘Theorising gender systems in Europe’, in B. Geissler, F. Maier and B. Pfau-Effinger (eds) FrauenArbeitsMarkt. Der Beitrag der Frauenforschung zur sozio-ökonomischen Theorieentwicklung, Berlin: Sigma, pp 195-228.
23. Eisenstadt, S.N. (2000) Die Vielfalt der Moderne, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
24. Effinger, H. (1994) ‘Soziale Dienste zwischen Gemeinschaft, Markt und Staat’, in H. Effinger and D. Luthe (eds) Sozialmärkte und Manager, Bremen: Universität Bremen, pp 13-40.
25. Ellingsaeter, A. (1999) ‘Dual breadwinners between state and market’, in R. Crompton (ed) Restructuring gender relations and employment. The decline of the male breadwinner, Oxford: Oxford University Press, pp 143-64.
26. Engelbrech, G. and M. Jungkunst (2001) Erwerbsbeteiligung von Frauen: Wie bringt man Beruf und Kinder unter einen Hut?, Nuremberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, IAB-Kurzbericht, no 7.
27. Esch, K. and Stöber-Blossey, S. (2002) Kinderbetreuung: Ganztags für alle? - Differenzierte Arbeitszeiten erfordern flexible Angebote. IAT-Report 2002-09, Gelsenkirchen: Institut für Arbeit und Technik.
28. Esping-Andersen, G. (1990) The three worlds of welfare capitalism, Cambridge: Polity Press.
29. Esping-Andersen, G. (1996) ‘After the golden age? Welfare state dilemmas in a global economy’, in G. Esping-Andersen (ed) Welfare states in transition, London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage, pp 131.
30. Esping-Andersen, G. (1999) Socialfoundations of postindustrial economies, Oxford: Oxford University Press.
31. European Commission (1998) Care in Europe: Joint report of the ‘Gender and Employment’ and the ‘Gender and Law’ groups of experts, Brussels: European Commission.
32. Evers, A. and Olk, T. (eds) (1996) Wohlfahrtspluralismus. Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft, Opladen: Leske.
33. Fagan, C., Rubery, J. and Smith, M. (1999) Women’s employment in Europe: Trends and prospects, London/New York: Routledge.
34. Fox Harding, L. (1996) Family, state and social policy, London: Macmillan.
35. Geissler, B. (1997) ‘Netz oder Sieb? Generationenkonflikt und Geschlechterkonflikt in der aktuellen Krise des Sozialstaats’, Kritische Justiz, no 1, vol 30, pp 1-14.
36. Geissler, B. (2002) ‘Die (Un-)Abhängigkeit in der Ehe und das Bürgerrecht auf Care. Überlegungen zur Gendergerechtigkeit im Wohlfahrtsstaat’, in K. Gottschall and B. Pfau-Effinger (eds) Zukunft der Arbeit und Geschlecht, Opladen, Leske, pp 183-206.
37. Geissler, B. and Oechsle, M. (1996) Lebensplanung junger Frauen. Die widersprüchliche Modernisierung weiblicher Lebensläufe, Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.
38. Geissler, B. and Pfau-Effinger, B. (1989) ‘Neuere Lebensentwürfe von Frauen und das Recht auf geschützte Teilzeitarbeit’, in S. Habenicht-Erenler (ed) Frauenzeit am Arbeitsmarkt. Perspektiven einer Arbeitszeitpolitik für Frauen, Loccum: Akademie Verlag, pp 89-119.
39. Goodin, R. (1996) The theory of institutional design, Cambridge: Cambridge University Press.
40. Gordon, T. and Kauppinen, K. (1997) ‘Introduction: “Dual Roles and beyond”’, in T. Gordon and K. Kauppinen (eds) Unresolved dilemmas: Women, work and the family in the United States, Europe and the former Soviet Union, Aldershot: Ashgate, pp 169-85.
41. Gottschall, K. (2001) ‘Zwischen tertiärer Krise und tertiärer Zivilisation’, Berliner Journal für Soziologie, vol 11, no 2, pp 217-35.
42. Hanssen, J. (1997) ‘The Scandinavian model as seen from a local perspective’, in J. Sipilä (ed) Social care services:The key to the Scandinavian welfare model, Aldershot: Ashgate, pp 195-214.
43. Hirdman, Y. (1994) Women: From possibility to problem?, Research Report 3, Stockholm: Arbetslivcentrum.
44. Jensen, J. and Sineau, M. (1998) Qui doit garder le jeune enfant? Modes d’accuiel et travail des mères dans l’Europe en crise, Paris: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
45. Jensen, PH. (1996) Komparative Velfaerdssystemer. Kvinders reproduktions-strategier mellemfamilien, velfaerdsstaten og arbejdsmarkedet, Copenhagen: Nyt fra Samfundsvidenskaberne.
46. Julkunen, R. (1999) ‘Sukupuoli, työ, hyvinvointivaltion, Teoksessa’, in P. Lipponen and P. Setäla (eds) Suomalainen nainen, Otava: Keuruu, pp 79-100.
47. Julkunen, R. and Nätti, J. (1999) The modernisation of working times: Flexibility and work sharing in Finland, Jyväskylä: SoPhi, University of Jyväskylä.
48. Knijn, T. (1994) ‘Social dilemmas in images of motherhood in the Netherlands’, European Journal of Women’s Studies, vol 1, pp 183-206.
49. Knijn, T. (1998) ‘Social care in the Netherlands’, in J. Lewis (ed) Gender, social care and welfare state restructuring in Europe, Aldershot: Ashgate, pp 85-110.
50. Knijn, T. and Kremer, M. (1997) ‘Gender and the caring dimension of welfare states: toward inclusive citisenship’, Social Politics, vol 5, pp 32861.
51. Koistinen, P. (1999) ‘The lessons from the labour market policies of Finland and Sweden’, in J. Christiansen, A. Kovalainen and P. Koistinen (eds) Working Europe - reshaping European employment systems, Aldershot: Ashgate, pp 213-32.
52. Land, H. and Lewis, J. (1998) ‘Gender, care and the changing role of the state in the UK’, in J. Lewis (ed) Gender, social care and welfare state restructuring in Europe, Aldershot: Ashgate, pp 51-84.
53. Langan, M. and Ostner, I. (1991) ‘Geschlechterpolitik im Wohlfahrtsstaat’, Kritische Justiz, vol 24, no 3, pp 302-17.
54. Leira, A. (1992) Models of motherhood: Welfare state policy and Scandinavian experiences of everyday practices, Cambridge: Cambridge University Press.
55. Leira, A. (2002) Working parents and the welfare state: Family change and policy reform in Scandinavia, Cambridge: Cambridge University Press.
56. Lepsius, R.M. (1990) ‘Interessen und Ideen. Die Zurechnungsproblematik bei Max Weber’, in R.M. Lepsius (ed) Interessen, Ideen und Institutionen, Opladen: Westdeutscher Verlag, pp 31-43.
57. Lepsius, R.M. (1995) ‘Institutionenanalyse und Institutionenpolitik’, in B. Nedelmann (ed) Politische Institutionen im Wandel. Sonderheft 35 der KZfSS, Opladen: Westdeutscher Verlag, pp 392-403.
58. Lewis, J. (1992) ‘Gender and the development of welfare regimes’, Journal of European Social Policy, vol 2, pp 159-73.
59. Lewis, J. (ed) (1998) Gender, social care and welfare state restructuring in Europe, Aldershot: Ashgate.
60. Lewis, J. (2002) ‘Gender and welfare state change’, European Societies, vol 4, no 4, pp 331-58.
61. Lewis, J. and Ostner, I. (1994) Gender and the evolution of European social policy, (Working Paper 4), Bremen: Centre for Social Policy Research, University of Bremen.
62. Martin, C., Math, A. and Renaudat, E. (1998) ‘Caring for very young children and dependent elderly people in France: towards a commodification of social care?’, in J. Lewis (ed) Gender, social care and welfare state restructuring in Europe, Aldershot: Ashgate, pp 139-74.
63. Maruani, M. (2000) Travail et emploi des femmes, Paris: La Decouverte.
64. Melkas, T. (2002) The gender barometer 2001, Helsinki: The Council for Equality and Statistics Finland.
65. Meyer, B. and Pfau-Effinger, B. (2004) Gender in the discourse on old age - old age in the discourse on gender, Paper presented at the ISA Research Committee RC11 ‘Sociology of Ageing’ on ‘Ageing Societies and Ageing Sociology: Diversity and Change in a Globalised World’, University of Surrey, Roehampton, 7-9 September.
66. Morée, M. (1992) Mijn Kinderen Hebben Er Niets Van Gemerkt. Buitenshuis werkende moeders tussen 1950 en nu, Utrecht: Ivan Arkel.
67. Mósesdóttir, L. (2000) The interplay between gender, markets and the state in Sweden, Germany and the United States, Aldershot: Ashgate.
68. Mutz, G. (1999) ‘Strukturen einer Neuen Arbeitsgesellschaft. Der Zwang zur Gestaltung der Zeit’, Aus Politik und Zeitgeschichte, vol 9, pp 3-11.
69. Neidhard, F., Lepsius, R.M. and Weiss, J. (eds) (1986) Kultur und Gesellschaft. Sonderheft 27 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Opladen: Westdeutscher Verlag.
70. Nordic Council of Ministers (1996) Women and men in the Nordic countries: Facts and figures 1994, Copenhagen: Nordic Council.
71. Nullmeier, F. and Rüb, F. (1993) Die Transformation der Sozialpolitik. Vom Sozialstaat zum Sicherungsstaat, Frankfurt/New York: Campus.
72. OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) (2000) Employment outlook, Paris: OECD.
73. Orloff, A.S. (1993) ‘Gender and social rights of citizenship’, American Journal of Sociology, vol 58, no 3, pp 303-28.
74. Ostner, I. (1998) ‘The politics of care policies in Germany’, in J. Lewis (ed) Gender, social care and welfare state restructuring in Europe, Aldershot: Ashgate, pp 111-38.
75. Pabst, S. (1999) ‘Mehr Arbeitsplätze für Geringqualifizierte nach Einführung der Pflegeversicherung? Beschäftigungswirkungen des SGB XI im ambulanten Bereich’, WSI-Mitteilungen, no 2, pp 23440.
76. Pfau-Effinger, B. (1998) ‘Gender cultures and the gender arrangement - a theoretical framework for cross-national comparisons on gender’, in S. Duncan (ed) The spatiality of gender: Special issue of innovation. European Journal of Social Sciences, vol 11, no 2.
77. Pfau-Effinger, B. (1999) ‘Change of family policies in the socio-cultural context of European societies’, Comparative Social Research, vol 18, pp 135-69.
78. Pfau-Effinger, B. (2001) ‘Wandel wohlfahrtsstaatlicher Geschlechterpolitiken im soziokulturellen Kontext’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol 41, pp 488-511.
79. Pfau-Effinger, B. (2004a) Development of culture, welfare states and women’s employment in Europe, Aldershot: Ashgate.
80. Pfau-Effinger, B. (2004b) ‘Historical paths of the male breadwinner family model - explanation for cross-national differences’, British Journal for Sociology, vol 55, no 3, pp 177-99.
81. Pfau-Effinger, B. (2005a) ‘Culture and welfare state policies: reflections on a complex interrelation’, Journal of Social Policy, vol 34, no 1, pp 118.
82. Pfau-Effinger, B. (2005b) ‘Welfare state policies, cultural differences and care arrangements’, European Societies, pp 321-41.
83. Pfau-Effinger, B. and Geissler, B. (1992) ‘Institutionelle und sozio-kulturelle Kontextbedingungen der Entscheidung verheirateter Frauen für Teilzeitarbeit. Ein Beitrag zu einer Soziologie des Erwerbsverhalten’, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, vol 25, pp 358-70.
84. Pfau-Effinger, B. and Geissler, B. (2002) ‘Cultural change and family policies in East and West Germany’, in A. Carling, S.S. Duncan and R. Edwards (eds) Analysing families: Morality and rationality in policy and practice, London/New York: Routledge, pp 77-83.
85. Pierson, P. (1994) Dismantling the welfare state, Cambridge: Cambridge University Press.
86. Pierson, P. (1996) ‘The new politics of the welfare state’, World Politics, vol 48, pp 143-79.
87. Pierson, P. (2001) ‘Post-industrial pressures on the mature welfare states’, in P. Pierson (ed) The new politics of the welfare state, Oxford: Oxford University Press, pp 80-105.
88. Plantenga, J. (1996) ‘For women only? The rise of part-time work in the Netherlands’, Social Politics, no 3, pp 57-71.
89. Pott-Buter, H. (1993) Facts and fairy tales about female labor. Family and fertility. A seven-country comparison 1850-1950, Amsterdam: Amsterdam University Press.
90. Rostgaard, T. (2002) ‘Caring for children and older people in Europe - a comparison of European policies and practices’, Policy Studies, vol 23, no 1, pp 51-68.
91. Schmidt, V (2001) ‘Values and discourse in the politics of adjustment’, in F.W Scharpf and VA. Schmidt (eds) Welfare and work in the welfare economy, Oxford: Oxford University Press, pp 229-310.
92. SCP (Social een Cultureel Planbureau, Central Bureau voor de Statistiek) (2002) Emancipatiemonitor 2002, Hague.
93. Siim, B. (2000) Gender and citizenship: Politics and agency in France, Britain and Denmark, Cambridge: Cambridge University Press.
94. Sing, D. (2002) ‘Die Bedeutung des (sozialen) Ehrenamtes für die Arbeitsmarktintegration von Frauen - Chance oder Risiko?’, in K. Gottschall and B. Pfau-Effinger (eds) Zukunft der Arbeit und Geschlecht, Opladen: Leske, pp 207-30.
95. Sommerkorn, I. (1988) ‘Die erwerbstätige Mutter in der Bundesrepublik, Einstellungs- und Problemveränderungen’, in R. Nave-Herz (ed) Wandel und Kontinuität der Familie in der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart: Enke, pp 115-44.
96. Szebehely, M. (1998) ‘Changing divisions of carework: caring for children and frail elderly people in Sweden’, in J. Lewis (ed) Gender, social care and welfare state restructuring in Europe, Aldershot: Ashgate, pp 257-83.
97. Ungerson, C. (2000) ‘Thinking about the production and consumption of long-term care in Britain: does gender still matter?’, Journal of Social Policy, vol 29, no 4, pp 623-43.
98. van Oorschot, W. (2001) Flexicurity for Dutch workers: Trends, policies and outcomes, Paper presented at the EU COST Action 13 Meeting, Ljubljana University, 8-10 June.
99. Veil, M. (1997) ‘Zwischen Wunsch und Wirklichkeit: Frauen im Sozialstaat. Ein Ländervergleich zwischen Frankreich, Schweden und Deutschland’, Aus Politik und Zeitgeschichte, B 52/97, pp 29-38.
100. Veil, M. (2002) Alterssicherung von Frauen in Deutschland und Frankreich. Reformperspektiven und Reformblockaden, Berlin: Sigma.
101. Voet, R. (1998) ‘Citizenship and female participation’, in J. Bussemaker and R.Voet (eds) Gender, participation and citizenship in the Netherlands, Aldershot: Ashgate, pp 11-24.
102. Waerness, K. (1998) ‘The changing “welfare mix” in childcare and care for the frail elderly in Norway’, in J. Lewis (ed) Gender, social care and welfare state restructuring in Europe, Aldershot: Ashgate, pp 207-28.