Quantifying demand for built-up area - a comparison of approaches and application to regions with stagnating population

Journal of Land Use Science

Volumn 7, Issue 1, 2012, Pages 67-87

  Hoymann, Jana ^a  

^a TECHNISCHE UNIVERSITÄT BERLIN   (Germany)

Author keywords

built up area; land use change; land use demand; land use modelling; statistical analysis

Indexed keywords

ACCURACY ASSESSMENT; COMPARATIVE STUDY; DEMAND ANALYSIS; FUTURE PROSPECT; LAND USE CHANGE; LAND USE PLANNING; METROPOLITAN AREA; MODEL TEST; MODEL VALIDATION; POPULATION DYNAMICS; QUANTITATIVE ANALYSIS; RURAL AREA; SUSTAINABLE DEVELOPMENT; URBAN AREA; URBAN POPULATION;

CZECH REPUBLIC; GERMANY;

EID: 84858777302     PISSN: 1747423X     EISSN: 17474248     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/1747423X.2010.522600     Document Type: Review

References (57)

1. Alig, R.J. and Healy, R.G. 1987. Urban and Built-Up Land Area Changes in the United States: An Empirical Investigation of Determinants. Land Economics, 63: 215-226.
2. Allen, J. and Lu, K. 2003. Modeling and Prediction of Future Urban Growth in the Charleston Region of South Carolina: A GIS-based Integrated Approach. Conservation Ecology, 8: 1-20.
3. Arlt, G., Gössel, J., Heber, B., Hennersdorf, J., Lehmann, I. and Thini, N.X. 2001. Auswirkungen städtischer Nutzungsstrukturen auf Bodenversiegelung und Bodenpreis, Dresden, Germany: Leibnitz Institut für dologische Raumentwicklung.
4. Barredo, J.I., Petrov, L., Sagris, V., Lavalle, C. and Genovese, E. 2005. "Towards an Integrated Scenario Approach for Spatial Planning and Natural Hazards Mitigation", JRC Scientific and Technical Report to EUR 21900 EN, Land Management and Natural Hazands Units European Commission.,
5. BBR (Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung). 1996. Raumordnungsprognose 2010, 74Teilbereiche: Private Haushalte, Wohnungen, Wohnbauland. Materialien zur Raumentwicklung
6. BBR (Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung). 2005. Raumordnungsbericht 2005. Berichte, 21 Bonn
7. BBR (Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung). 2006. Raumordnungsprognose 2020/2050. Berichte, 23 Bonn
8. BBR (Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung). 2009. Einflussfaktoren der Neuinanspruchnahme von Flächen. Forschungen, 138 Bonn
9. Betzholz, T., Wöllper, F. and La Placa, G. 2005. Der Flächenverbrauch in Baden-Württemberg und seine wichtigsten Bestimmungsgründe. Eine Analyse unter besonderer Berücksichtigung des demographischen Wandels Stuttgart 7/2005
10. Bogner, D. and Bartl, K. (2001). "Modell zur Prognose der Ausbreitung von Siedlungen im Bereich urbaner Zentren". In CORP, 415-418. Wien: CORP-Competence Center for Urban and Regional Development.
11. Brouwer, J., Mattemaker, L. and Heida, H. 2002. Ruimtevraag wonen, werken en voorzieningen herberekend. Verkenning 2000-2030 voor deel 3 van de Vijfde Nota Ruimtelijke Ordening Delft
12. Bundesregierung. 2002. Perspektiven für Deutschland. Unsere Strategie für eine nachhaltige Entwicklung Berlin
13. CRR (Centrum Pro Regionální Rozvoj Čr). (2006). Integriertes Regionales Informationssystem 2006 http://www.insy.cz
14. CZSO (Czech Statistical Office). (2006). Statistical Yearbook of the Czech Republic 2006 http://www.czso.cz/csu/2006edicniplan.nsf/engpubl/1001-06-2006#archiv
15. CZSO (Czech Statistical Office). (2009). Expected Total Population up to 2066 http://www.czso.cz/eng/redakce.nsf/i/expected_total_population_up_to_2066
16. De Nijs, T.C.M., Kuiper, R. and Crommentuijn, L. 2005. Het landgebruik in 2030. Een projectie van de Nota Ruimte Bilthoven doi:711931010/2005
17. Dipasquale, D. and Wheaton, W.C. 1996. Urban Economics and Real Estate Markets, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
18. Dosch, F. and Beckmann, G. 1999. "Trends und Szenarien der Siedlungsflächenentwicklung bis 2010". In Perspektiven der künftigen Raum und Siedlungsentwicklung, Edited by: Strubelt, W., Gatzweiler, H.-P. and Kaltenbrunner, R. 827-842. Bonn: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung.
19. EEA (European Environment Agency). 2006. Urban Sprawl in Europe. The Ignored Challenge Report No. 10/2006, EEA, Kopenhagen
20. Engelen, G., White, R., Uljee, I. and Drazan, P. 1995. Using Cellular Automata for Integrated Modelling of Socio-Environmental Systems. Environmental Monitoring and Assessment, 34: 203-214.
21. EUROSTAT (Statistical Office of the European Communities). (2009). Gesamtbevölkerung http://appss.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do? dataset=den_r_d2jan?=de
22. Fritsch, U., Katzenmaier, D. and Bronstert, A. 2000. "Land-Use and Land-Cover Scenarios for Flood Risk Analysis and River Basin Management". In European Conference on Advanced Floodresearch Edited by: Bronstert, A., Bismuth, C. and Menzel, L. 266-275. PIK-Report No. 65, Potsdam
23. Geoghegan, J., Wainger, L.A. and Bockstael, N.E. 1997. Spatial Landscape Indices in a Hedonic Framework: An Ecological Economics Analysis Using GIS. Ecological Economics, 23: 251-264.
24. Gornig, M. and Hornschild, K. 1997. "Entwicklung von Bevölkerung und Wirtschaft in Deutschland zum Jahr 2010. Ergebnisse quantitativer Szenarien". In Beiträge zur Strukturforschung, Edited by: DIW. 166Berlin: Drucker & Humblot.
25. Greene, W.H. 2000. Econometric Analysis, 4, Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall Inc.
26. Hammer Siler George Associates. (1998a). BAseline Subarea Development Allocations. Technical Documentation. http://www.springsgov.com/Page.asp?NavID=859
27. Hammer Siler George Associates. (1998b). Economic Forecasts and Maket Based Land Development Projection. Technical Documentation http://www.springsgov.com/Page.asp? NavID=858
28. Heida, H. 2002. PRIMOS: Prognosemodel voor bevolking, huishoudens en woningbehoefte Delft 23256/211
29. Heitkamp, T. 2002. "Motivlagen der Stadt-Umland-Wanderung und Tendenzen der zukünftigen Wohnungsnachfrage," in Perspektiven der Wohnungsmärkte". In Informationen zur Raumentwicklung, 3 Edited by: BBR. 163-171. Bonn
30. Henderson, J.V. 1988. Urban Development. Theory, Fact and Illusion, New York: Oxford University Press.
31. Hirsch, W.Z. 1973. Urban Economic Analysis, New York: McGraw-Hill.
32. Houet, T. and Hubert-Moy, L. 2006. Modelling and Projecting Land-Use and Land-Cover Changes With A Cellular Automaton in Considering Landscape Trajectories: An Improvement for Simulation of Plausible Future States. EARSel Proceedings, 5: 63-76.
33. Hoymann, J. 2010. Accelerating Urban Sprawl in Depopulating Regions-A Scenario Analysis for the Elbe River Basin. Regional Environmental Change, doi:10.1007/s10113-010-0120-x (online)
34. Hoymann, J. 2010. The development of settlement areas in Germany-Appropriateness of statistical analysis to project future developments. (Submitted to GeoJournal),
35. Jackson, L., Bird, S., Matheny, R., O'neill, R., White, D., Boesch, K. and Koviach, J. 2004. A Regional Approach to Projecting Land-Use Change and Resulting Ecological Vulnerability. Environmental Monitoring and Assessment, 94: 231-248.
36. Klosterman, R.E., Siebert, L., Kim, J.-W., Hoque, M.A. and Parveen, A. 2006. What If Evaluation of Growth Management Strategies for a Declining Region. International Journal of Environmental Technology and Management, 6: 79-95.
37. Kuhlman, T., Tabeau, A., Gaaff, A., Van Tongeren, F. and Dekkers, J.E.C. Linking Models in Land Use Simulation: Application of the Land Use Scanner to Changes in Agricultural Area. 45th Congress of the European Regional Science Association. Vrije Universiteit Amsterdam.
38. Ott, T. 2001. From Concentration to Deconcentration-Migration Patterns in the Post-socialist City. Cities, 18: 403-412.
39. Penn-Bressel, G. 2003. Reduzierung der Flächeninanspruchnahme durch Siedlung und Verkehr. Materialienband Edited by: Texte. Umweltbundesamt, Berlin
40. Ready, R., and Guignet, D. (2006). Methodology for Projecting Land Cover Change in the CARA Region, ed. Consortium for Atlantic Regional Assessment http://www.cara.psu.edu/about/projectinglandusepatterns.asp (http://www.cara.psu.edu/about/projectinglandusepatterns.asp) (Accessed: 20 May 2009).
41. Reginster, I. and Rounsevell, M. 2006. Scenarios of Future Urban Land Use in Europe. Environment and Planning B: Planning and Design, 33: 619-636.
42. Seto, K.C. and Kaufmann, R.K. 2003. Modeling the Drivers of Urban Land Use Change in the Pearl River Delta, China: Integrating Remote Sensing with Socioeconomic Data. Land Economics, 79: 106-121.
43. Siedentop, S. and Kausch, S. 2004. Die räumliche Struktur des Flächenverbrauchs in Deutschland. eine auf Gemeindedaten basierende Analyse für den Zeitraum 1997 bis 2001. Raumforschung und Raumordnung, 62: 36-49.
44. Smits, P.C. and Annoni, A. 1999. Spatial Analysis of Land Use Changes as Knowledge Tools in Support of European Spatial Policies and Ecosystem Health. Ecosystem Health, 5: 275-584.
45. STABU (Statistische Ämter des Bundes und der Länder). 2006. Statistik regional. Daten für die Kreise und kreisfreien Städte Deutschlands Wiesbaden CD ROM
46. STABU (Statistisches Bundesamt). 2008. Statistical Yearbook 2008 for the Federal Republic of Germany SFG: Servicecenter Fachverlage, Wiesbaden: Bundesamt für Bauwesen and faumordnung.
47. Stiens, G. 2003. Szenarien zur Raumentwicklung. Rau und Siedlungsstrukturen Deutschlands 2015/2040 Bonn
48. Ströbl, B., Wenzel, V. and Pfützner, B. 2003. "Simulation der Siedlungsflächenentwicklung als Teil des Globalen Wandels und ihr Einfluß auf den Wasserhaushalt im Großraum Berlin". In PIK-Report 82, Edited by: Gerstengarbe, F.-W. Potsdam: Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK).
49. Sýkora, L. and Ourednícek, M. 2007. "Sprawling Post-Communist Metropolis: Commercial and Residential Suburbanization in Prague and Brno, the Czech Republic". In Employmant Deconcentration in European Metropolitan Areas: Market Forces versus Planning Regulations, Edited by: Razin, A., Dijst, M. and ázquez, C. V. 209-233. Dordrecht: Springer.
50. Tötzer, T., Köstl, M. and Steinnocher, K. 2007. "Scenarios of Land Use Change in Europe Base on Socio-Economic and Demographic Driving Forces". In REAL CORP 007, Edited by: Schrenk, M., Popovich, V.V. and Benedikt, J. 141-150. Wien: CORP.
51. UNEP (United Nations Environment Programme). 2002. GEO 3: Global Environment Outlook 3, London: Earthscan.
52. UNEP (United Nations Environment Programme). 2007. GEO 4: Global Environment Outlook 4, London: Earthscan.
53. Verburg, P.H., Schulp, C.J.E., Witte, N. and Veldkamp, A. 2006. Downscaling of Land Use Change Scenarios to Assess the Dynamics of European Landscapes. Agriculture, Ecosystems and Environment, 114: 39-56.
54. Vesterby, M. and Heimlich, R.E. 1991. Land Use and Demographic Change: Results from Fast-Growth Counties. Land Economics, 67: 279-291.
55. Von Auer, L. 1999. Ökonometrie. Eine Einführung, Berlin: Springer.
56. White, R. and Engelen, G. 2000. High-Resolution Integrated Modelling of the Spatial Dynamics of Urban and Regional Systems. Computers, Environment and Urban Systems, 24: 383-400.
57. White, R., Engelen, G., Uljee, I., Lavalle, C. and Erlich, D. Developing an Urban Land Use Simulator for European Cities. 5th EC-GIS Workshop. pp.179-190. Italy