Differentiated take-up of online information in the top social classes;Les appropriations différenciées de l'information en ligne au sein des catégories sociales supérieures

Reseaux

Volumn 170, Issue 6, 2011, Pages 75-102

  Comby, Jean Baptiste ^a   Devillard, Valérie ^a   Dolez, Charlotte ^a   Rieffel, Rémy ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 84856317241     PISSN: 07517971     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/res.170.0075     Document Type: Article

References (36)

1. BASTIEN F., NEVEU E. (Éds) (1999), Espaces publics mosaïques : acteurs, arènes et rhétoriques des débats publics contemporains, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
2. BOCZKOWSKI P. (2010), « The consumption of online news at work. Making sense of emerging phenomena and rethinking existing concepts », Information, Communication & Society, vol. 4, no. 13, pp. 470-484.
3. BOULLIER D. (2004), La télévision telle qu'on la parle. Trois études ethnométhodologiques, Paris, L'Harmattan.
4. BOURDIEU P. (1979), La distinction, critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit.
5. CARDON D. (2010), La démocratie internet. Promesses et limites, Paris, Seuil.
6. CARDON D., GRANJON F. (2006), « Le renouveau des pratiques médiatiques alternatives », ContreTemps, no. 18, pp. 89-98.
7. CARDON D., GRANJON F. (2003), « Peut-on se libérer des formats médiatiques ? Le mouvement altermondialisation et l'Internet », Mouvements, no. 25, pp. 67-73.
8. CARDON D., GRANJON F. (2010), Médiactivistes, Paris, Presses de Science-Po.
9. CHAMPY F., ISRAËL L. (2009), « Profession et engagement public », Sociétés contemporaines, no. 73, pp. 7-19.
10. COMBY J.-B. (2011), « Ancrages et usages sociaux des schèmes d'appréhension d'un problème public. Analyses de conversations sur les changements climatiques », Revue Française de Science Politique, vol. 3, no. 61, pp. 425-441.
11. COULANGEON P. (2011a), Les métamorphoses de la distinction. Inégalités culturelles dans la France d'aujourd'hui, Paris, Grasset.
12. COULANGEON P. (2011b), « Le privilège culturel des cadres », in BOUFFARTIGUE P., GADEA C. et POCHIC S. (Éds), Cadres, classes moyennes : vers l'éclatement, Paris, Armand Colin, pp. 187-201.
13. CURTICE J., NORRIS P. (2008), « Getting the message out: a two-step model of the role of the Internet in campaign communication flows during the 2005 British general election », Journal of Information Technology and Politics, vol. 4, no. 4, pp. 3-13.
14. DAGIRAL E., PARASIE S. (2010), « Presse en ligne : où en est la recherche ? », Réseaux, no. 160-161, pp. 14-42.
15. DONNAT O. (2009), Les pratiques culturelles des Français á l'ère numérique - Enquête 2008. Département des études, de la prospective et des statistiques. Paris, La Découverte, Ministère de la Culture et de la Communication.
16. FIGEAC J. (2007), « La configuration des pratiques d'information selon la logique des situations », Réseaux, no. 143, pp. 17-44.
17. FLICHY P. (2008), « Internet et le débat démocratique », Réseaux, vol. 4, no. 150, pp. 159-185.
18. GARCIA G., HAEGEL F. (2011), « Entretiens collectifs, nouveaux usages ? Introduction », Revue Française de Science Politique, vol. 3, no. 61, pp. 391-397.
19. GRANJON F., LE FOULGOC A. (2010), « Les expériences médiatiques des publics internautes. Des usages sociaux de l'actualité », Réseaux, vol. 28, no. 160-161, pp. 225-253.
20. HIRZALLA F., VAN ZOONEN L., DE RIDDER J. (2011), « Internet Use and Political Participation: Reflections on the Mobilization/Normalization Controversy », The Information Society, vol. 27, no. 1, pp. 1-15.
21. JACQUEMAIN M., ITALIANO P., MATAGNE, G., (2010) « Consommation de médias et engagement public », in JACQUEMAIN M., DELWIT P. (Éds), Engagements actuels, Actualité des engagements, Louvain-la-Neuve, Academia Bruylant.
22. Joignant A. (2007), « Compétence politique et bricolage. Les formes 'profanes' du rapport au politique », Revue française de science politique, vol. 6, no. 57, pp. 799-817.
23. Kitzinger J. (1994), « The methodology of Focus Groups: the importance of interaction between research Participants », Sociology of Health & Illness, vol. 1, no. 16, pp. 103-121.
24. LETEINTURIER C. (1996), L'identité professionnelle des documentalistes. Le cas des médias, Paris, ADBS Éditions.
25. MAUGER G., POLIAK C., PUDAL B. (2010), Histoires de lecteurs, Paris, Éditions du Croquant.
26. MARGOLIS M., RESNICK D. (2000), Politics as Usual: the « Cyberspace Revolution », Thousand Oaks, CA, Sage Publications.
27. NEVEU E. (1994), Une société de communication ? Paris, Montchrestien.
28. NICOURD N. (2007), « Les engagements ont-ils vraiment changé ? », Sociologie pratique, vol. 2, no. 15, pp. 1-5.
29. PERROT M. (1998), « La cause du peuple », Vingtième siècle, no. 60, pp. 4-13.
30. PRIOR M. (2007), Post-broadcast democracy - How media choice increases inequality in political involvement and polarizes elections, Cambridge, Cambridge University Press.
31. QUINTELIER E., VISSERS S. (2008), « The effect of Internet use on political participation. An analysis of survey results for 16-Year-Olds in Belgium », Social Science Computer Review, vol. 26, no. 4, pp. 411-427.
32. REBILLARD F. (2007), Le Web 2.0 en perspective. Une analyse socio-économique de l'Internet, Paris, L'Harmattan.
33. SAWICKI F., SIMEANT J. (2009), « Décloisonner la sociologie de l'engagement militant. Note critique sur quelques tendances récentes des travaux français », Sociologie du travail, vol. 51, no. 1, pp. 97-125.
34. VAN DJIK J. (2006), « Digital divide research, achievements and shortcomings », Poetics, vol. 34, no. 4-5, pp. 221-235.
35. VEDEL T., COMBY J.-B., JOUËT J., « How do French citizens get informed about politics (and is the Internet changing anything)? », Communication á la conférence de l'AIERI/IAMCR, Braga, Portugal, 18-22 juillet 2010.
36. VISSERS S. (2009), « From preaching to the converted to preaching through the converted ». Paper presented for the ECPR Joint Sessions of Workshops 2009, Workshop 20 Parliaments, parties and Politicians in Cyberspace, April 14-19, 2009, Lisbon.