Autonomous technology as a challenge to the sociological theory of action;Autonome technik als herausforderung der soziologischen handlungstheorie

Zeitschrift fur Soziologie

Volumn 40, Issue 2, 2011, Pages 91-111

  Fink, Robin D ^a   Weyer, Johannes ^a  

^a TU DORTMUND UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Actor Network Theory; Agent Based modelling and simulation; Autonomous technology; Computer simulation; Experimental sociology; Man Machine interaction; Model of sociological explanation; Theory of action

Indexed keywords

EID: 80052696225     PISSN: 03401804     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (69)

1. Berger, P.L. & T. Luckmann, 1980: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a.M.: Fischer.
2. Berger, W. & G. Getzinger (Hrsg.), 2009: Das Tätigsein der Dinge. Beiträge zur Handlungsträgerschaft von Technik. München: Profil.
3. Best, H., 2009: Kommt erst das Fressen und dann die Moral? Eine feldexperimentelle Überprüfung der LowCost-Hypothese und des Modells der Frame-Selektion. Zeitschrift für Soziologie 38:131-151.
4. Braun-Thürmann, H., 2007: Künstliche Interaktion. S. 221-243 in: W. Rammert (Hrsg.), Technik - Handeln Wissen. Wiesbaden: VS.
5. Brooker, P., 2008: The Überlingen Accident: Macro-Level Safety Lessons. Safety Science 46:1483-1508.
6. Brooks, R., 2002: Menschmaschinen. Wie uns die Zukunftstechnologien neu erschaffen. Frankfurt a.M.: Campus.
7. Callon, M., 1987: Society in the Making: The Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis. S. 83-103 in: W.E. Bijker, T.P. Hughes & T.J. Pinch (Hrsg.), The Social Construction of Technological Systems. New Directions on the Sociology and History of Technology. Cambridge, Mass.: MIT Press.
8. Coleman, J.S., 1995: Grundlagen der Sozialtheorie. Handlungen und Handlungssysteme. Band 1. München: Oldenbourg.
9. Collins, H.M. & S. Yearley, 1992: Epistemological chicken. S. 301-326 in: A. Pickering (Hrsg.), Science as Practise and Culture. Chicago: Chicago UP.
10. Cummings, M.L. & S. Bruni, 2009: Collaborative Human-Automation Decision Making. S. 437-447 in: S.Y. Nof (Hrsg.), Handbook of Automation. Heidelberg: Springer.
11. Degele, N., 2002: Einführung in die Techniksoziologie. München: W Fink.
12. Epstein, J.M. & R. Axtell, 1996: Growing Artificial Societies. Social Science from the Bottom Up. Washington, D.C.: Brookings Institute.
13. Esser, H., 1991: Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und, Rational Choice'. Tübingen: Mohr.
14. Esser, H., 1993: Soziologie. Aligemeine Grundlagen. Frankfurt a.M.: Campus.
15. Esser, H., 1999: Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt a.M.: Campus.
16. Esser, H., 2000: Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 3: Soziales Handeln. Frankfurt a.M.: Campus.
17. Etzrodt, C., 2007: Neuere Entwicklungen in der Handlungstheorie. Ein Kommentar zu den Beiträgen von Kroneberg und Kron. Zeitschrift für Soziologie 36: 364-379.
18. Fink, R.D., 2008: Untersuchung hybrider Akteurskonstellationen mittels Computersimulation (Diplomarbeit). Dortmund.
19. Gad, C. & C. Bruun Jensen, 2010: On the Consequences of Post-ANT. Science, Technology & Human Values 35: 55-80.
20. Geser, H., 1989: Der PC als Interaktionspartner. Zeitschrift für Soziologie 18: 230-243.
21. Graeser, S. & J. Weyer, 2010: Pilotenarbeit in der virtuellen Welt des zukünftigen Luftverkehrs. Erste Ergebnisse der Pilotenstudie 2008. S. 41-52 in: G. Faber (Hrsg.), Virtuelle Welten. Simulatoren in der Aus-, Fort- und Weiterbildung von Verkehrspiloten. Proceedings des 12. FHP-Symposiums. Darmstadt: FHP.
22. Grote, G., 2009: Die Grenzen der Kontrollierbarkeit komplexer Systeme. S. 149-168 in: J. Weyer & I. SchulzSchaeffer (Hrsg.), Management komplexer Systeme. Konzepte für die Bewältigung von Intransparenz, Unsicherheit und Chaos. München: Oldenbourg.
23. Hahne, M., E. Lettkemann, R. Lieb & M. Meister, 2006: Going Data in Interaktivitätsexperimenten: Neue Methoden zur Analyse der Interaktivität zwischen Mensch und Maschine. S. 275-309 in: W Rammert & C. Schubert (Hrsg.), Technografie: Zur Mikrosoziologie der Technik. Frankfurt a.M.: Campus.
24. Kim, W.-S., 2009: Effects of a Trust Mechanism on Complex Adaptive Supply Networks: An Agent-Based Social Simulation Study. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 12 (3): 4, http://jasss.soc.surrey. ac.uk/12/3/4.html.
25. Kneer, G., M. Schroer & E. Schüttpelz (Hrsg.), 2007: Entgrenzung des Sozialen. Beiträge zu Bruno Latours Wissenschafts-, Technik-, Medien- und Sozialtheorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
26. König, S., S. Hudert & T. Eymann, 2010: Socio-Economic Mechanisms to Coordinate the Internet of Services: The Simulation Environment SimIS. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 13 (2): 6, http://jasss.soc.surrey.ac.Uk/13/2/6.html.
27. Kron, T., 2006: Integrale Akteurtheorie - zur Modellierung eines Bezugsrahmens für komplexe Akteure. Zeitschrift für Soziologie 35:170-192. (Pubitemid 44098894)
28. Kroneberg, C., 2007: Wertrationalität und das Modell der Frame-Selektion. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59: 215-239.
29. Kroniger, J. & F. Lücke, 2010: Analyse und Evaluation von Steuerungsmodellen am Beispiel von Verkehrstelematiksystemen (Diplomarbeit, TU Dortmund).
30. Krummheuer, A.L., 2010: Interaktion mit virtuellen Agenten? Zur Aneignung eines ungewohnten Artefakts. Stuttgart: Lucius.
31. Krusch, C., 2008: Mikroökonomie in künstlichen Gesellschaften. Vom Sugarscape- zum Ruhrmodell. Münster: LIT.
32. Latour, B., 1988: Mixing Humans and Nonhumans Together: The Sociology of a Door-Closer. Social Problems 35:298-310.
33. Latour B., 1996a: Der Berliner Schlüssel. Kleine Soziologie alltäglicher Gegenstände und andere Lektionen eines Liebhabers der Wissenschaften. Berlin: Akademie Verlag.
34. Latour, B., 1996b: On Actor-Network Theory. A Few Clarifications. Soziale Welt 47: 369-381. (Pubitemid 127122971)
35. Latour B., 1998a: Aramis - oder die Liebe zur Technik. S. 147-164 in: W. Fricke (Hrsg.), Innovationen in Technik, Wissenschaft und Gesellschaft (Forum Humane Technikgestaltung, Bd. 19). Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
36. Latour, B., 1998b: Über technische Vermittlung. Philosophie, Soziologie, Genealogie. S. 29-81 in: W. Rammert (Hrsg.), Technik und Sozialtheorie. Frankfurt a.M.: Campus.
37. Latour, B., 2007: Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
38. Law, J. & J. Hassard (Hrsg.), 1999: Actor Network Theory and After. Oxford: Blackwell.
39. Lepperhoff, N., 2000: Dreamscape: Simulation der Entstehung von Normen im Naturzustand mittels eines computerbasierten Modells des Rational-Choice- Ansatzes. Zeitschrift für Soziologie 29: 463-484. (Pubitemid 33207805)
40. Luff, P., J. Hindmarsh & C. Heath, 2000a: Introduction. S. 1-26 in: P. Luff, J. Hindmarsh & C. Heath (Hrsg.), Workplace Studies: Recovering Work Practice and Informing System Design. Cambridge: Cambridge University Press.
41. Luff, P., J. Hindmarsh & C. Heath (Hrsg.), 2000b: Workplace Studies: Recovering Work Practice and Informing System Design. Cambridge: Cambridge University Press.
42. Luhmann, N., 1990: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
43. Luhmann, N., 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
44. Macy, M.W, 1998: Social Order in Artificial Worlds. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 1 (1): 4, http://www.soc.surrey.ac.Uk/JASSS/l/ l/4.html.
45. Macy, M.W. & R. Wilier, 2002: From Factors to Actors: Computational Sociology and Agent-Based Modelling. Annual Review of Sociology 28:143-166.
46. Maisch, T., 1997: Die Provokation der "Artificial Societies": Warum die Soziologie sich mit den Sozialmetaphern der Verteilten Künstlichen Intelligenz beschäftigen sollte. Zeitschrift für Soziologie 26: 3-21.
47. Maisch, T. (Hrsg.), 1998: Sozionik. Soziologische Ansichten über künstliche Sozialität. Berlin: Edition sigma.
48. Mayntz, R., 2001: Triebkräfte der Technikentwicklung und die Rolle des Staates. S. 3-18 in: G. Simonis, R. Martinsen & T. Saretzki (Hrsg.), Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
49. Moray, N., T. Inagaki & M. Itoh, 2000: Adaptive Automation, Trust, and Self-Confidence in Fault Management of Time-Critical Tasks. Journal of Experimental Psychology: Applied 6: 44-58.
50. Opp, K.-D., 2009: Das individualistische Erklärungsprogramm in der Soziologie. Entwicklung, Stand und Probleme. Zeitschrift für Soziologie 38: 26-47.
51. Rammen, W., 1998: Giddens und die Gesellschaft der Heinzelmännchen. Zur Soziologie technischer Agenten und Systeme Verteilter Künstlicher Intelligenz. S. 91-128 in: T. Maisch (Hrsg.), Sozionik. Soziologische Ansichten über künstliche Sozialität. Berlin: edition sigma.
52. Rammen, W & I. Schulz-Schaeffer, 2002: Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. S. 11-64 in: dies. (Hrsg.), Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Frankfurt a.M.: Campus.
53. Rauhut, H. & I. Krumpal, 2008: Die Durchsetzung sozialer Normen in Low-Cost- und High-Cost-Situationen. Zeitschrift für Soziologie 37: 380-402.
54. Repast, D.G., 2010: Website. Abrufbar unter http://repast.sourceforge.net
55. Resnick, M., 1995: Turtles, Termites, and Traffic Jams. Explorations in Massively Parallel Microworlds (Complex Adaptive Systems). Cambridge, Mass.: MIT Press.
56. Sawyer; R.K., 2005: Social Emergence: Societies as Complex Systems. Cambridge: Cambridge University Press.
57. Schulz-Schaeffer, I., 2008: Die drei Logiken der Selektion. Handlungstheorie als Theorie der Situationsdefinition. Zeitschrift für Soziologie 37: 362-379.
58. Schulz-Schaeffer, I., 2011: Akteur-Netzwerk-Theorie. Zur Ko-Konstitution von Gesellschaft, Natur und Technik. S. 271-294 in: J. Weyer (Hrsg.), Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung (2. Aufl.). München: Oldenbourg.
59. Stanton, N.A. & M.S. Young, 2005: Driver Behaviour with Adaptive Cruise Control. Ergonomics 48: 1294-1313. (Pubitemid 41684465)
60. Star, S.L., 1990: The Structure of Ill-Structured Solutions: Boundary Objects and Heterogeneous Distributed Problem Solving. S. 37-54 in: L. Gasser & M.N. Huhns (Hrsg.), Distributed Artificial Intelligence, Vol. 2. Los Altos, CA: Morgan Kaufmann.
61. Sturma, D., 2001: Robotik und menschliches Handeln. S. 111-134 in: T. Christaller (Hrsg.), Robotik. Perspektiven für menschliches Handeln in der zukünftigen Gesellschaft. Berlin: Springer.
62. Suchman, L., J. Blomberg, J.E. Orr & R. Trigg, 1999: Reconstructing Technologies as Social Practise. American Behavioral Scientist 43: 392-408.
63. Suchman, L.A., 2007: Human and Machine Reconfigurations: Plans and Situated Actions, 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press.
64. Turing, A.M., 2009: Computing Machinery and Intelligence. S. 23-65 in: R. Epstein, G. Roberts & G. Beber (Hrsg.), Parsing the Turing Test. Dordrecht: Springer Netherlands.
65. Turkle, S., 2005: The Second Self: Computers and the Human Spirit. Cambridge, Mass.: MIT Press.
66. Turkle, S., W. Taggart, C.D. Kidd & O. Dasté, 2006: Relational Artifacts with Children and Elders: The Complexities of Cybercompanionship. Connection Science 18: 347-361, http://web.mit.edu/sturkle/www/pdfsforst- webpage/ST-Relational%20Artifacts.pdf. (Pubitemid 44673522)
67. Weizenbaum, J., 1966: ELIZA - A Computer Program for the Study of Natural Language Communication between Man and Machine. Communications of the ACM 9(1): 36-45.
68. Winner, H., K. Winter, B. Lucas, H. Mayer, A. Irion, H.-P. Schneider, J. Lüder, E. Zabler, V. Denner & M. Walther, 2002: Adaptive Fahrgeschwindigkeitsregelung ACC. Robert Bosch GmbH, (Hrsg.). Konstanz: Christiani.
69. Wooldridge, M., 2001: Introduction to Multiagent Systems. Hoboken: Wiley & Sons.