Development, validation, and standardization of a short form of the inventory of interpersonal problems;IIP-32: Entwicklung, validierung und normierung einer kurzform des inventars zur erfassung interpersonaler probleme

Diagnostica

Volumn 57, Issue 2, 2011, Pages 68-83

  Thomas, Andrea ^a   Brähler, Elmar ^b   Strauß, Bernhard ^a  

^a JENA UNIVERSITY HOSPITAL   (Germany)

^b UNIVERSITY OF LEIPZIG   (Germany)

Author keywords

Circumplex model; IIP; Short form; Standardization

Indexed keywords

EID: 79953242117     PISSN: 00121924     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0012-1924/a000034     Document Type: Article

References (39)

1. Acton, G. S. & Revelle, W. (2002). Interpersonal personality measures show circumplex structure based on new psychometric criteria. Journal of Personality Assessment, 79, 446-471. (Pubitemid 36015478)
2. Alden, L. E., Wiggins, J. S. & Pincus, A. L. (1990). Construction of circumplex scales for the Inventory of Interpersonal Problems. Journal of Personality Assessment, 55, 521-536.
3. Barkham, M., Hardy, G. E. & Startup, M. (1996). The IIP-32: Development of a short version of the Inventory of Interpersonal Problems (IIP). British Journal of Clinical Psychology, 35, 21-35. (Pubitemid 26070224)
4. Becker, P. & Mohr, A. (2005). Psychometrische Argumente für die Verwendung untransformierter Skalenwerte im Inventar zur Erfassung interpersonaler Probleme (IIP-D). Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 34 (3), 205-214. (Pubitemid 41128866)
5. Brähler, E., Mühlan, H., Albani, C. & Schmidt, S. (2007). Teststatistische Prüfung und Normierung der deutschen Versionen des EUROHIS-QOL Lebensqualität-Index und des WHO-5 Wohlbefindens-Index. Diagnostica, 53 (2), 83-96.
6. Brähler, E., Horowitz, L. M., Kordy, H., Schumacher, J. & Strauß, B. (1999). Zur Validierung des Inventars zur Erfassung interpersonaler Probleme (IIP). Ergebnisse einer Repräsentativbefragung in Ost- und Wetdeutschland. Psychotherapie, Psychosomatik und medizinische Psychologie, 49, 422-431.
7. Erickson, T. M., Newman, M. G. & Pincus, A. L. (2009). Predicting unpredictability: Do measures of interpersonal rigidity/ flexibility and distress predict intraindividual variability in social perceptions and behaviour? Journal of Personality and Social Psychology, 97 (5), 893-912.
8. Fisher, G. A. (1997). Theoretical and methodological elaborations of the circumplex model of personality traits and emotions. In R. Plutchick & H. R. Conte (Eds.), Circumplex models of personality and emotions (pp. 245-269). Washington, DC: American Psychological Association.
9. Grosse Holtforth, M., Lutz, W. & Grawe, K. (2006). Structure and change of the IIP-D Pre- and Postpsychotherapy. European Journal of Psychological Assessment, 22 (2), 98-103. (Pubitemid 43624983)
10. Gude, T., Moum, T., Kaldestad, E. & Friis, S. (2000). Inventory of Interpersonal Problems: A three dimensional balanced and scalable 48-item version. Journal of Personality Assessment, 74, 296-310. (Pubitemid 30351024)
11. Gurtman, M. B. (1991). Evaluating the interpersonalness of personality scales. Personality and Social Psychology Bulletin, 17, 670-677.
12. Gurtman, M. B. (1992). Construct validity of interpersonal personality measures: The interpersonal circumplex as a nomological net. Journal of Personality and Social Psychology, 63 (1), 105-118.
13. Gurtman, M. B. (1993). Constructing personality tests to meet a structural criterion: Application of the interpersonal circumplex. Journal of Personality, 61, 237-263.
14. Gurtman, M. B. (1994). The circumplex as a tool for studying normal and abnormal personality: A methodological primer. In S. Strack & M. Lorr (Eds.), Differentiating normal and abnormal personality (pp. 243-263). New York: Springer.
15. Gurtman, M. B. (1999). Social Competence: An interpersonal analysis and reformulation. European Journal of Psychological Assessment, 15(3), 233-245.
16. Gurtman, M. B. & Pincus, A. L. (2003). The circumplex model: Methods and research applications. In J. A. Schinka & W. F. Velicer (Eds.), Handbook of Psychology: Research methods in psychology, Vol. 2 (pp. 407-428). New York: Wiley and Sons.
17. Haase, M., Frommer, J., Franke, G., Hoffmann, T., Schulze- Mützel, J., Jäger, S. et al. (2008). From symptom relief to interpersonal change: Treatment outcome and effectiveness in inpatient psychotherapy. Psychotherapy Research, 18 (5), 615-624.
18. Hardt, J., Egle, U. T., Kappis, B., Hessel, A. & Brähler, E. (2004). Die Symptom Checkliste SCL-27. Psychotherapie, Psychosomatik und Medizinische Psychologie, 54, 1-10.
19. Horowitz, L. M. (2004). Interpersonal foundations of psychopathology. Washington, DC: American Psychological Association.
20. Horowitz, L. M., Rosenberg, S. E., Baer, B. A., Ureno, G. & Villasenor, V. S. (1988). Inventory of Interpersonal Problems: Psychometric properties and clinical applications. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56, 885-892.
21. Horowitz, L. M., Strauß, B. & Kordy, H. (2000). Inventar zur Erfassung interpersonaler Probleme (IIP-D). Handanweisung (2. Aufl.). Weinheim: Beltz Test Gesellschaft.
22. Hubert, L. & Arabie, P. (1987). Evaluating order hypotheses within proximity matrices. Psychological Bulletin, 102, 172-178.
23. Hughes, J. & Barkham, M. (2005). Scoping the Inventory of Interpersonal Problems, its derivatives and short forms: 1988-2004. Clinical Psychology and Psychotherapy, 12, 475-496. (Pubitemid 43173681)
24. Jacobs, I. & Scholl, W. (2005). Interpersonale Adjektivliste (IAL). Die empirische Umsetzung theoretischer Circumplex- Eigenschaften für die Messung interpersonaler Stile. Diagnostica, 51 (3), 145-155. (Pubitemid 41180181)
25. Jäger, S., Franke, G. H., Tögel, C. & Schütt, A. (2009). Analyse der Skalenstruktur des IIP-C an einer psychiatrischen Stichprobe - Das IIP mit vier Skalen? Poster im Rahmen der 60. Arbeitstagung der DKPM und der 17 Jahrestagung der DGMP, Mainz.
26. Kiesler, D. J. (1996). Contemporary interpersonal theory and research: Personality, psychopathology and psychotherapy. New York: Wiley.
27. Lambert, M. J., Hannöver, W., Nisslmüller, K., Richard, M. & Kordy, H. (2002). Fragebogen zum Ergebnis von Psychotherapie. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapiem, 31, 40-47.
28. IIP-32: Kurzform des Inventars zur Erfassung interpersonaler Probleme 83 Leary, T. F. (1957). Interpersonal diagnosis of personality: A functional theory and methodology for personality evaluation. New York: Ronald.
29. Lutz, W., Tholen, S., Schürch, E. & Berking, M. (2006). Die Entwicklung, Validierung und Reliabilität von Kurzformen gängiger psychometrischer Instrumente zur Evaluation des therapeutischen Fortschrittes in Psychotherapie und Psychiatrie. Diagnostica, 52 (1), 1-15.
30. Rabung, S., Harfst, T., Kawski, S., Koch, U., Wittchen, U. & Schulz, H. (2009). Psychometrische überprüfung einer verkürzten Version der "Hamburger Module zur Erfassung allgemeiner Aspekte psychosozialer Gesundheit fudie;r die therapeutische Praxis" (HEALTH-49). Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 55 (2), 162-179.
31. Rounds, J., Tracy, T. J. & Hubert, L. (1992). Methods for evaluating vocational interest structural hypothesis. Journal of Vocational Behavior,40, 239-259.
32. Ruiz, M. A., Pincus, A. L., Borkovec, T. D., Echemendia, R. J., Castonguay, L. G. & Ragusea, S. A. (2004). Validity of the Inventory of Interpersonal Problems for predicting treatment outcome: An investigation with the Pennsylvania Practice Research Network. Journal of Personality Assessment, 83 (3), 213-222. (Pubitemid 39578810)
33. Soldz, S., Budman, S., Demby, A. & Merry, J. (1995). A short form of the Inventory of Interpersonal Problems Circumplex Scales. Assessment, 2, 53-63.
34. Strauß B., Burlingame, G. M., Joyce, A., MacKenzie, K. R., MacNair-Semands, R., Ogrodniczuk et al. (2006). Entwicklung eines Basismethodeninventars für die gruppenpsychotherapeutische Praxis und Forschung (CORE-R). Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 42, 207-229. (Pubitemid 44620887)
35. Strupp, H. H., Horowitz, L. M. & Lambert, M. (1997). Measuring patient change in mood, anxiety, and personality disorders. Washington, D.C.: American Psychological Association. Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York: Norton.
36. Thomas, A. & Strauß, B. (2008). Diagnostische Methoden nach dem Interpersonalen Modell der Persönlichkeit. Klinische Diagnostik und Evaluation, 1, 255-277.
37. Tracy, T. J. G. (1997). RANDALL: A Microsoft FORTRAN program for a randomization test of hypothesized order relations. Educational and Psychological Measurement, 57, 164-168.
38. Vittengl, J. R., Clark, L. A. & Jarrett, R. B. (2003). Interpersonal problems, personality pathology, and social adjustment after cognitive therapy for depression. Psychological Assessment, 15 (1), 29-40. (Pubitemid 36314924)
39. Wiggins, J. S. (1979). A psychological taxonomy of trait-descriptive terms: The interpersonal domain. Journal of Personality and Social Psychology, 37, 395-412.