What are modelling competencies?

ZDM - International Journal on Mathematics Education

Volumn 38, Issue 2, 2006, Pages 113-142

  Maaß, Katja ^a  

^a UNIVERSITY OF EDUCATION FREIBURG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 79952790136     PISSN: 18639690     EISSN: 18639704     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF02655885     Document Type: Article

References (50)

1. Baumert, J., Lehmann, R., Lehrke, M., Clausen, M., Hosenfeld, I., Neubrand, J., et al. (1998). Testaufgaben Mathematik, TIMSS 7./8. Klasse (Population 2). Retrieved November 15, 2001 from http://www.mpibberlin.mpg.de/TIMSSIIGermany/Die_Testaufgaben/TIMSSIIMath.pdf.
2. Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., et al. (2001). Pisa 2000, Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.
3. Blomhoej, M., & Jensen, Tomas (2003). Developing mathematical modelling competence: conceptual clarification and educational planning. Teaching mathematics and its applications, 22 (3), 123-139.
4. Blum, W. (1985). Anwendungsorientierter Mathematikunterricht in der didaktischen Diskussion. Mathematische Semesterberichte, 32(2), 195-232.
5. Blum, W. (1996). Anwendungsbezüge im Mathematikunterricht - Trends und Perspektiven. Schriftenreihe Didaktik der Mathematik, 23, 15-38.
6. Blum, W. et al. (2002). ICMI Study 14: Application and Modelling in Mathematics Education - Discussion Document. Journal für Mathematik-Didaktik, 23(3/4), 262-280.
7. Blum, W., Kaiser, G., Burges, D. & Green, N. (1994). Entwicklung und Erprobung eines Tests zur "mathematischen Leistungsfähigkeit" deutscher und englischer Lernender in der Sekundarstufe I. Journal für Mathematikdidaktik, 15(1/2), 149-168.
8. Blum, W., & Kaiser, G. (1997). Vergleichende empirische Untersuchungen zu mathematischen Anwendungsfähigkeiten von englischen und deutschen Lernenden. Unpublished application to Deutsche Forschungsgesellschaft.
9. Böhm, W. (2000). Wörterbuch der Pädagogik. (15th edition). Stuttgart: Kröner Verlag
10. Boekarts, M. (1999). Self-regulated learning: Where we are today. International Journal of Educational Research, 31, 445-457.
11. Busse, A. (2001). Zur Rolle des Sachkontextes bei realitätsbezogenen Mathematikaufgaben. Beiträge zum Mathematikunterricht 2001, 141-144.
12. Christiansen, I. (2001) The effect of task organisation on classroom modelling activities. In J. Matos, W.Blum, K. Houston, & S. Carreira (Eds.), Modelling and Mathematics Education, Ictma 9: Applications in Science and Technology (pp. 311-320). Chichester: Horwood Publishing.
13. Cukrowicz, J., & Zimmermann, B. (Eds.) (2000). MatheNetz 7, Ausgabe N. Braunschweig: Westermann.
14. Cukrowicz, J., & Zimmermann, B. (Hrsg.) (2000b). MatheNetz 8, Ausgabe N. Braunschweig: Westermann.
15. De Lange, J. (1989): Trends and Barriers to Applications and Modelling in Mathematics Curricula. In W. Blum, M. Niss, I. Huntley, (Eds.). Modelling, applications and applied problem solving (pp.196-204). Chichester: Ellis Horwood.
16. De Lange, J. (1993): Innovation in mathematics education using applications: Progress and Problems. In J. de Lange, I. Huntley, Ch. Keitel, M. Niss (Eds.). Innovation in maths education by modelling and applications (pp.3-17). Chichester: Ellis Horwood.
17. Dunne, T. (1998). Mathematical modelling in years 8 to 12 of secondary schooling. In P. Galbraith, W. Blum, G. Booker, & I. Huntley (Eds.), Mathematical Modelling, Teaching an Assessment in a Technology-Rich World (pp. 29-37). Chichester: Horwood Publishing.
18. Flick, U., von Kardorff, E., & Steinke, I. (2002). Was ist qualitative Forschung? Einleitung und Überblick. In U. Flick, E. von Kardorff, & I. Steinke, (Eds.), Qualitative Forschung, Ein Handbuch (pp. 13-29). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
19. Galbraith, P. (1995). Modelling, Teaching, Reflecting - What I have learned. In C. Sloyer, W. Blum, & I. Huntley (Eds.), Advances and perspectives in the teaching of mathematical modelling and applications (pp.21-45). Yorklyn: Water Street Mathematics.
20. Galbraith, P & Clatworthy, N.J (1990). Beyond standard models - meeting the challenge of modelling. Educational Studies in Mathematics, 21(2), 137-163.
21. Galbraith, P., & Stillman, G. (2001). Assumptions and context: Pursuing their role in modelling activity. In J. Matos, W. Blum, K. Houston, & S. Carreira, (Eds.): Modelling and Mathematics Education, Ictma 9: Applications in Science and Technology (pp. 300-310). Chichester: Horwood Publishing.
22. Gerhardt, U. (1990). Typenbildung. In U. Flick, E. von Kardorff, & E. Steinke, (Eds.), Handbuch qualitative Sozial-forschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen, (pp. 435-439). München: Beltz Psychologie Verlags Union.
23. Haines, C., & Izard, J. (1995). Assessment in context for mathematical modelling. In C. Sloyer, W. Blum, I. Huntley, (Eds.), Advances and perspectives in the teaching of mathematical modelling and applications (p. 131-150). Yorklyn: Waterstreet Mathematics.
24. Haines, C., Crouch, R., & Davies, J (2001). Understanding students' modelling skills. In J. Matos, W. Blum, K. Houston, & S. Carreira (Eds.), Modelling and Mathematics Education, Ictma 9: Applications in Science and Technology (pp. 366-380). Chichester: Horwood Publishing.
25. Hasemann, K., & Mansfield, H. (1995). Concept Mapping in research on mathematical knowledge developement: Background, Methods, Findings and conclusions. Educational studies in mathematics, 29, 45-72.
26. Henn, H. (1988). Messwertanalyse - Eine Anwendungsaufgabe im Mathematikunterricht der Sekundarstufe I. Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht, 41(3), 143-150.
27. Herget, W., Jahnke, T., Kroll, W. (2001). Produktive Aufgaben für den Mathematikunterricht in der Sekundarstufe I. Berlin: Cornelson.
28. Hodgson, T. (1997). On the use of open-ended, real-world problems. In: K. Houston, W. Blum, I. Huntley, N.T. Neill, (Eds.), Teaching and learning mathematical modelling. (pp.211-218). Chichester: Albion publishing limited.
29. Jäger, R. (2001). Von der Beobachtung zur Notengebung - Ein Lehrbuch. Landau: Verlag Empirische Pädagogik.
30. Jank, W., Meyer, H. (1994). Didaktische Modelle. Frankfurt am Main: Cornelson Scriptor.
31. Ikeda, T. (1997). A case study of instruction and assessment in mathematical modelling - 'the delivering problem'. In K. Houston, W. Blum, I. Huntley, N.T. Neill (Eds.), Teaching and learning mathematical modelling (pp. 51-61). Chichester: Albion publishing limited.
32. Ikeda, T., & Stephens, M. (1998): The influence of problem format on students' approaches to mathematical modelling. In P. Galbraith, W. Blum, G. Booker, I., Huntley, (Eds.), Mathematical Modelling, Teaching and Assessment in a Technology-Rich World (pp.223-232). Chichester: Horwood Publishing.
33. Kaiser-Meßmer, G. (1986). Anwendungen im Mathematik-unterricht, 2 Vol. Bad Salzdetfurth: Franzbecker.
34. Kelle, U. & Kluge, S. (1999). Vom Einzelfall zum Typus. Opladen: Leske und Budrich.
35. Klaoudatos, N., Papastravridis, S. (2001). Context orientated teaching. In J.F. Matos, W. Blum, K. Houston, S.P. Carreira, (Eds.). Modelling and Mathematics Education, Ictma 9: Applications in Science and Technology (pp.327-334). Chichester: Horwood Publishing.
36. Kromrey, H. (1998). Empirische Sozialforschung. Opladen: Leske und Budrich.
37. Kultusministerkonferenz (2003). Bildungsstandards im Fach Mathematik für den mittleren Bildungsabschnitt. Retrieved January 20, 2004, from http://www.kmk.org/schul/Bildungsstandards/Mathematik_MSA_BS_04-12-2003.pdf
38. Lamon, S.J. (1997). Mathematical modelling and the way the mind works. In K. Houston, W. Blum, I. Huntley, N.T. Neill (Eds.). Teaching and learning mathematical modelling (pp.23-37). Chichester: Albion publishing limited, West Sussex.
39. Maaß, K. (2004): Mathematisches Modellieren im Unterricht - Ergebnisse einer empirische Studie. Hildesheim, Berlin: VerlagFranzbecker.
40. Maaß, K. (2005): Modellieren im Mathematikunterricht der Sekundarstufe I. Journal für Mathematikdidaktik, 26 (2), 114-142.
41. Maaß, K. (2005): Stau - eine Aufgabe für alle Jahrgänge! Praxis der Mathematik, 47 (3), 8-13.
42. Matos, J.F. (1998): Mathematics Learning and Modelling: Theory and Practice. In P. Galbraith, W. Blum, G. Booker & I. Huntley, (Eds.): Mathematical Modelling, Teaching and Assessment in a Technology-Rich World (pp. 21-27), Chichester: Horwood Publishing,.
43. Maier, H., Beck, C. (2001) Interpretative mathematik-didaktische Forschung. Journal für Mathematikdidaktik, 22(1), 29-50.
44. Money, R., Stephens, M. (1993). Linking applications, modelling and assessment. In J. de Lange, I. Huntley, Ch. Keitel M. Niss, (Eds.), Innovation in maths education by modelling and applications (pp.323-336). Chichester: Ellis Horwood.
45. Niss, M. (2004). Mathematical competencies and the learning of mathematics: The danish KOM project. In A. Gagtsis & Papastavridis (eds): 3rd Mediterranean Conference on mathematical education, 3-5 January 2003, Athens, Greece. (pp. 115-124). Athens: The Hellenic mathematical society, 2003.
46. Profke, Lothar (2000): Modellbildung für alle Schüler. In Hischer, Horst (Ed.), Modellbildung, Computer und Mathematikunterricht (pp.24-38), Hildesheim: Franzbecker.
47. Schoenfeld, A. (1992). Learning to think mathematically: Problem solving, metacognition and sense-making in Mathematics. In D. Grouws (Eds.), Handbook for Research on mathematics teaching and learning (pp.334-370). New York.
48. Sjuts, J. (2003). Metakognition per didaktischsozialem Vertrag. Journal für Mathematikdidatik, 24(1), 18-40.
49. Tanner, H., Jones, S. (1995): Developing Metacognitive Skills in mathematical modelling - a socio-contructivist interpretation. In C. Sloyer, W. Blum, I. Huntley, (Eds.), Advances and perspectives in the teaching of mathematical modelling and applications (pp.61-70). Yorklyn: Water Street Mathematics.
50. Treilibs, V. (1979): Formulation processes in mathematical modelling. Thesis submitted to the University of Nottingham for the degree of Master of Philosophy.