Application of a new typological approach to classifying denticulate and notched tools: The study of two Mousterian lithic assemblages

Journal of Archaeological Science

Volumn 38, Issue 3, 2011, Pages 711-722

  Picin, Andrea ^a   Peresani, Marco ^b   Vaquero, Manuel ^a  

^a INSTITUT CATALÀ DE PALEOECOLOGIA HUMANA I EVOLUCIÓ SOCIAL   (Spain)

^b UNIVERSITY OF FERRARA   (Italy)

Author keywords

Denticulate; Lithic typology; Middle Paleolithic; Notched tool; Tool resharpening

Indexed keywords

ARCHAEOLOGY; ARTIFACT; MOUSTERIAN; TOOL USE; TYPOLOGY;

EID: 78650311108     PISSN: 03054403     EISSN: 10959238     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.jas.2010.10.025     Document Type: Article

References (71)

1. Ambrose S.H. Paleolithic technology and human evolution. Science 2001, 291:1748-1753.
2. Bischoff J.L., Ludwig K., Garcia J.F., Carbonell E., Vaquero M., Stafford T.W., Jull A.J.T. Dating of the Basal Aurignacian Sandwich at Abric Romani (Catalunya, Spain) by radiocarbon and uranium-series. Journal of Archaeological Science 1994, 21:541-551.
3. Bischoff J., Julia R., Mora R. Uranium-series dating of the Mousterian occupation at the Abric Romani, Spain. Nature 1988, 332:68-70.
4. Bisson M.S. Interview with a Neanderthal: an experimental approach for reconstructing scraper production rules, and their implications for imposed form in Middle Palaeolithic tools. Cambridge Archaeological Journal 2001, 11(2):165-184.
5. Bisson M.S. Nineteenth century tools for twenty-first century archaeology? Why the Middle Paleolithic typology of François Bordes must be replaced. Journal of Archaeological Method and Theory 2000, 7(1):1-48.
6. Bordes F. Typologie du Paléolithique ancien et moyen 1961, édition du CNRS, Paris.
7. Bordes F. Essai de classification des industries «moustériennes» 1953, B.S.P.F. 7-8, 457-466.
8. Borzatti von Löwenstern E. Problemi di Tipologia dei manufatti denticolati. Atti della VII riunione Scientifica dell'Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria 1963, Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria, Firenze, 59-61.
9. Bourgon M. Les industries moustériennes et prémoustériennes du Périgord. Archives de l'Institut de paléontologie humaine 1957, n 27, Masson, Paris.
10. Bourguignon L., Turq A. Une chaîne operatoire de debitage discoïde sur eclat du Moustérien a Denticules Aquitain: les examples de Champ Bousset et de Combe Grenal c.14. BAR International Series 2003, vol. 1120. Oxford, pp. 131-152. M. Peresani (Ed.).
11. Burjachs F., Julia R. Abrupt climatic changes during the last Glaciation based on pollen analysis of the Abric Romani, Catalonia, Spain. Quaternary Research 1994, 42:308-315.
12. Caspar, J. P., 1988. Contribution à la tracéologie de l'industrie lithique du néolithique ancien dans l'Europe nord-occidentale, PhD dissertation, Université Catholique de Lovain, Louvain la Neuve.
13. Caspar B., Vallin L., Masson B. Le Moustérien à denticulés, un faciès taphonomique du Moustérien?. BAR International Series 2005, vol. 1364. Oxford, pp. 467-478. N. Molines, M.H. Moncel, J.L. Monnier (Eds.).
14. Caspar J.P., Masson B., Vallin L. Poli de bois ou poli de glace au Paléolithique inféreur et moyen? Problèmes de convergence taphonomique et fonctionnelle 2003, B.S.P.F. 100(3), 453-462.
15. Cassoli P.F., Tagliacozzo A. I resti ossei di mammiferi, uccelli e pesci della Grotta Maggiore di San Bernardino sui Colli Berici (VI): considerazioni paleoeconomiche, paleoecologiche e cronologiche. Bullettino di Paletnologia Italiana 1994, 85:1-85.
16. Chavaillon J., Chavaillon N., Berthelet A. Studies on the Early Paleolithic Site of Melka Kunture, Ethiopia 2004, Instituto Italiano di Preistoria e Protostoria, Firenze.
17. Clark G.A. Accidents of history: conceptual frameworks in Paleoarchaeology. Sourcebook of Paleolithic Transitions. Methods, Theories, and Interpretations 2009, 19-41. Springer, New York. M. Camps, P. Chauhan (Eds.).
18. Clark G.A. Comments to marks, Hietala and Williams. Cambridge Archaeological Journal 2001, 11(1):32-35.
19. Clark G.A., Riel-Salvatore J. Observations on Systematics in Paleolithic archaeology. Transitions before the Transition: Evolution and Stability in the Middle Paleolithic and the Middle Stone Age 2006, 29-56. Springer, New York. E. Hovers, S.L. Kuhn (Eds.).
20. Close E.A. On the validity of Middle Paleolithic tool types: a test from the Eastern Sahara. Journal of Field Archaeology 1991, 18(2):256-264.
21. Coolidge F.L., Wynn T. The Rise of Homo Sapiens, the Evolution of Modern Thinking 2009, Wiley-Blackwell, Chichester.
22. Coolidge F.L., Wynn T. Working memory, its executive functions, and the emergence of modern thinking. Cambridge Archaeological Journal 2005, 15:5-26.
23. Dibble H. Biache Saint-Vaast, Level IIA: a Comparison of Analytical Approaches. The Definition and Interpretation of Levallois Technology 1995, 93-116. Prehistory Press, Madison. H. Dibble, O. Bar-Yosef (Eds.).
24. Dibble H. Typological aspects of reduction and intensity of utilization of lithic resources in the French Mousterian. Upper Pleistocene Prehistory of Western Eurasia. University Museum 1988, 181-194. University of Pennsylvania, Philadelphia. H. Dibble, A. Montet-White (Eds.).
25. Falguères, C., Bahain, J. J., Broglio, A., Peresani, M., 1998. Datation par les méthodes U-Th et ESR d'ossements provenant du remplissage du site paléolithique moyen de San Bernardino (Vénétie, Italie). Proceedings of XIII International Congress of Prehistoric and Protohistoric Sciences 6(1). Abaco, Forlí, pp. 212.
26. Feustel, R., 1973. Technik der Steinzeit: Archäolithikum-Mesolithikum. Veröffentlichungendes Museums für Ur- und Frühgeschichte Thüringens 4.
27. Flenniken J., Haggerty J. Trampling as an agent in the formation of edge damage: an experiment in lithic technology. Northwest Anthropological Research Notes 1979, vol. 13. 208-214.
28. Gladilin V.N. The Problems of the Early Paleolithic of Eastern Europe 1976, Kiev (in Russian).
29. Gruppioni, G., 2004. Datation par les méthodes Uranium-Thorium (U/Th) et résonance paramagnétique Electronique (RPE) de deux gisements du Paléolithique Moyen et Superior de Vénétie: la Grotte de Fumane (Monts Lessini- Vérone) et la Grotte Majeure de San Bernardino (Monts Berici- Vicence), PhD dissertation, Università degli Studi di Ferrara, Ferrara.
30. Heinzelin de Braucourt J. Manuel de typologie des industries lithiques 1962, Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Bruxelles.
31. Henry D.O. Behavioural Organization at Tor Faraj. Neanderthals in the Levant. Behavioural Organization and the Beginning of Human Modernity 2003, 60-85. Continuum, London. D.O. Henry (Ed.).
32. Hiscock P., Clarkson C. Retouched notches at Combe Grenal (France) and the reduction hypothesis. American Antiquity 2007, 72(1):176-190.
33. Holdaway S., McPherron S., Roth B. Notched tool reuse and raw material availability in French Middle Paleolithic sites. American Antiquity 1996, 61(2):377-387.
34. Jelinek A.J. Comments on Stiles. Current Anthropology 1979, 20(1):13-15.
35. Kuhn, 1990 Kuhn, S., 1990. A Geometric Index of Reduction for unifacial stone tools. 17, 583-593.
36. Laplace G. Essai de typologie systématique. Annali dell'Università di Ferrara, sez. XV 1964, I(suppl I. II). Ferrara.
37. Lenoir M. Un mode d'obtention de la retouche Quina dans le Moustérien de Combe Grenal (Domme, Dordogne). Bulletin de la Société Anthropologique de la Sud Ouest 1986, 21:153-160.
38. Leonardi P. Risultati della prima campagna di scavo della stazione musteriana di S. Bernardino nei Colli Berici (VI) 1958-1959, Atti Istituto Veneto SS.LL.AA. CXVII, 387-402.
39. Leonardi P., Broglio A. Il Bernardiniano, Nuova Industria Litica Musteriana 1961-1962, Atti Istituto Veneto SS.LL.AA. CXX, 261-283.
40. Malerba G., Giacobini, G., 1998. Les retouchoirs sur éclats diaphysaires du Paléolithique moyen et supérieur de trois sites de l'Italie nord-orientale (Grotte de San Bernardino, Abri de Fumane et Abri Tagliente). Proceedings of XIII International Congress of Prehistoric and Protohistoric Sciences 6(1). Abaco, Forlì, pp.167-171.
41. Marks A.E., Hietala H.J., Williams J.K. Tool standardization in the Middle and Upper Paleolithic: a closer look. Cambridge Archaeological Journal 2001, 11(1):17-44.
42. Martínez, K., 2005. Análisis funcional de industrias líticas del Pleistoceno Superior. El Paleolítico Medio del Abric Romaní (Capellades, Barcelona) y el Paleolítico Superior de Üçaĝizli (Hatay, Turquía) y del Molí del Salt (Vimbodí, Tarragona). Cambios en los patrones funcionales entre el Paleolítico Medio y el Superior, Ph.D. Dissertation. Universitat Rovira i Virgili, Tarragona.
43. McBrearty S., Bishop L., Plummer T., Dewar R., Conard N. Tools underfoot: human trampling as an agent of lithic artifact modification. American Antiquity 1998, 63(1):108-129.
44. McNabb J. The British Lower Palaleolithic, Stone in Contention 2007, Routledge, Abingdon.
45. Meignen L. Un example de comportament technologique différential selon les materiès premières: Marillac, Couches 9 et 10. La Technique. ERAUL 31 1988, vol. 4. Liège, pp. 71-79. M. Otte (Ed.).
46. Nielsen A.E. Trampling the archaeological record: an experimental study. American Antiquity 1991, 56:483-503.
47. Paterson T.T. Studies in the Paleolithic succession in England: no 1. The Barnham sequence. Proceedings of the Prehistoric Society of East Anglia 1937, 3:87-135.
48. Peresani M. An overview of the Middle Palaeolithic settlement system in north eastern Italy. Settlement Dynamics of the Middle Paleolithic and Middle Stone Age 2001, 485-506. Kerns Verlag, Tübingen. N.J. Conard (Ed.).
49. Peresani M. The Levallois Reduction Strategy at the Cave of San Bernardino (Northern Italy). Reduction Processes in the European Mousterian 1996, 123-145. Quaternaria Nova, Roma. A. Bietti, S. Grimaldi (Eds.).
50. Porraz G., Peresani M. Occupations du territoire et exploitation des matières premières: présentation et discussion sur la mobilité des groupes humains au Paléolithique Moyen dans le Nord-est de l'Italie. Notions de territoire et de mobilité, Exemples de L'Europe et des premières nations en Amérique du Nord avant le contact européen. ERAUL 116 2006, Liège, pp. 1-12. C. Bressey, A. Burke, P. Chalard, H. Martin (Eds.).
51. Pryor J.H. The effects of human trample damage on lithics: a model of crucial variables. Lithic Technology 1988, 17:45-50.
52. Prost, D.-C., 1989. Enlèvements accidentels, enlèvements d'utilisation et de retouche sur les outils de pierre taillé, PhD dissertation, Université de París X, París.
53. Prost D.-C. Nouveaux termes pour une description microscopique de retouches et autres enlèvements 1993, B.S.P.F. 90(3), 190-195.
54. Shea J.J., Klenck J.D. An experimental investigation of the effects of trampling on the results of lithic microwear analysis. Journal of Archaeological Science 1993, 20:175-194.
55. Sonneville-Bordes D. Le Paléolithique supérieur en Périgord 1960, Delmas, Bordeaux.
56. Thiébaut, C., 2007a. Les pièces encochées au Paléolithique moyen et les pseudo-outils: peut on les distinguir? Congrès du Centenaire: Un siècle de construction du discours scientifique en Préhistoire, XXVIe congrés préhistorique de France. Avignon, pp. 201-216.
57. Thiébaut C. Le Moustérien à denticulés des années cinquante à nos jours: définitions et caractérisation 2007, B.S.P.F. 104(3), 461-481.
58. Theodoropoulou A. Le denticulé, cet inconnu. Les assemblages lithiques à denticulés du Paléolithique moyen en Europe. BAR International 2008, vol. 1856. Oxford.
59. Tixier, J., 1963. Typologie de l'Epipaléolithique du Maghreb. Mémories du Centre de recherches anthropologiques préhistorique et ethnographiques, Arts et Métiers Graphiques, Paris.
60. Tringham R., Cooper G., Odell G., Voyetek B., Wihman A. Experimentation in the formation of edge damage: a new approach to lithic analysis. Journal of Field Archaeology 1974, 1:171-196.
61. Vallin L., Masson B., Caspar J.-P. Taphonomy at Hermies, France: a Mousterian knapping site in a Loessic Context. Journal of Field Archaeology 2001, 28(3-4):419-436.
62. Vaquero M. The history of stones: behavioural inferences and temporal resolution of an archaeological assemblage from the Middle Palaeolithic. Journal of Archaeological Science 2008, 35:3178-3185.
63. Vaquero M. Variabilidad de las estrategias de talla y cambio tecnológicos en el Paleolítico Medio del Abric Romaní (Capellades, Barcelona). Trabajos de Prehistoria 1999, 56:37-58.
64. Vaquero M., Carbonell E. A Temporal Perspective on the Variability of the Discoid Method in the Iberian Peninsula. BAR International Series 2003, vol. 1120. Oxford, pp. 67-82. M. Peresani (Ed.).
65. Vaquero M., Carbonell E. The Late Middle Paleolithic in the Northeast of the Iberian Peninsula. Neanderthals on the Edge 2000, 69-83. Oxbow Books, Oxford. C.B. Stringer, R.N.E. Barton, C. Finlayson (Eds.).
66. Vaquero, M., Chacón, G., Garcia-Antón, M. D., Gómez de Soler, B., Martinez, K., Cuartero, F., in press. Time and space in the formation of the lithic assemblages: the example of Abric Romaní level J. Quaternary International.
67. Vaquero M., Chacón G., Rando J. The interpretative potential of lithic refits in a middle Paleolithic site: the Abric Romaní (Capellades, Spain). BAR International 2007, vol. 1596. Oxford, pp. 75-89. U. Schurmans, M. De Bie (Eds.).
68. Vaquero M., Chacón G., Fernández C., Martínez K., Rando J.M. Intrasite spatial patterning and transport in the Abric Romaní middle Paleolithic site (Capellades, Barcelona, Spain). Settlement Dynamics of the Middle Paleolithic and Middle Stone Age 2001, 573-595. Kerns Verlag, Tübingen. N.J. Conard (Ed.).
69. Verjux C. Les denticules Mousteriens. La Technique. ERAUL 31 1988, vol. 4. Liège, pp. 197-204. M. Otte (Ed.).
70. Villa P., Soressi M. Stone tools in carnivore sites: the case of Bois Roche. Journal of Anthropological Research 2000, 56:187-215.
71. Whittlesey S.M., Arnould E.J., Reynolds W.E. Archaeological sediments: discourse, experiment, and application. Multidisciplinary Research at Grasshopper Pueblo, Arizona 1982, 28-35. University of Arizona Press, Tucson. W.A. Longacre, S.J. Holbrook, M.W. Grave (Eds.).