Synorganisation without organ fusion in the flowers of Geranium robertianum (Geraniaceae) and its not so trivial obdiplostemony

Annals of Botany

Volumn 106, Issue 5, 2010, Pages 687-695

  Endress, Peter K ^a  

^a UNIVERSITY OF ZURICH   (Switzerland)

Author keywords

Angiosperms; diplostemony; floral architecture; floral development; floral morphology; fusion; Geraniaceae; Geranium robertianum; obdiplostemony; synorganisation

Indexed keywords

DICOTYLEDON; EVOLUTIONARY BIOLOGY; FLOWER; HERB; MICROSCOPY; MORPHOLOGY; NECTAR;

ARTICLE; BIOLOGICAL MODEL; FLOWER; GERANIACEAE; GROWTH, DEVELOPMENT AND AGING; HISTOLOGY; MICROSCOPY; SCANNING ELECTRON MICROSCOPY; ULTRASTRUCTURE;

FLOWERS; GERANIACEAE; MICROSCOPY; MICROSCOPY, ELECTRON, SCANNING; MODELS, BIOLOGICAL;

CORE EUDICOTYLEDONS; GERANIACEAE; GERANIUM ROBERTIANUM; MAGNOLIOPHYTA;

EID: 78049271883     PISSN: 03057364     EISSN: 10958290     Source Type: Journal    
DOI: 10.1093/aob/mcq171     Document Type: Article

References (74)

1. Albers F, Van der Walt JJA. 2007. Geraniaceae. In: Kubitzki K. ed. The families and genera of vascular plants, Vol. 9. Berlin: Springer, 157-167.
2. Anderson WR. 1983. Lophanthera, a genus of Malpighiaceae new to Central America. Brittonia 35: 37-41.
3. Bachelier JB, Endress PK. 2009. Comparative floral morphology and anatomy of Anacardiaceae and Burseraceae (Sapindales), with a special focus on gynoecium structure and evolution. Botanical Journal of the Linnean Society 159: 499-571.
4. Bertin RI. 2001. Life cycle, demography, and reproductive biology of herb robert (Geranium robertianum). Rhodora 103: 96-116.
5. Bowman J. ed. 1993. Arabidopsis. An atlas of morphology and development. New York: Springer.
6. Chatin A. 1855. Sur les types obdiplostémone et diplostémone direct, ou de l'existence et des caractères de deux types symétriques distincts chez les fleurs diplostémones. Bulletin de la Société Botanique de France 2: 615-625.
7. Classen-Bockhoff R, Heller A. 2008. Floral synorganizaton and secondary pollen presentation in four Marantaceae from Costa Rica. International Journal of Plant Sciences 169: 745-760.
8. Delpino F. 1873/1874. Ulteriori osservazioni e considerazioni sulla dicogamia nel regno vegetale II (Fascicolo 2). Atti della Societa Italiana di Scienze Naturali Milano 16 (2-4): 151-319/ 17 (3-4): 266-407.
9. Eckardt T. 1963. Zum Blütenbau der Angiospermen im Zusammenhang mit ihrer Systematik. Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft 76: (38)-(49).
10. Eckert G. 1966. Entwicklungsgeschichtliche und blütenanatomische Untersuchungen zum Problem der Obdiplostemonie. Botanische Jahrbücher für Systematik 85: 523-604.
11. Eichler AW. 1878. Blüthendiagramme, II. Engelmann: Leipzig.
12. Endress PK. 1990. Patterns of floral construction in ontogeny and phylogeny. Biological Journal of the Linnean Society 39: 153-175.
13. Endress PK. 1992. Evolution and floral diversity: the phylogenetic surroundings of Arabidopsis and Antirrhinum. International Journal of Plant Sciences 153: S106-S122.
14. Endress PK. 1994. Diversity and evolutionary biology of tropical flowers. Cambridge: Cambridge University Press.
15. Endress PK. 2006. Angiosperm floral evolution: morphological developmental framework. Advances in Botanical Research 44: 1-61.
16. Endress PK, Stumpf S. 1991. The diversity of stamen structures in 'Lower' Rosidae (Rosales, Fabales, Proteales, Sapindales). Botanical Journal of the Linnean Society 107: 217-293.
17. Erbar C. 1999. Coenokarpie ohne und mit Compitum: ein Vergleich der Gynoeceen von Nigella (Ranunculaceae) und Geranium (Geraniaceae). Beiträge zur Biologie der Pflanzen 71: 13-39.
18. Erbar C, Leins P. 1997. Different patterns of floral development in whorled flowers, exemplified by Apiaceae and Brassicaceae. International Journal of Plant Sciences 158: S49-S64.
19. Fiz O, Vargas P, Alarcón M, Aedo C, García JL, Aldasoro JJ. 2008. Phylogeny and historical biogeography of Geraniaceae in relation to climate changes and pollination ecology. Systematic Botany 33: 326-342.
20. Frank AB. 1876. Ü ber die Entwickelung einiger Blüthen, mit besonderer Berücksichtigung der Theorie der Interponirung. Jahrbücher der Wissenschaftlichen Botanik 10: 204-243.
21. Gelius L. 1967. Studien zur Entwicklungsgeschichte an Blüten der Saxifragales sensu lato mit besonderer Berücksichtigung des Androeceums. Botanische Jahrbücher für Systematik 87: 253-303.
22. Gut BJ. 1966. Beiträge zur Morphologie des Gynoeceums und der Blütenachse einiger Rutaceen. Botanische Jahrbücher für Systematik 85: 151-247.
23. Hardy CR, Stevenson DW. 2000. Floral organogenesis in some species of Tradescantia and Callisia (Commelinaceae). International Journal of Plant Sciences 161: 551-562.
24. Hardy CR, Davis JI, Stevenson DW. 2004. Floral organogenesis in Plowmannianthus (Commelinaceae). International Journal of Plant Sciences 165: 511-519.
25. Kenda G. 1956. Das Hypoderm der Geraniaceen-Kelchblätter. Phyton (Austria) 6: 207-210.
26. Klenter T, Albers F. 2004. Comparative studies of the androecium of Monsonia species from the sections Olopetalum and Sarcocaulon (Geraniaceae). Schumannia 4: 87-92.
27. Klopfer K. 1968. Beiträge zur floralen Morphogenese und Histogenese der Saxifragaceae 2. Die Blütenentwicklung von Tellima grandiflora. Flora B 158: 1-21.
28. Klopfer K. 1972. Beiträge zur floralen Morphogenese und Histogenese der Saxifragaceae 7. Parnassia palustris und Francoa sonchifolia. Flora 161: 320-332.
29. Klopfer K. 1973. Florale Morphogenese und Taxonomie der Saxifragaceae sensu lato. Feddes Repertorium 84: 475-516.
30. Leins P. 1964. Entwicklungsgeschichtliche Studien an Ericales- Blüten. Botanische Jahrbücher für Systematik 83: 57-88.
31. Leins P, Erbar C. 2008. Blüte und Frucht, 2nd edn. Stuttgart: Schweizerbart.
32. Leins P, Walter A, Erbar C. 2001. Eine morphogenetische Interpretation der Caryophyllaceen-Kronblätter. Botanische Jahrbücher für Systematik 123: 355-367.
33. Lyndon RF. 1978. Flower development in Silene: morphology and sequence of initation of primordia. Annals of Botany 42: 1343-1348.
34. Matthews ML, Endress PK. 2002. Comparative floral structure and systematic in Oxalidales (Oxalidaceae, Connaraceae, Cephalotaceae, Brunelliaceae, Cunoniaceae, Elaeocarpaceae, Tremandraceae). Botanical Journal of the Linnean Society 140: 321-381.
35. MatthewsML, Endress PK. 2004.Comparative floral structure and systematics in Cucurbitales (Corynocarpaceae, Coriariaceae, Datiscaceae, Tetramelaceae, Begoniaceae, Cucurbitaceae, Anisophyllaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 145: 129-185.
36. Matthews ML, Endress PK. 2005a. Comparative floral structure and systematic in Celastrales (Celastraceae, Parnassiaceae, Lepidobotryaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 149: 129-194.
37. MatthewsML, Endress PK. 2005b. Comparative floral structure and systematic in Crossosomatales (Crossosomataceae, Stachyuraceae, Staphyleaceae, Aphloiaceae, Geissolomataceae, Ixerbaceae, Strasburgeriaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 147: 1-46.
38. Matthews ML, Endress PK. 2008. Comparative floral structure and systematic in Chrysobalanaceae s.l. (Chrysobalanaceae, Dichapetalaceae, Euphroniaceae, and Trigoniaceae; Malpighiales). Botanical Journal of the Linnean Society 157: 249-309.
39. Matthews ML, Endress PK, Schönenberger J, Friis EM. 2001. A comparison of floral structures of Anisophylleaceae and Cunoniaceae and the problem of their systematic position. Annals of Botany 88: 439-455.
40. Mayr B. 1969. Ontogenetische Studien an Myrtales-Blüten. Botanische Jahrbücher für Systematik 89: 210-271.
41. McMahon M, Hufford L. 2005. Evolution and development in the amorphoid clade (Amorpheae: Papilionoideae: Leguminosae): petal loss and dedifferentiation. International Journal of Plant Sciences 166: 383-396.
42. Nilsson L. 1984. Nature magnified. London: Macdonald.
43. Payer J-B. 1857. Traité d'organogénie comparée de la fleur. Paris: Masson.
44. Prenner G. 2003. Floral ontogeny in Lathyrus latifolius (Fabaceae-Vicieae). Phyton (Austria) 43: 392-400.
45. Prenner G. 2004. Floral ontogeny in Lespedeza thunbergii (Leguminosae: Papilionoideae: Desmodieae): variations from the unidirectional mode of organ formation. Journal of Plant Research 117: 297-302.
46. Prenner G, Bateman RM, Rudall PJ. 2010. Floral formulae updated for routine inclusion in formal taxonomic descriptions. Taxon 59: 241-250.
47. Rohweder O. 1963. Anatomische und histogenetische Untersuchungen an Laubsprossen und Blüten der Commelinaceen. Botanische Jahrbücher für Systematik 82: 1-99.
48. Rohweder O. 1965. Centrospermen-Studien 1. Der Blütenbau bei Uebelinia kiwuensis T. C. E. Fries (Caryophyllaceae). Botanische Jahrbücher für Systematik 83: 406-418.
49. Rohweder O. 1967. Centrospermen-Studien 3. Blütenentwicklung und Blütenbau bei Silenoideen. Botanische Jahrbücher für Systematik 86: 130-185.
50. Rohweder O. 1970. Centrospermen-Studien 4. Morphologie und Anatomie der Blüten, Früchte und Samen bei Alsinoideen und Paronychioideen s. lat. (Caryophyllaceae). Botanische Jahrbücher für Systematik 90: 201-271.
51. Ronse De Craene LP. 2010. Floral diagrams. Cambridge: Cambridge University Press.
52. Ronse Decraene LP, Smets EF. 1995. The distribution and systematic relevance of the androecial character oligomery. Botanical Journal of the Linnean Society 118: 193-247.
53. Ronse De Craene LP, Smets EF. 1999a. Similarities in floral ontogeny and anatomy between the genera Francoa (Francoaceae) and Greyia (Greyiaceae). International Journal of Plant Sciences 160: 377-393.
54. Ronse Decraene LP, Smets EF. 1999b. The floral development and anatomy of Carica papaya (Caricaceae). Canadian Journal of Botany 77: 582-598.
55. Ronse Decraene LP, Clinckemaillie D, Smets E. 1993. Stamen-petal complexes in Magnoliatae. Bulletin du Jardin Botanique National de Belgique 62: 92-112.
56. Ronse Decraene LP, Smets EF, Vanvinckenroye P. 1998. Pseudodiplostemony, and its implications for the evolution of the androecium in the Caryophyllaceae. Journal of Plant Research 111: 25-43.
57. Rudall PJ. 2010. All in a spin: centrifugal organ formation and floral patterning. Current Opinion in Plant Biology 13: 108-114.
58. Rudall PJ, Bateman RM. 2002. Roles of synorganisation, zygomorphy and heterotopy in floral evolution: the gynostemium and labellum of orchids and other lilioid monocots. Biological Reviews 77: 403-441.
59. Schönenberger J. 2009. Comparative floral struture and systematics of Fouquieriaceae and Polemoniaceae (Ericales). International Journal of Plant Sciences 170: 1132-1167.
60. Schönenberger J, Anderberg A, Sytsma KJ. 2005. Molecular phylogenetics and patterns of floral evolution in the Ericales. International Journal of Plant Sciences 166: 265-288.
61. Schumann K. 1889. Blüthenmorphologische Studien. Jahrbücher der Wissenschaftlichen Botanik 20: 349-426.
62. Sexton R, Struthers WA, Lewis LN. 1983. Some observations on the very rapid abscission of the petals of Geranium robertianum L. Protoplasma 116: 179-186.
63. Soltis DE, Hufford L. 2002. Ovary position diversity in Saxifragaceae: clarifying the homology of epigyny. International Journal of Plant Sciences 163: 277-293.
64. Specht CD, Bartlett ME. 2009. Flower evolution: the origin and subsequent diversification of the angiosperm flower. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 40: 217-243.
65. Sprengel C. 1793. Das entdeckte Geheimniss der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blumen. Berlin: Vieweg der Aeltere.
66. Stäger R. 1913. Das Blühen von Geranium robertianum L. unter dem Einfluss veränderter physikalischer Bedingungen. Beihefte zum Botanischen Centralblatt, Abt. 1, 30: 1-16.
67. Tofts RJ. 2004. Biological Flora of the British Isles. Geranium robertianum L. Journal of Ecology 92: 537-555.
68. Tucker SC. 1987. Floral initiation and development in legumes. In: Stirton CH. ed. Advances in legume systematics, Part 3. Kew: Royal Botanic Gardens, 183-239.
69. Vogel S. 1969. Ü ber synorganisierte Blütensporne bei einigen Orchideen.O 'sterreichische Botanische Zeitschrift 116: 244-262.
70. Vogel S. 1998. Remarkable nectaries: structure, ecology, organophyletic perspectives. IV. Miscellaneous cases. Flora 193: 225-248.
71. Wangerin W. 1926. Geraniaceae. In: Kirchner O, Loew E, Schröter C. eds. Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas, Vol. 3, Part 3. Stuttgart: Ulmer, 1-147.
72. Wassmer A. 1955. Vergleichend-morphologische Untersuchungen an den Blüten der Crassulaceen. Winterthur: Keller.
73. Yeo PF. 1973. The biology and systematics of Geranium, sections Anemonifolia Knuth and Ruberta Dum. Botanical Journal of the Linnean Society 67: 285-346.
74. Yeo PF. 2001. Hardy geraniums. London: Batsford.