The attractiveness stereotype in the media - How physical attractiveness of political candidates affects newspaper's election coverage;Der mediale Attraktivitätsbonus Wie die physische Attraktivität von Wahlkreiskandidaten die Medienberichterstattung in Wahlkämpfen beeinflusst

Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie

Volumn 62, Issue 2, 2010, Pages 277-295

  Maurer, Marcus ^a   Schoen, Harald ^b  

^a UNIVERSITY OF ZURICH   (Switzerland)

^b UNIVERSITY OF BAMBERG   (Germany)

Author keywords

Content analysis; Election campaign; Media coverage; Physical attractiveness; Political candidates

Indexed keywords

EID: 77954970409     PISSN: 00232653     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11577-010-0101-6     Document Type: Article

References (44)

1. Berggren, Nielas, Henrik Jordahl, und Panu Poutvaara. 2007. The looks of a winner: Beauty, gender and electoral success. München: CESifo.
2. Biddle, Jeff E., und Daniel S. Hamermesh. 1998. Beauty, productivity, and discrimination: Lawyers' looks and lucre. Journal of Labor Economics 16:172-201.
3. Budesheim, Thomas L., und Stephen J. DePaula. 1994. Beauty or the beast? The effects of appearance, personality, and issue information on evaluations of political candidates. Personality and Social Psychology Bulletin 20:339-348.
4. Donsbach, Wolfgang, und Olaf Jandura. 2005. Rückkehr des Kanzlerbonus. Redepräsenz der Kanzlerkandidaten in den Fernsehnachrichten. In Wählerstimmungen in der Mediendemokratie. Analysen auf Basis des Bundestagswahlkampfs 2002, Hrsg. Elisabeth Noelle-Neumann, Wolfgang Donsbach, und Hans Mathias Kepplinger, 69-90. Freiburg: Alber.
5. Efran, Michael G. 1974. The effect of physical appearance on the judgment of guilt, interpersonal attraction, and severity of recommended punishment in simulated jury task. Journal of Research in Personality 8:45-54.
6. Efran, Michael G., und E. W. J. Patterson. 1974. Voters vote beautiful: The effect of physical appearance on a national election. Behavioral Science 6:352-356.
7. Esser, Frank. 1998. Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich. Freiburg: Alber.
8. Fan, David P., und Albert R. Tims. 1989. The impact of news media on public opinion. American presidential election 1987-88. International Journal of Public Opinion Research 1:151-163.
9. Fretwurst, Benjamin. 2008. Nachrichten im Interesse der Zuschauer. Eine konzeptionelle und empirische Neubestimmung der Nachrichtenwerttheorie. Konstanz: UVK.
10. Grabe, Maria Elizabeth, und Erik Page Buey. 2009. Image bite politics. News and the visual framing of elections. New York: Oxford University Press.
11. Grammer, Karl. 2002. Signale der Liebe. Die biologischen Gesetze der Partnerschaft. Frankfurt a.M.: dtv.
12. Grammer, Karl, Bernhard Fink, Anders P. Møller, und Randy Thornhill. 2003. Darwinian aesthetics: Sexual selection and the biology of beauty. Biological Review 78:385-407.
13. Grilndl, Martin. 2004. Was ist Schönheit? In Bodytalk. Der riskante Kult um Körper und Schönheit, Hrsg. Andrea Hauner und Elke Reichart, 9-33. Frankfurt a.M.: dtv.
14. Gründl, Martin. 2007. Attraktivitätsforschung: Auf der Suche nach der Formel für Schönheit. In Die Macht der Schönheit, Hrsg. Cathrin Gutwald und Raimar Zons, 49-70. München: Fink.
15. Hamermesh, Daniel S., und Jeff E. Biddle. 1994. Beauty and the labour market. American Economic Review 84:1174-1194.
16. Hamermesh, Daniel S., und Amy M. Parker. 2005. Beauty in the classroom. Professors' pulchritude and putative pedagogical productivity. Economics of Education Review 24:369-376.
17. Heilman, Madeline E., und Luis R. Saruwatari. 1979. When beauty is beastly: The effects of appearance and sex on evaluations of job applicants for managerial and nonmanagerial jobs. Organizational Behavior and Human Decision Processes 23:360-372.
18. Heilman, Madeline E., und Melanie H. Stopeck. 1985. Being attractive, advantage or disadvantage? Organizational Behavior and Human Performance 35:202-215.
19. Jandura, Olaf. 2007. Kleinparteien in der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS-Verlag.
20. Kepplinger, Hans Mathias, und Marcus Maurer. 2005. Abschied vom rationalen Wähler. Warum Wahlen im Fernsehen entschieden werden. Freiburg: Alber.
21. King, Amy, und Andrew Leigh. 2007. Beautiful politicians. Working paper. Adelaide: University of South Australia.
22. Klein, Markus, und Dieter Ohr. 2000. Gerhard oder Helmut: ., Unpolitische Kandidateneigenschaften und ihr Einfluß auf die Wahlentscheidung bei der Bundestagswahl 1998. Politische Vierteljahresschrift 41:199-224.
23. Klein, Markus, und Ulrich Rosar. 2005. Physische Attraktivität und Wahlerfolg. Eine empirische Analyse am Beispiel der Wahlkreiskandidaten bei der Bundestagswahl 2002. Politische Vierteljahresschrift 46:263-287.
24. Klein, Markus, und Ulrich Rosar. 2006. Das Auge hört mit! Der Einfluss der physischen Attraktivität des Lehrpersonals auf die studentische Evaluation von Lehrveranstaltungen - eine empirische Analyse am Beispiel der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln. Zeitschrift für Soziologie 35:305-316.
25. Kühnel, Steffen M., Oskar Niedermayer, und Bettina Westle. 2006. Deutsche Bundestagswahlstudie 2005 .,Bürger und Parteien in einer veränderten Welt". Codebuch 2006. Köln.
26. Lutz, Georg. 2009. The electoral success of beauties and beasts. FORS Working papers 2009-2. Lausanne.
27. Maner, Jon K., Douglas T. Kenrick, Vaughn D. Becker, Andreas W. Delton, Brian Hofer, Chris J. Wilbur, und Steven L. Neuberg. 2003. Sexually selective cognition: Beauty captures the mind of the beholder. Journal of Personality and Social Psychology 85:1107-1120.
28. Maner, Jon K., Matthew T. Gailliot, Aaron D. Rouby, und Saul L. Miller. 2007. Can't take my eyes off you: Attentional adhesion to mates and rivals. Journal of Personality and Social Psychology 93:389-101.
29. Maurer, Marcus, und Carsten Reinemann. 2006. Medieninhalte. Eine Einführung. Wiesbaden: VS-Verlag.
30. Mocan, Naci, und Erdal Tekin. 2010. Ugly criminals. Review of Economics and Statistics 92:15-30.
31. Noelle-Neumann, Elisabeth, Hans Mathias Kepplinger, und Wolfgang Donsbach. 1999. Kampa. Meinungsklima und Medienwirkung im Bundestagswahlkampf 1998. Freiburg: Alber.
32. Rennenkampff, Anke von. 2004. You look so feminine! When did you fail the last time? Social interaction following the think manager - Think male stereotype. Brandeis Graduate Journal 2:1-7.
33. Riniolo, Todd C., Katherine C. Johnson, Tracy R. Sherman, und Julie A. Misso. 2006. Hot or not: Do professors perceived as physically attractive receive higher student evaluations? Journal of General Psychology 133:19-35.
34. Rosar, Ulrich, und Markus Klein. 2009. Mein(schöner)Prof.de. Die physische Attraktivität des akademischen Lehrpersonals und ihr Einfluss auf die Ergebnisse studentischer Lehrevaluationen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61:621-645.
35. Rosar, Ulrich, Markus Klein, und Tilo Beckers. 2008. The frog pond beauty contest. Physical attractiveness and electoral success of the constituency candidates at the North Rhine-Westphalia state election of 2005. European Journal of Political Research 47:64-79.
36. Schmitt-Beck, Rüdiger. 2000. Politische Kommunikation und Wählerverhalten. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
37. Schoen, Harald, und Cornelia Weins. 2005. Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wahlverhalten. In Handbuch Wahlforschung, Hrsg. Jürgen W. Falter und Harald Schoen, 187-242. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
38. Schulz, Winfried. 2007. Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
39. Schulz, Winfried, Raimar Zeh, und Oliver Quiring. 2000. Wählerverhalten in der Mediendemokratie. In 50 Jahre Empirische Wahlforschung in Deutschland, Hrsg. Markus Klein, Wolfgang Jagodzinski, Ekkehard Mochmann, und Dieter Ohr, 413-443. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
40. Sigelman, Carol K., Dan B. Thomas, Lee Sigelman, und Frederick D. Robich. 1986. Gender, physical attractiveness, and electability: An experimental investigation of voter biases. Journal of Applied Social Psychology 16:229-248.
41. Sigelman, Lee, Carol K. Sigelman, und Christopher Fowler. 1987. A Bird of a different feather? An experimental investigation of physical attractiveness and the electability of female candidates. Social Psychology Quarterly 50:32-43.
42. Staab, Joachim-Friedrich. 1986. Direktkandidaten in den Bundestagswahlkämpfen 1969-1983. Erfahrungen im Umgang mit der lokalen und regionalen Presse. Publizistik 31:296-314.
43. Todorov, Alexander, Anesu N. Mandisodza, Amir Gorem, und Crystal C. Hall. 2005. Inferences of competence from faces predict election outcome. Science 308:1623-1626.
44. Wilke, Jürgen. 2004. Die Visualisierung der Wahlkampfberichterstattung in Tageszeitungen 1949-2002. In Visuelle Wahlkampfkommunikation, Hrsg. Thomas Knieper und Marion G. Müller, 210-230. Köln: Halem.