Social representations and memory: The psychosocial impact of the Spanish "Law of Memory", related to the Spanish Civil War;Representaciones sociales y memoria: El impacto psicosocial de la la "Ley de la Memoria" española sobre la Guerra Civil Española

International Journal of Social Psychology

Volumn 25, Issue 1, 2010, Pages 73-86

  Valencia, José Francisco ^a   Momoitio, Joana ^a   Idoyaga, Nahia ^a  

^a UNIVERSITY OF THE BASQUE COUNTRY UPV EHU   (Spain)

Author keywords

Collective guilt; Ideology; Reparatory behaviours; Social representations

Indexed keywords

EID: 77954702253     PISSN: 02134748     EISSN: 15793680     Source Type: Journal    
DOI: 10.1174/021347410790193496     Document Type: Article

References (52)

1. BARON, R, & KENNY, D. (1986) The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51 (6), 1173-82.
2. BARUSO, P. (2005). Política y represión en Guipúzcoa durante la Guerra Civil y el Primer Franquismo. Donostia: Hiria Liburuak.
3. BEEVOR, A. (2005). La guerra civil española. Madrid: Círculo de Lectores.
4. BENNASSAR, B. (2005). El infierno fuimos nosotros: La Guerra Civil Española (1936-1942). Madrid: Taurus
5. BOBOWIK, M., BILBAO, M. A. & MOMOITIO, J. (2010). Psychosocial effects of forgiveness petition and "self-criticism" by the Basque Government and Parliament directed to the victims of collective violence. Revista de Psicología Social, 25 (1), 87-100.
6. BOYARIN, J. (1992). Remapping Memory: The politics of Time-Space. Minneapolis: University of Minnesota Press.
7. BRANSCOMBE, N., SLUGOSKI, B. & KAPPEN, D. M. (2004). The measurement of collective guilt. What it is and what it is not. In N. Branscombe & B. Doosje (Eds.), Collective guilt. International perspectives (pp. 16-34). New York: Cambridge University Press.
8. BROWN, R., GONZÁLEZ, R., ZAGEFKA, H., MANZI, J. & CEHAJIC, S. (2008). Nuestra Culpa: collective guilt as a predictor for reparation for historical wrongdoing. Journal of Personality and Social Psychology, 94, 75-90.
9. th October). Barómetro de Octubre de 2005. Grado de acuerdo con el reconocimiento a las víctimas de la Guerra civil española. Estudio No. 2622, pregunta 11. ¿Esta usted más bien de acuerdo.? [Archivo de datos]. Available at http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=497 7.
10. th October). Más de un millón de represaliados podrán ser honrados oficialmente. In El País.com. Retrieved June 8, 2009, from http://www.elpais.com/articulo/espana/millon/represaliadon/podran/ser/ho nrados/oficialmente/elpepeiesp/20081004elpepinac_2/Tes.
11. DAVIS, B. & STARN, R. (1989). Memory and counter memory. (Special Issue of) Representations, 26, 1-6
12. DOISE, W., CLEMENCE, A. & LORENZI-CIOLDI, F. (1993). The Quantitative Analysis of Social Representations. London: Harvester Wheatsheaf.
13. DOOSJE, B., BRANSCOMBE, N. R., SPEARS, R., & MANSTEAD, A. S. R. (1998). Guilt by Association: When one's group has a negative history. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 872-886.
14. DOOSJE, B,BRANSCOMBE, N., SPEARS, R. & MANSTEAD, T. (2006). Antecedents and consequences of group-based guilt: The effects of ingroup identification. Group processes & intergroup relations, 9 (3), 325-338.
15. DURKHEIM, E. (1982). Las formas elementales de la vida religiosa. (Ramón Ramos Trans.) Madrid: Akal (Originally published in 1912).
16. th). [Encuentros digitales]. Encuentro digital con García de Cortázar. Retrieved June 10, 2009 from http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2006/03/1956.
17. FOUCAULT, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison. New York: Random House.
18. GIBSON, I. (2005). Paracuellos: como fue. La verdad objetiva sobre la matanza de presos en Madrid en 1936. Madrid: Temas de Hoy.
19. GIDDENS, A. (1967). Las nuevas reglas del método sociológico. Buenos Aires: Amorrortu.
20. HAAS, V. & JODELET, D. (2000). La mémoire, ses aspects sociaux et collectives. In N. Roussiau (Ed.), Psychologie sociale (pp. 121-34). Paris: Editions Inpress.
21. HUTTON, P. H. (1993). History as an Art of Memory. London: Hanover and London.
22. th July). Encuesta Flash 18 Julio 2006: Ley de Memoria Histórica. [Archivo de datos]. Downloaded on June 10, 2009 from http://www.opina.es/web/pdfs/90066e.pdf.
23. IYER, A., LEACH, C. W. & CROSBY, R. J. (2003). White guilt and racial compensation: the benefits and limits of self-focus. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, 117-129.
24. JEDLOWSKY, P. (2001). Memory and sociology: themes and issues. Time and Society, 10 (1), 29-44.
25. JODELET, D. (1998). El lado moral y afectivo de la historia. Un ejemplo de la memoria de masas: el caso de K. Barbie, "el carnicero de Lyon". In D. Páez, J. F. Valencia, J. Pennebaker, B. Rimé & D. Jodelet (Eds.), Memoria colectiva de procesos políticos y culturales (pp. 341-360) Bilbao: UPV-EHU.
26. JULIÁ, S. (1999). Víctimas de la guerra civil. Madrid: Temas de hoy.
27. LE GOFF, J. (1992). History and Memory. New York: Columbia University Press.
28. LEWIN, K. (1931) The conflict between Aristotelian and Galilean modes of thought in contemporary psychology. Journal of genetic psychology, 5, 141-177.
29. MAITNER, A., MACKIE, D. & SMITH, E. (2006). Evidence for regulatory function of intergroup emotion: Emotional consequences of implemented or impeded intergroup action tendencies. Journal of Experimental Social Psychology, 42, 720-728.
30. MARKOVA, I. (1982). Paradigms, thought and language. Chichester: Wiley.
31. MARX, K. (1962). The Eighteenth Brumaire of Louis Napoleon, in K. Marx and F. Engels, Selected Works, Volume 1. Moscow: Foreign Languages Publishing House. Originally published in 1852.
32. MCGOVERN, M. & LUNDY, P. (2001). The Politics of Memory in Post-conflict Northern Ireland. Peace Review, 13 (1), 27-34.
33. MILLER, J. (1990). One, by One, by One: Facing the Holocaust. New York: Simon & Schuster.
34. MOSCOVICI, S. (1973). Foreword. In C. Herlitz (Ed.), Health and Illness (pp. ix-xiv) London: Academic Press.
35. MOSCOVICI, S. (1984). The phenomenon of social representations. In R. Farr & S. Moscovici (Ed.), Social Representations (pp. 3-69) Cambridge: CUP.
36. MOSCOVICI, S. (1988). Notes towards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, 18, 211-250.
37. MOSCOVICI, S. (2005). The shame and guilt ethos. In A.-M. Pirtilla-Backman, M. Ahokas, L. Myyry, & S. Lahteenoja (Eds.), Arvot, moraali ja yhteiskunta (pp. 197-215). Helsinki: Gaudeamus.
38. NIETZSCHE, F. (2005). The use and abuse of history. New York: Cosimo Inc. Originally published in 1873.
39. PÁEZ, D. (2010). Official or political apologies and improvment of intergroup relations: A neo-Durkheimian approach to official apologies as rituals. Revista de Psicología Social, 25 (1), 101-115.
40. PÁEZ, D., RUIZ, J. I., GAILLY, O., KORNBLIT, A. L., & WIESENFELD, E. (1997). Clima emocional: su concepto y medición mediante una investigación transcultural. Revista de Psicología Social, 12, 79-98.
41. PÁEZ, D., VALENCIA, J. F., MARQUES J. & VINCZE, O. (2004). Collective memory and social identity: social sharing of the past and social identity in Spain. Paper presented at the Meeting on collective remembering, collective emotions and shared representations of history: Functions and dynamics. Aix-en-Provence, France, 16-19 June.
42. SALAZAR, J. M. (1998). Estudios recientes acerca de identidades nacionales en América Latina. Psicología Política, 16, 75-94.
43. SCHAMA, S. (1989). Citizens: A chronicle of the French Revolution. New York: Knopf.
44. SCHWARTZ, B. (1991). Social change and collective memory: the democratisation of George Washington. American Sociological Review, 56, 221-236.
45. SMITH, A. D. (1986). The Ethnic Origins of Nations. Oxford: Blackwell.
46. SOBEL, M. E. (1988). Direct and indirect effects in linear structural equation models. In J. S. Long (Ed.), Common problems/proper solutions: Avoiding error in quantitative research (pp. 46-64). Beverly Hills, CA: Sage.
47. VALENCIA, J. F. (1999). Collective memory, social representations and social positioning: the remembering of 1492 in Europe and America. Paper presented at the 5fth Interamerican Congress of Psychology. Sao Paulo, Brasil, July.
48. VALENCIA, J. F., & ELEJABARRIETA, F. (2007). Aportes sobre la explicación y el enfoque de las Representaciones Sociales. In T. Rodríguez & M. L. García, Representaciones Sociales: Teoría e Investigación (pp. 89-36). Guadalajara (México): Universidad de Guadalajara.
49. VALENCIA, J. F. & PÁEZ, D. (1999). Generación, polémica pública, clima social y recuerdo de hechos políticos. Psicología Política, 18, 11-30.
50. WAGNER, W., ELEJABARRIETA, F. & VALENCIA, J. F. (1994). Estabilidad en las representaciones sociales de Paz y de Guerra en dos países. Revista de Psicología Social y Personalidad, 10 (2), 123-143.
51. WAGNER-PACIFI, R. & SCHWARTZ, B. (1991). The Vietnam veterans memorial: commemorating a difficult past. American Journal of Sociology, 97 (2), 376-420.
52. ZELIZER, B. (1995). Reading the past against the grain: the shape of memory studies. Critical Studies in Mass Communication, 12 (June), 214-239.