Causal relations in spoken discourse: Asyndetic constructions as a means for giving reasons

Cause - Condition - Concession - Contrast: Cognitive and Discourse Perspectives

Volumn , Issue , 2009, Pages 83-110

  Gohl, Christine ^a  

^a UNIVERSITY OF KONSTANZ   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 77953019821     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1515/9783110219043.1.83     Document Type: Chapter

References (32)

1. Abraham, Werner 1983 Starke Satzverkniipfer-Sinnsog und Partikelenquete. In: Harald Weydt (ed.), Partikeln und lnteraktion, 25-39. Tiibingen: Niemeyer.
2. Atkinson, J. Maxwell and Paul Drew 1979 Order in Court. London: Macmillan
3. Auer, Peter and Susanne Uhmann 1982 Aspekte der konversationellen Organisation von Bewertungen. Deutsche Sprache 10: 1-32.
4. Bergmann, Jorg R. 1991 Konversationsanalyse. In: U. Flick, E. von Kardoff, H. Keupp, L.von Rosenstiel and S. Wolff (eds.), Handbuch QualitativeSozialforschung, 213-218. Mfinchen: Psychologie Verlags Union.
5. Blakemore, Diane 1987 Semantic Constraints on Relevance. Oxford: BlackwelJ.
6. Couper-Kuhlen, Elizabeth 1996 Intonation and clause combining in discourse: The case of because. Pragmatics 6/3: 389-426.
7. Chafe, Wallace 1988 Linking intonation units in spoken English. In: John Haiman andSandra A. Thompson (eds.), Clause Combining in Grammar andDiscourse, 1-27. AmsterdamIPhiladelphia: Benjamins.
8. Feyrer, Cornelia 1998 Modalitiit im Kontrast: Ein Beitrag zur ubersetzungsorientierten Modalpartikelforschung anhand des Deutschen und desFranzosischen. Frankfürt am Main: Peter Lang.
9. Ford, Cecilia E. 1994 Dialogic aspects of talk and writing: because on the interactive edited continuum. Text 14/4: 531-554.
10. Ford, Cecilia E. and Junko Mori 1994 Causal markers in Japanese and English conversations: A crosslinguisticstudy of interactional grammar. Pragmatics 4/1: 31-6J.
11. Franck, Dorothea 1980 Grammatik und Konversation. Monographien Linguistik und Kommunikationswissenschaft 46. Königstein, Ts.: Scriptor.
12. Günthner, Susanne 1993 “Kannst du auch über ANDERE Leute LÄsTERN.�? Vorwiirfeals Formen moralischer Kommunikation. Arbeitspapier Nr. 9. MORAL-Projekt. Universitat Konstanz.
13. Günthner, Susanne 1994 Moral voices: Prosodic features of reproaches in “why�?-formats. Arbeitspapier Nr 1J. MORAL-Projekt. Universitat Konstanz.
14. Günthner, Susanne 1996 From subordination to coordination? Verb-second position in German causal and concessive constructions. Pragmatics 6/3: 323370.
15. Heritage, John 1984 Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.
16. Hartmann, Dietrich 1986 Semantik von Modalpartikeln im Deutschen. Deutsche Sprache 14: 140-155.
17. Hinrichs, U. 1983 Konnen Abtonungspartikel metakommunikativ funktionieren? In: Harald Weydt (ed.), Partikeln und lnteraktion, 274-290. Tübingen:Niemeyer.
18. IckIer, Theodor 1994 Zur Bedeutung der sogenannten ‘Modalpartikeln’. Sprachwissenscho:ft 19: 374-404.
19. Levinson, Stephen 1983 Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
20. Lindner, Katrin 1991 ‘Wir sindja doch alte Bekannte’ The use of Germanja und doch as modal particles. In: Werner Abraham (ed.), Discourse Particles, 163-20J. Amsterdam: Benjamins.
21. Lutten, Jutta 1979 Die Rolle der Partikeln doch, eben, und ja als KonsensusKonstitutiva in gesprochener Sprache. In: Harald Weydt (ed.), DiePartikeln der deutschen Sprache. 30-38. Berlin: de Gruyter.
22. Pasch, Renate 1997 WElL mit Hauptsatz-Kuckucksei im DENN-Nest. Deutsche Sprache 3: 252-27J.
23. Paul, Hermann [1966] Deutsches Worterbuch, 6.A. Tübingen: Niemeyer.
24. Pomerantz, Anita 1984 Agreeing and disagreeing with assessments: some features of preferredldispreferred turn shapes. In: J. Maxwell Atkinson andJohn Heritage (eds.), Structures of Social Action, 57-10J. Cambridge: Cambridge University Press.
25. Pomerantz, Anita 1986 Extreme Case Formulations: A way of legitimizing claims. Human Studies 9: 219-229.
26. Sacks, Harvey, Schegloff, Emanuel A., and Jefferson, Gail 1974 A simplest systematics for the organization of turn-taking forconversation. Language 50/4: 696-735
27. Scheutz, Hannes 1998 Weil in spoken German. Presentation given at the conference on’Cognitive and Discourse Perspectives on Cause, Condition, Concession and Contrast’. Oktober 1998. UniversiUit Konstanz.
28. Schegloff, Emanuel A. 1996 Confirming allusions. American Journal of Sociology 102/1: 161216.
29. Schegloff, Emanuel A. 1997 Practices and actions: Boundary cases of other-initiated repair. Discourse Processes 23: 499-549.
30. Schleppegrell, Mary J. 1991 Paratactic BECAUSE. Journal ofPragmatics 16: 323-337.
31. Thumm, Markus 1999 How to do some things without ‘if. Eine empirische Untersuchung zu parataktischen Konditionalkonstruktionen im gesprochenenEnglisch. MA-thesis, Department of Linguistics, University ofKonstanz.
32. Uhmann, Susanne 1998 Verbstellungsvariation in Weil-Satzen: Lexikalische DifIerenzierung mit grammatischen Folgen. Zeitschrift .fürSprachwissenschaft 17/1: 92-139.