Why do children accept and reject each other?;Por qué los niños y las niñas se aceptan y se rechazan?

Cultura y Educacion

Volumn 20, Issue 4, 2008, Pages 479-492

  Monjas, M Inés ^a   Sureda, Inmaculada ^b   García Bacete, Francisco Juan ^c  

^a UNIVERSITY OF VALLADOLID   (Spain)

^b UNIVERSITAT DE LES ILLES BALEARS   (Spain)

^c UNIVERSITAT JAUME I   (Spain)

Author keywords

Acceptance; Peer rejection; Peer nomination techniques; Social preference; Sociometry

Indexed keywords

EID: 75149178875     PISSN: 11356405     EISSN: 15784118     Source Type: Journal    
DOI: 10.1174/113564008786542181     Document Type: Article

References (37)

1. BIERMAN, K., SMOOT, D. & AUMILLER, K. (1993). Characteristics of aggressive-rejected, aggressive (nonrejected), and rejected (nonaggressive) boys. Child Development, 64, 139-151.
2. BISHOP, J. & INDERBITZEN, H. M. (1995). Peer acceptance and friendship: An investigation. Journal of Early Adolescence, 15 (4), 476-489.
3. BUKOWSKI, A. F., NEWCOMB, A. F. & HARTUP, W. W. (EDS.) (1998). The company they keep: Friendships in childhood and adolescence. Nueva York, NY: Cambridge University.
4. BUKOWSKI, W. M., SIPPOLA, L., HOZA & NEWCOMB, A. F. (2000). Pages from a sociometric notebook: An analysis of nomination and rating scale measures of acceptance, rejection and social preference. New Directions for Child and Adolescent Development, 88, 11-26.
5. CARRERO, V. (1999). Análisis Cualitativo de Datos: Aplicación de la Teoría de la Fundamentación (grounded theory) en el ámbito de la innovación organizacional. Tesis Doctoral. Castellón: Universitat Jaume I.
6. CAVA, M. J. & MUSITU, G. (2001). Autoestima y percepción del clima escolar en niños con problemas de integración social en el aula. Revista de Psicología General y Aplicada, 54 (2), 297-311.
7. COIE, J. D., DODGE, K. A. & COPPOTELLI, H. (1982). Dimensions and types of social status: A cross-age perspective. Developmental Psychology, 18 (4), 557-570.
8. COIE, J. D. & KOEPPL, G. K. (1990). Adapting intervention to the problems of aggressive and disruptive rejected children. En S. R. Asher & J. D. Coie (Eds.), Peer rejection in childhood (pp 309-337). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
9. DÍAZ-AGUADO, M. J. (2006). Del acoso escolar a la cooperación en las aulas. Madrid: Pearson Educación.
10. FOSTER, S. L., INDERBITZEN, H. M. & NAGLE, D. W. (1999). Assessing acceptance and social skills with peers in childhood. Behavior Modification, 17, 255-286.
11. FUENTES, M. J., LÓPEZ, F., ECEIZA, A. & AGUIRREZABALA, E. (2001). Predictores emocionales y conductuales de la aceptación de los compañeros en la edad escolar. Revista de Psicología Social, 16 (3), 275-291.
12. GARAIGORDOBIL, M. (2005). Conducta antisocial durante la adolescencia: Correlatos socio-emocionales, predictores y diferencias de género. Psicología Conductual, 13 (2), 197-215.
13. GARAIGORDOBIL, M. & GARCÍA DE GALDEANO, P. (2006). Empatía en niños de 10 a 12 años. Psicothema, 18 (2), 180-186.
14. GARCÍA-BACETE, F. J. (2006). La identificación de los alumnos rechazados. Comparación de métodos sociométricos de nominaciones bidimensionales. Infancia y Aprendizaje, 29 (4), 437-451.
15. GARCÍA-BACETE, F. J. (2007). La identificación de alumnos rechazados, preferidos, ignorados y controvertidos en el aula. Revista de Psicología General y Aplicada, 60 (1-2), 25-46.
16. GARCÍA-BACETE, F. J., LARA, A. & MONJAS, I. (2005). Por qué los niños no quieren jugar con otros niños? Un análisis exploratorio de los motivos de rechazo entre iguales. En I. Fajardo, F. Vicente, A. Ventura, I., Ruíz and J. A. del Barrio (Eds.), Aportaciones psicológicas y mundo actual dando respuestas (pp. 257-268). Badajoz: Psicoex.
17. GARCÍA-BACETE, F. J., SUREDA, I. & MONJAS, M. I. (2008). Distribución sociométrica en las aulas de chicas y chicos a lo largo de la escolaridad. Revista de Psicología Social, 23 (1), 63-74.
18. GIFFORD-SMITH, M. E. & BROWNELL, C. A. (2003). Childhood peer relationships: social acceptance, friendships, and peer networks. Journal of School Psychology, 41, 235-284.
19. HASELAGER, G. J., HARTUP, W. W., VAN LIESHOUT, C. F. M. & RIKSEN-WALRAVEN, J. M. A. (1998). Similarities between friends and nonfriends in middel childhood. Child Development, 69, 1198-1208.
20. INDERBITZEN, H. M. (1991). Identification of social behaviors important for adolescent peer acceptance: Implications for social skills training. Annual Meeting of the Association for Advancement of Behavior Therapy. Nueva York, 21-24 Noviembre.
21. KIESNER, J. & PASTORE, M. (2005). Differences in the relations between antisocial behavior and peer acceptance across contexts and across adolescence. Child Development, 76 (6), 1278-93.
22. LADD, G. W. (2005). Children's peer relations and social competence: a century of progress. Yale: Yale University.
23. LAFONTANA, K. M. & CILLESSEN, A. H. (2002). Children's perceptions of popular and unpopular peers: A multimethod assessment. Developmental Psychology, 38 (5), 635-647.
24. LEARY, M. (2001). Interpersonal rejection. Nueva York: Oxford University Press.
25. LUCA DE TENA, C., RODRÍGUEZ, R. I. & SUREDA, I. (2004). Programa de Habilidades Sociales en la Enseñanza Secundaria Obligatoria. Málaga: Aljibe
26. LUTHAR, S. & MCMAHON, T. (1996). Peer reputation among inner city adolescents: Structure and correlates. Journal of Research on Adolescence, 6, 581-603. (Pubitemid 126674083)
27. MERRELL, K. W. & GIMPEL, G. A. (1998). Social skills of children and adolescents: Conceptualization, assessment, treatment. Mahwa, NJ: Lawrence Earlbaum Associates.
28. aedición. Valladolid: Junta de Castilla y León y REA.
29. a reimp.).
30. MONJAS, M. I. (DIR.) (2007). Cómo promover la convivencia: Programa de asertividad y habilidades sociales (PAHS). Madrid: CEPE.
31. MONJAS, M. I., MARTÍN, I., GARCÍA-BACETE, F. & SUREDA, I. (2005). Razones que justifican la aceptación y el rechazo entre iguales. En I. Fajardo, F. Vicente, A. Ventura, I. Ruiz & J. A. del Barrio. Aportaciones psicológicas y mundo actual. Dando respuestas (pp. 395-400). Badajoz: Psicoex.
32. MORRY, M. M. (2005). Relationship satisfaction as a predictor of similarity ratings: A test of the attaction-similarity hypothesis. Journal of Social and Personal Relationships, 22 (4), 561-584.
33. NEWCOMB, A. F., BUKOWSKI, W. M. & PATTEE, L. (1993). Children's peer relations: A meta-analytic review of popular, rejected, neglected, and average sociometric status. Psychological Bulletin, 113 (1), 99-128.
34. ORTEGA, R. & DEL REY, R. (2004). Construir la convivencia. Barcelona: Edebé.
35. RODKIN, P. C., FARMER, T. W., PEARL, R. & VAN ACKER, R. (2000). Heterogeneity of popular boys: antisocial and prosocial configurations. Developmental Psychology, 36, 14-24.
36. TRIANES, M. V. (1996). Educación y competencia social. Un programa en el aula. Málaga: Aljibe.
37. WILLIAMS, G. & ASHER, S. R. (1993). Children without friends, Part 2: The reasons for peer rejection. En C. M. Todd (Ed), Day care center connections (pp. 3-5). Urbana-Champaign, IL: Univestity of Illinois Cooperative Extension Service. National Network for Child Care: http://www.nncc.org/Guidance/dc31-wo. friends2.html