-
1
-
-
16644402099
-
La santé périnatale en 2002-2003 L'observatoire des pratiques médicales. Résultats du réseau sentinelle Audipog
-
membres du réseau Audipog. (hors série no 1)
-
Mamelle N, Venditelli F, Rivière O, Crenn-Hébert C, Lémery D, Marès P, Rozan M-A, Maria B, membres du réseau Audipog. La santé périnatale en 2002-2003 L'observatoire des pratiques médicales. Résultats du réseau sentinelle Audipog. Gynecol Obstet Fertil 2004;32 (hors série no 1):4-22.
-
(2004)
Gynecol Obstet Fertil
, vol.32
, pp. 4-22
-
-
Mamelle, N.1
Venditelli, F.2
Rivière, O.3
Crenn-Hébert, C.4
Lémery, D.5
Marès, P.6
Rozan, M.-A.7
Maria, B.8
-
3
-
-
0344013542
-
Instrumental extraction in 2002 in the "AURORE" hospital network: Incidence and serious neonatal complications
-
Dupuis O, Silveira R, Redarce T, Dittmar A, Rudigoz RC. Instrumental extraction in 2002 in the "AURORE" hospital network: incidence and serious neonatal complications. Gynecol Obstet Fertil 2003;31:920-926
-
(2003)
Gynecol Obstet Fertil
, vol.31
, pp. 920-926
-
-
Dupuis, O.1
Silveira, R.2
Redarce, T.3
Dittmar, A.4
Rudigoz, R.C.5
-
4
-
-
70350709697
-
La place des extractions instrumentales en 1987
-
Tournaire M. CNGOF. Vigot Ed., Paris
-
Berthet J, Rosier P. La place des extractions instrumentales en 1987. In «Tournaire M. CNGOF. Mises à jour en gynécologie et obstétrique. Vigot Ed., Paris 1987:257-86.
-
(1987)
Mises à Jour en Gynécologie et Obstétrique
, pp. 257-286
-
-
Berthet, J.1
Rosier, P.2
-
5
-
-
54249132315
-
Recommandations pour la pratique clinique: Modalités de surveillance foetale pendant le travail
-
CNGOF
-
CNGOF. Recommandations pour la pratique clinique : modalités de surveillance foetale pendant le travail. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2008;37 Suppl 1:S1-100.
-
(2008)
J Gynecol Obstet Biol Reprod
, vol.37
, Issue.SUPPL. 1
-
-
-
6
-
-
84947648645
-
Randomised controlled trial of midwife led debriefing to reduce maternal depression after operative childbirth
-
Small R, Lumley J, Donohue L, Potter A, Waldenström U. Randomised controlled trial of midwife led debriefing to reduce maternal depression after operative childbirth. BMJ 2000;321:1043-1047 (Pubitemid 30818775)
-
(2000)
British Medical Journal
, vol.321
, Issue.7268
, pp. 1043-1047
-
-
Small, R.1
Lumley, J.2
Donohue, L.3
Potter, A.4
Waldenstrom, U.5
-
7
-
-
33645643055
-
Midwife-led debriefing after operative birth: Four to six year follow-up of a randomised trial
-
doi:10.1186/1741-7015-4-3
-
Small R, Lumley J, Toomey L. Midwife-led debriefing after operative birth: four to six year follow-up of a randomised trial. BMC Medecine2006, 4:3 doi:10.1186/1741-7015-4-3.
-
(2006)
BMC Medecine
, vol.4
, pp. 3
-
-
Small, R.1
Lumley, J.2
Toomey, L.3
-
8
-
-
33644618402
-
Randomised controlled trial of community debriefing following operative delivery
-
DOI 10.1111/j.1471-0528.2005.00723.x
-
Kershaw K, Jolly J, Bhabra K, Ford J. Randomised controlled trial of community debriefing following operative delivery. BJOG 2005; 112: 1504-1509 (Pubitemid 43961237)
-
(2005)
BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology
, vol.112
, Issue.11
, pp. 1504-1509
-
-
Kershaw, K.1
Jolly, J.2
Bhabra, K.3
Ford, J.4
-
9
-
-
0242552245
-
Women's views on the impact of operative delivery in the second stage of labour: Qualitative interview study
-
Murphy DJ, Pope C, Frost J, Liebling RE. Women's views on the impact of operative delivery in the second stage of labour: qualitative interview study. BMJ 2003; 327: 1132; doi:10.1136/bmj.327.7424.1132 (Pubitemid 37421806)
-
(2003)
British Medical Journal
, vol.327
, Issue.7424
, pp. 1132-1135
-
-
Murphy, D.J.1
Pope, C.2
Frost, J.3
Liebling, R.E.4
-
10
-
-
38549101501
-
Césarienne en urgence: Existe-t-il un délai idéal?
-
Pierre F, Rudigoz RC. Césarienne en urgence : existe-t-il un délai idéal ? J Gynecol Obstet Biol Reprod 2008; 37: 41-47
-
(2008)
J Gynecol Obstet Biol Reprod
, vol.37
, pp. 41-47
-
-
Pierre, F.1
Rudigoz, R.C.2
-
11
-
-
44349087492
-
Durée des efforts expulsifs: Données de la littérature
-
Le Ray C, Audibert F. Durée des efforts expulsifs : Données de la littérature. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2008; 37: 325-328
-
(2008)
J Gynecol Obstet Biol Reprod
, vol.37
, pp. 325-328
-
-
Le Ray, C.1
Audibert, F.2
-
12
-
-
54249103982
-
Durée des efforts expulsifs: Pousser n'est pas jouer. Réponse à l'article de C. Le Ray et F. Audibert
-
sous presse
-
Schaal JP, Dreyfus M, Bretelle F, Carbonne B, Dupuis O, Foulhy C, et al. Durée des efforts expulsifs : pousser n'est pas jouer. Réponse à l'article de C. Le Ray et F. Audibert. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2008; 37: sous presse.
-
(2008)
J Gynecol Obstet Biol Reprod
, vol.37
-
-
Schaal, J.P.1
Dreyfus, M.2
Bretelle, F.3
Carbonne, B.4
Dupuis, O.5
Foulhy, C.6
-
13
-
-
1842855896
-
How long does it take to perform an operative vaginal delivery?
-
Eldridge A, Johnson N. How long does it take to perform an operative vaginal delivery ? J Obstet Gynecol 2004; 24: 230-232
-
(2004)
J Obstet Gynecol
, vol.24
, pp. 230-232
-
-
Eldridge, A.1
Johnson, N.2
-
14
-
-
29444448634
-
Rapidité d'extraction respective des césariennes et des forceps réalisés en urgence: À propos de 137 extractions pour anomalies du rythme cardiaque foetal en cours de travail
-
Dupuis O, Dubuisson J, Moreau R, Sayegh I, Clément HJ, Rudigoz RC. Rapidité d'extraction respective des césariennes et des forceps réalisés en urgence: À propos de 137 extractions pour anomalies du rythme cardiaque foetal. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2005; 34: 789-794 (Pubitemid 43010120)
-
(2005)
Journal de Gynecologie Obstetrique et Biologie de la Reproduction
, vol.34
, Issue.8
, pp. 789-794
-
-
Dupuis, O.1
Dubuisson, J.2
Moreau, R.3
Sayegh, I.4
Clement, H.-J.5
Rudigoz, R.-C.6
-
15
-
-
33646688197
-
À propos de l'article «Rapidité d'extraction respective des césariennes et des forceps réalisés en urgence»
-
Schaal JP. À propos de l'article «Rapidité d'extraction respective des césariennes et des forceps réalisés en urgence». J Gynecol Obstet Biol Reprod 2006; 35: 195-196
-
(2006)
J Gynecol Obstet Biol Reprod
, vol.35
, pp. 195-196
-
-
Schaal, J.P.1
-
16
-
-
70350738069
-
-
Clinical Negligence Scheme for Trusts London: NHSLA
-
NHS Litigation Authority. Clinical Negligence Scheme for Trusts. Maternity. Clinical Risk Management Standards, April 2005. London: NHSLA; 2005 [www.nhsla.com/NR/rdonlyres/EE1F7C66-A172-4F0C-8A36-7FCCD31A52A0/0/ CNSTMaternityStandardsApril2005final.pdf].
-
(2005)
Maternity. Clinical Risk Management Standards, April 2005
-
-
-
17
-
-
33645008398
-
-
RCOG revised October
-
RCOG. Operative vaginal delivery. Guideline no 26 (revised October 2005), 13 p. [http://www.rcog.org.uk/resources/public/pdf/ greentop26operativevaginaldelivery1207.pdf]
-
(2005)
Operative Vaginal Delivery. Guideline No 26
-
-
-
18
-
-
35848965685
-
Management of shoulder dystocia: Skill retention 6 and 12 months after training
-
DOI 10.1097/01.AOG.0000286779.41037.38, PII 0000625020071100000019
-
Crofts JF, Bartlett C, Ellis D, Hunt LP, Fox R, Draycott TJ. Management of shoulder dystocia skill retention 6 and 12 months after training. Obstet Gynecol 2007; 110: 1069-1074 (Pubitemid 350059412)
-
(2007)
Obstetrics and Gynecology
, vol.110
, Issue.5
, pp. 1069-1074
-
-
Crofts, J.F.1
Bartlett, C.2
Ellis, D.3
Hunt, L.P.4
Fox, R.5
Draycott, T.J.6
|