Inegalitarian technologies? Integration of internet into the domestic sphere and relational practices;Des technologies inégalitaires? l'intégration de l'internet dans l'univers domestique et les pratiques relationnelles

Reseaux

Volumn 127-128, Issue 5-6, 2004, Pages 141-180

  Lelong, Benoit ^a   Thomas, Frank ^a   Ziemlicki, Cezary ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 66349098638     PISSN: 07517971     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/res.127.0141     Document Type: Article

References (55)

1. ANDERSON B. (2004), Passing By, Passing Through and Dropping Out, Chimera Working Paper Number 2004-06, University of Essex, Colchester: www.essex.ac.uk/chimera/publications.html
2. e Colloque International sur les Usages et Services des Télécommunications, ENST, Paris, p. 28-39.
3. BEAUDOUIN V. (2002), « De la publication à la conversation. Lecture et écriture électroniques », Réseaux, no 116, p. 199-223.
4. BEAUDOUIN V., VELKOVSKA J. (1999), « Constitution d'un espace de communication sur l'internet (forums, pages personnelles, courrier électronique) », Réseaux, no 97, p. 121-177.
5. BEAUDOUIN V., ASSADI H., BEAUVISAGE T., LELONG B., LICOPPE C., ZIEMLICKI C., ARBUES L., LENDREVIE J. (2002), Parcours sur l'internet: analyse des traces d'usage. Suivi d'une cohorte d'internautes du panel NetValue France en 2000, Rapport FT-R&D-NetValue-HEC.
6. BIGOT R. (2001), La diffusion, l'usage et l'acceptabilité des nouvelles technologies en France, Rapport CREDOC.
7. BIGOT R. (2003), La diffusion des technologies de l'information dans la société française, Rapport CREDOC.
8. BOULLIER D. (1985), « L'effet micro » ou la technique enchantée. Rapports de génération et pratiques de la micro-informatique dans la famille, Rennes, LARES, Rapport pour le CCETT.
9. BOULLIER D. (2001), « Les conventions pour une appropriation durable des TIC. Utiliser un ordinateur et conduire une voiture », Sociologie du travail, 43, p. 369-387.
10. BOULLIER D., CHARLIER C. (1997), « A chacun son internet. Enquête sur des usages ordinaires », Réseaux, no 86, p. 159.
11. DIMAGGIO P., HARGITTAI E. (2001), From the "Digital Divide" to "Digital Inequality": Studying Internet Use As Penetration Increase, Princeton University Center for Arts and Cultural Policy Studies, Working Paper Series number 15.
12. DIMAGGIO P., HARGITTAI E., RUSSELL NEUMAN W., ROBINSON J. (2001), "Social Implications of the Internet", Annual Review of Sociology, 27, p. 307-336.
13. DIMAGGIO P., HARGITTAI E., CELESTE C., SHAFER S. (2004), "Digital Inequality: From Unequal Access to Differentiated Use", in Neckerman K. (ed.), Social Inequality, New York, Russell Sage Foundation.
14. DONNAT O., PIERRE J. (1999), « Les usages de loisir de l'informatique domestique », Développement culturel, no 130, p. 1-6.
15. DUMARTIN S., MIGNARD F. (1999), « L'informatique à la maison: une diffusion sensible mais encore très ciblée », Insee Première, no 629.
16. EVE M., SMOREDA Z. (2001), « Jeunes retraités, réseaux sociaux, et adoption des technologies de communication », Retraite et société, 33, p. 23-51.
17. GARABUAU-MOUSSAOUI I. (2000), « Roulez jeunesse. La voiture comme analyseur des relations parents/jeunes », in Garabuau-Moussaoui I., Desjeux D. (eds.), Objet banal, objet social: les objets quotidiens comme révélateurs des relations sociales, L'Harmattan, Paris, p. 117-154.
18. GARABUAU-MOUSSAOUI I. (2002), Cuisine et indépendances. Jeunesse et alimentation, L'Harmattan, Paris.
19. GOFFMAN E., 1987, Façons de parler, Editions de Minuit, Paris.
20. GRANJON F., 2003, « La "fracture numérique" en France », in La société française et ses fractures, Cahiers français, no 314, La Documentation française.
21. e Colloque International sur les Usages et Services des Télécommunications, Bordeaux.
22. JOUËT J. (1987), « Le vécu de la technique. La télématique et la micro-informatique », Ré seaux, no 25, Paris.
23. JOUËT J. (2000), « Retour critique sur la sociologie des usages », Réseaux, no 100, p. 487-521.
24. JOUËT J., PASQUIER D. (1999), « Les jeunes et la culture de l'écran. Enquête nationale auprès des 6-17 ans », Réseaux, no 92-93, p. 25-102.
25. KATZ J., ASPDEN P. (1998), "Internet dropouts in the USA", Telecommunications Policy, 22, 4/5, p. 327-329.
26. KAUFMANN J.-C. (1992), La trame conjugale. Analyse du couple par son linge, Nathan, Paris.
27. KIESLER S., ZDANIUK B., LUNDMARK V., KRAUT, R. (2000), "Troubles With the Internet: The Dynamics of Help at Home", Human-Computer Interaction, 15, p. 323-351.
28. KRAUT R., MUKHOPADHYAY T., SZCZYPULA J., KIESLER S., SCHERLIS B. (2000), "Information and communication: Alternative uses of the Internet in households", Information Systems Research, 10, p. 287-303.
29. LATZKO-TOTH G. (2000), « L'Internet Relay Chat: un cas exemplaire de dispositif sociotechnique », COMMposite, v. 2000.1: http://commposite.uqam.ca/2000.1/articles/latzko3.htm
30. LE DOUARIN L. (2002), « Le micro-ordinateur dans l'espace conjugal », Cahiers internationaux de sociologie, vol. CXII, p. 169-201.
31. LE DOUARIN L. (2004a), « L'ordinateur et les relations père/fils », in Le Gall D., Salvador J. (sous la direction de), Conditions et genres de vie. Chroniques d'une autre France, Presses universitaires de Caen, Caen.
32. LE DOUARIN L. (2004b), « Hommes, femmes et micro-ordinateur: une idéologie des compétences », Réseaux, no 123, p. 149.
33. LELONG B. (2002), « Savoir-faire technique et lien social. L'apprentissage de l'internet comme incorporation et autonomisation », in Chauviré Ch., Ogien A. (eds), La régularité. Habitude, disposition et savoir-faire dans l'explication de l'action, Coll. « Raisons Pratiques », 13, Editions de l'EHESS.
34. LELONG B. (2003), « Quel "fossé numérique"? Clivages sociaux et appropriation des nouvelles technologies », in Maigret E. (sous la direction de), Communication et médias, La Documentation française, Paris.
35. LELONG B. (2004), « Equiper le lien, garder la connexion: civilités et temporalités du courrier électronique », Flux, 58.
36. e Colloque International sur les Usages et Services des Télé communications, ENST, Paris, p. 16-27.
37. e Colloque International sur les Usages et Services des Télécommunications, Arcachon, 7-9 juin.
38. LELONG B., THOMAS F. (2001a), « Usages domestiques de l'internet, familles et sociabilités: une lecture de la bibliographie », in Guichard E. (sous la direction de), Comprendre les usages de l'internet, Ecole Normale Supérieure, Paris, p. 196-206.
39. e Colloque International sur les Usages et Services des Télé communications, ENST, Paris, p. 74-85.
40. LIE M., SORENSEN K. (sous la direction) (1996), Making technology our own? Domesticating technology into everyday life, Scandinavian University Press, Oslo.
41. LENHART A., HORRIGAN J., RAINIE L., ALLEN K., BOYCE A., MADDEN M., O'GRADY E. (2003), The ever-shifting Internet population. A new look at Internet access and the digital divide, Pew Internet and American Life Project, 16 avril 2003.
42. MALLEIN P., TOUSSAINT Y., BYDLOWSKI M. (1984), Télétel 3V, les adolescents et leur famille, Rapport IREP-CEPS-ARTE.
43. PASQUIER D. (2003), Les signes de soi. Enquête sur l'organisation des sociabilités en milieu lycéen, Rapport de recherche pour FT-R&D.
44. PHARABOD A.-S. (2004), « Territoires et seuils de l'intimité familiale. Un regard ethnographique sur les objets multimédia et leurs usages dans quelques foyers franciliens », Réseaux, no 123, p. 85-117.
45. RICE R., KATZ J. (2003), "Comparing internet and mobile phone usage: digital divides of usage, adoption, and dropouts", Telecommunications Policy, vol. 27, no 8-9, p. 559-653.
46. ROUQUETTE C. (1999), « L'informatique: une technique assimilée par les jeunes générations », Insee Première, no 643.
47. ROUQUETTE C. (2000), « La percée du téléphone portable et de l'internet », Insee Première, no 700.
48. ROUQUETTE C. (2002), « Un tiers des adultes ont déjà utilisé l'internet », Insee Première, no 850.
49. ROUX M.-A. (1994), Un micro-ordinateur à la maison. Le micro-ordinateur et la construction des identités familiales, Paris, L'Harmattan.
50. SCHWARTZ O. (1990), Le monde privé des ouvriers, PUF, Paris.
51. SILVERSTONE R., HIRSCH E. (1992) (sous la direction de), Consuming technologies. Media and information in domestic spaces, Routledge, London.
52. SINGLY F. (de) (1993), Sociologie de la famille contemporaine, Nathan, Paris.
53. e Colloque International sur les Usages et Services des Télécommunications, ENST, Paris, p. 411-426.
54. THOMAS F., SMOREDA Z., LELONG B. (2002), "Internet drop-outs: a forgotten category of users", Communication au colloque AoIR 3.0, Maastricht.
55. WYATT S., THOMAS G., TERRANOVA, T. (2002), "They came, they surfed, they went back to the beach: conceptualising the use and non-use of the internet", in Woolgar S. (ed.), Virtual Society? Technology, cyberbole, reality, Oxford University Press, Oxford, 2002, p. 23-40.