Men, women and microcomputers an ideology of competencies;Hommes, femmes et micro-ordinateur: Une idéologie des compétences

Reseaux

Volumn 123, Issue 1, 2004, Pages 149-174

  Laurence, Douarin Le ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67649222210     PISSN: 07517971     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (36)

1. BELANGER P., PROULX S., VOISIN J. (1995), « Les usages de la télévision conjugués au féminin et au masculin. Rapports sociaux de genres et récits de pratiques télé visuelles », Quaderni, no 26, p. 11-31.
2. BERG A.-J. (1997), « Peur, amour et technique: ambiguï tés et ambivalences des femmes », Cahiers du Gedisst, no 20, p. 97-121.
3. BERGER P. (1988), « Le mariage et la construction de la réalité », Dialogue, no 102, p. 6-21.
4. BOULLIER D., CHARLIER C. (1997), « A chacun son Internet. Enquête sur des usagers ordinaires », Réseaux, no 86, p. 159-181.
5. BOURDIEU P. (1998), La domination masculine, Paris, Le Seuil.
6. COUTRAS J., LACASCADE J.-L. (1997), « A propos des technologies domestiques: quand les mères parlent de liberté et les filles d'indépendance », Cahiers du Gedisst, no 20, p. 123-145.
7. DEMAZIERE D., DUBAR C. (1991), La socialisation. Construction des identités sociales et professionnelles, Paris, Armand Colin.
8. DROTNER K. (1999), « Internautes et joueurs. La nouvelle culture des loisirs chez les jeunes Danois », Réseaux, no 92-93, p. 133-172.
9. DUBAR C. (2000), La crise des identités. L'interpré tation d'une mutation, Paris, PUF.
10. FLICHY P. (1995), L'innovation technique. Récents développements en sciences sociales. Vers une nouvelle théorie de l'innovation, Paris, La Découverte.
11. GLAUDE M., SINGLY F. (de) (1986), « L'organisation domestique: pouvoir et négociation », Economie et statistique, no 187, p. 3-30.
12. GOFFMAN E. (1977), "The arrangement between the sexes", Theory and society, vol. 4, no 3, p. 301-331.
13. JOUËT J. (2000), « Retour critique sur la sociologie des usages », Réseaux, no 100, p. 487-521.
14. JOUËT J. (1987), L'écran apprivoisé: télématique et informatique à domicile, Paris, CNET.
15. KAUFMANN J.-C. (1994), « Rôles et identité: l'exemple de l'entrée en couple », Cahiers internationaux de Sociologie, vol. XCVII, p. 301-328.
16. KAUFMANN J.-C. (1992), La trame conjugale. Analyse du couple par son linge, Paris, Nathan.
17. KERBRAT-ORECCHIONI C. (1969), « Théorie des faces et analyse conversationnelle », Le parler frais d'Erving Goffman, Paris, Minuit, p. 155-179.
18. KLEIN A., BRACKELAIRE J.-L. (1999), « Le dispositif: une aide aux identités en crise », Hermès, no 25, p. 67-81.
19. LATOUR (B.), « Une sociologie sans objet? Remarques sur l'interobjectivité », Sociologie du travail, no 4, 1994, p. 587-607.
20. LE DOUARIN L. (2004), « L'ordinateur et les relations père/fils », in Le Gall D., Salvador Juan (sous la direction de), Conditions et genres de vie. Chronique d'une autre France, Caen, Presses universitaires de Caen, à paraître.
21. LE DOUARIN L. (2002), « Le micro-ordinateur dans l'espace conjugal », Cahiers internationaux de sociologie, vol. CXII, janvier-juin, p. 169-201.
22. LELONG B., THOMAS F. (2001), « Usages domestiques d'Internet, familles et sociabilités: pour une lecture de la bibliographie », in Guichard E. (sous la direction de), Comprendre les usages d'Internet, Paris, Presses de l'ENS, p. 196-206.
23. MATTELART A., NEVEU E. (1996), « Cultural Studies' stories. La domestication d'une pensée sauvage? », Réseaux, no 80, p. 7-45.
24. MORLEY D. (1989), "Changing Paradigms in Audience Studies", in Seiter E. et al. (sous la direction de), Remote Control: Television, Audiences and Cultural Power, Londres, Routledge, p. 16-43.
25. MORLEY D. (1986), Family Television. Cultural Power and Domestic Leisure, London, Routledge.
26. PASQUIER D., JOUËT J. (1999) « Les jeunes et la culture de l'écran », Réseaux, no 92-93, p. 25-102.
27. PROULX S. (sous la direction de) (1998.), Vivre avec l'ordinateur: les usagers de la micro-informatique, Boucherville (Québec), Editions G. Vermette.
28. QUÉRÉ L., SMOREDA Z. (sous la direction de) (2000), « Le sexe du téléphone », Réseaux, no 103.
29. ROUX M. A. (1994), Un micro-ordinateur à la maison. Le micro-ordinateur et la construction des identités familiales, Paris, L'Harmattan.
30. SAFILIOS-ROTHSCHILD C. (1976), "The study of family power structure: a review 1960-1969", Journal of marriage and the family, no 32, p. 539-552.
31. SILVERSTONE R., HIRSCH E. (sous la direction de) (1992), Consuming Technologies. Media and information in Domestic Space, London, Routledge.
32. SINGLY F. (de) (1993), « Les habits neufs de la domination masculine », Esprit, no 193, p. 55-64.
33. SINGLY F. (de) (1996), Le Soi, le couple, la famille, Paris, Nathan.
34. SINGLY F. (de) (2000), Libres ensemble. L'individualisme dans la vie commune, Paris, Nathan.
35. THERY I. (1996), « Différence des sexes et différence des générations. L'institution familiale en déshé rence », Esprit, no 227, p. 65-89.
36. THÉRY I. (2001), « La côte d'Adam. Retour sur le paradoxe démocratique », Esprit, no spécial, mars-avril, p. 10-22.