How satisfied are women with maternity care in hospital?;Wie zufrieden sind frauen mit ihrer geburtsklinik?

Zeitschrift fur Geburtshilfe und Neonatologie

Volumn 213, Issue 3, 2009, Pages 11-17

  Stahl, Katja ^a  

^a Picker Institut Deutschland GGmbH   (Germany)

Author keywords

Maternity care; Patient satisfaction; Quality management

Indexed keywords

ADOLESCENT; ADULT; ARTICLE; DOCTOR PATIENT RELATION; FEMALE; GERMANY; HEALTH CARE FACILITY; HOSPITAL; HOSPITAL DISCHARGE; HOSPITAL FOOD SERVICE; HUMAN; INFORMATION PROCESSING; MIDWIFE; NURSE PATIENT RELATIONSHIP; PATIENT SATISFACTION; PREGNANCY; QUESTIONNAIRE;

ADOLESCENT; ADULT; DATA COLLECTION; FEMALE; FOOD SERVICE, HOSPITAL; GERMANY; HOSPITALS, MATERNITY; HUMANS; MIDWIFERY; NURSE-PATIENT RELATIONS; PATIENT DISCHARGE; PATIENT SATISFACTION; PATIENTS' ROOMS; PHYSICIAN-PATIENT RELATIONS; PREGNANCY; QUESTIONNAIRES; YOUNG ADULT;

EID: 65549097656     PISSN: 09482393     EISSN: 14391651     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0028-1119387     Document Type: Article

References (36)

1. Ruprecht TM. Patientenerfahrungen als Qualitätsindikator - das Picker-Modell. In: Satzinger W, Trojan A, Kellermann-Mühlhoff P, eds. Patientenbefragung in Krankenhäusern. Sankt Augustin: Asgard-Verlag; 2001; 181-194
2. Cleary PD , Edgman-Levitan S , Walker JD et al. Using patient reports to improve medical care: A preliminary report from 10 hospitals. Quality Management in Health Care 1993; 2: 31-38
3. Trojan A. Warum sollen Patienten gefragt werden?. In: Ruprecht T, ed. Patienten fragen-Experten antworten. Patientenzentrierte Qualitätsbewertung von Gesundheitsdienstleistungen-Konzepte, Methoden, praktische Beispiele. St. Augustin: Asgard Verlag; 1998; 15-30
4. Kohlmann T. Mindestanforderungen an Untersuchungs-Designs und Methoden. In: Ruprecht T, ed. Experten fragen-Patienten antworten. Patientenzentrierte Qualitätsbewertung von Gesundheitsdienstleistungen. Konzepte, Methoden, praktische Beispiele. St. Augsutin: Asgard Verlag; 1998; 57-68
5. Bruster S , Jarman B , Bosanquet N et al. National survey of hospital patients. British Medical Journal 1994; 309: 1542-1549
6. Pascoe GC , Attkisson CC. The evaluation ranking scale: a new methodology for assessing satisfaction 1983; 335-347
7. Aust B. Zufriedene Patienten?: eine kritische Diskussion von Zufriedenheitsuntersuchungen in der gesundheitlichen Versorgung. Berlin: WZB, Forschungsgruppe Gesundheitsrisiken und Präventionspolitik; 1994
8. Pfaff H , Freise D , Mager G et al. Der Kölner Patientenfragebogen (KPF): Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur Erfassung der Einbindung des Patienten als Kotherapeuten. Sankt Augustin: Asgard-Verlag; 2003
9. Ruprecht TM. Patientenbefragungen. In: Kassenärztliche Bundesvereinigung, ed. Handbuch für Netzberater. Köln: Eigenverlag KBV 2001; 91-110
10. Freise D. Teilnahme und Methodik bei Patientenbefragungen. St. Augustin: Asgard-Verlag; 2003
11. Satzinger W. Informationen für das Qualitätsmanagement im Krankenhaus: zur Funktion und Methodik von Patienten-und Personalbefragungen. Medizinische Klinik 2002; 97: 104-110
12. Satzinger W. Der Weg bestimmt das Ziel? Zur Rolle des erhebungsverfahrens bei Befragungen von Krankenhauspatienten. In: Ruprecht T, ed. Experten fragen-Patienten antworten. Patientenzentrierte Qualitätsbewertung von Gesundheitsdienstleistungen: Konzepte, Methoden, praktische Beispiele. St. Augustin: Asgard Verlag; 1998; 101-108
13. Dillman DA. Mail and Telephone Surveys. The Total Design Method. New York: John Wiley and Sons; 1978
14. BQS. Qualitätsreport 2006. In: BQS (Bundesgeschä ftsstelle Qualitätssicherung), ed. 2007
15. GBE. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. In: GBE, ed. 2006
16. ZQ. Geburtshilfe. Jahresauswertung 2006. In: ZQ (Zentrum für Qualität und Management im Gesundheitswesen), ed. 2007
17. BAQ. Geburtshilfe Jahresauswertung. In: BAQ, ed. 2005
18. PQS. Qualitätsbericht Geburtshilfe In: PQS Sachsen, ed. 2003
19. Teijlingen E van , Hundley V , Rennie AM et al. Maternity satisfaction studies and their limitations:"What is, must still be best". Birth 2003; 75-82
20. Sitzia J , Wood N. Patient satisfaction: a review of issues and concepts 1997; 1829-1843
21. Lumley J. Assessing satisfaction with childbirth 1985; 141-145
22. Waldenström U , Rudman A , Hildingsson I. Intrapartum and postpartum care in Sweden: women's opinions and risk factors for not being satisfi ed 2006; 551-560
23. Harriott EM , Williams TV , Peterson MR. Childbearing in U.S. military hospitals: dimensions of care aff ecting women's perceptions of quality and satisfaction 2005; 4-10
24. Wilcock A , Kobayashi L , Murray I. Twenty-five years of obstetric patient satisfaction in North America: a review of the literature 1997; 36-47
25. Green J , Coupland V , Kitzinger J. Expectations, experiences and psychological outcomes of childbirth: A prospective study of 825 women 1990; 15-24
26. Brown S , Lumley J. Satisfaction with care in labor and birth: A survey of 790 Australian women 1994; 4-13
27. Thompson A , Sunol R. Expectations as determinants of patient satisfaction: Concepts, theory and evidence 1995; 14-22
28. Hundley V , Ryan M , Graham W. Assessing women's preferences for intrapartum care 2001; 254-263
29. Brown S , Lumley J. Maternal health after childbirth: results of an Australian population based survey 1998; 144-154
30. Coulter A , Cleary PD. Patients'Experiences With Hospital Care In Five Countries. Health Aff airs 2001; 20: 244-252
31. Kline CR , Martin DP , Deyo RA. Health consequences of pregnancy and childbirth as perceived by women and clinicians 1998; 842-848
32. Nolan M. Antenatal Education: A dynamic approach 1998; 119ff
33. Yelland J , Small R , Lumley J et al. Support, sensitivity, satisfaction: Filipino, Turkish and Vietnamese women's experiences of postnatal hospital stay 1998; 144-154
34. Sullivan PL. Felt learning needs of pregnant women 2007; 42-45
35. Renkert S , Nutbeam D. Opportunities to improve maternal health literacy through antenatal education: an exploratory study 2001; 381-388
36. DeStatis. Fallpauschalenbezogene Krankenhausstatistik (DRG-Statistik) Fachserie 12, Reihe 6. 2006, www-ec.destatis.de Zugriff. 11.11.08