Opened for stocktaking;Abierto por inventario

Gaceta Sanitaria

Volumn 23, Issue 1, 2009, Pages 1-4

  Fernández, Esteve ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EDITORIAL; HEALTH SERVICE; JOURNAL IMPACT FACTOR; PUBLIC HEALTH; PUBLICATION; PUBLISHING; SPAIN; STATISTICS;

HEALTH SERVICES ADMINISTRATION; JOURNAL IMPACT FACTOR; PERIODICALS AS TOPIC; PUBLIC HEALTH; PUBLISHING; SPAIN;

EID: 60549097925     PISSN: 02139111     EISSN: 15781283     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.gaceta.2009.01.001     Document Type: Editorial

References (22)

1. Fernández E. Que 20 años no es nada. Gac Sanit 21 (2007) 5-9
2. Fernández E. 20+1: un nuevo impulso para la revista. Gac Sanit 22 (2008) 1-5
3. Antó J.M. Gaceta Sanitaria: ejercicio de memoria. Gac Sanit 21 (2007) 147-149
4. Rodríguez-Artalejo F. Gaceta Sanitaria: del azul al salmón. Gac Sanit 21 (2007) 250-251
5. Plasència A. Gaceta Sanitaria: ¡vale la pena!. Gac Sanit 21 (2007) 355-356
6. Anónimo. Gaceta Sanitaria ha sido aceptada para su indexación por Thomsom Scientific. Gac Sanit 21 (2007) 123
7. González López-Valcárcel B., Hernández Aguado I., Meneu de Guillerna R., et al. Síntesis final y recomendaciones para las políticas. Informe SESPAS 2008. Gac Sanit 22 supl 2 (2008) 244-253
8. El comité científico. Presentación: XXVIII Jornadas de Economía de la Salud. Gac Sanit 22 supl 2 (2008) 2-3
9. Comités organizador y científico. ¿Quién es quién frente a las emergencias en la salud pública?. Gac Sanit 22 supl 3 (2008) 1
10. Godoy P. Notas de campo: más y mejores. Gac Sanit 21 (2007) 189-190
11. Pérez-Hoyos S. Dónde hemos llegado con las notas metodológicas. ¿Vale la pena continuar?. Gac Sanit 21 (2007) 278-279
12. Hernández-Aguado I., and Fernández-Cano P. Políticas de salud y salud pública. Gac Sanit 21 (2007) 280-281
13. Von Elm E., Altman D.G., Egger M., et al. Declaración de la Iniciativa STROBE (Strengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology): directrices para la comunicacion de estudios observacionales. Gac Sanit 22 (2008) 144-150
14. The STROBE statement. Supporting journals & organisations. Disponible en: http://www.strobe-statement.org/Support.html [consultado 12 Dic 2008].
15. Aragonés N., Pérez-Gómez B., Astray J., et al. Biomonitoring of exposure to environmental pollutants in newborns and their parents in Madrid, Spain (BioMadrid): study design and field work results. Gac Sanit 22 (2008) 483-491
16. García A.M. A nuestros evaluadores, con amor. Gac Sanit 17 (2003) 444-445
17. Comité Editorial de Gaceta Sanitaria. Quién es quién en la revisión por pares. Gac Sanit 22 (2008) 168-169
18. Testa J. Playing the system puts self-'citation's impact under review. Nature 455 (2008) 729
19. Smith R. Authorship is dying: long live contributorship. BMJ 315 (1997) 696
20. Marcovitch H. Misconduct by researchers and authors. Gac Sanit 21 (2007) 492-499
21. Hussain A., and Smith R. Declaring financial competing interests: survey of five general medical journals. BMJ 323 (2001) 263-264
22. Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG, et al. Mejorar la comunicación de estudios observacionales en epidemiología (STROBE): explicación y elaboración. Gac Sanit. 2009 doi:10.1016/j.gaceta.2008.12.001.