-
1
-
-
39349112833
-
¿Revisión por pares anónimos? Nones.
-
Meneu R, Gérvas J. ¿Revisión por pares anónimos? Nones. Gac Sanit. 2008;22:170.
-
(2008)
Gac Sanit
, vol.22
, pp. 170
-
-
Meneu, R.1
Gérvas, J.2
-
2
-
-
0036559468
-
La calidad de las evaluaciones de manuscritos en Gaceta Sanitaria.
-
García AM, Plasència A, Fernández E. La calidad de las evaluaciones de manuscritos en Gaceta Sanitaria. Gac Sanit. 2002;16:244-6.
-
(2002)
Gac Sanit
, vol.16
, pp. 244-246
-
-
García, A.M.1
Plasència, A.2
Fernández, E.3
-
3
-
-
33745204563
-
La revisión por pares: ¿buena, mala o todo lo contrario?
-
Plasència A, García AM, Fernández E. La revisión por pares: ¿buena, mala o todo lo contrario? Gac Sanit. 2001;15:378-9.
-
(2001)
Gac Sanit
, vol.15
, pp. 378-379
-
-
Plasència, A.1
García, A.M.2
Fernández, E.3
-
4
-
-
85031389961
-
-
Editorial Policy Committee, Definition of a Peer Reviewed Journal. Disponible en
-
Editorial Policy Committee. World Association of Medical Editors. Definition of a Peer Reviewed Journal. Disponible en: http://www.wame.org/ resources/policies#definition
-
-
-
-
7
-
-
0037024214
-
Effects of editorial peer review. A systematic review
-
Jefferson T, Alderson P, Wager E, Davidoff F. Effects of editorial peer review. A systematic review. JAMA. 2002;287:2784-6.
-
(2002)
JAMA
, vol.287
, pp. 2784-2786
-
-
Jefferson, T.1
Alderson, P.2
Wager, E.3
Davidoff, F.4
-
9
-
-
0028229499
-
The effects of blinding on acceptance of research papers by peer review
-
Fisher M, Friedman SB, Strauss B. The effects of blinding on acceptance of research papers by peer review. JAMA. 1994;272:143-6.
-
(1994)
JAMA
, vol.272
, pp. 143-146
-
-
Fisher, M.1
Friedman, S.B.2
Strauss, B.3
-
10
-
-
0032527565
-
Does masking author identity improve peer review quality? A randomized controlled trial. PEER Investigators
-
Justice AC, Cho MK, Winker MA, Berlin JA, Rennie D. Does masking author identity improve peer review quality? A randomized controlled trial. PEER Investigators. JAMA. 1998;280:240-2.
-
(1998)
JAMA
, vol.280
, pp. 240-242
-
-
Justice, A.C.1
Cho, M.K.2
Winker, M.A.3
Berlin, J.A.4
Rennie, D.5
-
11
-
-
33645739413
-
Effect of blinded peer review on abstract acceptance
-
Ross JS, Gross CP, Desai MM, Hong Y, Grant AO, Daniels SR, et al. Effect of blinded peer review on abstract acceptance. JAMA. 2006;295:1675-80.
-
(2006)
JAMA
, vol.295
, pp. 1675-1680
-
-
Ross, J.S.1
Gross, C.P.2
Desai, M.M.3
Hong, Y.4
Grant, A.O.5
Daniels, S.R.6
-
12
-
-
85031373170
-
-
Normas para autores de Gaceta Sanitaria. Gac Sanit. 2007;21:175-80.
-
Normas para autores de Gaceta Sanitaria. Gac Sanit. 2007;21:175-80.
-
-
-
-
13
-
-
39349114568
-
20+1: Un nuevo impulso para la revista.
-
Fernández E. 20+1: un nuevo impulso para la revista. Gac Sanit. 2008;22:1-3.
-
(2008)
Gac Sanit
, vol.22
, pp. 1-3
-
-
Fernández, E.1
|