Stereotypes about English as the language of science

AILA Review

Volumn 20, Issue 1, 2007, Pages 28-52

  Guardiano, Cristina ^a   Favilla, M Elena ^a   Calaresu, Emilia ^a  

^a UNIVERSITY OF MODENA AND REGGIO EMILIA   (Italy)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 57749159475     PISSN: 14610213     EISSN: 15705595     Source Type: Journal    
DOI: 10.1075/aila.20.05gua     Document Type: Review

References (55)

1. Ammon, U. 1998. Ist Deutsch noch internationale Wissenschaftssprache? English auch für die Lehre an den deutschsprachigen Hochschulen. Berlin: Mouton de Gruyter
2. Ammon, U. (ed.). 2001a. The Dominance of English as a Language of Science. Effects on other languages and language communities. Berlin: Mouton de Gruyter
3. Ammon, U. 2001b. Editor's Preface. In Ammon 2001a, v-x
4. Ammon, U. 2006. Language planning for international scientific communication: an overview of questions and potential solutions. Current Issues in Language Planning 7(1): 1-30
5. Baldauf, R.B. & Jernudd, B.H. 1983. Language of publications as a variable in scientific communication. Australian Review of Applied Linguistics 6(1): 97-108
6. Baldauf, R.B. 2001. Speaking of Science. The use by Australian university science staff of language skills. In Ammon 2001a, 139-165
7. Brandt, D. 2006. Heckenausdrücke in Einleitungen zu Tesi di laurea. In Italienisch und Deutsch als Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 277-294, Münster: LIT Verlag
8. Brauer, E. 2006. Hecken in Einleitungen zu wissenschaftlichen Abschlussarbeiten. In Italienisch und Deutsch als Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 261-275, Münster: LIT Verlag
9. Brutt-Griffler, J. 2002. World English. A study of its development. Clevedon: Multilingual Matters
10. Calaresu, E. 2006. L'universalità del linguaggio scientifico fra norma d'uso e sistema linguistico. Plurilinguismo e monolinguismo nella comunicazione scientifica. In Italienisch und Deutsch ah Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 29-64, Münster: LIT Verlag
11. Canagarajah, A.S. 2002. A Geopolitics of Academic Writing. Pittsburgh PA: UniPress
12. Canagarajah, A.S. 2004. Nondiscursive requirements in academic publishing, material resources of periphery scholars, and the politics of knowledge production. In Saracino 2006a, 241-287
13. Carli, A. 2006. La questione linguistica nella comunicazione scientifica oggi in Italia e in Germania. In Italienisch und Deutsch als Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 101-137, Münster: LIT Verlag
14. Carli, A. & Calaresu, E. 2003. Le lingue della comunicazione scientifica. La produzione e la diffusione del sapere specialistico in Italia. In Ecologia linguistica, A. Valentini, P. Molinelli, P. Cuzzolin & G. Bernini (eds.), 27-74, Roma: Bulzoni
15. Carli, A. & Calaresu, E. 2007. Language and Science. In Handbook of Language and Communication: Diversity and change [Handbook of Applied Linguistics 9], M. Hellinger & A. Pauwels (eds.), 523-551, Berlin: de Gruyter
16. Crystal, D. 1997. English as a Global Language, 2nd edn., 2003. Cambridge: CUP
17. Crystal, D. 2004. La rivoluzione delle lingue. Bologna: Il Mulino
18. Dahl, T. 2004. Textual metadiscourse in research articles: a marker of national culture or of academic discourse? Journal of Pragmatics 36: 1807-1825
19. de Swaan, A. 2001. Words of the World. The Global Language System. Cambridge: Polity Press
20. Diewald, G. 2006. Hecken und Heckenausdrücke. Versuch einer Neuedefinition. In Italienisch und Deutsch als Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 295-315, Münster: LIT Verlag
21. Dudley-Evans, T. 1997. Genre: how far can we, should we go? World Englishes 16: 351-358
22. Felloni, M.C. 2006. Principi della politica linguistica europea fra teoria e prassi. Ripercussioni sulla comunicazione scientifica. In Italienisch und Deutsch als Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 65-100, Münster: LIT Verlag
23. Flowerdew, J. 2004a. Problems in writing for scholarly publication in English: The case of Hong Kong. In Saracino 2004a, 81-113
24. Flowerdew, J. 2004b. Attitudes of journal editors to nonnative speaker contributions. In Saracino 2004a, 201-240
25. Gaetani, S. 2004. Le lingue della comunicazione scientifica. Uno studio su riviste italiane di Biologia e Sociologia. Modena: Università di Modena e Reggio Emilia (Tesi del Corso di Laurea in Lingue e Culture Europee, Facoltà di Lettere e Filosofia). Summary available at: http://www.linguaggioecultura.unimo.it/materiali.php?uplink=0
26. Graddol, D. 1997. The Future of English. London: The British Council
27. Graddol, D. 2004. The future of language. Science 303: 1329-1330
28. Guardiano, C. 2006. Mutamento e contatto linguistico: considerazioni sulle lingue della comunicazione scientifica. In Italienisch und Deutsch als Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 139-176. Münster: LIT Verlag
29. Hall, G.M. 2005. Come scrivere un lavoro scientifico, 3rd edn., Torino: Minerva medica
30. Halliday, M.A.K. 2004. The Language of Science. London: Continuum
31. Hölker, K. 2006. Verben im wissenschaftlichen Texten. In Italienisch und Deutsch als Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 195-224, Münster: LIT Verlag
32. House, J. 2003. English as a lingua franca: A threat to multilingualism? Journal of Sociolinguistics 7: 556-578
33. Hyland, K. 1997. Scientific claims and community values: Articulating an academic culture. Language & Communication 17(1): 19-31
34. Hyland, K. 2000. Disciplinary Discourses: Social interaction in academic writing. London: Longman
35. Hyland, K. 2004. Genre and Second Language Writing. Ann Arbor MI: The University of Michigan Press
36. Koutsantoni, D. 2005. Certainty across cultures: A comparison of the degree of certainty expressed by Greek and English speaking scientific authors. Intercultural Pragmatics 2(2): 121-149
37. Maaß, C. 2006. Diskursdeixis in Einleitungen zu wissenschaftlichen Abschlussarbeiten deutscher und italienischer Studierender. In Italienisch und Deutsch als Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 225-260, Münster: LIT Verlag
38. Maher, J. 1986. The development of English as the international language of medicine. Applied Linguistics 7: 201-218
39. Mauranen, A. 2004. Contrastive ESP rhetoric: metatext in Finnish-English economics tests. In Saracino 2004a, 126-156
40. Phillipson, R. 2003. English-Only Europe? Challenging language policy. London: Routledge
41. Sano, H. 2002. The world's lingua franca of science. English Today 18: 45-49
42. Saracino, G.M. (ed.) 2004a. Writing for Scholarly Publication in English. Lecce: Manni
43. Saracino, G.M. 2004b. Introduction. In Saracino 2004a, 11-77
44. Saracino, G.M. & Calogiuri, A. 2005. Problemi nella scrittura di articoli scientifici in inglese da parte di studiosi italiani. In Atti del 5° Congresso Internazionale dell'Associazione Italiana di Linguistica Applicata, E. Banfi, L. Gavioli, C. Guardiano & M. Vedovelli (eds.), 305-343, Perugia: Guerra
45. Sasaki, M. 2004. An introspective account of L2 writing acquisition. In Saracino 2004a, 291-304
46. Siemianow, B. 2006. Reformulierungen in wissenschaftlichen Texten und der Gebrauch von cioè. In Italienisch und Deutsch als Wissentschaftsprachen. Bestandsaufnahmen, Analysen, Perspektiven. / Italiano e Tedesco come lingue della comunicazione scientifica. Ricognizioni, Analisi, Prospettive, E. Calaresu, C. Guardiano & K. Hölker (eds.), 317-336, Münster: LIT
47. Sommers, N. 1980. Revision strategies of students writers and experienced adult writers. College Composition and Communication 31: 378-388
48. St. John, M.J. 2004. Writing processes of Spanish scientists publishing in English. In Saracino 2004a, 114-125
49. Swales, J. 1990. Genre Analysis. English in Academic and Research Settings. Cambridge: CUP
50. Swiggers, P. 2001. L'idée de langue universelle et de langue parfaite dans l'histoire de la linguistique occidentale. In Storia del pensiero linguistico: linearità, fratture e circolarità. Atti del Convegno della Società Italiana di Glottologia, Verona 11-13 novembre 1999, G. Massariello Merzagora (ed.), 13-46, Roma: Il Calamo
51. Tychinin, D. N. & Webb, V.A. 2003. Confused and misused: English under attack in scientific literature. International Microbiology 6: 145-148
52. Valiela, I. 2003. Doing Science. Design, analysis, and communication of scientific research. Oxford: OUP
53. Warsh, D. 2006. Knowledge and the Wealth of Nations. A story of economic discovery. New York NY: W.W. Norton
54. Wolf, H.-G. & Polzenhagen, F. 2006. Intercultural communication in English: Arguments for a cognitive approach to intercultural pragmatics. Intercultural Pragmatics 3(3): 285-321
55. Wood, D.N. 1967. The foreign language problem facing scientists and technologists in the United Kingdom: report of a recent survey. Journal of Documentation 23: 117-130