Keeping of poultry in German animal keeping facilities open for visitors and their importance for breed conservation;Geflügelhaltung in öffentlich zugänglichen tierhaltungen in Deutschland und ihre züchterische bedeutung für den erhalt einzelner rassen

Archiv fur Geflugelkunde

Volumn 72, Issue 6, 2008, Pages 275-283

  Hermanns, Antje ^a   Stock, Kathrin Friederike ^a   Distl, Ottmar ^a  

^a UNIVERSITY OF VETERINARY MEDICINE HANNOVER   (Germany)

Author keywords

Animal keeping facilities open for visitors; Breed diversity; Conservation; Domestic fowls

Indexed keywords

ANAS; ANIMALIA; ANSER; GALLIFORMES; PHASIANIDAE;

EID: 57749093346     PISSN: 00039098     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (13)

1. BLACKBURN, H.D., 2006: The national animal germplasm program: challenges and opportunities for poultry genetic resources. Poult. Sci. 85, 210-215.
2. BLESBOIS, E., F. SEIGNERIN, I. GRASSEAU, C. LIMOUZIN, J. BESNARD, D. GOURICHON, G. COQUERELLE, P. RAULT and M. TIXIER-BOICHARD, 2007: Semen cryopreservation for ex-situ management of genetic diversity in chicken: creation of the French avian cryobank. Poult. Sci. 86, 555-564.
3. GEH (Gesellschaft zur Erhaltung alter und gefährdeter Haustierrassen e. V.), 2007: Rote Liste der bedrohten Nutztierrassen in Deutschland, Stand 01/2007. www.g-e-h.de/roteListe.
4. HODGES, J., 2006: Conservation of genes and culture: historical and contemporary issues. Poult. Sci. 85, 200-209.
5. HUTCHINS, M. and W.G. CONWAY, 1995: Beyond Noah's ark: the evolving role of modern zoological parks and aquariums in field conservation. Int. Zoo Yb. 34, 117-130.
6. PLATZBECKER, M., 2000: Der große Geflügelstandard in Farbe, Bd. 3 Wassergeflügel: Enten und Gänse, Oertel und Spörer, Reutlingen, 2. Auflage, S.71 ff.
7. RAETHEL, H.-S., 2003: Wasser- und Ziergeflügel - Standardwerk zu Gänsen, Schwänen und Enten, Oertel und Spörer Verlag, Reutlingen, 5. Auflage, S. 5-9.
8. SCHWARZ, W., 2000: Der große Geflügelstandard in Farbe. Band 1: Hühner, Truthühner, Perlhühner, Oertel und Spörer, Reutlingen, 6. Auflage, 348-349.
9. SPALONA, A., H. RANVIG, K. CYWA-BENKO, A. ZANON, A. SABBIONI, I. SZALAY, J. BENKOVÁ, J. BAUMGARTNER and T. SZWACZKOWSKI, 2007: Populationsgrößen in Erhaltungszuchtprogrammen für einheimische Hühnerrassen in ausgewählten Ländern Europas. Arch. Geflügelk. 71, 49-55.
10. TGRDEU (Tiergenetische Ressourcen in Deutschland), 2006a: Berechnung der Gefährdungskategorie für gefährdete Tierrassen. http://www.genres.de/tgrdeu/.
11. TGRDEU (Tiergenetische Ressourcen in Deutschland), 2006b: Gemeinsame Liste alter, heimischer und gefährdeter Geflügelrassen des BDRG und der GEH. http://www.genres.de/CF/beirat-tgr/Gefaehrdete_Gefluegel_Rassen_0306. pdf.
12. WEIGEND, S., 2000: Rassenvielfalt und Erhaltung der genetischen Variabilität beim Hausgeflügel. Gefährdete Geflügelrassen und alternative Geflügelzüchtung 7, 5-10.
13. WOELDERS, H., C.A. ZUIDBERG and S.J. HIEMSTRA, 2006: Animal genetic resources conservation in the Netherlands and Europe: poultry perspective. Poult. Sci. 85, 216-222.