Forensic risc calculation: Basic methodological aspects for the evaluation of the applicability and validity of diverse methods;Forensische risikokalkulationen: Grundlegende methodische aspekte zur beurteilung der anwendbarkeit und validität verschiedener verfahren

Fortschritte der Neurologie Psychiatrie

Volumn 76, Issue 8, 2008, Pages 470-477

  Urbaniok, Frank ^a   Rinne, T ^a   Held, L ^a   Rossegger, A ^a   Endrass, J ^a  

^a Psychiatrisch Psychologischer Dienst ^*  (Switzerland)

Author keywords

Risk assessment instruments; ROC; Validity

Indexed keywords

FORENSIC MEDICINE; PROGNOSIS; PSYCHOLOGIC TEST; PSYCHOMETRY; RECIDIVISM; REVIEW; RISK ASSESSMENT;

CRIME; DATA INTERPRETATION, STATISTICAL; FORENSIC MEDICINE; HUMANS; NEUROPSYCHOLOGICAL TESTS; PREDICTIVE VALUE OF TESTS; PRISONERS; PROGNOSIS; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; RISK ASSESSMENT; ROC CURVE; VIOLENCE;

EID: 50249125947     PISSN: 07204299     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2008-1038228     Document Type: Review

References (32)

1. Hare RD. Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R). Toronto, ON: Multi-Health Systems, 2003
2. Hart SD, Cox DN, Hare RD. The Hare PCL: SV: Psychopathy Checklist: Screening Version. Toronto, ON: Multi-Health Systems, 2003
3. Andrews DA, Bonta J. The Level of Service Inventory-Revised. In. Toronto: Multi-Health Systems, 2001
4. Harris GT, Phenix A, Hanson RK et al. Static-99 Coding Rules Revised. 2003
5. Webster C, Douglas K, Eaves D et al. HCR-20: Assessing the Risk of Violence. Version 2. Burnaby, BC, Canada: Simon Fraser University and Forensic Psychiatric Services Commission of British Columbia, 1997
6. Dempster RJ, Hart SD. The relative utility of fixed and variable risk factors in discriminating sexual recidivists and nonrecidivists. Sex Abuse 2002; 14: 121-138, discussion 195-127
7. Hanson RK, Harris A. The sex offender need assessment rating (SONAR): A method for measuring change in risk levels. In: Corrections Research: Department of the Solicitor General of Canada. 2000
8. Quinsey VL, Harris G, Rice M et al. Violent offenders: Appraising and managing risk. Washington DC: APA, 2006
9. Urbaniok F. FOTRES: Forensisches Operationalisiertes Therapie-Risiko-Evaluations-System. Bern: Zytglogge, 2007
10. Müller-Isberner R, Cabeza S, Eucker S. Die Vorhersage sexueller Gewalttaten mit dem SVR-20. Haina: Institut für Forensische Psychiatrie, 2000
11. Müller-Isberner R, Jöckel D, Cabeza SG. Die Vorhersage von Gewalttaten mit dem HCR-20. In: Haina: Institut für forensische Psychiatrie Haina, 1998
12. Rettenberger M, Eher R. Die deutsche Übersetzung und Adaptierung des Static 99 zur aktuarischen Kriminalprognose verurteilter Sexualstraftäter. Monatszeitschrift für Kriminologie 2006; 89: 352-365
13. Stadtland C, Hollweg M, Kleindienst N et al. Rü ckfallprognosen bei Sexualstraftätern - Vergleich der prädiktiven Validität von Prognoseinstrumenten. Der Nervenarzt 2006; 77: 587-595
14. Stadtland C, Kleindienst N, Kroner C et al. Psychopathic traits and risk of criminal recidivism in offenders with and without mental disorders. International Journal of Forensic Mental Health 2005; 4: 89-97
15. Stadtland C, Nedopil N. Vergleichende Anwendung heutiger Prognoseinstrumente zur Vorhersage krimineller Rückfälle bei psychiatrisch begutachteten Probanden. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 2004; 87: 77-85
16. Urbaniok F, Noll T, Grunewald S et al. Prediction of violent and sexual offences: A replication study of the VRAG in Switzerland. The Journal of Forensic Psychiatry and Psychology 2006; 17: 23-31
17. Urbaniok F, Noll T, Rossegger A et al. The predictive quality of the Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) for violent and sex offenders in Switzerland. A validation study. Fortschr Neurol Psychiatr 2007; 75: 155-159
18. Conroy M, Murrie D. Forensic assessment of violence risk. Hoboken: John Wiley & Sons, 2007
19. Boetticher A, Kröber H-L, Müller-Isberner R et al. Mindestanforderungen für Prognosegutachten. Neue Zeitschrift für Strafrecht 2006; 10: 537-548
20. Burns JM, Swerdlow RH. Right Orbitofrontal Tumor With Pedophilia Symptom and Constructional Apraxia Sign. Archives of Neurology 2003; 60: 437-440
21. Urbaniok F. Validität von Risikokalkulationen bei Straftätern - Kritik an einer methodischen Grundannahme und zukünftige Perspektiven. Fortschritte für Neurologie und Psychiatrie 2004; 72: 260-269
22. Monahan J. Dangerous offenders: A critique of Kozol et al. Crime and Delinquency 1973; 19: 418-420
23. Cornel H. Die Gefährlichkeit von Gefä hrlichkeitsprognosen. Neue Kriminalpolitik 1994; 3: 21-25
24. Kühl J, Schumann KF. Prognosen im Strafrecht - Probleme der Methodologie und Legitimation. R & P 1989; 7: 126-148
25. Douglas KS, Ogloff JR, Nicholls TL et al. Assessing risk for violence among psychiatric patients: The HCR-20 violence risk assessment scheme and the Psychopathy Checklist: Screening Version. Journal of Consulting and Clinical Psychology 1999; 67: 917-930
26. Grann M, Belfrage H, Tengstrom A. Actuarial assessment of risk for violence: Predictive validity of the VRAG and the historical part of the HCR-20. Criminal Justice and Behavior 2000; 27: 97-114
27. Urbaniok F, Endrass J, Rossegger A et al. The prediction of criminal recidivism: the implication of sampling in prognostic models. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2007; 257: 129-134
28. Heinz G. Fehlerquellen forensisch-psychiatrischer Gutachten: Eine Untersuchung anhand von Wiederaufnahmeverfahren. Heidelberg: Kriminalistik-Verlag, 1982
29. Fegert JM, Schnoor K, König C et al. Psychiatrische Begutachtung in Sexualstrafverfahren. Herbolzheim: Centaurus-Verlag, 2006
30. Endrass J, Rossegger A, Urbaniok F. Die Zürcher Forensik Studie. 2007
31. Arboleda-Flórez J. Mental illness and violence: an epidemiological appraisal of the evidence. Canadian journal of psychiatry Revue canadienne de psychiatrie 1998; 43: 989-996
32. Fazel S, Danesh J. Serious mental disorder in 23 000 prisoners: a systematic review of 62 surveys. Lancet 2002; 359: 545-550