The relationship between spoken and written language in the construction of mental representation;Das verhältnis gesprochener und geschriebener sprache bei der konstruktion mentaler repräsentationen

Psychologische Rundschau

Volumn 59, Issue 3, 2008, Pages 139-149

  Kürschner, Christian ^a   Schnotz, Wolfgang ^a  

^a NONE   (Germany)

Author keywords

Listening comprehension; Mental representations; Reading comprehension; Text comprehension

Indexed keywords

EID: 49149127624     PISSN: 00333042     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026/0012-1924.59.3.139     Document Type: Review

References (84)

1. Anderson, J. R. (1996). Kognitive Psychologie. Heidelberg: Spektrum.
2. Atkinson, R. C. & Shiffrin, R. M. (1968). Human memory. A proposed system and its control processes. In K. W. Spence & J. T. Spence (Eds.), The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory. New York: Academic Press.
3. Baddeley, A. D. (1986). Working memory. Oxford: Clarendon Press.
4. Baddeley, A. D. (1997). Human Memory. Theory and Practice. Hove: Erlbaum.
5. Baddeley, A. D. (2000). The episodic buffer: A new component of working memory? Trends in Cognitive Science, 4 (11), 417-423.
6. Ballstaedt, S. P. (1997). Wissensvermittlung. Weinheim: Beltz.
7. Ballstaedt, S. P., Mandl, H., Schnotz, W. & Tergan, S. O. (1981). Texte verstehen - Texte gestalten. München: Urban & Schwarzenberg.
8. Bassili, J. N., Smith, M. C. & MacLeod, C. M. (1989). Presentation modality and type of processing effects on priming in auditory and visual word-stem completion. Quarterly Journal of Experimental Psychology: Human Experimental Psychology, 41A, 439-453.
9. Cermak, L. S. & Craik, F. (1979). Levels of processing in human memory. Hillsdale, N. J.: Erlbaum.
10. Chandler, P. & Sweller, J. (1991). Cognitive load theory and the format of instruction. Cognition and Instruction, 8 (4), 293-332.
11. Christmann, U. (2004). Lesen. In R. Mangold, P. Vorderer & G. Bente (Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 419-442). Göttingen: Hogrefe.
12. Craik, F. & Lockhardt, R. S. (1972). Levels of Proces sing. A Frame work for Memory Research. Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour, 11, 671-684.
13. Crowder, R. G. (1993). Auditory memory. In S. McAdams & E. Bigand (Eds.), Thinking in sound: The cognitive psychology of human audition (pp. 113-145). New York: Oxford University Press.
14. Danks, J. H. (1980). Comprehension in listening and reading: Same or different? In J. Danks & K. Pezdek (Eds.), Reading and understanding (pp. 25-40). Newark, Delware: International Reading Association.
15. Danks, J. H. & End, L. J. (1987). Processing strategies for reading and listening. In R. Horowitz & S. J. Samuels (Eds.), Comprehending oral and written language (pp. 271-294). San Diego: Academic Press.
16. Dutke, S. (1998). Zur Konstruktion von Sachverhaltsrepräsentationen beim Verstehen von Texten: Fünfzehn Jahre nach Johnson-Lairds Mental Models. Zeitschrift für Experimentelle Psychologie, 45 (1), 42-59.
17. Engelkamp, J. (1990). Das menschliche Gedächtnis. Göttingen: Hogrefe.
18. Fenk, A. (1980). "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte?" Lernleistungsunterschiede bei optischer, akustischer und optisch-akustischer Präsentation von Lehrmaterial. AV-Forschung: Audiovisuelle Unterrichtsmethoden in der erziehungswissenschaftlichen Forschung, 23, 5-50.
19. Ferreira, F. & Anes, M. (1994). Why study spoken language? In M. A. Gernsbacher (Ed.), Handbook of psycholinguistics (pp. 34-36). San Diego: Academic Press.
20. Gardiner, J. M., Gardiner, M. M. & Gregg, V. H. (1983). The auditory recency advantage in longer term free recall is not enhanced by recalling prerecency items first. Memory and Cognition, 11 (6), 616-620.
21. Graesser, A. C., Leon, J. A. & Otero, J. (2002). Introduction to the psychology of science text comprehension. In J. Otero, J. A. Leon & A. C. Graesser (Eds.), The psychology of sciene text comprehension (pp. 1-18). Mahwah, NJ: Erlbaum.
22. Graesser, A. C., Millis, K. K. & Zwaan, R. A. (1997). Discourse comprehension. Annual Review of Psychology, 48, 163-189.
23. Green, R. (1981). Remembering ideas form text: The effect of modality of presentation. British Journal of Educational Psychology, 51, 83-89.
24. Groeben, N. (1982). Leserpsychologie: Textverständnis - Text-verständlichkeit. Münster: Aschendorff.
25. Habel, C. & Kelter, S. (1994). Die Funktion nichtsprachlicher Repräsentationen, insbesondere räumlicher und visueller Vorstellungen für das Textverstehen, Sachbeihilfe-Antrag an die DFG. Zugriff am 20.12.2004 unter http://www.informatik.uni-hamburg.de/WSV/texte/antrag.html.
26. Harris, R. J. (1981). Inferences in information processing. The psychology of learning and motivation, 15, 81-128.
27. Hartman, F. (1961). Single and multiple channel communication: A review of research and a proposed model. Audiovisual Communication Review, 9, 235-262.
28. Hauck, G. (2005). Effekte von Modalitätspräferenzen beim Wissenserwerb mit multimedialen Lernsystemen. Berlin: Logos Verlag.
29. Hildyard, A. & Olson, D. R. (1978). Memory and inference in the comprehension of oral and written discourse. Discourse Processes, 1, 91-117.
30. Hörnig, R., Eyferth, K. & Claus, B. (1999). Egozentrische Inferenz von Objektpositionen beim Lesen und Hören. Zeitschrift für Experimentelle Psychologie, 46 (3), 140-151.
31. Hron, A., Kurbjuhn, I., Mandl, H. & Schnotz, W. (1985). Structural inferences in reading and listening. In G. Rickheit & H. Strohner (Eds.), Inferences in text processing (S. 221-245). Amsterdam: Elsevier Science Publishers.
32. Imhof, M. (2003). Zuhören - Psychologische Aspekte auditiver Informationsverarbeitung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
33. Imhof, M., Echternach, B., Huber, S. & Knorr, S. (1996). Hören und Sehen: Behaltensrelevante Effekte von Illustrationen beim Zuhören. Unterrichtswissenschaft, 24 (4), 329-342.
34. Johnson-Laird, P. N. ( 1983). Mental models. Towards a cognitive science of language, inference, and consciousness. Cambridge: Cambridge University Press.
35. Kalyuga, S., Chandler, P. & Sweller, J. (1999). Managing split-attention and redundancy in multimedia instruction. Applied Cognitive Psychology, 13, 351-371.
36. Kaup, B. (1994). Der Aufbau mentaler Modelle beim Textverstehen. L.O.G.O.S, 2, 106-116.
37. Kaup, B., Kelter, S., Habel, C. & Clauser, C. (1997). Zur Wahl des repräsentierten Raumausschnitts beim Aufbau mentaler Modelle während der Textrezeption. In C. Umbach, M. Grabski & R. Hörnig (Hrsg.), Perspektive in Sprache und Raum (S. 61-79). Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
38. Kebeck, G. (1994). Wahrnehmung. Theorie, Methoden und Forschungsergebnisse der Wahrnehmungspsychologie. Weinheim: Juventa.
39. Kintsch, W. (1974). The representation of meaning in memory. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
40. Kintsch, W. (1988). The role of knowledge in discourse comprehension: A constructive-integration model. Psychological Review, 95, 163-182.
41. Kintsch, W. (1998). Comprehension: Aparadigm for cognition. New York: Cambridge University Press.
42. Kintsch, W. & Kozminsky, E. (1977). Summarizing stories after reading and listening. Journal of Educational Psychology, 69, 491-499.
43. Kintsch, W. & van Dijk, T. A. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85 (5), 363-394.
44. Kürschner, C. & Schnotz, W. (2007). Konstruktion mentaler Repräsentationen bei der Verarbeitung von Text und Bildern. Unterrichtswissenschaft, 35 (1), 48-67.
45. Kürschner, C., Schnotz, W. & Eid, M. (2006). Konstruktion mentaler Repräsentationen beim Hör- und Leseverstehen. Zeitschrift für Medienpsychologie, 18 (2), 48-59.
46. Kürschner, C., Schnotz, W., Eid, M. & Hauck, G. (2005). Individuelle Modalitätspräferenzen beim Textverstehen: Präferenzen für auditive oder visuelle Sprachverarbeitung in unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 37 (1), 2-16.
47. Kürschner, C., Seufert, T., Hauck, G., Schnotz, W. & Eid, M. (2006). Konstruktion visuell-räumlicher Repräsentationen beim Hör- und Leseverstehen. Zeitschrift für Psychologie, 214 (3), 117-132.
48. Lively, S. E., Pisoni, D. B. & Goldfinger, S. D. (1994). Spoken word recognition. In M. A. Gernsbacher (Ed.), Psycholinguistics (pp. 265-301). San Diego: Academic Press.
49. Looß, M. (2001). Lerntypen? Ein pädagogisches Konstrukt auf dem Prüfstand. Die deutsche Schule, 93 (2), 186-198.
50. Marx, H. & Jungmann, T. (2000). Abhängigkeit der Entwicklung des Leseverstehens von Hörverstehen und grundlegenden Lesefertigkeiten im Grundschulalter: Eine Prüfung des Simple View of Reading-Ansatzes. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 32 (2), 81-93.
51. Massaro, D. W. (1979). Reading and listening. In P. A. Kolers, M. E. Wrolstad & H. Bouma (Eds.), Processing of visible language (pp. 331-370). New York: Plenum Press.
52. Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning. New York: Cambridge University Press.
53. Mayer, R. E. & Moreno, R. (1998). A Split-attention effect in multimedia learning: Evidence for dual processing systems in working memory. Journal of Educational Psychology, 90, 312-320.
54. McClelland, J. L. & Rumelhart, D. E. (1981). An interactive activation model of context effects in letter perseption: Part 1. An account of basic findings. Psychological Review.
55. Mousavi, S. Y., Low, R. & Sweller, J. (1995). Reducing cognitive load by mixing auditory and visual presentation modes. Journal of Educational Psychology, 87 (2), 319-334.
56. Müsseler, J., Rickheit, G. & Strohner, H. (1985). Influences of modality, text difficulty, and processing control on inferences in text processing. In G. Rickheit & H. Strohner (Eds.), Inferences in text processing (pp. 247-271). Amsterdam: North-Holland.
57. Paechter, M. (1996). Auditive und visuelle Texte in Lernsoftware. Herleitung und empirische Prüfung eines didaktischen Konzepts zum Einsatz auditiver und visueller Texte in Lernsoftware. Münster: Waxmann.
58. Paechter, M. (1997). Auditive und visuelle Texte in Lernsoftware. Unterrichtswissenschaft, 3, 223-240.
59. Penney, C. G. (1975). Modality effects in short-term verbal memory. Psychological Bulletin, 82, 68-84.
60. Penney, C. G. (1989). Modality effects in delayed free recall and recognition: Visual is better than auditory. The quarterly journal of experimental psychology, 41, 455-470.
61. Pyter, M. & Issing, L. (1996). Textpräsentation in Hypertext. Empirische Untersuchung zur visuellen versus audiovisuellen Sprachdarbietung in Hypertext. Unterrichtswissenschaft, 24 (2), 177-186.
62. Richter, T. & Christmann, U. (2002). Lesekompetenz: Prozessebenen und interindividuelle Unterschiede. In N. Groeben & B. Hurrelmann (Hrsg.), Lesekompetenz: Bedingungen, Dimensionen, Funktionen (S. 25-58). Weinheim: Juventa.
63. Rickheit, G. & Habel, C. (1999). Mental models in discourse processing and reasoning. Amsterdam: North-Holland.
64. Rickheit, G. & Sichelschmidt, L. (1999). Mental models: Some answers, some questions, some suggestions. In G. Rickheit & C. Habel (Eds.), Mental models in discourse processing and reasoning (pp. 9-40). Amsterdam: North-Holland.
65. Rickheit, G. & Strohner, H. (1983). Medienspezifische Textverarbeitung. In P. Finke (Hrsg.), Sprache im politischen Kontext (S. 175-207). Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
66. Rickheit, G., Strohner, H. & Müsseler, J. (1987). Modalitätsspezifische Textverarbeitung bei Personen mit unterschiedlichem Kommunikationsschwerpunkt. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 19 (1), 65-77.
67. Rinck, M. (2000). Situationsmodelle und das Verstehen von Erzähltexten: Befunde und Probleme. Psychologische Rundschau, 51 (3), 115-122.
68. Rinck, M. & Bower, G. H. (2000). Temporal and spatial distance in situation models. Memory & Cognition, 28, 1310-1320.
69. Rost, D. H. (2001). Leseverständnis. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (S. 449-456). Weinheim: Beltz.
70. Rost, D. H. & Hartmann, A. (1992). Lesen, Hören, Verstehen. Zeitschrift für Psychologie, 200 (4), 345-361.
71. Rubin, D. L., Hafer, T. & Arata, K. (2000). Reading and listening to oral-based versus literate-based discourse. Communication Education, 49 (2), 121-133.
72. Rumelhart, D. (1977). Toward an interactive model of reading. In S. Dornic (Ed.), Attention and Performance IV (pp. 573-603). New York: Erlbaum.
73. Sachs, J. S. (1967). Recognition memory for syntactic and semantic aspects of connected discourse. Perception and Psychophysics, 2, 437-442.
74. Sachs, J. S. (1974). Memory in reading and listening to discourse. Memory and Cognition, 2 (1), 95-100.
75. Samuels, S. J. (1987). Factors that influence listening and reading comprehension. In R. Horowitz & S. J. Samuels (Eds.), Comprehending oral and written language (pp. 295-325). San Diego: Academic Press.
76. Sanders, J. R. (1973). Retention effects of adjunct questions in written and oral recall. Journal of Educational Psychology, 65, 181-186.
77. Schnotz, W. (2005). An integrated model of multimedia learning. In R. E. Mayer (Ed.), The Cambridge handbook of multimedia learning (pp. 49-69). Cambridge: Cambridge University Press.
78. Smiley, S. S., Oakley, D. D., Worthen, D., Campione, J. C. & Brown, A. L. (1977). Recall of thematically relevant material by adolescent good and poor readers as a function of written versus oral presentation. Journal of Educational Psychology, 69 (4), 381-387.
79. Sticht, T. G. & James, J. H. (1984). Listening and reading. In P. D. Pearson, R. Barr, M. L. Kamil & P. Mosenthal (Eds.), Handbook of reading research (pp. 293-317). New York: Longmann.
80. Tabbers, H. (2002). The modality of text in multimedia instructions: Refining the design guidelines, Unpublished doctoral dissertation, Open University of the Netherlands, Heerlen.
81. Tabbers, H., Martens, R. & van Merriënboer, J. (2004). Multimedia instructions and cognitive load theory: Effects of modality and cueing. British Journal of Educational Psychology, 74, 71-81.
82. van Dijk, T. A. & Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. New York: Academic Press.
83. Vester, F. (1975). Denken, Lernen, Vergessen. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
84. Zwaan, R. A. & Singer, M. (2003). Text comprehension. In A. C. Graesser, M. A. Gernsbacher & S. R. Goldman (Eds.), Handbook of discourse processes (pp. 83-121). Mahwah, NJ: Erlbaum.