The pupils' learning in their context: The effects of the composition of the school environment;Les apprentissages des élÈves dans leur contexte: Les effets de la composition de l'environnement scolaire

Carrefours de l'Education

Volumn 16, Issue 2, 2003, Pages 182-206

  Duru Bellat, Marie ^a  

^a UNIVERSITÉ DE BOURGOGNE   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 4644276395     PISSN: 12623490     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/cdle.016.0182     Document Type: Article

References (59)

1. BEAUD S. (2002) 80 % au bac⋯ et aprÈs ? Les enfants de la démocratisation scolaire. Paris : La Découverte.
2. BEAULIEU L, ISRAËL G., HARTLESS G., DYK P. (2001) For whom does the school bell toll ? Multi-contextual presence of social capital and student educational achievement, Journal of Socio-Economies, 30, 121-127.
3. BETTS J.R., SHKOLNIK J.L. (2000) Key difficulties in identifying the effects of ability grouping on student achievement, Economies of Education Review, 19, 21-26.
4. BRESSOUX P. (1994) Les recherches sur les effets-école et les effets-maîtres, Revue française de pédagogie, no 108,91-137.
5. BRESSOUX P. (1995) Les effets du contexte scolaire sur les acquisitions des élÈves : effet-école et effets- classes en lecture, Revue française de sociologie, 36, no 2, 273-294.
6. BRESSOUX, P., COUSTÈRE, P., LEROY- AUDOUIN, C. (1997) Les modÈles mulîi-niveaux dans l'analyse écologique : le cas de la recherche en éducation, Revue française de sociologie, 38, no 1, 67-96.
7. CALDAS S.J., BANKSTON C. (1997) Lffect of School Population Socioeconomic Status on Individual Académie Achievement, Journal of Educational Research, vol. 90, 5, 269-277.
8. CAMPBELL E.Q., ALEXANDER C.N. (1965) Structural effects and interpersonal relaîionships, American Journal of Sociology, 71, 284-289.
9. COLEMAN J.S. et al. (1966) Equality of Educational Opportunity. Washington D.C. : Government Printing Office.
10. COMBAZ G. (1999) Autonomie des établissements, diversification pédagogique et inégalités scolaires: effets sociaux des parcours différenciés au collÈge. Revue française de pédagogie, no 128, 73-88.
11. COUSIN O. (1993) L'effet établissement. Construction d'une problématique. Revue française de sociologie, 34, 395-419.
12. COUSIN O. (1996) Construction et évaluation de l'effet établissement : le travail des collÈges. Revue française de pédagogie, no 11 5, 59-75.
13. COUSIN O. (1998) De l'institution à l'é tablissement. Le cas des collÈges de banlieue. L'Orientation scolaire et professionnelle, 27, no 2, 303-325.
14. CRAHAY M. (2000) L'école peut-elle être juste et efficace? Bruxelles : De Boeck.
15. DAR Y., RESH N. (1986) Classroom Intellectual Composition and Academie Achievement. American Educational Research Journal, 23, 3, 357-374.
16. DREEBEN R., BARR R. (1988) Classroom composition and the design of instruction. Sociology of Education, vol.61, 129-142.
17. DUBET F., COUSIN O., GUILLEMET J.-P. (1989) Mobilisation des établissements et performances scolaires. Revue française de sociologie, 30, 235-256.
18. DURU-BELLAT M. (2001) Controverses autour du choix de l'école : les leçons de l'étranger. L'Orientation scolaire et professionnelle, 2001, 30, no 2, 131-153.
19. DURU-BELLAT M. (2002) Les inégalités sociales à. l'école. GenÈse et mythes. Paris : PUF.
20. DURU-BELLAT M., MINGAT à. (1988) Le déroulement de la scolarité au collÈge : le contexte « fait des différences. Revue française de sociologie, 29, 649-666.
21. DURU-BELLAT M., MINGAT A. (1997) La constitution de classes de niveau par les collÈges: les effets pervers dune pratique à visée égalisatrice. Revue française de sociologie, 38, 759-790.
22. ELLIOTI J. (1996) School Effectiveness Research and its Critics: alternative visions of schooling. Cambridge Journal of Education, 26, 2, 199-224.
23. GAMORAN A., MARE R.D. (1989) Secondary school trackingand educational inequality : compensation, reinforcement, or neutrality ? American Journal of Sociology, no 94, 1146-1183.
24. e. Les Dossiers d'Éducation et formations, no 32.
25. GRISAY A. (1997) L'évolution des acquis cognitifs et socio-affectifs des élÈves au cours des années de collÈge. Les Dossiers d'Éducation etjormations, no 88.
26. GRISAY A. (1999) Comment évaluer la valeur ajoutée dans un systÈme scolaire «compensatoire» ou « inégalitaire » ? in D. MEURET (éd.). La justice du systÈme éducatif. Bruxelles : De Boeck.
27. HEYNEMAN S. (1986) Les facteurs de la réussite scolaire dans les pays en développement, in CRAHAY M., LAFONTAINE D. (éds). L'art et la science de Venseignement. Bruxelles: Labor.
28. JAROUSSE J.-P., LEROY-AUDOIN C. (1999) Les nouveaux outils d'évaluation : quel intérêt pour l'analyse des « effets classe, in BOURDON J., THÉLOT C. (éds). Éducation et jormation : l'apport de la recherche aux politiques éducatives. Paris: CNRS éditions, 163-186.
29. KERCKOFE A. (1986) Effects of ability grouping in British secondary schools. American Soclological review, 51,842-858.
30. KULIK J.A., KULIK C.L.L. (1992) Meta-analytic fmdings on grouping program. Gifted Child Quartely, 36, no 2, 73-77.
31. IRESON J., HALLAM S. (2001) Ability Grouping in Education. Londres: Sage.
32. LIEN SOL B., MEURET D. (1987) Les performances des lycées pour la préparation au baccalauréat, éducation et formations, no 11, 25-36.
33. LUYTEN H. (2003) The size of School Effects Compared to Teacher Effects: An Gverview of the Research Literature. School Effectiveness and School Improvement, 14, no 1, 31-51.
34. MEURET D. (1995) Distribution sociale des facteurs d'efficacité des collÈges, in Besse J.-M. (et al.) école efficace: de l'école primaire à l'Université. AFAE. Paris: Colin, 81-91.
35. MINGAT A. (1984) Les acquisitions scolaires de l'élÈve au CP: les origines des différences. Revue française de pédagogie, no 69, 49-63.
36. OCDE/OECD (2001) Knowledge and Shills for Life. First resultsfrom PISA 2000. Paris : OCDE.
37. OPDENAKKER M-C, VAN DAMME J. (2001) Relationship between school composition and characteristics of school process : their effect on mathematics achievement. British Educational Research Journal, vol. 27, 4,407-431.
38. P ALLAS A., ENTVVISLE D., ALEXANDER K., STLUKA M. (1994) Ability-Group Effects: Instructional, Social or Institutional? Sociology oj Education, 67, 27-46.
39. PELNARD-CONSIDÉRE J. (1985) L'hété rogénéité des classes est-elle un handicap? L'orientation scolaire et professionnelle, 14, 1, 3-21.
40. RUTTER M. et al. (1979) Fifteen Jhousand. Hours : Secondary schools and Their Efjects on Children. Londres : Open Books.
41. SHEERENS J. (2000) Improvingschool effectiveness. Paris: Unesco.
42. SLAVIN R. (1990) Achievement Effects of Ability Grouping in Secondary Schools: A Best-Evidence Synthesis. Review of Educational Research, 60, 3, 471-499.
43. TEDDLIE C. STRINGEIELD S., WIMPELBERG R. KIRBY P. (1989) Contextual Différences in Models for Effective Schooling in the USA, in CREEMERS B., PETERS T., REYNOLDS D. (eds) School Effectiveness and School Improvement. Lisse: Swets et Zeitlinger (117-130).
44. TEDDLIE C, REYNOLDS D. (2000) Th.e Intenational Handbook of School Effectiveness Research. Londres: Routledge.
45. TEDDLIE C, STRINGEIELD S., REYNOLDS D. (2000) Context Issues within School Effectiveness Research, in C. TEDDLIE et D. REYNOLDS (eds) The International Handbook of School Effectiveness Research. London : Falmer Press.
46. THRUPP M. (1995) The «school mix» Effect: the history of an enduring prohlem in educational research, policy and practice. British Journal oj Sociology of Education, 16, no 2, 183-203.
47. THRUPP M. (1997) How School Mix Shapes School Processes: A Comparison of New Zealand Schools. New Zealand Journal of Educational Studies, 32, no 1, 53-82.
48. THRUPP M. (1999) Schools Making a Difference. Let's be Realistic! Buckingham : Open University Press.
49. TRANCART D. (1993) ProgrÈs cognitifs, non cognitifs et effet de l'établissement pour les élÈves en difficulté au début du collÈge. Éducation et formations, no 36, 87-94.
50. TRANCART D. (1998) L'évolution des disparités entre collÈges ». Revue française de pé dagogie, no 124, 43-53.
51. VANDENBERGHE V, (2001) Educational Equity : Social interactions may matter, in W, Hutchmacher et al. (eds), In Pursuit oj Equity. Dordrecht : Kluwer Academie Publishers.
52. VENKATAKRISHNAN H., WILIAM D. (2003) Tracking and MLxed-ability Grouping in Secondary School Mathematics Classroom. British Educational. Research Journal, 29, no 2, 189-204.
53. VINSONNEAU G. (1999) Inégalités sociales et procédés identitaires. Paris: Colin.
54. WHITBURN J. (2001) Effective classroom organisation in primait school: mathematics. Oxford. Review of Education, 27, no 3, 411-428.
55. WLLSON A.B. (1959) Residential Ségrégation of Social Classes and Aspirations of High School Boys. American Sociological Review, 24, 836-845.
56. WYATT T. (1996) School effectiveness research: dead end, damp squib or smouldering fuse. Issues in Educational Research, 61 (1), 79-112.
57. ZANTEN (VAN) A. (2000a) Massihcation et régulation des établissements d'enseignement : le traitement des publics en difficulté dans les collÈges de banlieue. L'Année sociologique, 50, 409-436.
58. ZANTEN (VAN) A. (2000b) Le quartier ou l'école ? Déviance et sociabilité adolescente dans un collÈge de banlieue. Déviance et Société, 24, no 4, 377-401.
59. ZANTEN (VAN) A. (1996) Fabrication et effets de la ségrégation scolaire, in S. PAUGAM (dir.) L'exclusion, l'état des savoirs. Paris: La Découverte.