Erratum to: Do protected areas in urban and rural landscapes differ in species diversity?(Biodivers Conserv, 10.1007/s10531-008-9369-5);Do protected areas in urban and rural landscapes differ in species diversity?

Biodiversity and Conservation

Volumn 17, Issue 7, 2008, Pages 1595-1612

  Knapp, Sonja ^a,b   Kühn, Ingolf ^a   Mosbrugger, Volker ^b,c   Klotz, Stefan ^a  

^a HELMHOLTZ CENTRE FOR ENVIRONMENTAL RESEARCH UFZ   (Germany)

^b UNIVERSITY OF TÜBINGEN   (Germany)

^c SENCKENBERG RESEARCH INSTITUTE   (Germany)

Author keywords

Biodiversity; Conservation planning; Germany; Isolation; Landscape structure; Urban ecology; Urban rural gradient

Indexed keywords

BEETLE; BIODIVERSITY; BIRD; BUTTERFLY; CONSERVATION PLANNING; LAND USE; LANDSCAPE STRUCTURE; LICHEN; MOSS; PROTECTED AREA; RURAL LANDSCAPE; SNAIL; SPECIES DIVERSITY; SPECIES INVENTORY; SPECIES RICHNESS; URBAN AREA; URBAN ECOSYSTEM; VASCULAR PLANT;

CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; NORTH AMERICA; SAALEKREIS; SAXONY-ANHALT;

ANIMALIA; AVES; BRYOPHYTA; CARABIDAE; GASTROPODA; PAPILIONOIDEA; TRACHEOPHYTA;

EID: 46249085204     PISSN: 09603115     EISSN: 15729710     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10531-010-9900-3     Document Type: Erratum

References (76)

1. Araújo MB (2003) The coincidence of people and biodiversity in Europe. Glob Ecol Biogeogr 12:5-12
2. Blair RB (1999) Birds and butterflies along an urban gradient: surrogate taxa for assessing biodiversity? Ecol Appl 9:164-170
3. Buschendorf J, Klotz S (1995) Geschützte Natur in Halle (Saale). Flora und Fauna der Schutzgebiete. Teil 1: Fauna der Schutzgebiete. Umweltamt, Halle (Saale)
4. Buschendorf J, Klotz S (1996) Geschützte Natur in Halle (Saale). Flora und Fauna der Schutzgebiete. Teil 2: Flora der Schutzgebiete. Umweltamt, Halle (Saale)
5. Chocholouskova Z, Pysek P (2003) Changes in composition and structure of urban flora over 120 years: a case study of the city of Plzen. Flora 198:366-376
6. Cincotta RP, Wisnewski J, Engelman R (2000) Human population in the biodiversity hotspots. Nature 404:990-992
7. Clergeau P, Croci S, Jokimäki J, Kaisanlathi-Jokimäki M-L, Dinetti M (2006) Avifauna homogenisation by urbanisation: analysis at different European latitudes. Biol Conserv 127:336-344
8. Crawley MJ (2002) Statistical computing. An introduction to data analysis using S-plus. Wiley, Chichester
9. Deutschewitz K, Lausch A, Kühn I, Klotz S (2003) Native and alien plant species richness in relation to spatial heterogeneity on a regional scale in Germany. Glob Ecol Biogeogr 12:299-311
10. Dobson AP, Rodriguez JP, Roberts WM (2001) Synoptic tinkering: integrating strategies for large-scale conservation. Ecol Appl 11:1019-1026
11. Ebel F, Schönbrodt R (1988) Pflanzen- und Tierarten der Naturschutzobjekte im Saalkreis (Bez. Halle) Teil 2. Rat des Saalkreises-Kulturbund der DDR, Botanischer Garten der Martin-Luther- Universität Halle, Halle (Saale)
12. Ebel F, Schönbrodt R (1991) Pflanzen- und Tierarten der Naturschutzobjekte im Saalkreis 1.Ergänzungsband. Landratsamt des Saalkreises, Botanischer Garten der Martin-Luther-Universität Halle, Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, Halle (Saale)
13. Ebel F, Schönbrodt R (1993a) Pflanzen- und Tierarten der Naturschutzobjekte im Saalkreis 2. Ergänzungsband. Landratsamt des Saalkreises, Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, Halle (Saale)
14. Ebel F, Schönbrodt R (1993b) Rote-Liste-Arten der Naturschutzobjekte im Saalkreis. Verband zur Landschaftspflege und Einrichtung eines Naturparks "Unteres Saaletal" e.V., Landratsamt des Saalkreises, Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, Halle (Saale)
15. Elkie P, Rempel R, Carr A (1999) Patch analyst. Users guide. A tool for quantifying landscape structure. Ontario. Available via http://flash.lakeheadu. ca. Cited June 2005
16. Eversham BC, Roy DB, Telfer MG (1996) Urban, industrial and other manmade sites as analogues of natural habitats for Carabidae. Ann Zool Fenn 33:149-156
17. Gaston KJ (2000) Global patterns in biodiversity. Nature 405:220-227
18. Gilbert OL (1968) Bryophytes as indicators of air pollution in the Tyne valley. New Phytol 67:15-30
19. Haeupler H (1975) Statistische Auswertungen von Punktrasterkarten der Gefäßpflanzenflora Süd-Niedersachsens. Scripta Geobotanica 8:1-141
20. Herbst H, Herbst V (2006) The development of an evaluation method using a geographic information system to determine the importance of wasteland sites as urban wildlife areas. Landsc Urban Plan 77:178-195
21. Hoechstetter S, Wahr J, Knapp S, Klotz S, Uhl D, Thiv M, Mosbrugger V (2005) Muster der Biodiversität von Gefäßpflanzen in Baden-Württemberg - eine geostatistische Analyse abiotischer Einflussfaktoren. Stuttgarter Beitr Naturk 676
22. Hope D, Gries C, Zhu WX, Fagan WF, Redman CL, Grimm NB, Nelson AL, Martin C, Kinzig A (2003) Socioeconomics drive urban plant diversity. Proc Natl Acad Sci USA 100:8788-8792
23. Jenness J (2004) Nearest features (nearfeat.avx) extension for ArcView 3.x, v. 3.8a. Jenness Enterprises. Available via http://www.jennessent.com/ arcview/nearest_features.htm. Cited June 2005
24. Klotz S (1990) Species/area and species/inhabitants relations in European cities. In: Sukopp H, Hejný S (eds) Urban ecology: plants and plant communities in urban environment. SPB Academic Publishing, The Hague, pp 99-103
25. Koleff P, Gaston KJ, Lennon JJ (2003) Measuring beta diversity for presence-absence data. J Anim Ecol 72:367-382
26. Kühn I, Brandl R, Klotz S (2004) The flora of German cities is naturally species rich. Evol Ecol Res 6:749-764
27. Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (2005a) Datenbank der Farn- und Blütenpflanzen Sachsen-Anhalts. Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt. Halle (Saale)
28. Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (2005b) Datenbank der Flechten Sachsen-Anhalts. Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt. Halle (Saale)
29. Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (2005c) Datenbank der Moose Sachsen-Anhalts. Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt. Halle (Saale)
30. Landsberg H (1981) The urban climate. Academic Press, New York
31. Lang G (1994) Quartäre Vegetationsgeschichte Europas: Methoden und Ergebnisse. Gustav Fischer Verlag, Jena
32. Lennon JJ, Koleff P, Greenwood JJD, Gaston KJ (2001) The geographical structure of British bird distributions: diversity, spatial turnover and scale. J Anim Ecol 70:966-979
33. Lenzin H, Meier-Küpfer H, Schwegler S, Baur B (2007) Hafen- und Gewerbegebiete als Schwerpunkte pflanzlicher Diversität innerhalb urban-industrieller Ökosysteme. Naturschutz und Landschaftsplanung 39:86-93
34. Leveau CM, Leveau LM (2005) Avian community response to urbanization in the Pampean region, Argentina. Ornitol Neotrop 16:503-510
35. Liu J, Daily GC, Ehrlich PR, Luck GW (2003) Effects of household dynamics on resource consumption and biodiversity. Nature 421:530-533
36. Lososová Z, Chytrý M, Kühn I, Hájek O, Horáková V, Pyšek P, Tichý L (2006) Patterns of plant traits in annual vegetation of man-made habitats in central Europe. Perspect Plant Ecol 8:69-81
37. MacArthur R, Wilson EO (1967) The Theory of Island Biogeography. Princeton University Press
38. Mac Nally R (2000) Regression and model-building in conservation biology, biogeography and ecology: the distinction between and reconciliation of 'predictive' and 'explanatory' models. Biodivers Conserv 9:655-671
39. Magurran AE (2004) Measuring biological diversity. Blackwell Publishing, Oxford
40. McGarigal K, Marks B (1994) Fragstats-spatial pattern analysis program for quantifying landscape structures. USDA For. Serv. Gen. Tech. Rep. PNW-351. Available via http://www.umass.edu/landeco/pubs/pubs.html#fragstats. Cited Dec 2005
41. McKinney ML (2002) Urbanization, biodiversity, and conservation. Bioscience 52:883-890
42. McKinney ML (2006) Urbanization as a major cause of biotic homogenization. Biol Conserv 127:247-260
43. Ministerium für Raumordnung LuUdLS-A (1996) Agraratlas des Landes Sachsen-Anhalt. Landwirtschaftliches Gutachten in Karten, Texten, Übersichten. Ministerium für Raumordnung,Landwirtschaft und Umwelt des Landes Sachsen-Anhalt, Magdeburg
44. Müller-Westermeier G, Kreis A, Dittmann E (1999) Klimaatlas Bundesrepublik Deutschland. Teil 1. Lufttemperatur, Niederschlagshöhe, Sonnenscheindauer. Deutscher Wetterdienst, Offenbach am Main
45. Müller-Westermeier G, Kreis A, Dittmann E (2001) Klimaatlas Bundesrepublik Deutschland. Teil 2. Verdunstung, Maximumtemperatur, Minimumtemperatur, Kontinentalität. Deutscher Wetterdienst, Offenbach am Main
46. Nebbia AJ, Zalba SM (2007) Designing nature reserves: traditional criteria may act as misleading indicators of quality. Biodivers Conserv 16:223-233
47. Neumeister H, Peklo P, Niehus B (1997) Umweltbelastungen in der Region Leipzig-Halle-Bitterfeld und deren Bewertung. Immissionsbedingte Stoffeinträge. In: Feldmann R, Henle K, Auge H, Flachowsky J, Klotz S, Krönert R (eds) Regeneration und nachhaltige Landnutzung. Konzepte für belastete Regionen Springer-Verlag, Berlin, pp 35-41
48. Niemelä J (1999a) Is there a need for a theory of urban ecology? Urban Ecosyst 3:57-65
49. Niemelä J (1999b) Ecology and urban planning. Biodivers Conserv 8:119-131
50. Niemelä J, Kotze DJ, Venn S, Penev L, Stoyanov I, Spence J, Hartley D, de Oca EM (2002) Carabid beetle assemblages (Coleoptera, Carabidae) across urban-rural gradients: an international comparison. Landsc Ecol 17:387-401
51. Oke TR (1982) The Energetic Basis of the Urban Heat-Island. Quart J R Meteorol Soc 108:1-24
52. Pautasso M (2007) Scale dependence of the correlation between human population presence and vertebrate and plant species richness. Ecol Lett 10:16-24
53. Peterson J, Langner U (1992) Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt. Heft 4. Katalog der Biotoptypen und Nutzungstypen für die CIR-luftbildgestützte Biotoptypen- und Nutzungstypenkartierung im Land Sachsen-Anhalt. Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, Halle (Saale)
54. Pickett STA, Cadenasso ML, Grove JM, Nilson CH, Pouyat R, Zipperer WC, Costanza R (2001) Urban ecological systems: linking terrestrial ecological, physical, and socioeconomic components of metropolitan areas. Annu Rev Ecol Syst 32:127-157
55. Pohl A (2003) Kartierschlüssel für Biotoptypen in der Stadt Halle (Saale). Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung, Landschafts- und Grünordnungsplanung, Halle (Saale)
56. Purvis A, Hector A (2000) Getting the measure of biodiversity. Nature 405:212-219
57. Pyšek P (1993) Factors affecting the diversity of flora and vegetation in central European settlements. Vegetatio 106:89-100
58. Pyšek P (1995) Approaches to studying spontaneous settlement flora and vegetation in Central Europe: a review. In: Sukopp H, Numata M, Huber A (eds) Urban Ecology as the Basis of Urban Planning The Hague: SPB Academic Publishing, pp. 23-29
59. Pyšek P (1998) Alien and native species in Central European urban floras: a quantitative comparison. J Biogeogr 25:155-163
60. R Development Core Team (2004) R: a language and environment for statistical computing. R foundation for statistical computing, Vienna. Available via http://www.R-project.org. Cited April 2005
61. Röhr M, Lohse H, Ludwig R (1983) Statistik für Soziologen, Pädagogen, Psychologen und Mediziner, Band 2-Statistische Verfahren. Verlag Harri Deutsch, Frankfurt am Main
62. Rosenzweig M (1995) Species diversity in space and time. Cambridge University Press, Cambridge
63. Sandström UG, Angelstam P, Mikusinski G (2006) Ecological diversity of birds in relation to the structure of urban green space. Landsc Urban Plan 77:39-53
64. Seaward MRD (1982) Lichen ecology of changing urban environments. In: Bornkamm R, Lee JA, Seaward MRD (eds) Urban Ecology. Blackwell Scientific Publications
65. Stadt Halle (2003a) Digitale Karte der Schutzgebiete 1:20 000. Fachbereich Umwelt. Halle (Saale)
66. Stadt Halle (2003b) Digitale Karte der flächendeckenden Biotoptypenkartierung 1:5 000. Fachbereich Stadtentwicklung und Stadtplanung. Halle (Saale)
67. Strauss B, Biedermann R (2005) The use of habitat models in conservation of rare and endangered leafhopper species (Hemiptera, Auchenorrhyncha). J Insect Conserv 9:245-259
68. Von Haaren C, Reich M (2006) The German way to greenways and habitat networks. Landsc Urban Plan 76:7-22
69. Walters SM (1970) The next twenty years. In: Perring F (ed) The flora of a changing Britain. Classey, Hampton, pp 136-141
70. Wania A, Kühn I, Klotz S (2006) Plant richness patterns in agricultural and urban landscapes in Central Germany-spatial gradients of species richness. Landsc Urban Plan 75:97-110
71. Warnes GR (2006) gmodels: Various R programming tools for model fitting. Includes R source code and/or documentation contributed by Bolker B, Lumley T, Johnson RC. R package version 2.13.0. Available via http://cran.r-project.org/ src/contrib/PACKAGES.html, http://www.sf.net/projects/r-gregmisc. Cited Dec 2006
72. Whittaker RH (1972) Evolution and Measurement of species diversity. Taxon 21:213-251
73. Williams NSG, Morgan JW, McDonnell MJ, Mccarthy MA (2005) Plant traits and local extinctions in natural grasslands along an urban-rural gradient. J Ecol 93:1203-1213
74. Wittig R (1998) Lebensraumveränderung und Rückgang von Wildpflanzen in Städten und Dörfern-Gefährdungsursachen und Handlungsbedarf. Schr -R f Vegetationskunde 29:165-171
75. Wittig R (2002) Siedlungsvegetation. Ulmer, Stuttgart
76. Zobel M (1997) The relative role of species pools in determining plant species richness: an alternative explanation of species coexistence? Trends Ecol Evol 12:266-269