Gender-specific differences in quality of life of patients with type 2 diabetes with or without participating in DMP;Geschlechtsspezifische unterschiede in der lebensqualität von typ-2-diabetikern mit und ohne DMP-einschreibung

Gesundheitswesen

Volumn 70, Issue 4, 2008, Pages 250-255

  Miksch, A ^a   Hermann, K ^a   Trieschmann, J ^a   Roelz, A ^a   Heiderhoff, M ^a   Laux, G ^a   Rosemann, T ^a   Szecsenyi, J ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL HEIDELBERG   (Germany)

Author keywords

DMP; Gender; Quality of life

Indexed keywords

ARTICLE; CONTROLLED STUDY; FEMALE; HEALTH PROGRAM; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; NON INSULIN DEPENDENT DIABETES MELLITUS; PATIENT CARE; QUALITY OF LIFE; QUESTIONNAIRE; RATING SCALE; SCORING SYSTEM; SEX DIFFERENCE; SHORT FORM 36;

AGED; DIABETES MELLITUS, TYPE 2; FEMALE; GERMANY; HUMANS; MALE; MANAGED CARE PROGRAMS; QUALITY OF LIFE; SEX DISTRIBUTION; TREATMENT OUTCOME;

EID: 45749134728     PISSN: 09413790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2008-1077057     Document Type: Article

References (22)

1. King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025: prevalence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care 1998; 21 (9): 1414-1431
2. Burger M, Tiemann F. Diabetes mellitus in Deutschland - Eine Bestandsaufnahme nach Daten des telefonischen Gesundheitssurveys [Diabetes mellitus in Germany. Review of the situation according to the 2003 Telephone Health Survey]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2005; 48 (11): 1242-1249
3. Gerlach F, Szecsenyi J. Warum sollten Disease-Management-Programme hausarztorientiert sein? - Gründe, Grenzen und Herausforderungen. Dt Ärzteblatt 2002; 99 (Suppl. 10): 20-26
4. Beyer M, Gensichen J, Szecsenyi J, Wensing M, Gerlach F. Wirksamkeit von Disease-Management-Programmen in Deutschland - Probleme der medizinischen Evaluationsforschung anhand eines Studienprotokolls. Z ärztl Fortbild Qual Gesundh wes 2006; 100: 355-363
5. Bullmann C, Straub C. DMP zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Eigentlich sollte alles besser werden. Z ärztl Fortbild Qual Gesundh wes 2006; 100: 32-35
6. Hansen L. Disease Management Programme - Pro. Z ärztl Fortbild Qual Gesundh wes 2006; 100: 31
7. Raspe H, Sawicki P, Schmacke N. Sind vorliegende Disease-Management-Programme für Diabetes wirklich unnötig? GGW 2004; 2: 23-31
8. Morfeld M, Koch U. Ansprüche an die Evaluation komplexer Gesundheitsprogramme - Disease Management Programme in Deutschland. Z ärztl Fortbild Qual Gesundh wes 2005; 99: 179-184
9. Bundesversicherungsamt Kriterien des Bundesversicherungsamtes zur Evaluation strukturierter Behandlungsprogramme bei Diabetes mellitus Typ 2. Version 1.0. 2007
10. Szecsenyi J, Rosemann T, Joos S, Peters-Klimm F, Miksch A. German diabetes disease management programs are appropriate to restructure care according to the Chronic Care Model. An evaluation with the Patient Assessment of Chronic Illness Care (PACIC -5A) instrument. Diabetes Care 2008, DOI: 10.2337/dc07-2104
11. Joos S, Rosemann T, Heiderhoff M, Wensing M, Ludt S, Gensichen J, Kaufmann-Kolle P, Szecsenyi J. ELSID-Diabetes study-evaluation of a large scale implementation of disease management programmes for patients with type 2 diabetes. Rationale, design and conduct - a study protocol [ISRCTN08471887]. BMC Public Health 2005; 5: 99
12. Lampert T, Kroll LE. Die Messung des sozioökonomischen Status in sozial-epidemiologischen Studien. In: Richter M, Hurreimann K (Hrsg). Gesundheitliche Ungleichheit - Theorien, Konzepte und Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2006; 297-319
13. Bullinger M, Kirchberger I. Der SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Göttingen: Hogrefe-Verlag für Psychologie 1998
14. Gunzelmann T, Albani C, Beutel M, Brähler E. Die subjektive Gesundheit älterer Menschen im Spiegel des SF-36. Z Gerontol Geriat 2006; 39: 109-119
15. Rubin RR, Peyrot M. Quality of Life and Diabetes. Diabetes Metab Res Rev 1999; 15: 205-218
16. Kolip P. Frauen und Männer. In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J, Walter U (Hrsg). Das Public-Health-Buch - Gesundheit und Gesundheitswesen. München Jena: Urban und Fischer 2003; 642-653
17. Elkeles T, Heinze S, Eifel R. Ergebnisse einer Versichertenbefragung zur Versorgung im DMP für Diabetes mellitus Typ 2 bei der BARMER Neubrandenburg. Gesundheitswesen 2007; 69: 18-25
18. Kuhlmann E. Gender Mainstreaming in den Disease Management-Programmen - Das Beispiel Koronare Herzkrankheit. Expertise im Auftrag des AKF/der BKF, gefördert durch das BMFSFJ. Bremen: Bundeskoordination Frauengesundheit 2003
19. Kuhlmann E, Kolip P. Disease Management. "Türö ffner" für Gender Mainstreaming?. In: Kuhlmann E, Kolip P (Hrsg). Gender und Public Health - Grundlegende Orientierungen für Forschung, Praxis und Politik. Weinheim München: Juventa 2005; 173-190
20. Hickey A, Barker M, MacGee H, O'Boyle C. Measuring health-related quality of life in older patient populations - A review of current approaches. Pharmacoeconomics 2005; 23: 971-993
21. Goldney RD, Fisher LJ, Philipps PJ, Wilson DH. Diabetes, depression and quality of life. Diabetes Care 2004; 27: 1066-1070
22. Kulzer B. Diabetes mellitus: Wie wichtig ist die Messung der Lebensqualität? Dtsch Med Wochenschr 2006; 131: 259-263