Token endeavors: The significance of academic spin-offs in technology transfer and research policy in Germany

Science and Public Policy

Volumn 35, Issue 3, 2008, Pages 171-182

  Knie, Andreas ^a   Lengwiler, Martin ^b  

^a WZB BERLIN SOCIAL SCIENCE CENTER   (Germany)

^b UNIVERSITY OF ZURICH   (Switzerland)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ACADEMIC RESEARCH; RESEARCH WORK; TECHNOLOGY POLICY; TECHNOLOGY TRANSFER;

CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; GERMANY;

EID: 44849143975     PISSN: 03023427     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3152/030234208X302661     Document Type: Article

References (50)

1. Bentele, Karl-Heinz 1979. Kartellbildung in der allgemeinen Forschungsförderung. Königstein: Anton Hain.
2. Bercovitz, Janet and Maryann Feldmann 2006. Entrepreneural universities and technology transfer: a conceptual framework for understanding knowledge-based economic development. Journal of Technology Transfer, 31, 175-188.
3. Bemdts, Peter and Dirk-Michael Harmsen 1985. Technologieorientierte Untemehmensgründungen in Zusammenarbeit mit staatlichen Forschungseinrichtungen. Cologne: Verlag TÜV Rheinland.
4. BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung) ed. 2006. Die High-Tech Forschungsstrategie der Bundesregierung Berlin/Bonn: BMBF.
5. BMFT (Bundesministerium für Forschung und Technologie) ed. 1983. Technologie-Transfer aus Forschungseinrichtungen: Bilanz und Perspektiven (Technologie-Transfer, Vol 1). Cologne: BMBF.
6. BMwF (Bundesminister für wissenschaftliche Forschung) 1965. Bundesbericht Forschung I. Bonn: BMwF.
7. BMwF (Bundesminister für wissenschaftliche Forschung) 1967. Bundesbericht Forschung II. Bonn: BMwF
8. BMwF (Bundesminister für wissenschaffliche Forschung) 1969. Bundesbericht Forschung III. Bonn: BMwF.
9. Böttger, Joachim 1993. Forschung für den Mittelstand. Die Geschichte der Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungs-vereinigungen "Otto von Guericke" e.V. (AiF) im wirtschaftspolitischen Kontext. Cologne: Deutscher Wirtschaftsdienst.
10. Braun, Dietmar 2003. Lasting tensions in research policy-making: A delegation problem. Science and Public Policy, 30, 309-321.
11. Braun, Dietmar and David H Guston 2003. Principal-agent theory and research policy: an introduction. Science and Public Policy, 30, 304-307.
12. Bräunling, Gerhard and Dirk-Michael Harmsen 1976. Die Förderungsprinzipien und Instrumente der Forschungs- und Technologiepolitik. Göttingen: Schwartz.
13. Daele, van den, Wolfgang, Wolfgang Krohn and Peter Weingart 1979. Die politische Steuerung der wissenschaftlichen Entwicklung. In Wolfgang van den Daele, Wolfgang Krohn and Peter Weingart, Geplante Forschung, pp. 11-63. Frankfurt: Suhrkamp.
14. Duisberg, Carl-Heinz 1983. Forschungssubventionen an Großunternehmen: wettbewerbs- und verfassungsrechtliche Probleme der Vergabepraxis. Bielefeld: Gieseking.
15. Egeln, Jürgen, Sandra Gottschalk and Christian Rammer 2002. Spinoff- Gründungen aus der öffentlichen Forschung in Deutschland. Mannheim: Zentrum für Europaische Wirtschaftsforschung (ZEW-Dokumentation 03-02).
16. Elzinga, Aant and Andrew Jamison 1995. Changing policy agendas in science and technology. In Sheila Jasanoff et al. (eds), Handbook of Science and Technology, pp. 572-597. Thousand Oaks, CA: Sage.
17. Gibbons, Michael 1999. The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London, UK: Sage.
18. Glotz, Peter 2005. Von Heimat zu Heimat. Berlin: Econ.
19. Guston, David H 1996. Principal-agent theory and the structure of science policy. Science in Public Policy, 23, 229-240.
20. Guston, David H and Kenneth Keniston 1994. Introduction. The Social Contract for Science. In David H Guston and Kenneth Keniston eds. The Fragile Contract: University Science and the Federal Government, pp. 1-41. Cambridge, MA: MIT Press.
21. Heidrich, Wolfgang and Thomas Klein 1997. Campus Companies. Innovative Modelle der Zusammenarbeit zwischen Hochschule und Unternehmen. Cologne: Deutscher Instituts-Verlag.
22. Hemphill, Thomas 2005. National technology entrepreneurship policy: foundation of a network economy. Science and Public Policy, 32, 469-478.
23. Hohn, Hans-Willy and Uwe Schimank 1990. Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem. Akteurskonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außeruniversitären Forschung. Frankfurt: Campus.
24. Jansen, Dorothea ed. 2007. New Form of Governance in Research Organizations, Berlin: Springer.
25. Keune, Ernst Jürgen and Klaus Nathusius 1977. Technologische Innovation durch Unternehmensgründungen. Eine Literaturanalyse zum Route 128 Phänomen. Cologne: Wison Verlag.
26. Knie, Andreas and Dagmar Simon 2006. Forschungen im Cross-Over Modus. Wissenschaftliche Ausgründungen in neuen Arrangements der Wissensproduktion (discussion paper). Berlin: WZB.
27. Knie, Andreas, Dagmar Simon, Holger Braun-Thürmann, Heike Jacobsen and Gerd Möll 2008. Entrepreneurial Science? Typen akademischer Ausgründungen. In Peter Weingart, Friedhelm Neidhardt, Renate Mayntz and Ulrich Wengenroth eds., Wissensproduktion und Wissenstransfer (transcript, Bielefeld) (forthcoming).
28. Kommission für wirtschaftlichen und sozialen Wandel 1977. Endbericht. Göttingen: Schwartz.
29. Konrad, Kornelia and Bernhard Truffer 2006. The Coupling of Spin-offs and Research Institutions in the Triangle of Policy, Science and Industry. An International Comparison (discussion paper). Berlin: WZB.
30. Kurek, Kasia, Peter A T M Geurts and Hand E Roosendaal 2007. The research entrepreneur: strategic positioning of the researcher in his societal environment. Science and Public Policy, 34, 501-513.
31. Larédo, Philippe and Philippe Mustar 2001. Research and Innovation Policies in the New Global Economy. Cheltenham, UK: Edward Elgar.
32. Leydesdorff, Loet and Henry Etzkowitz 1998. The triple helix of innovation. Science and Public Policy, 25, 358-364.
33. Laudel, Grit 2006. The art of getting funded: how scientists adapt to their funding conditions. Science and Public Policy, 33, 489-504.
34. Münch, Richard 2007. Die akademische Elite. Zur Konstruktion von Exzellenz. Frankfurt: Suhrkamp.
35. Murray, Gordon 2004. The role of academic inventors in entrepreneurial firms: sharing the laboratory life. Research Policy, 33, 643-659.
36. Mutert, Susanne 2000. Grossforschung zwischen staatlicher Politik und Anwendungsinteresse der Industrie. Frankfurt: Campus.
37. NASA (National Aeronautics and Space Administration) 2002. Spinoff 2002 (Fourtieth Anniversary Technology Utilization Program). Available at , last accessed 28 March 2008.
38. Nowotny, Helga, Peter Scott and Michael Gibbons 2001. Rethinking Science, Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge, UK: Polity.
39. OECD (2001), STI Review No. 26. Special Issue on Fostering High-tech Spin-offs: A Public Strategy for Innovation. Paris: OECD.
40. Owen-Smith, Jason and Walter W Powell 2003. The expanding role of university patenting in the life sciences: assessing the importance of experience and connectivity. Research Policy, 32, 695-711.
41. Potthast, Jörg and Martin Lengwiler 2005. Arrangements der Wissensproduktion: Akademische Ausgründungen zwischen Forschung und Markt. Sozialwissenschaften und Berufspraxis (SuB), 28(2), 214-230.
42. Ritter, Gerhard A 1992. Grossforschung und Staat in Deutschland. Ein historischer Überblick. Munich: Beck.
43. Rupp, Erik 1976. Technologietransfer als Instrument staatlicher Innovationsförderung. Anwendung der Ergebnisse staatlicher und staatlich geförderter Forschung und Entwicklung im internationalen Vergleich. Göttingen: Schwartz
44. Simon, Dagmar and Andreas Knie 2007. Aus Mangel an Beweisen: 'Exzellente' Kriterien in der Wissenschaft? Gegenworte, 17, 27-29.
45. Stamm, Thomas 1981. Zwischen Staat und Selbstverwaltung: die Deutsche Forschung im Wiederaufbau 1945-1965. Cologne: Verlag Wissenschaft und Politik.
46. Stoltenberg, Gerhard 1968. Hochschule Wissenschaft Politik. Zwölf Beiträge. Frankfurt: Ullstein.
47. Szöllösi-Janze, Margit 1990. Geschichte der Arbeitsgemeinschaft der Grossforschungseinrichtungen, 1958-1980. Frankfurt: Campus.
48. Wiegand J 1994. Informatik und Grosssforschung: Geschichte der Gesellschaft für Mathematik und Datenverarbeitung, Frankfurt/Main: Campus.
49. WR (Wissenschaftsrat) 2007. Empfehlungen zur Interaktion von Wissenschaft und Wirtschaft. Oldenburg: Wissenschaftsrat.
50. Zuckermann, Harriet and Robert K Merton 1971. Patterns of evaluation in science. Minerva, 9, 66-100.