Magnetic resonance angiography technique and application of magnetic resonance angiography in the dog in comparison to humans;Techniken und anwendungen der MR-angiographie beim hund im vergleich zum menschen

Tierarztliche Praxis Ausgabe K: Kleintiere - Heimtiere

Volumn 36, Issue 2, 2008, Pages 75-88

  Foltin, Isa ^a,b,c   Bruhschwein A ^a   Rieden, K ^b   Matis, U ^a  

^a UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

^b Radiologische Gemeinschaftspraxis   (Germany)

^c Kleintierpraxis in Heidelberg Rohrbach   (Germany)

Author keywords

Contrast enhanced MRA; Dog; Magnetic resonance angiography; Magnetic resonance imaging; MRA; MRI; Phase contrast MRA; Time of flight MRA

Indexed keywords

CANIS FAMILIARIS;

EID: 44649098161     PISSN: 14341239     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0038-1622664     Document Type: Review

References (56)

1. Birchard SJ, Biller DS, Johnson SE. Differentiation of intrahepatic versus extrahepatic portosystemic shunts in dogs using positive-contrast portography. J Am Anim Hosp Assoc 1989; 25: 13-17.
2. Bongartz G, Boos M, Winter K et al. MR-Angiographie der Thorakalgefäße. Radiologe 1997; 37: 529-538.
3. Dahme E, Weiss E. Grundriss der speziellen pathologischen Anatomie der Haustiere. Stuttgart: Enke 1999; 27-44.
4. mTechnetium pertechnetate to diagnose portosystemic shunts in dogs and cats. J Vet Intern Med 1991; 5: 23-27.
5. D'Anjou MA, Penninck D, Cornejo L, Pibarot P. Ultrasonographic diagnosis of portosystemic shunting in dogs and cats. Vet Radiol Ultrasound 2004; 45 (5): 424-437.
6. Deutsches Ärzteblatt: Bekanntmachung aus der UAW-Datenbank, Jg. 104, Heft 16, 20.04.2007.
7. Dumoulin CL, Hart HR. Magnetic resonance angiography. Radiology 1986; 16: 717-720.
8. Dumoulin CL, Yucel EK, Vock P, et al. Two- and three-dimensional phase contrast MR angiography of the abdomen. J Comput Assist Tomogr 1990; 14: 779-784.
9. Edelman RR, Wentz KU, Mattle HP, et al. Intracerebral arteriovenous malformations: evaluation with selective MR angiography and venography. Radiology 1989; 173: 831-837.
10. Felber S, Auer A, Schmutzhard E. Magnetresonanz-Angiographie bei entzündlichen Hirnerkrankungen. Radiologe 2000; 40: 1077-1089.
11. Foltin I. Kernspintomographische Kriterien für Hü ftgelenksdysplasie, Koxarthrose und Morbus Legg-Calvé-Perthes beim Hund. Diss med vet, München 2002; 36-37.
12. Frank P, Mahaffey M, Egger C, Cornell KK. Helical computed tomographic portography in ten normal dogs and ten dogs with a portosystemic shunt. Vet Radiol Ultrasound 2003; 44 (4): 392-400.
13. Goyen M, Heuser L. Gefäßdarstellung mittels Magnetresonanz-Angiographie (MRA). Z Ärztl Fortb Qualitätssich 1998; 92: 491-493.
14. Gottschalk S, Gaebel C, Haendler G, et al. Kontrastmittelgestützte 3 D-MR-Angiographie (CE-MRA) bei intrakraniellen Stenosen und Aneurysmen. Fortschr Röntgenstr 2002; 174: 704-713.
15. Hany TF, Debatin JF, Leung DA, Pfammatter T. Evaluation of the aortoiliac and renal arteries: Comparison of breath-hold, contrast-enhanced, three-dimensional MR-angiography with conventional catheter angiography. Radiology 1997; 204 (2): 357-362.
16. Hany TF, McKinnon GC, Leung DA, et al. Optimization at contrast timing for breathhold three-dimensional MR angiography. J Magn Reson Imaging 1997; 7 (3): 551-556.
17. Heiland S, Hartmann M, et al. MR-Angiographie: Technische Grundlagen und Anwendungen in der Diagnostik Neurologischer Erkrankungen. Fortschr Röntgenstr 2001; 173: 677-685.
18. Hilfiker PR, Herfkens RJ, Heiss SG, et al. Partial fat-sat-urated contrast enhanced three-dimensional MR angiography compared with non-fat-saturated and conventional fat-saturated MR angiography. Radiology 2000; 216: 298-303.
19. Ho KY, De Haan MW, Kessels AG, et al. Peripheral vascular tree stenoses: detection with subtracted and nonsubtracted MR angiography. Radiology 1998; 206: 673-681.
20. Holt DE, Schelling CG, Saunders HM, Orsher RJ. Correlation of ultrasonographic findings with surgical, portographic, and necropsy findings in dogs and cats with portosystemic shunts: 63 cases (1987-1993). J Am Vet Med Assoc 1995; 207: 1190-1193.
21. Isoda H, Ramsey RG, et al. MR angiography of aneurysm models of various shapes and neck sizes. AJNR 1997; 18: 1463-1472.
22. Koblik PD, Hornof WJ. Transcolonic sodium pertechnetate Tc-99m scintigraphy for diagnosis of macrovascular portosystemic shunts in dogs, cats, and potbellied pigs: 176 cases (1988-1992). J Am Vet Med Assoc 1995; 207: 729-733.
23. 99mTechnetium pertechnetate as a screening test for portosystemic shunts in dogs. J Am Vet Med Assoc 1990; 196: 925-930.
24. Krappel FA, Bauer E, Harland U. Kann die Time-of-Flight-Angiographie in der MRT die präoperative Duplex- und Doppler-Untersuchung der Arteria carotis ersetzen? Ergebnisse eines Prospektiven Vergleichs mit Literaturübersicht. Z Orthop Ihre Grenzgeb 2002; 140 (4): 435-439.
25. Lamb CR. Ultrasonographic diagnosis of congenital portosystemic shunts in dogs: results of a prospective study. Vet Radiol 1996; 37: 281-288.
26. Laub G. Grundlagen der MR-Angiographie. Der Radiologe 1994; 34: 416-422.
27. Laub G, Kaiser WA. MR angiography with gradient motion refocussing. J Comput Assist Tomog 1988; 12: 377-382.
28. Lewin JS, Laub G. Intracranial MR angiography: a direct comparison of three time of flight techniques. Am J Neuroradiol 1991; 12: 1133-1139.
29. Miller MW, Possum TW, Bahr AM. Transvenous retrograde portography for identification and characterization of portosystemic shunts in dogs. J Am Vet Med Assoc. 2002; 221 (11): 1586-90,1574.
30. Moran PR, Moran RA, Karstaedt N. Verification and evaluation of internal flow and motion. True magnetic resonance Imaging by the phase gradient modulation method. Radiology 1985; 154: 433-441.
31. 4 trans-splenic portal scintygraphy for diagnosis of portosystemic shunts in 28 dogs. Vet Radiol & Ultrasound 2005; (2) 46: 153-161.
32. Nayler GL, Firmin DN, Longmore DB. Blood flow imaging by cine magnetic resonance. J Comput Assist Tomogr 1986; 10: 715-722.
33. 33.Niendorf HP, Balzer T. Kontrastmittel. In: Magnetresonanztomographie. Reiser M, Semmler W, Hrsg. Berlin, Heidelberg: Springer 1997; 95-113.
34. Petersen D, Klose U. Indikationen zur Kontrastmittelgabe bei der MR-Angiographie der Hirngefäße. Radiologe 1997; 37: 508-514.
35. Reimer P, Boos M, Denk S, Vosshenrich R. MRA der Becken- und Beinarterien. Radiologie up2date 2002; 4: 347-363.
36. Salwei RM. O'Brien RT, Matheson JS. Use of contrast harmonic ultrasound for the diagnosis of congenital portosystemic shunts in three dogs. Vet Radiol Ultrasound 2003; 44 (3): 301-305.
37. Santilli RA, Gerboni G. Diagnostic imaging of congenital potto-systemic shunts in dogs and cats: a review. Vet J 2003; 166 (1): 7-18. Review.
38. Schmidt S, Suter PF. Angiography of the hepatic and portal venous system in the dog and cat: an investigative method. Vet Radiol 1980; 21: 57-77.
39. Schuhmann D, Seeman M, Gebicke K, et al. Computergestützte Diagnostik basierend auf computergestützter Bildanalyse und 3D-Visualisierungen. Der Radiologe 1998; 38: 799-809.
40. Seguin B, Tobias KM, Gavin PR, Tucker RL. Use of magnetic resonance angiography for diagnosis of portosystemic shunts in dogs. Vet Radiol & Ultrasound 1999; 40: 251-258.
41. Semmler W, Laniado M, Felix R. Der Einfluss von Kontrastmitteln auf die Grauabstufung in der magnetischen Resonanztomographie. Fortschr Röntgenstr 1985; 142: 123-130.
42. Siegelmann ES, Charafeddine R, Stolpen AH, Axel L. Supression of intravascular signal on fat-saturated contrast-enhanced thoracic MR arteriograms. Radiology 2000; 217: 115-118.
43. Shin H, Stamm G. Grundlegende Techniken des Image Processing in der Schnittbilddiagnostik Radiologie up2date 2002; 3: 283-302.
44. Stehling MK, Niedermeyer M, Laub G. Kontrastmittelverstärkte Magnetresonanztomographie. Theorie, Technik und praktische Durchführung. Radiologe 1997; 37: 501-517.
45. Stringer WA. MRA image production and display. Clin Neurosci 1997; 4: 110-116.
46. Struffert T, Reith W. Wertigkeit der MR-Angiographie bei der Darstellung intrakranieller Aneurysmen. Der Radiologe 2002; 42 (11): 898-904.
47. Suter PF. Portal vein anomalies in the dog: their angiographie diagnosis. J Am Radiol SOC 1975; 16: 84-97.
48. Thompson MS, Graham JP, Mariani CL. Diagnosis of a portoazygous shunt using helical computed tomography angiography. Vet Radiol Ultrasound 2003; 44: 287-291.
49. Vosshenrich R, Fischer U, Funke M, Grabbe E. 2D-Time-of-Flight-MR- Angiographie der peripheren Gefäße. Experimentelle und klinische Studien zur Wertigkeit der Methode bei AVK. Fortschr Röntgenstr 1996; 164 (1): 25-30.
50. Vosshenrich R, Fischer U, Grabbe E. MR-Angiographie bei portaler Hypertension. Der Radiologe 2001; 41 (10): 868-876.
51. Wehrli FW, Macfall JR, Shutts D, et al. Mechanism of contrast in NMR imaging. J Comput Assist Tomogr 1984; 8: 369-380.
52. Weishaupt D, Köchli VD, Marincek B. Wie funktioniert MRI? Eine Einführung in Physik und Funktionsweise der Magnetresonanzbildgebung. Berlin: Springer 2003.
53. Wrigley RH, Konde LJ, Park LD, Lebel JL. Ultrasonographic diagnosis of portocaval shunts in young dogs. J Am Vet Med Assoc 1987; 191: 421-424.
54. Wrigley RH, Park RD, Konde LJ, Lebel JL. Subtraction portal venography. Vet Radiol 1987; 28: 208-212.
55. Zwingenberger AL, Schwarz TS. Dual-phase CT angiography of the normal canine portal and hepatic vasculature. Vet Radiol Ultrasound 2004; 45: 117-124.
56. Zwingenberger AL, Schwarz T, Saunders HM. Helical CT angiography of canine portosystemic shunts. Vet Radiol Ultrasound 2005; 46: 1-6.