The communicative social style of the "Turkish powergirls" of migrants from Mannheim;Der kommunikative soziale stil der "türkischen power-girls", einer migrantinnengruppe aus mannheim

Deutsche Sprache

Volumn 34, Issue 1-2, 2006, Pages 89-105

  Keim, Inken ^a  

^a INSTITUT FÜR DEUTSCHE SPRACHE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 43249153560     PISSN: 03409341     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (40)

1. Androutsopoulos (2001): Von fett zu fabelhaft: Jugendsprache in der Sprachbiographie. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie 62, S. 55-78.
2. Aslan, Sema (2004): Aspekte des kommunikativen Stils einer Gruppe weitläufiger MigrantInnen türkischer Herkunft: die "Europatürken". In: Deutsche Sprache 32, S. 327-356.
3. Auer, Peter (1989): Natürlichkeit und Stil. In: Hinnenkamp/Selting (Hg.), S. 27-60.
4. Bernstein, Basil (1975): Sprachliche Kodes und soziale Kontrolle. Düsseldorf.
5. Bierbach, Christine/Birken-Silverman, Gabriele (2002): Kommunikationsstil und sprachliche Symbolisierung in einer Gruppe italienischer Migrantenjugendlicher aus der HipHop-Szene in Mannheim. In: Keim, Inken/Schütte, Wilfried (Hg.): Soziale Welten und kommunikative Stile. Tübingen. S. 187-216.
6. Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt.
7. Cindark, Ibrahim (2004): "Die Unmündigen". Eine soziolinguistische Fallstudie der emanzipatorischen Migranten. In: Deutsche Sprache 32, S. 299-326.
8. Cindark, Ibrahim (i.Vorb.): Die Unmündigen - der kommunikative soziale Stil der emanzipierten Migranten. Dissertation, Universität Mannheim.
9. Clarke, John et al. (1979): Jugendkultur als Widerstand. Milieus, Rituale, Provokationen. Frankfurt.
10. Czyzewski, Marek/Drescher, Martina/Gülich, Elisabeth/Hausendorf, Heiko (1995): Nationale Selbst- und Fremdbilder im Gespräch. Kommunikative Prozesse nach der Wiedervereinigung Deutschlands und dem Systemwandel in Ostmitteleuropa. Opladen.
11. Dittmar, Norbert (1989): Soziolinguistischer Stilbegriff am Beispiel der Ethnographie einer Fußballmannschaft. In: Zeitschrift für Germanistik 10/4, S. 423-444.
12. Fix, Ulla (2001): Zugänge zu Stil als semiotisch komplexer Einheit. These, Erläuterungen und Beispiele. In: Jakobs/Rothkegel (Hg.), S. 113-126.
13. Goffman, Erving (1974): Frame Analysis. Harmondsworth.
14. Gumperz, John (1982): Discourse analysis. Cambridge.
15. Gumperz, John (1994): Sprachliche Variabilität in interaktionsanalytischer Perspektive. In: Kallmeyer, Werner (Hg.), S. 611-639.
16. Günthner, Susanne/Kotthoff, Helga (Hg.) (1992): Die Geschlechter im Gespräch. Kommunikation in Institutionen. Stuttgart.
17. Hausendorf, Heiko (2000): Zugehörigkeit durch Sprache. Eine linguistische Studie am Beispiel der deutschen Wiedervereinigung. Tübingen. (=Reihe germanistische Linguistik 215).
18. Heath, Shirley (1983): Ways with Words. Language, Life, and Work in Communities and Classrooms. Cambridge.
19. Hinnenkamp, Volker/Selting, Margret (Hg.) (1989): Stil und Stilisierung. Tübingen.
20. Irvine, Judith (2001): "Style" as distinctiveness: the culture and ideology of linguistic differentiation. In: Eckert, Penelope/Rickford, John (eds.): Style and sociolinguistic Variation. Cambridge. S. 21-43.
21. Jakobs, Eva-Maria/Rothkegel, Annely (Hg.) (2001): Perspektiven auf Stil. Tübingen.
22. Kallmeyer, Werner (Hg.) (1994): Kommunikation in der Stadt. Exemplarische Analysen des Sprachverhaltens in Mannheim. Berlin/New York.
23. Kallmeyer, Werner (Hg.) (1995): Ethnografien von Mannheimer Stadtteilen. Kommunikation in der Stadt. Teil 2. Berlin/New York.
24. Kallmeyer, Werner (1995): Der kommunikative soziale Stil der "kleinen Leute" in der Filsbach. In: Keim, Inken, S. 506-523.
25. Keim, Inken (1995): Kommunikative Stilistik einer sozialen Welt "kleiner Leute" in der Mannheimer Innenstadt. Berlin/New York.
26. Keim, Inken (2004): Kommunikative Praktiken in türkischstä mmigen Kinder- und Jugendgruppen in Mannheim. In: Deutsche Sprache 32, S. 198-226.
27. Keim, Inken (i. Dr.): Die "türkischen Powergirls". Lebenswelt und kommunikativer Stil einer Migrantinnengruppe in Mannheim. Tübingen.
28. Keim, Inken/ Schütte, Wilfried (Hg.) (2002): Soziale Welten und kommunikative Stile. Tübingen.
29. Kotthoff, Helga (Hg.) (2001): Kulturen im Gespräch. Tübingen.
30. Sacks, Harvey (1979): Hotrodder: A revolutionary category. In: Psathas, George (ed.): Everyday language. Studies in ethnomethodology. New York. S. 7-21
31. Sandig, Barbara (1986): Stilistik der deutschen Sprache. Berlin.
32. Schwitalla, Johannes/Streeck, Jürgen (1989): Subversive Interaktionen. Sprachliche Verfahren der sozialen Abgrenzung in einer Jugendlichengruppe. In: Hinnenkamp, Volker/ Selting, Margret (Hg.), S. 229-252.
33. Selting, Margret/Sandig, Barbara (Hg.) (1997): Sprech- und Gesprächsstile. Berlin/ New York.
34. Schwitalla, Johannes (1995): Kommunikative Stilistik von zwei Sozialwelten in Mannheim-Vogelstang. Berlin/New York.
35. Soeffner, Hans-Georg (1986): Stil und Stilisierung. Punk oder die Überhöhung des Alltags. In: Gumprecht, Hans-Ulrich/Pfeiffer, Ludwig (Hg.): Stil. Geschichten und Funktionen eines kulturwissenschaftlichen Diskurselements. Frankfurt. S. 317-341.
36. Strauss, Anselm (1984): Social worlds and their segmentation. In: Denzin, Norman (ed.): Studies in symbolic interaction 5. Greenwich, CT, S. 123-139.
37. Tannen, Deborah (1984): Conversational style: Analyzing talk among friends. Norwood/New Jersey.
38. Widdicombe, SueAVooffitt, Robin (1995): The Language of Youth Subcultures: Social Identity in Action. Hemel Hempstead.
39. Willis, Paul (1981): "Profane culture". Rocker, Hippies: Subversive Stile der Jugendkultur. Frankfurt/Main.
40. Willis, Paul (1982): Spaß am Widerstand: Gegenkultur in der Arbeiterschule. Frankfurt.