The use of archived research data in the training of qualitative research methods - Concept and evaluation of a pilot model for learning that is closely linked to research;Der Einsatz archivierter Forschungsdaten in der qualitativen Methodenausbildung - Konzept und Evaluation eines Pilotmodells für forschungsnahes Lernen

Forum Qualitative Sozialforschung

Volumn 8, Issue 3, 2007, Pages

  Stiefel, Britta ^a  

^a UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 36048948957     PISSN: None     EISSN: 14385627     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Corti, Louise & Bishop, Libby (2005). Strategies in teaching secondary analysis of qualitative data. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 6(1), Art. 47. Verfügbar unter: http://www.qualitative-research. net/fqs-texte/1-05/05-1-47-e.htm [Zugangsdatum: 05.11.2006].
2. Glaser, Barney G. & Strauss, Anselm G. (1998). Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber. [Original 1967]
3. Grotlüschen, Anke (2003). Widerständiges Lernen im Web - virtuell selbstbestimmt? Eine qualitative Studie über E-Learning in der beruflichen Weiterbildung. Münster: Waxmann.
4. Heinz, Walter R.; Kelle, Udo; Witzel, Andreas & Zinn, Jens (1998). Vocational training and career development in Germany - Results from a longitudinal study. International Journal for Behavioral Development, 22, 77-101.
5. Kerres, Michael (2000). Computerunterstütztes Lernen als Element hybrider Lernarrangements. In Rudolf Kammerl (Hrsg.), Computerunterstü tztes Lernen (S.23-39). München: Oldenbourg.
6. Kluge, Susann & Opitz, Diane (2000). Die computergestützte Archivierung qualitativer Interviewdaten mit dem Datenbanksystem "QBiQ". Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 1(3), Art. 11. Verfügbar unter: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-00/3-00klugeopitz-d.htm [Zugangsdatum: 03.08.2006].
7. Kühn, Thomas & Witzel, Andreas (2000). Der Gebrauch einer Textdatenbank im Auswertungsprozess problemzentrierter Interviews. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative Social Research [Online-Journal], 1(3), Art. 18. Verfügbar unter: http://www. qualitative-research.net/fqs-texte/3-00/3-00kuehnwitzel-d.htm [Zugangsdatum: 20.10.2006].
8. Medjedovic, Irena & Witzel, Andreas (2005). Sekundäranalyse qualitativer Interviews. Verwendung von Kodierungen der Primärstudie am Beispiel einer Untersuchung des Arbeitsprozesswissens junger Facharbeiter. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 6(1), Art. 46. Verfügbar unter: http://www. qualitative-research.net/fqs-texte/1-05/05-1-46-d.htm [Zugangsdatum: 20.10.2006].
9. MobileCampus, Fachbereich 11 der Universität Bremen (2004). Abschlussbericht zum Projekt mobileCampus am Fachbereich 11 der Universität Bremen. BMB+F Förderung "Neue Medien in der Bildung - Förderbereich Notebook-University" (Projektlaufzeit 01.08.2003-31.11.2004). Verfügbar unter: http://www.mobilecampus.uni- bremen.de/downloads/BMBF08NM236.pdf [Zugangsdatum: 10.05.2006].
10. Reinmann-Rothmeier, Gabi (2003). Didaktische Innovation durch Blended Learning. Leitlinien anhand eines Beispiels aus der Hochschule. Bern: Hans Huber.
11. Schulmeister, Rolf (2004). Didaktisches Design aus hochschuldidaktischer Sicht- Ein Plädoyer für offene Lernsituationen. In Ulrike Rinn & Dorothee M. Meister (Hrsg.), Didaktik und Neue Medien. Konzepte und Anwendungen in der Hochschule (S. 19-49). Münster: Waxmann.
12. Stiefel, Britta (2005). Blended Learning in der qualitativen Methodenausbildung - Evaluation einer Pilotveranstaltung des mobileCampus-Projekts im Sommersemester 2004 an der Universität Bremen. Verfügbar unter: http://elib.suub.uni-bremen.de/publications/ ELibD1198_blendedlearning_stiefel.pdf [Zugangsdatum: 20.11.2006].
13. Tergan, Sigmar-Olaf (2000). Grundlagen der Evaluation: Ein Überblick. In Peter Schenkel, Sigmar-Olaf Tergan & Alfred Lottmann (Hrsg.), Qualitätsbeurteilung multimedialer Lern- und Informationssysteme. Evaluationsmethoden auf dem Prüfstand (S.22-51). Nürnberg: BW Bildung und Wissen.
14. Westermann, Rainer (2002). Merkmale und Varianten von Evaluationen: Überblick und Klassifikation. Zeitschrift für Psychologie, 210(1), 4-26
15. Witzel, Andreas (1989). Das problemzentrierte Interview. In Gerd Jüttemann (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie. Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder (S.227-256). Heidelberg: Asanger.
16. Witzel, Andreas (1996). Auswertung problemzentrierter Interviews: Grundlagen und Erfahrungen. In Rainer Strobl & Andreas Böttger (Hrsg.), Wahre Geschichten? Zur Theorie und Praxis qualitativer Interviews (S.49-76). Baden-Baden: Nomos.
17. Witzel, Andreas (2000). Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 1(1), Art. 22. Verfügbar unter: http://www.qualitative- research.net/fqs-texte/1-00/1-00witzel-d.htm [Zugangsdatum: 08.12.2006].
18. Witzel, Andreas (2004). Veranstaltungskonzept. Qualitative Methoden II: Auswertung. Modellseminar im Rahmen von blended-leaming (mobileCampus). Fachbereich 11, Studiengang Psychologie, Universität Bremen, Sommersemester 2004. [Unveröffentlichtes Manuskript]
19. Witzel, Andreas & Kühn, Thomas (2000). Orientierungs- und Handlungsmuster beim Übergang in das Erwerbsleben. Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie, Beiheft, 9-29.