Features and types of evaluation studies: A review and classification;Merkmale und varianten von evaluationen: Überblick und klassifikation

Zeitschrift fur Psychologie

Volumn 210, Issue 1, 2002, Pages 4-26

  Westermann, Rainer ^a  

^a UNIVERSITY OF GREIFSWALD   (Germany)

Author keywords

Assessment; Evaluation; Intervention; Validity

Indexed keywords

EID: 29144461487     PISSN: 00443409     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1026//0044-3409.210.1.4     Document Type: Review

References (59)

1. Alkin, M. C. & Ellett Jr., F. S. (1990). Development of Evaluation Models. In H. J. Walberg & G. D. Haertel (Eds.), The international encyclopedia of educational evaluation (pp. 15-21). Oxford: Pergamon Press.
2. Bentler, P. M. & Woodward, J. A. (1978). A head start reevaluation: Positive effects are not yet demonstrable. Evaluation Quarterly, 2, 493-509.
3. Berk, R. A. & Rossi, P. H. (1990). Thinking about program evaluation. London: Sage.
4. Birckmayer, J. D. & Weiss, C. H. (2000). Theory-based evaluation in practice: What do we learn? Evaluation Review. 24, 407-431.
5. Borich, G. D. (1990). Decision-oriented evaluation. In H. J. Walberg & G. D. Haertel (Eds.), The international encyclopedia of educational evaluation (pp. 31-35). Oxford: Pergamon Press.
6. Bos, W. & Tarnai, C. (Hrsg.). (1989). Angewandte Inhaltsanalyse in empirischer Pädagogik und Psychologie. Münster: Waxman.
7. Campbell, D. T. (1969). Reforms as experiments. American Psychologist, 24, 409-424.
8. Campbell, D. T. & Russo, M. J. (1999). Social experimentation. London: Sage.
9. Chen, H.-T. (1990). Theory-driven evaluations. London: Sage.
10. Chen, H.-T. & Rossi, P. H. (1987). The theory-driven approach to validity. Evaluation and Program Planning, 10, 95-103.
11. Clarke, A. (1999). Evaluation research: An introduction to principles, methods and practice. London: Sage.
12. Clarke, M. & Oxman, A. D. (Eds.). (2001). Cochrane Reviewers' Handbook 4.1.4. (Cochrane Library, Issue 4, 2001). Oxford: Update Software.
13. Clyne, S. (1990). Adversary evaluation. In H. J. Walberg & G. D. Haertel (Eds.), The international encyclopedia of educational evaluation (pp. 77-79). Oxford: Pergamon Press.
14. Cohen, J. (1983). Multiple regression as a general data-analytic system. In E. L. Struening & M. B. Brewer (Eds.), Handbook of evaluation research (pp. 295-320). Beverly Hills: Sage.
15. Cook, T. D. & Campbell, D. T. (1979). Quasi-experimentation: Design & analysis issues for field settings. Boston: Houghton Mifflin.
16. Cronbach, L. J. (1982). Designing evaluations of educational and social programs. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
17. Fend, H. (1982). Gesamtschule im Vergleich. Weinheim: Beltz.
18. Fischer-Bluhm, K. (1995). "Gemeinsam geht es besser!": Evaluationsprojekte im Verbund norddeutscher Hochschulen, Handbuch Hochschullehre (S. D 3.3, 1-18).
19. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior. Reading, MA: Addison-Wesley.
20. Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. London: Sage.
21. Hager, W. (2000). Wirksamkeits- und Wirksamkeitsunterschiedshypothesen, Evaluationsparadigmen, Vergleichsgruppen und Kontrolle. In W. Hager, J.-L. Patry & H. Brezing (Hrsg.), Evaluation psychologischer Interventionsmaß nahmen: Standards und Kriterien (S. 180-201). Bern: Huber.
22. Hager, W. & Hasselhorn, M. (2000). Psychologische Interventionsmaßnahmen: Was sollen sie bewirken können? In W. Hager, J.-L. Patry & H. Brezing (Hrsg.), Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen: Standards und Kriterien (S. 41-85). Bern: Huber.
23. Hansen, H. F. & Borum, F. (1999). The construction and standardization of evaluation. Evaluation, 5 (3), 303-329.
24. Joint Committee on Standards for Educational Evaluation & Sanders, J. R. (Hrsg.). (2000). Handbuch der Evaluationsstandards. Opladen: Leske und Budrich.
25. Jungermann, H., Pfister, H.-R. & Fischer, K. (1998). Die Psychologie der Entscheidung. Heidelberg: Spektrum.
26. Kamiske, G. F. & Brauer, J.-P. (1997). Qualitätsmanagement von A bis Z (2. Aufl.). München: Hanser.
27. King, J. A., Morris, L. L. & Fitz-Gibbon, C. T. (1987). How to assess program implementation. Newbury Park, CA: Sage.
28. Kromrey, H. (2001). Evaluation - ein vielschichtiges Konzept. Sozialwissenschaft und Berufspraxis, 24, 105-131.
29. Kuhn, T. S. (1981). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (5. Aufl.). Frankfurt/Main: Suhrkamp (Original erschienen 1970: The structure of scientific revolutions).
30. LeDoux, J. (1998). The emotional brain. New York: Touchstone.
31. Mittag, W. & Hager, W. (2000). Ein Rahmenkonzept zur Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen. In W. Hager, J.-L. Patry & H. Brezing (Hrsg.), Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen: Standards und Kriterien (S. 102-128). Bern: Huber.
32. Nachreiner, F., Müller, G. F. & Ernst, G. (1987). Methoden zur Planung und Bewertung arbeitspsychologischer Interven tionsmaßnahmen. In U. Kleinbeck & J. Rutenfranz (Hrsg.), Arbeitspsychologie (Enzyklopädie der Psychologie, Serie Wirtschafts-, Organisations- und Arbeitspsychologie: Band 1). (S. 360-439). Göttingen: Hogrefe.
33. Osgood, C. E., Suci, G. J. & Tannenbaum, P. E. (1957). The measurement of meaning. Urbana: University of Illinois Press.
34. Patry, J.-L. & Perrez, M. (2000). Theorie-Praxis-Probleme und die Evaluation von Interventionsprogrammen. In W. Hager, J.-L. Patry & H. Brezing (Hrsg.), Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen: Standards und Kriterien: Ein Handbuch (S. 19-40). Bern: Huber.
35. Patton, M. Q. (1997). Utilization-focused evaluation: The new century text (3rd ed.). London: Sage.
36. Pollit, C. (2000). Qualitätsmanagement und Evaluation in Europa: Strategien der Innovation oder der Legitimation? In H. Müller-Kohlenberg & K. Münstermann (Hrsg.), Qualität von Humandienstleistungen. Evaluation und Qualitätsmanagement in Sozialer Arbeit und Gesundheitswesen (S. 59-76). Opladen: Leske + Budrich.
37. Posavac, E. J. & Carey, R. G. (1992). Program evaluation: Methods and case studies (4th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
38. Reichardt, C. S. & Rallis, S. F. (Eds.). (1994). The qualitativequantitative debate: New perspectives. San Francisco: Jossey-Bass.
39. Reinecker, H., Schiepek, G. & Gunzelmann, T. (1989). Integration von Forschungsergebnissen: Meta-Analysen in der Psychotherapieforschung. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 18, 101-116.
40. Reynolds, A. J. & Walberg, H. J. (1990). Program theory in evaluation. In H. J. Walberg & G. D. Haertel (Eds.), The international encyclopedia of educational evaluation (pp. 21-26). Oxford: Pergamon Press.
41. Rossi, P. H., Freeman, H. E. & Hofmann, G. (1988). Programm-Evaluation. Einführung in die Methoden angewandter Sozialforschung. Stuttgart: Enke.
42. Rossi, P. H., Freeman, H. E. & Lipsey, M. (1999). Evaluation (6th ed.). London: Sage.
43. Rost, J. (2000). Allgemeine Standards für die Evaluationsforschung. In W. Hager, J.-L. Patry & H. Brezing (Hrsg.), Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen: Standards und Kriterien (S. 129-140). Bern: Huber.
44. Schiffler, A. & Hübner, S. (2000). Allgemeine Standards für die Evaluationspraxis: Die Standards des "Joint Committee on Standards für Educational Evaluation" und ihre Anwendung auf praktische Aspekte bei der Evaluation von psychologischen Interventionsmaßnahmen. In W. Hager, J.-L. Patry & H. Brezing (Hrsg.), Evaluation psychologischer Interventionsmaßnahmen: Standards und Kriterien (S. 141-152). Bern: Huber.
45. Scriven, M. (1991). Evaluation thesaurus (4th ed.). London: Sage.
46. Shadish, W. R., Cook, T. D. & Leviton, L. C. (1991). Foundations of program evaluation: Theories of practice. Newbury Park: Sage.
47. Stake, R. E. (1990). Responsive evaluation. In H. J. Walberg & G. D. Haertel (Eds.), The international encyclopedia of educational evaluation (pp. 75-77). Oxford: Pergamon Press.
48. Stecher, B. (1990). Goal-free evaluation. In H. J. Walberg & G. D. Haertel (Eds.), The international encyclopedia of educational evaluation (pp. 41-42). Oxford: Pergamon Press.
49. Suchman, E. A. (1967). Evaluation research: Principles and practice in public service and social action programs. New York: Russell Sage.
50. Walberg, H. J. & Haertel, G. D. (Eds.). (1990). The international encyclopedia of educational evaluation. Oxford: Pergamon.
51. Wampold, B. E., Mondin, G. W., Stich, F., Benson, K. & Ahn, H. (1997). A meta-analysis of outcome studies comparing bona fide psychotherapies: Empirically, "All must have prizes". Psychological Bulletin, 122, 203-215.
52. Weiss, C. H. (1997). How can theory-based evaluation make greater headway? Evaluation Review, 21, 501-524.
53. Westermann, R. (2000). Wissenschaftstheorie und Experimentalmethodik. Ein Lehrbuch zur psychologischen Methodenlehre. Göttingen: Hogrefe
54. Westermann, R. & Gerjets, P. (1994). Induktion. In T. Herrmann & W. H. Tack (Hrsg.), Methodologische Grundlagen der Psychologie (Enzyklopädie der Psychologie, Serie Forschungsmethoden, Band 1). (S. 428-471). Göttingen: Hogrefe.
55. Westermann, R. & Rockenbauch, B. (1999). Evaluation der Lehre zwischen angewandter Wissenschaft und kollegialem Ratschlag. In W. Hacker & M. Rinck (Hrsg.), Bericht über den 41. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Dresden 1998 (S. 583-591). Lengerich: Papst.
56. Widmer, T. (1996). Meta-Evaluation: Kriterien und Bewertung von Evaluationen. Bern: Haupt.
57. Wittmann, W. W. (1985). Evaluationsforschung. Berlin: Springer-Verlag.
58. Wolf, R. L. (1990). Judicial evaluation. In H. J. Walberg & G. D. Haertel (Eds.), The international encyclopedia of educational evaluation (pp. 79-81). Oxford: Pergamon Press.
59. Wottawa, H. & Thierau, H. (1998). Lehrbuch Evaluation (2., vollst, überarb. Aufl.). Bern: Huber.