Secondary analysis of interviews: Using codes and theoretical concepts from the primary study;Sekundäranalyse qualitativer Interviews. Verwendung von Kodierungen der Primärstudie am Beispiel einer Untersuchung des Arbeitsprozesswisens junger Facharbeiter

Forum Qualitative Sozialforschung

Volumn 6, Issue 1, 2005, Pages

  Medjedović, Irena ^a   Witzel, Andreas ^a  

^a UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

Author keywords

CAQDAS; Category scheme; Codes; Interview; Panel study; Secondary analysis; Theoretical concept; Typology

Indexed keywords

EID: 27544459467     PISSN: 14385627     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (32)

1. Boreham, Nicholas C.; Samurcay, Renan & Fischer, Martin (Hrsg.) (2002). Work Process Knowledge. London: Routledge.
2. Fielding, Nigel (2000). The Shared Fate of Two Innovations in Qualitative Methodology: The Relationship of Qualitative Software and Secondary Analysis of Archived Qualitative Data. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research [Online Journal], 1(3), Art.22. Abrufbar unter: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-00/3-00fielding-e.htm.
3. Fischer, Martin (2005/im Druck). Arbeitsprozesswissen. In Felix Rauner (Hrsg.), Handbuch Berufsbildungsforschung. Bielefeld: Bertelsmann.
4. Fischer, Martin; Boreham, Nicholas C. & Nyhan, Barry (Hrsg.) (2005). European Perspectives on Learning at Work: The Acquisition of Work Process Knowledge. Cedefop Reference Series, Luxembourg: Office for Official Publication for the European Communities.
5. Gerhardt, Uta (1986). Verstehende Strukturanalyse: Die Konstruktion von Idealtypen als Analyseschriff bei der Auswertung qualitativer Forschungsmaterialien. In Hans-Georg Soeffner (Hrsg.), Sozialstruktur und Soziale Typik (S.31-83). Frankfurt: Campus.
6. Glaser, Barney G. & Strauss, Anselm L. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine.
7. Glaser, Barney G. & Strauss, Anselm L. (1998). Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber.
8. Heaton, Janet (1998). Secondary Analysis of Qualitative Data. Social Research Update. Issue 22. Abrufbar unter http://www.soc.surrey.ac.uk/.
9. Heinz, Walter R. (1996). Status Passages as Micro-Macro Linkages in Life Course Research. In Ansgar Weymann & Walter R. Heinz (Hrsg.), Society and Biography (S.51-66). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
10. Heinz, Walter R.; Kühn, Thomas & Witzel, Andreas (2005/im Druck). A life-Course Perspective on Work-Related Learning. In Martin Fischer, Nicholas Boreham & Barry Nyhan (Hrsg.), European Perspectives on Learning at Work. The Acquisition of Work Process Knowledge. Cedefop Reference Series, Luxembourg: Office for Official Publication for the European Communities.
11. Heinz, Walter R.; Kelle, Udo; Witzel, Andreas & Zinn, Jens (1998). Vocational Training and Career Development in Germany - Results from a Longitudinal Study. International Journal for Behavioral Development, 22, 77-101.
12. Hinds, Pamela S.; Vogel, Ralph J. & Clarke-Steffen, Laura (1997). The Possibilities and Pitfalls of Doing a Secondary Analysis of a Qualitative Data Set. Qualitative Health Research, 7(3), 408-424.
13. Kluge, Susann (1999). Empirisch begründete Typenbildung. Zur Konstruktion von Typen und Typologien in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
14. Kühn, Thomas & Witzel, Andreas (2000). Biographiegestaltung junger Fachkräfte in den ersten Berufsjahren - Methodologische Leitlinien und Herausforderungen im Zuge einer qualitativ-prospektiven Längsschnittstudie. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research [Online Journal], 1(2), Art. 17. Abrufbar unter: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-00/2-00kuehnwitzel-d.htm.
15. Mochmann, Ekkehard (1968). Sekundäranalyse. Ein Diskussionsbeitrag zu neuen Methoden in der Empirischen Sozialforschung. Köln: Vervielfältigtes Manuskript.
16. Mönnich, Ingo & Witzel, Andreas (11994). Arbeitsmarkt und Berufsverläufe junger Erwachsener. Ein Zwischenergebnis. Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie (ZSE), 14(3), 263-278.
17. Mowitz-Lambert, Joe; Heinz, Walter R. & Witzel, Andreas (2001). Nimmt die Bedeutung des Berufes für die Erwerbsbiographie ab? Diskontinuitätserfahrungen und Berufsbiographien von jungen Fachkräften in den ersten Berufsjahren. Bildung und Erziehung, 54(4), 423-438.
18. Rauner, Felix (2002). Die Bedeutung des Arbeitsprozesswissens für eine gestaltungsorientierte Berufsbildung. In Martin Fischer & Felix. Rauner (Hrsg.), Lemfeld: Arbeitsprozess. Ein Studienbuch zur Kompetenzentwicklung von Fachkräften in gewerblich-technischen Aufgabenbereichen (S.25-52). Baden-Baden: Nomos.
19. Richards, Tom & Richards, Lyn (1995). Using Hierarchical Categories in Qualitative Data Analysis. In Udo Kelle (Hrsg.), Computer-Aided Qualitative Data Analysis (S.80-95). London: Sage.
20. Schaeper, Hildegard & Witzel, Andreas (2001). Rekonstruktion einer qualitativen Typologie mit standardisierten Daten. In Susann Kluge & Udo Kelle (Hrsg.), Methodeninnovation in der Lebenslaufforschung. Integration qualitativer und quantitativerVerfahren in der Lebenslauf- und Biographieforschung (S.217-260). Weinheim: Juventus.
21. Schaeper, Hildegard; Thomas Kühn & Andreas Witzel (2000). Diskontinuierliche Erwerbskarrieren in den 1990em: Strukturmuster und biografische Umgangsweisen betrieblich ausgebildeter Fachkräfte. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (MittAB), 33, 80-100.
22. Strauss, Anselm L. & Corbin, Juliet (1996). Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz, PVU.
23. Thompson, Paul (2000). Re-using Qualitative Research Data: A Personal Account. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research [Online Journal], 1(3), Art.27. Abrufbar unter: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-00/3-00thompson-e.htm.
24. Thorne, Sally E. (1994). Secondary Analysis in Qualitative Research: Issues and Implications. In Janice M. Morse (Hrsg.), Critical Issues in Qualitative Research Methods (S.263-279). Thousand Oaks, CA: Sage
25. Witzel, Andreas (1982). Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Überblick und Alternativen. Frankfurt/New York: Campus.
26. Witzel, Andreas (1989). Das problemzentrierte Interview. In Gerd Jüttemann (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie. Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder (S.227-256). Heidelberg: Asanger.
27. Witzel, Andreas (1996). Auswertung problemzentrierter Interviews: Grundlagen und Erfahrungen. In Rainer Strobl & Andreas Böttger (Hrsg.), Wahre Geschichten? Zu Theorie und Praxis qualitativer Interviews (S.49-76). Baden-Baden: Nomos.
28. Witzel, Andreas (2000). Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 1(1), Art.22. Abrufbar über: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-00/1-00witzel-d.htm.
29. Witzel, Andreas (2001). Prospektion und Retrospektion im Lebenslauf. Ein Konzept zur Rekonstruktion berufs- und bildungsbiographischer Orientierungen und Handlungen. Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie (ZSE), 21(4), 400-416.
30. Witzel, Andreas (2004). Archivierung qualitativer Interviews. Möglichkeiten für Re- und Sekundäranalysen in Forschung und Lehre. In Birgit Griese, Hedwig Rosa Griesehop & Martina Schiebel (Hrsg.), Perspektiven qualitativer Sozialforschung. Beiträge des 1. und 2. Bremer Workshops (S.40-60). Werkstattberichte des Interuniversitären Netzwerks Biographie- und Lebensweltforschung (INBL), Universität Bremen.
31. Witzel, Andreas & Kühn, Thomas (1999). Berufsbiographische Gestaltungsmodi. Eine Typologie der Orientierungen und Handlungen beim Übergang in das Erwerbsleben. Bremen: Arbeitspapier des Sonderforschungsbereich 186, Nr.61. Abrufbar über: http://www.sfb186.unibremen.de/download/paper61.pdf.
32. Witzel, Andreas & Kühn, Thomas (2000). Orientierungs- und Handlungsmuster beim Übergang in das Erwerbsleben. In Walter R. Heinz (Hrsg.), Übergänge. Individualisierung, Flexibilisierung und Institutionalisierung des Lebensverlaufs. 3. Beiheft 2000 der Zeitschfift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation (ZSE), 9-29.