The Soviet inheritance: Continuities and departures in central Asia;Das Erbe der Sowjetunion: Kontinuitäten und Brüche in Zentralasien

Osteuropa

Volumn 57, Issue 8-9, 2007, Pages

  Halbach, Uwe ^a  

^a GERMAN INSTITUTE FOR INTERNATIONAL AND SECURITY AFFAIRS   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 35648964294     PISSN: 00306428     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (89)

1. Zur Fragwürdigkeit dieses Begriffs siehe Edward Allworth: Central Asia. 130 Years of Russian Dominance. A Historical Overview. Durham, London 1994, S. 562f.
2. Alvin Z. Rubinstein, Oles M. Smolansky (Hg.): Regional Power Rivalries in the New Eurasia: Russia, Turkey and Iran. Armonk 1995.
3. Gareth M. Winrow: Turkey and Central Asia, in: Roy Allison, Lena Johnson: Central Asian Security. The New International Context. London 2001, S. 199-219.
4. Vgl. dazu die Beiträge von Roy Allison und Nicole J. Jackson in diesem Band, S. 257-276, und S. 357-367.
5. Vgl. den Überblick von Dmitrij Furman: Ursprünge und Elemente imitierter Demokratien. Zur politischen Entwicklung im postsowjetischen Raum, in: OSTEUROPA, 9/2006, S. 3-24.
6. In Alma-Ata lebten 1970 111 724 Zentralasiaten und 548 056 Russen und andere Slawen;
7. in Taschkent 543 504 Zentralasiaten und 611 224 Slawen;
8. in Frunse (heute Bischkek) 72 707 bzw. 313 601;
9. in Duschanbe 136 523 bzw. 171 903;
10. in Aschchabad 101 243 bzw. 120 459;
11. Allworth, Central Asia [Fn. 1], S. 532.
12. Folgende Angaben über die absolute Zahl der Kasachen in Kasachstan und ihren prozentualen Anteil an der Bevölkerung mögen dies verdeutlichen: 1925: 3,6 Millionen (58,5 Prozent), 1939: 2,3 Millionen (37,6 Prozent), 1959: 2,7 Millionen (29,8 Prozent), 1970: 4,2 Millionen (32,6 Prozent), 1979: 5,2 Millionen (36 Prozent), 1989: 6,5 Millionen.
13. Galina S. Vitkovskaja (Hg.): Migracija russkojazyčnogo naselenija iz Central'noj Azii: pričiny, posledstvija, perspektivy. Moskva 1996.
14. Gerhard Simon: Nationalismus und Nationalitätenpolitik in der Sowjetunion. Baden-Baden 1986, S. 17 und S. 299.
15. Donald Carlisle: Uzbekistan and the Uzbeks, in: Problems of Communism, 5/1991, S. 23-44.
16. Akademija Nauk Uzbekskoj SSR. Institut Ėkonomiki: Razvitie narodoselenija i problemy trudovych resursov respublik Srednej Azii: social'no-demografičeskij analiz. Taškent 1988, S. 120.
17. Michael Rywkin: Moscow's Muslim Challenge. Soviet Central Asia. New York 1982, S. 53-56.
18. Zur sozialen Entwicklung nach dem Ende der Sowjetunion siehe den Beitrag von Ansgar Gilster und Henriette Hättich in diesem Band, S. 511-530.
19. Vgl. dazu die Daten in: Sem'ja, 48/1989, S. 2. - Sovetskoe zdravochranenie, 3/1990, S. 21.
20. Uwe Halbach: Weißes Gold, weißer Tod. Materielle Krise und ethnische Unruhe in Sowjetisch-Zentralasien. Köln 1991 [Berichte des BIOst, 2/1991], S. 15-25.
21. Patricia M. Carley: The Price of the Plan. Perceptions of Cotton and Health in Uzbekistan and Turkmenistan, in: Central Asian Survey, 8/1989, S. 1-38.
22. Zu den ökologischen Folgen vgl. auch den Beitrag von Jenniver Sehring in diesem Band, S. 497-510.
23. Zu dem Begriff: James Critchlow: Nationalism in Uzbekistan. A Soviet Republic's Road to Sovereignty. Boulder 1991, S. 18-20.
24. So lag der Anteil der Zentralasiaten an der Bevölkerung Usbekistans 1979 bei 80 Prozent, ihr Anteil am Personal des Obersten Sowjet der Republik bei 70 Prozent.
25. Allworth, Central Asia [Fn. 1], S. 561.
26. Sergej Poliakov: Everyday Islam in Central Asia. New York u.a. 1992.
27. Zur Frage der Adaption traditioneller Institutionen: Paul Georg Geiß: Staat und Gesellschaft im sowjetischen Zentralasien, in: Bert Fragner, Andreas Kappeler (Hg.): Zentralasien. 13. bis 20. Jahrhundert. Wien 2006, S. 159-182.
28. Schuchrat Machmudbelkov: Die Rolle der Machalla in der modernen Gesellschaft, in: Wostok, 4/2002, S. 10-11.
29. Dilip Hiro: Between Marx and Muhammad: The Changing Face of Central Asia. London 1995.
30. Hélène Carrère d'Encausse: Risse im Roten Imperium. Das Nationalitätenproblem in der Sowjetunion. Wien/München 1979.
31. Alexandre Bennigsen, Chantal Lemercier-Quelquejay: Les musulmans oubliés. L'Islam en Union soviétique. Paris 1981.
32. 1966 wurde die Zahl der "arbeitenden" Moscheen für die Sowjetunion mit 400 angegeben - bei einer muslimischen Bevölkerung von damals nahezu 40 Millionen und einer Zahl von mehr als 25 000 Moscheen, die noch 1920 geöffnet waren.
33. Zum sowjetischen Islam in der hier behandelten Periode am ausführlichsten: Yaacov Ro'i: Islam in the Soviet Union from the Second World War to Gorbachev. Columbia 2000.
34. Marie Broxup: Politische Tendenzen des Islam in der Sowjetunion seit dem Afghanistan-Krieg, in: Andreas Kappeler, Gerhard Simon, Georg Brunner: Die Muslime in der Sowjet-union und in Jugoslawien. Köln 1989, S. 257-273.
35. Bakhtiyar Babadzhanov: The Fergana Valley: Source or Victim of Islamic Fundamentalism? In: Lena Jonson, Murad Esenov (Hg.): Political Islam and Conflicts in Russia and Central Asia. Stockholm 1999, S. 112-123.
36. Zu den historischen Wurzeln islamistischer Bewegungen in Zentralasien: Martha Brill Olcott: Roots of Radical Islam in Central Asia. Washington 2007 [= Carnegie Papers, Nr. 77].
37. Rywkin, Moscow's Muslim Challenge [Fn. 12], S. 113.
38. Theresa Rakowska-Harmstone: Islam and nationalism. Central Asia and Kazakhstan under Soviet rule, in: Central Asian Survey, 2/1983, S. 7-88.
39. Das Standardwerk zu dieser "historiographischen Wende" ist Lowell Tillet: The Great Friendship. Soviet Historians on the Non-Russian Nationalities. Chapel Hill 1969.
40. Alexandre Bennigsen: The Crisis of the Turkic National Epics, 1951-1952: Local Nationalism or Internationalism? In: Canadian Slavonic Papers, 17/1975, S. 464-474.
41. Zitiert nach Semen Gitlin: Nacional'nye ostnošenija v Uzbekistane. Tel-Aviv 1998, S. 386f.
42. Susan Nettleton: Uzbek Independence and Educational Change, in: Central Asia Monitor, 3/1992, S. 19-20.
43. Zu diesem "Mirosismus" Simon, Nationalismus [Fn. 9], S. 322, 418.
44. Literaturnoe obozrenie, 11/1982, S. 24; zitiert in Simon, Nationalismus [Fn. 9], S. 322.
45. William Fierman: Cultural Nationalism in Soviet Uzbekistan: A Case Study of The Immortal Cliffs, in: Soviet Union/Union Soviétique, 1/1985, S. 1-41.
46. Allworth, Central Asia [Fn. 1], S. 533f.
47. Alexander Bennigsen: Several Nations or One People: Ethnic Consciousness among Soviet Central Asians, in: Survey, 3/1979, S. 51-64.
48. Ingeborg Baldauf: Identitätsmodelle, Nationenbildung und regionale Kooperation in Mittelasien, in: Brunhilde Steeger (Hg.): Nationalismus und regionale Kooperation in Asien. Hamburg 1995, S. 21-51.
49. Zur Kontinuität oder Neubildung solcher Netzwerke in nachsowjetischer Zeit vgl. den Beitrag von Beate Eschment in diesem Band, S. 175-193.
50. Boris Rumer: Soviet Central Asia. "A tragic experiment". Boston 1989. - Bess Brown: The Public Role in Perestroika in Central Asia, in: Central Asian Survey, 1/1990, S. 87-96.
51. Eine gemeinsame Sitzung des Obersten Sowjet Usbekistans und des Ministerkabinetts unter dem usbekischen Präsidenten Karimow wies in einer Deklaration vom 21. August die Autorität des sowjetischen Präsidenten Gorbatschow zurück und sprach von den Putschisten als "sowjetische Führer": Zajavlenie sovmestnogo zasedanija Prezidiuma Verchovnogo Soveta Uzbekskoj SSR i Kabineta Ministrov pri Prezidente UzSSR s učastiem rukovoditelej Karakalpakistana, oblastej i g. Taškenta, in: Pravda Vostoka, 21.8.1991.
52. Uwe Halbach: Perestrojka und Nationalitätenproblematik. Der Schock von Alma-Ata und Moskaus gespanntes Verhältnis zu Mittelasien. Köln 1987[Berichte des BIOst, 38/1987].
53. Siehe dazu die Karte "Sowjetische Altlasten in Zentralasien" in Einschub III in diesem Band.
54. Zur Zwangssesshaftmachung der Nomanden und zur Kollektivierung in Kasachstan siehe den Beitrag von Rudolf A. Mark in diesem Band, S. 571-588.
55. Siehe dazu den Beitrag von Beate Eschment in diesem Band, S. 175-193.
56. Beate Eschment: Hat Kasachstan ein "Russisches Problem"? Revision eines Katastrophenbildes. Köln 1997 [Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien, Sonderveröffentlichung, Februar 1997].
57. Zur politischen Entwicklung in Kirgisistan siehe den Beitrag von Cornelius Graubner und Alexander Wolters in diesem Band, S. 195-206.
58. Uwe Halbach: Usbekistan als Herausforderung für westliche Zentralasienpolitik. Berlin 2006 [= SWP-Studie, S 26].
59. Zu Bürgerkrieg und Versöhnung: Arne Seifert: Risiken der Transformation in Zentralasien. Das Beispiel Tadschikistan, in: Mitteilungen des Deutschen Orient-Instituts, 64/2002. - Shirin Akiner: Disintegration or Reconciliation? London 2001. - K. Abdullaev, K.C. Barnes (Hg.): Politics of Compromise. The Tajikistan Peace Process. Accord 10, March 2001; 〈www.c-r.org/accord/tajik/accord10/index.shtml〉. Siehe auch den Beitrag von Gunda Wiegmann in diesem Band, S. 225-235.
60. Cassandra Cavanaugh: Historiography in Independent Uzbekistan. The Search for National Identity, in: Central Asian Monitor, 1/1994, S. 30-32.
61. Stephen Hegarty: The Rehabilitation of Temur, in: Central Asian Monitor, 1/1995, S. 28-35.
62. Kenneth Peterson: History in the Remaking: Jadidist Thought in Post Soviet Uzbekistan, in: Central Asian Monitor, 4/1996, S. 23-29.
63. Andrew F. March: The Use and Abuse of History: "National Ideology" as Transcendental Object in Islam Karimov's "Ideology of National Independence", in: Central Asian Survey, 4/2002, S. 371-384.
64. Zur nachsowjetischen Geschichtsschreibung in Zentralasien allgemein: Dono B. Abdurazakova: Black Holes of Central Asian History: an Overview, in: Central Asian Survey, 4/1992, S. 85-92.
65. Psevdoistorija Central'noj Azii - bar'er na puti k integracii; 〈http://centrasia.org/newsA.php4?st=1157697720〉. - Arslam Koichiev: Tensions shroud Central Asian attempts to connect with the past, in: Eurasia Insight, 20.4.2001.
66. Zu den Samaniden siehe den Beitrag von Bert Fragner in diesem Band, S. 27-52, hier S. 39f.
67. Igor Tobarkov: Tajik-Uzbek Relations: Divergent national historiographers threaten to aggravate tensions; 〈www.eurasianet.org/departments/culture/ articles/eav061201.shtml〉.
68. Allworth, Central Asia [Fn. 1], S. 577.
69. Andrew F. March: From Leninism to Karimovism: Hegemony, Ideology, and Authoritarian Legitimation, in: Post-Soviet Affairs, 4/2003, S. 307-336.
70. Andrea Schmitz: Turkmenistan. Der privatisierte Staat, in: Ulrich Schneckener (Hg.): Fragile Staatlichkeit. "States at Risk" zwischen Stabilität und Scheitern. Baden-Baden 2006, S. 147-170.
71. Zum zentralasiatischen Führerkult siehe den Beitrag von Michael Denison in diesem Band, S. 209-223.
72. Uwe Halbach: Zentralasien als Auswanderungsregion. Köln 1997 [Berichte des BIOst, 44/1997].
73. Zur nachsowjetischen Sprachenpolitik in Zentralasien: Jacob Landau, Barbara Kellner Heinkele: Politics of language in the ex-Soviet Muslim states. London 2000.
74. Zur Auswanderung der Russen aus Zentralasien und zur Arbeitsmigration nach Russland siehe den Beitrag von Sébastien Peyrouse in diesem Band, S. 245-255.
75. Jutta Albrecht: Artikel "Armut und Armutsreduzierung", "Bevölkerungsentwicklung" und "Bildung" in: Marie-Carin von Gumppenberg, Udo Steinbach (Hg.): Zentralasien. Ein Lexikon. München 2004, S. 32-39.
76. Zu Gesundheit und Bildung vgl. den Beitrag von Ansgar Gilster und Henriette Hättich in diesem Band, S. 511-530.
77. 31996, S. 430f.
78. Zur Richtigstellung dieser Prognose siehe den Beitrag von Beate Eschment in diesem Band, S. 175-193, sowie Eschment, Hat Kasachstan ein "Russisches Problem"? [Fn. 43].
79. Frederick Starr: Making Eurasia Stable, in: Foreign Affairs, 1/1996, S. 80-92.
80. Zu den Auslandsusbeken und der usbekischen Außenpolitik siehe den Beitrag von Matteo Fumagalli in diesem Band, S. 237-243.
81. Das Wall Street Journal vom 16.5.2002 nannte Kasachstan in Hinsicht auf diesen Sektor: The real star of the region.
82. Garbis Iradian: Rapid Growth in Transition Economies: Growth-Accounting Approach. IMF-Working Paper, WP/07/164.
83. Siehe die Beiträge von Roland Götz und Kirsten Westphal in diesem Band, S. 449-462, und S. 463-478.
84. Friedemann Müller: Energiesektor, in: Gumppenberg, Udo Steinbach, Zentralasien [Fn. 56], S. 59-67.
85. Siehe dazu den Beitrag von Jörg Stadelbauer in diesem Band, S. 9-26.
86. Jörg Stadelbauer: Mittelasien-Zentralasien. Raumbegriffe zwischen wissenschaftlicher Strukturierung und politischer Konstruktion, in: Petermanns geographische Mitteilungen, 5/2003, S. 58-63.
87. Siehe dazu den Beitrag von Ernst Giese und Jenniver Sehring in diesem Band, S. 483-495.
88. Siehe dazu den Beitrag von Nicole J. Jackson in diesem Band, S. 357-367.
89. Dörthe List: Regionale Kooperation in Zentralasien. Hindernisse und Möglichkeiten. Gießen 2005 [Dissertation an der Justus-Liebig- Universität]. Siehe auch den Beitrag von Roy Allison in diesem Band, S. 257-275.