The importance of disconnection of school type and graduation for the school carrier planning of parents;Die Bedeutung der Entkopplung von Schulart und Schulabschluss für die Schullaufbahnplanung aus Elternsicht

Zeitschrift fur Soziologie der Erziehung und Sozialisation

Volumn 26, Issue 4, 2006, Pages 403-419

  Schuchart, Claudia ^a  

^a UNIVERSITY OF WUPPERTAL   (Germany)

Author keywords

Educational aspiration; Educational disparities; School career

Indexed keywords

EID: 35348938278     PISSN: 14361957     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (30)

1. Avenarius, H., Döbert, H., Knauss, G., Weishaupt, H. & Weiss, M. (2001). Stand und Perspektiven der Orientierungsstufe in Niedersachsen. Gutachten im Auftrag des Niedersächsischen Kultusministeriums.
2. Baumert, J., Trautwein, U. & Artelt, C. (2003). Schulumwelten - institutionelle Bedingungen des Lehrens und Lernens. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.). PISA 2000. Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland (S. 261-331). Opladen: Leske + Budrich.
3. Birkelbach, K. (2001). Die Janusköpfigkeit elterlicher Statusaspirationen für ihre Kinder. Der Selbstbezug intergenerativer Statusaspirationen in einer Kohorte ehemaliger Gymnasiasten. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 4, 410-429.
4. Becker, R. (2000). Klassenlage und Bildungsentscheidungen. Eine empirische Anwendung der Werterwartungstheorie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 52, 450-474.
5. Bos, W., Voss, A., Lankes, E.-M., Schwippert, K., Thiel, O. & Valtin, R. (2004). Schullaufbahnempfehlungen von Lehrkräften für Kinder am Ende der vierten Jahrgangsstufe. In W. Bos, E.-M. Lankes, M. Prenzel, K. Schwippert, R. Valtin & G. Walther (Hrsg.), IGLU. Einige Länder der Bundesrepublik Deutschland im nationalen und internationalen Vergleich (S. 191-228). Münster: Waxmann.
6. Boudon, R. (1974). Education, Opportunity and Social Inequality. Changing Prospects in Western Society. New York: Wiley-Interscience.
7. Brendel, S. (2000). "Ich habe es als Privileg empfunden, lernen zu dürfen!" Einflüsse der Familie und der Schule auf den Bildungsverlauf von Arbeitertöchtern. Die Deutsche Schule, 3, 309-321.
8. Büchner, P. & Koch, K. (2002). Von der Grundschule in die Sekundarstufe. Übergangsprozesse aus der Sicht von SchülerInnen und Eltern. Die Deutsche Schule, 2, 234-246.
9. Cortina, K. S. & Trommler, L. (2003). Bildungswege und Bildungsbiographien in der Sekundarstufe I. In K. S. Cortina, J. Baumert, A. Leschinsky, K. U. Mayer & L. Trommler (Hrsg.), Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland (S. 342-391). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
10. Ditton, H., Krüsken, J. & Schauenberg, M. (2005). Bildungsungleichheit - der Beitrag von Familie und Schule. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 8, 285-303.
11. Esser, H. (1999). Situationslogik und Handeln. In H. Esser, Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 1. Frankfurt a. M.: Campus.
12. Erikson, R. & Jonsson, J. O. (1996). Explaining Class Inequality in Education: The Swedish Test Case. In R. Erikson & J. O. Jonsson (Hrsg.), Can Education be Equalized? The Swedish Case in Comparative Perspective (S. 1-64). Boulder: Westview Press.
13. Fauser, R. (1984). Der Übergang auf weiterführende Schulen. Soziale und schulische Bedingungen der Realisierung elterlicher Bildungserwartungen. Abschlussbericht 1. Universität Konstanz.
14. Friebel, H., Epskamp, H., Knobloch, B., Montag, S. & Toth, S. (2000). Ein empirisches Forschungsprojekt: Bildungsbiographien in Prozessen der Modernisierung - Mehrebenenanalytische inter- und intragenerationelle Längsschnittstudie. In H. Friebel, H. Epskamp, B. Knobloch, S. Montag & S. Toth (Hrsg.), Bildungsbeteiligung: Chancen und Risiken - Eine Längsschnittstudie über Bildungs- und Weiterbildungskarrieren in der "Moderne" (S. 109-208). Opladen: Leske + Budrich.
15. Henz, U. (1997). Der nachgeholte Erwerb allgemeinbildender Schulabschlüsse. Analysen zur quantitativen Entwicklung und sozialen Selektivität. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 2, 223-241.
16. Hillmert, S. & Jacobs, M. (2004). Zweite Chance im Schulsystem. In P. A. Berger & H. Kahlert (Hrsg.), Institutionalisierte Ungleichheiten? Stabilität und Wandel von Bildungschancen (S. 1-24). Weinheim.: Juventa.
17. IFS-Umfrage (2004). Die Schule im Spiegel der öffentlichen Meinung. Ergebnisse der 13. Repräsentativbefragung der bundesdeutschen Bevölkerung. In H. G. Holtappels, K. Klemm, & H. Pfeiffer (Hrsg.), Jahrbuch der Schulentwicklung (S. 13-50). Weinheim: Juventa.
18. Köller, O., Baumert, J. & Schnabel, K. U. (1999). Wege zur Hochschulreife: Offenheit des Systems und Sicherung vergleichbarer Standards. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 3, 385-422.
19. Lehmann, R., Peek, R., & Gänsfuss, R. (1997). Aspekte der Lernausgangslage von Schülerinnen der fünften Klassen an Hamburger Schulen. Hamburg.
20. Mare, R. D. (1980). Social background and school continuation decisions. Journal of the American Statistical Association, 75, 295-305.
21. Mare, R. D. (1981). Change and stability in educational stratification. American Sociological Review, 46, 72-87.
22. Mauthe, A. & Rössner, E. (1998). Schulstruktur und Durchlässigkeit. In H.-G. Rolff, K.-O. Bauer, K. Klemm & H. Pfeiffer (Hrsg.), Jahrbuch zur Schulentwicklung (S. 87-125). Weinheim: Juventa.
23. Müller, W. (1998). Erwartete und unerwartete Folgen der Bildungsexpansion. In J. Friedrichs, R. Lepsius & K. U. Mayer (Hrsg.), Die Diagnosefähigkeit der Soziologie. Sonderheft 38 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (S. 81-112). Opladen: Westdeutscher Verlag.
24. Schuchart, C. & Weishaupt, H. (2004). Verteilungsgerechtigkeit schulischer Selektionsprozesse am Beispiel der Niedersächsischen Orientierangsstufe. Zeitschrift für Pädagogik, 6, 882-902.
25. Schuchart, C. (2006). Orientierungsstufe und Bildungschancen. Münster: Waxmann.
26. Schümer, G., Tillmann, K.-J. & Weiß, M. (2002). Institutionelle und soziale Bedingungen schulischen Lernens. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000 - Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich (S. 203-218). Opladen: Leske + Budrich.
27. Statistisches Bundesamt (2004, 2005). Fachserie 11, Reihe 1: Allgemeinbildende Schulen. Wiesbaden: Bundesamt.
28. Verordnung über die Abschlüsse im Sekundarbereich I (AVO S I) vom 07.04.1994, zuletzt geändert durch die Verordnung von 19.11.2003. In SVBL 2004 (S. 13).
29. Wiese, W., Meulemann, H. & Wieken-Mayser, M. (1983). Soziale Herkunft und Schullaufbahn von Gymnasiasten. Köln: Zentralarchiv für Empirische Bildungsforschung.
30. Watermann, R. & Baumert, J. (2000). Mathematische und naturwissenschaftliche Grundbildung beim Übergang von der Schule in den Beruf. In J. Baumert, W. Bos & R. Lehmann (Hrsg.), TIMSS/III: Dritte Internationale Mathematik und Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn (S. 199-260). Opladen: Leske+Budrich.