The prognostic quality of recommendations by teachers on the orientation level regarding the transition to secondary school levels in lower saxony;Die prognostische Qualität der Übergangsempfehlungen der niedersächsischen Orientierungsstufe

Zeitschrift fur Padagogik

Volumn 50, Issue 6, 2004, Pages 882-902

  Schuchart, Claudia ^a   Weishaupt, Horst ^a  

^a UNIVERSITY OF ERFURT   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 10344263973     PISSN: 00443247     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (34)

1. Arbeitsgruppe Bildungsbericht am Max-Planck-Institut für Bildungsforschung (1994): Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland. Strukturen und Entwicklungen im Überblick. Reinbeck: Rowohlt.
2. Avenarius, H./Döbert, H./Knauss, G./Weishaupt, H./Weiß, M. (2001): Stand und Perspektive der Orientierungsstufe in Niedersachsen. Gutachten im Auftrag des Niedersächsischen Kultusministeriums, Frankfurt a.M.: DIPF.
3. Avenarius, H./Jeand'Heur, B. (1992): Elternwille und staatliches Bestimmungsrecht bei der Wahl der Schullaufbahn. Die gesetzlichen Grundlagen und Grenzen der Ausgestaltung von Aufnahme- bzw. Übergangsverfahren für den Besuch weiterführender Schulen. Berlin: Duncker und Humblot.
4. Baumert, J./Trautwein, U./Artelt, C. (2003): Schulumwelten - institutionelle Bedingungen des Lehrens und Lernens. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.): PISA 2000. Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich, S. 261-331.
5. Bellenberg, G. (1999): Individuelle Schullaufbahnen: eine empirische Untersuchung über Bildungsverläufe von der Einschulung bis zum Abschluss. Weinheim: Juventa.
6. Bos, W./Lankes, E-M., Schwippert, K./Valtin, R./Voss, A./Badel, I./Plaßmeier, N. (2003): Lesekompetenzen deutscher Grundschülerinnen und Grundschüler am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. In: Bos, W./Lankes, E.M./Prenzel, M./Schwippert, K./Walther, G./Valtin, R. (Hrsg): Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
7. Der Niedersächsische Kultusminister (Hrsg.) (1973): Orientierungsstufe. Informationen über eine neue Schulform in Niedersachsen. Hannover: Niedersächsischer Kultusminister, Presse- u. Informationsamt.
8. Der Niedersächsische Kultusminister (1984): Schullaufbahnempfehlung und Schulerfolg oder: Wie sicher ist die Prognose der Orientierungsstufe? Hannover (vervielfältigter Bericht).
9. Der Niedersächsische Kultusminister Presseinformation vom 25.10.1993, Nr.113/93.
10. Der Niedersächsische Kultusminister Die Arbeit in der Orientierungsstufe. Erlass vom 25.03.1997. SVBL S. 97-109.
11. Der Niedersächsische Kultusminister: Auswertung zum Schulerfolg ehemaliger Orientierungsstufenschülerinnen und -schüler (OS-Absolventen 1986) in den Schulformen Hauptschule, Gymnasium bzw. in den entsprechenden Zweigen der Kooperativen Gesamtschule, Hannover 1993 (unveröffentlichter Bericht).
12. Deutscher Ausschuss für das Erziehungs- und Bildungswesen (Hrsg.) (1959): Rahmenplan zur Umgestaltung und Vereinheitlichung des allgemeinbildenden öffentlichen Schulwesens. (Empfehlungen und Gutachten. Folge 3). Stuttgart: Klett.
13. Deutscher Bildungsrat (1970): Strukturplan für das Bildungswesen. Bonn: Deutscher Bildungsrat.
14. Ditton, H. (1992): Ungleichheit und Mobilität durch Bildung. Theorie und empirische Untersuchung über sozialräumliche Aspekte von Bildungsentscheidungen. Weinheim: Juventa.
15. Döbrich, P./Weishaupt, H. (1999): Die Eignungsfeststellungen der Frankfurter Grundschulen 1988 -Eine empirische Auswertung. In: Weishaupt, H. (Hrsg): Zum Übergang auf weiterführende Schulen. Statistische Analysen und Fallstudien. Erfurt: Universität Erfurt, S. 157-169.
16. Eckes, K./Haenisch, H. (1979): Schulversuch Gemeinsame Orientierungsstufe. Mainz: Hase und Köhler.
17. Geißler, E.E./Krenzer, R.P./Rang, A. (1967): Fördern und Auslesen. Eine Untersuchung an hessischen Schulen mit Förderstufe. Frankfurt a.M.: Diesterweg.
18. Haug, G. (1985): Prognosesicherheit des differenzierten Aufnahmeverfahrens bei einem Vorlaufversuch. Orientierungsstufe in Baden-Württemberg. Eine Längsschnittstudie zur prognostischen Validität über 5 Jahre am Standort Mössingen. Ulm: Bernecker.
19. Heller, K. (1970): Aktivierung der Bildungsreserven. Bern: Huber u.a.
20. Jürgens, E. (1989): Die Orientierungsstufe im Urteil von Eltern und Lehrern. Frankfurt a.M.: Haag und Herchen.
21. Kemnade, I. (1989): Schullaufbahnen und Durchlässigkeit in der Sekundarstufe I: Empirische Untersuchung von Schülerkarrieren in der Stadt Bremen. Frankfurt a.M.: Peter Lang.
22. Köller, O./Baumert, J./Schnabel, K.U. (1999): Wege zur Hochschulreife: Offenheit des Systems und Sicherung vergleichbarer Standards. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 2, S. 385-422.
23. Krapp, A. (1979): Prognose und Entscheidung. Zur theoretischen Begründung und Differenzierung der pädagogisch - psychologischen Prognose. Weinheim/Basel: Beltz.
24. Lehmann, R.H./Peek, R./Gänsfuß, R. (1997): Aspekte der Lernausgangslage von Schülerinnen und Schülern der fünften Klassen an Hamburger Schulen. Bericht über die Untersuchung im September 1996. Hamburg: Behörde für Schule, Jugend und Berufsbildung.
25. Lindner, A. (2003): Schulstruktur und Schullaufbahnen. Über die Einflüsse der Schulorganisation auf Bildungschancen. In: Die Deutsche Schule 95, S. 68-76.
26. Müller, W. (1998): Erwartete und unerwartete Folgen der Bildungsexpansion. In: Friedrichs, J./Lepsius, R./Mayer, K.U. (Hrsg.): Die Diagnosefähigkeit der Soziologie. Sonderheft 38 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 81-112.
27. Retter, H./Nauck, J./Ohms, R. (1985): Orientierungsstufe - Schule zwischen den Fronten. Braunschweig: Pedersen u.a.
28. Rösner, E. (1985): Orientierungspraxis in den Ländern. In: Recht der Jugend und des Bildungswesens, 33, S. 424-435.
29. Schuchart, C. (2003): Die Bedeutung der Niedersächsischen Orientierungsstufe für den Ausgleich sozialer Disparitäten in der Bildungsbeteiligung. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 6, S. 403-420.
30. Spangenberg, H./Weishaupt, H. (1999): Der Übergang auf weiterführende Schulen in ausgewählten Ländern der Bundesrepublik Deutschland. Auswertung schulstatistischer Daten. In: Weishaupt, H. (Hrsg.): Zum Übergang auf weiterführende Schulen. Statistische Analysen und Fallstudien. Erfurt: Universität Erfurt, S. 7-111.
31. Statistisches Bundesamt (2001): Allgemeinbildende Schulen, Schuljahr 2000/2001. Fachserie 11. Bildung und Kultur, Reihe 1. Stuttgart: Metzler-Poeschel.
32. Tillmann, K.-J./Meier, U. (2001): Schule, Familie, Freunde - Erfahrungen von Schülerinnen und Schülern in Deutschland. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, S. 468-509.
33. Watermann, R./Baumert, J. (2000): Mathematische und naturwissenschaftliche Grundbildung beim Übergang von der Schule in den Beruf. In: Baumert, J./Bos, W./Lehmann, R. (Hrsg.): TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Band 1. Opladen: Leske + Budrich.
34. Wendeler, J. (1974): Schulsystem, Schulleistungen und Schülerauslese. Eine Vergleichsstudie zwischen der Förderstufe und dem traditionell gegliedertem Schulsystem. Weinheim: Beltz.