The Water Framework Directive and agricultural nitrate pollution: Will great expectations in Brussels be dashed in Lower Saxony?

European Environment

Volumn 17, Issue 4, 2007, Pages 231-246

  Kastens, Britta ^a   Newig, Jens ^a  

^a UNIVERSITY OF OSNABRÜCK   (Germany)

Author keywords

Diffuse nitrate pollution; Implementation; Multi level governance; Northwest Germany; Public participation; Regional scale

Indexed keywords

BIOGAS; IMPLEMENTATION PROCESS; LOCAL PARTICIPATION; NITRATE; WATER MANAGEMENT; WATER QUALITY;

BELGIUM; BENELUX; BRUSSELS; CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; LOWER SAXONY; WESTERN EUROPE;

EID: 34547726127     PISSN: 09610405     EISSN: 10990976     Source Type: Journal    
DOI: 10.1002/eet.446     Document Type: Article

References (70)

1. Anthony F, Lagemann-Kohnhorst C. 2003. Grundwasserschutz für große Räume. Pilotvorhaben zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie - Modellgebiet Große Aue. IGNUS im Auftrag der Bezirksregierungen Hannover und Detmold 2003. http:// www.bezirksregierung-hannover.de/functions/downloadObject/ o,,ci865621-S20,00.pdf [21 December 2005].
2. Auel K. 2006. Multilevel governance, regional policy and democratic legitimacy in Germany. In Governance and Democracy. Comparing National, European and International Experiences, Benz A, Papadopoulos Y (eds). Routledge. London; 44-62.
3. Becker H. 2001. Coping with swine manure. State-of-the-art technology cleans up wastewater from large-scale animal production. Agricultural Research 49(7): 18-19.
4. Behrendt H, Huber P, Kornmilch M, Opitz B. 2000. Nutrient Balances of German River Basins, UBA-Texte, Vol. 23. Berlin.
5. Beierle TC, Cayford J. 2002. Democracy in Practice. Public Participation in Environmental Decisions. Resources for the Future: Washington, DC.
6. Blom-Hansen J. 2005. Principals, agents, and the implementation of EU cohesion policy. Journal of European Public Policy 12(4): 624-648.
7. BMU. 2001. Environmental Policy. Water Resources Management in Germany, Part I - Fundamentals. Berlin.
8. Börzel T. 1999. Towards convergence in Europe? Institutional adaptation to Europeanization in Germany and Spain. Journal of Common Market Studies 37(4): 573-596.
9. Börzel T. 2003. Subsidiarity and the constitutional premise for 'regional governance' in Europe. In Regional Sustainable Development in Europe. The Challenge of Multi-Level Co-Operative Governance, Lafferty WM, Narodoslawsky M (eds). ProSus: Oslo; 19-48.
10. Burton CH, Turner C. 2003. Manure Management. Treatment Strategies for Sustainable Agriculture. Silsoe Research Institute: Bedford.
11. Collins K, Earnshaw D. 1992. The implementation and enforcement of European Community environment legislation. Environmental Politics 1(4): 213-249.
12. Demmke C. 1997. Implementation and enforcement in the member states: internal management of European policy. In Managing European Environmental Policy: the Role of the Member States in the Policy Process, Demmke C (ed.). European Institute of Public Administration: Maastricht; 41-79.
13. Dimitrakopoulos D, Richardson J. 2001. Implementing EU public policy. In European Union: Power and Policy-Making, Richardson J (ed.). Routledge: London; 335-356.
14. Dworak T, Karaczun ZM, Herbke N, Schlegel S, Landgrebe-Trinkunaite R. 2005. WFD and Agriculture Linkages at the EU Level, final report about Rural Development Programmes. Final version: 29/11/2005. Berlin.
15. EU. 2002. Guidance on Public Participation in Relation to the Water Framework Directive. Active Involvement, Consultation, and Public Access to Information. EU: Luxemburg.
16. EU. 2003a. Common Implementation Strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No. 13 on the Overall Approach to the Classification of Ecological Status and Ecological Potential. EU: Luxembourg.
17. EU. 2003b. The Water Framework Directive (WFD) and Tools Within the Common Agricultural Policy (CAP) to Support its Implementation. Brussels.
18. Feick J, Jann W. 1988. 'Nations Matter' - Vom Eklektizismus zur Integration in der vergleichenden Policy-Forschung? In Staatstätigkeit: international und historisch vergleichende Analysen (PVS Sonderheft 19), Schmidt MG (ed.). Westdeutscher: Opladen; 196-220.
19. Flynn B. 2000. Is local truly better? Some reflections on sharing environmental policy between local government and the EU. European Environment 10(2): 75-84.
20. Flynn B, Kröger L. 2003. Can policy learning really improve implementation? Evidence from Irish responses to the Water Framework Directive. European Environment 13(3): 150-163.
21. Forbes EGA, Easson DL, Woods VB, McKervey Z. 2005. An Evaluation of Manure Treatment Systems Designed to Improve Nutrient Management, report to the Expert Group on Alternative Use of Manures. Hillsborough.
22. Glachant M. 2001. The need for adaptability in EU environmental policy design and implementation. European Environment 11(6): 239-249.
23. Goodall B. 1998. The Penguin Dictionary of Human Geography. Penguin: London.
24. Hansen L, Williams MC. 1999. The myths of Europe: legitimacy, community and the 'crisis' of the EU. Journal of Common Market Studies 37(2): 233-249.
25. Heinelt H. 2002. Achieving sustainable and innovative policies through participatory governance in a multi-level context: theoretical issues. In Participatory Governance in Multi-Level Context. Concepts and Experience, Heinelt H, Getimis P, Kafkalas G, Smith R, Swyngedouw E (eds). Leske + Budrich: Opladen; 17-32.
26. Jordan A. 2000. The politics of multilevel environmental governance: subsidiarity and environmental policy in the European Union. Environment and Planning A 32(1): 307-324.
27. Jordan A, Jeppesen T. 2000. EU environmental policy: adapting to the principle of subsidiarity? European Environment 10(2): 64-74.
28. Kaika M, Page B. 2003. The EU Water Framework Directive: part I. European policy-making and the changing topography of lobbying. European Environment 13(6): 341-327.
29. Kallis G, Nijkamp P. 2000. Evolution of EU water policy: A critical assessment and a hopeful perspective. In Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht 23(3): 301-335.
30. Kastens B. 2003. Die Wasserrahmenrichtlinie - neue Chancen durch horizontale Interaktion von Wasserwirtschaft und Naturschutz. In Das Flussgebiet als Handlungsraum, Moss T (ed.). LIT: Münster; 289-313.
31. Kastens B, Newig J. 2005. Die aktuelle Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie - Konsequenzen und Perspektiven für die Landwirtschaft am Beispiel Niedersachsens. Berichte über Landwirtschaft, Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft 83(3): 463-482.
32. Kastens B, Newig J. 2006. Participation as a key factor for the successful implementation of the Water Framework Directive the case of agricultural groundwater protection in Northwest Germany. Paper read at the conference Participatory Approaches in Science and Technology (PATH), Edinburgh, 2006.
33. Kern K, Bratzel S. 1996. Umweltpolitischer Erfolg im internationalen Vergleich. Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht 19(3): 277-312.
34. Klohn W, Windhorst H-W. 2003. Die sektoralen und regionalen Strukturen der Rinder-und Schweinehaltung in Deutschland. Vechta.
35. Knill C, Lenschow A (eds). 2000. Implementing EU Environmental Policy: New Directions and Old Problems. Manchester University Press: Manchester.
36. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA). 2003. German Guidance Document for the Implementation of the EC Water Framework Directive of the Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, updated version 30-04.2003.
37. Landwirtschaftskammer (LWK). 2003. Pilotprojekt zur Umsetzung der EG-WRRL im Einzugsgebiet der Lager Hase im Auftrage der Bezirksregierung Weser-Ems, bearbeitet durch die Landwirtschaftskammer Weser-Ems, FB 3-5. Oldenburg.
38. Lundqvist LJ. 1998. Sweden: from environmental restoration to ecological modernisation. In Government and Environment in Western Europe: Politics, Policy and Administration, Hanf K, Jansen A (eds). Longman: Harlow; 230-252.
39. Mazmanian DA, Sabatier PA. 1980. The role of attitudes and perceptions in policy evaluation by attentive elites: the California Coastal Commissions. In Why Politics Succeed or Fail, Ingram HM, Mann DE (eds). Sage: Beverly Hills, CA; 107-133.
40. Messner F. 2006. Applying participatory multicriteria methods to river basin management: improving the implementation of the Water Framework Directive. Guest editorial on the theme issue: Participatory multicriteria decision aid for river basin management. Environment and Planning C: Government and Policy 24: 159-167.
41. MI Niedersachsen. 2006. Niedersächsisches Ministerium für Inneres und Sport- Regierungsvertretung Oldenburg. Regionale Wirtschaftsstrukturen 2006. http://www.mi.niedersachsen.de/master/ C9482520_N8785850_L20_D0_1522.html [27 March 2006].
42. ML Niedersachsen. 2005. Die Ernährungswirtschaft in Niedersachsen. Hannover.
43. Morata F, Font N. 1998. Spain: environmental policy and public administration. A marriage of convenience officiated by the EU. In Government and Environment in Western Europe: Polities, Policy and Administration, Hanf K, Jansen A (eds). Longman: Harlow; 208-229.
44. Morris J, Fleming R, MacAlpine M. 2003. Separated Drinking Water From Liquid Manure for Swine, Ontario Pork Project 03/07. Ridgetown, Ontario.
45. Moss T. 2003. Regional governance and the EU Water Framework Directive: Institutional fit, scale and interplay. In Regional Sustainable Development in Europe. The Challenge of Multi-Level Co-Operative Governance, Lafferty WM, Narodoslawsky M (eds). ProSus: Oslo; 201-230.
46. Moss T. 2004. The governance of land use in river basins: prospects for overcoming problems of institutional interplay with the EU Water Framework Directive. Land Use Policy 21(1): 85-94.
47. Mostert E. 2003. The Challenge of Public Participation. In Water Policy 2(5): 179-197.
48. MU Niedersachsen. 2002. 10 Jahre Trinkwasserschutz in Niedersachsen. Modell der Kooperation zwischen Landwirtschaft und Wasserwirtschaft. Erstellt vom Niedersächsischen Umweltministerium und Niedersächsischen Landesamt für Ökologie: Hannover.
49. MU Niedersachsen. 2004. Hintergrund zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Niedersachsen. Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Niedersachsen 2004. http:// www.mui.niedersachsen.de/master/C2793147_N11280_1598_Lao_Do.html (13 July 2006].
50. MU Niedersachsen. 2005. Erlass des Umweltministeriums vom 15.03.2005. Konzept für diz Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie im Geschäftsbereich des Niedersächsischen Umweltministeriums - Bildung von Gebietskooperationen. Hannover.
51. MU Niedersachsen. 2006. Ergebnisniederschrift über die Besprechung des Niedersächsischen Umweltministeriums mit den Leitungen und Geschäftsführungen der Gebietskooperationen sowie der enveiterten Fachgruppen OW, GW und der FG WA über die Umsetzung der EG Wasserrahmenrichtlinie am 12.09.2006 in Verden, Referat 21. Hannover.
52. Newig J. 2005a. Die Öffentlichkeitsbeteiligung nach der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Hintergründe, Anforderungen und die Umsetzung in Deutschland. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 28(4): 469-512.
53. Newig J. 2005b. Erleichtert Öffentlichkeitsbeteiligung die Umsetzung (umwelt-) politischer Maßnahmen? Ein Modellansatz zur Erklärung der Implementationseffektivität. In Partizipation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Nachhaltigkeit. Perspektiven der politischen Ökonomie, Feindt PH, Newig J (eds). Metropolis: Marburg; 89-116.
54. Newig J. 2007. Gewässerschutz am Runden Tisch - am Beispiel der Gebietskooperationen in Niedersachsen. In Integration von Wasserrahmenrichtlinie und Naturschutz - Bilanz der Umsetzung, Konfliktpotenziale, Lösugsansätze, NNA-Berichte vol 20, issue I, J. Schreiner (ed.). Alfred-Toepfer-Akademie für Naturschutz: Schneverdingen; 92-99.
55. Newig J, Pahl-Wostl C, Sigel K. 2005. The role of public participation in managing uncertainty in the implementation of the Water Framework Directive. European Environment 15(6): 333-343.
56. Nischwitz G, Bartelt A, Kaczmarek M, Steuwer S. 2002. Lobbyverflechtungen in der deutschen Landwirtschaft. Beratungswesen, Kammern, Agrobusiness. In Ökologisches Wirtschaften. Institut für ökologische Wirtschaftsforschung: Wuppertal.
57. NLWKN. 2005. Flussgebietseinheit Ems. B-Bericht Mittlere Ems, version of 16 March 2005.
58. Pahl-Wostl C. 2002. Towards sustainability in the water sector - the importance of human actors and processes of social learning. Aquatic Sciences 64: 394-411.
59. Petry D, Dombrowsky I. 2007. River Basin Management in Germany: Past Experiences and Challenges Ahead. In Ecological Economics of Sustainable Watershed Management, Erickson J, Messner F, Ring I (eds). Amsterdam: Elsevier Science.
60. Pressman JL, Wildavsky A. 1984 (1973). Implementation: How Great Expectations in Washington are Dashed in Oakland. University of California Press: Berkeley, CA.
61. Sabatier P, Mazmanian D. 1979. The conditions of effective implementation: a guide to accomplishing policy objectives. Policy Analysis 5(4): 481-504.
62. Spreen H. 2004. Auswirkungen der Wasserrahmenrichtlinie und ihrer nationalen Umsetzung auf die Landwirtschaft - Einwirkungsmöglichkeiten und Risiken für landwirtschaftliche Betriebe und Verbände. Agrar- und Umweltrecht 34(8): 237-240.
63. SRU. 2004. Umweltgutachten 2004: Umweltpolitische Handlungsfähigkeit sichern, Vol. I. Nomos: Baden-Baden.
64. Szukala A. 2004. Das Implementationssystem europäischer Politik: Eine Analyse föderaler Konvergenzentwicklung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Online-Dissertation, Universität zu Köln, Wirtschafts- u. Sozialwissenschaftliche Fakultät, 2002, Cologne http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=971655286 [16.02.2006].
65. Thyssen NH. 1999. Nutrients in European Ecosystems, environmental assessment report. OPOCE (Office for Official Publications of the European Communities): Copenhagen.
66. VP-KASAG. 2006. Wie aus Biogasgülle Wasser und Nährstoffe werden. http://www.vpgmbh.ch/technische/biogasguelle.php [19 July 2006].
67. Whelan J, Lyons K. 2005. Community engagement or community action: choosing not to play the game. Environmental Politics 14(5): 596-610.
68. Windhorst H-W. 2000. Agrarisches Silicon Valley. Im Oldenburger Münsterland dreht sich alles um die Veredlung. In Ernährungsdienst 57 (29 July 2000), Länderbericht Niedersachsen. 4.
69. WWF. 2005. EU Funding for Environment. A Handbook for the 2007 to 13 Programming Period. Frankfurt.
70. Zito A. 1997. The evolving arena of EU environmental policy: the impact of subsidiarity and shared responsibility. In Subsidiarity and Shared Responsibility: New Challenges for EU Environmental Policy, Collier U, Golub A, Kreher A (eds). Nomos: Baden-Baden; 11-34.